Tema: Spider-Man: Lejos de casa (Spider-Man: Far From Home, 2019, Jon Watts)

Vista esta tarde en el pase de prensa de Sony. Nos han pedido que no digamos spoilers, así que voy a intentar cumplirlo:

Coincido con el compañero Psyro en que al que no le guste el Spider-man de Homecoming, esta no le va a gustar, porque redobla sus bases:

-Si os gusta "el tío de la silla", el Flash Thompson tirillas, la MJ borde y el resto de pandilla basura, con todo ese ambiente de instituto de Disney Channel, enhorabuena. Si queréis caldo, tomad dos tazas.

-Si os gusta que el mundo de Iron Man invada el de Spider-man, enhorabuena: su tecnología, su chófer, su relación con SHIELD, incluso su pasado... Toda la trama está construida con eso. Finalmente, la saga de Spider-man se ha convertido en un spin-off de Iron Man. Con lo que ha sido este personaje...

-Si os gusta este Spider-man medio atontao, que actúa más como un niño de 10 años que un chaval de 16, que no hace más que meter la pata y juntando las dos películas ha dado un solo puñetazo (¡lo da en esta! algo es algo), que deja que los otros personajes le regañen y le controlen, pues esta es vuestra película.

Voy a hacer una distinción, como con Homecoming: por un lado el tema de adaptación, por el otro el cinematográfico.

Como película:
Far from Home es muy irregular: tiene dos mitades muy distintas. La primera mitad es un desastre, decididamente lo peor que se ha hecho sobre Spider-man. Básicamente una comedia adolescente MALA. Porque sí, el problema no es ya que el tono esté muy desequilibrado hacia la comedia, es que es comedia mala mala... Recuerdo que cuando fui al pase de Homecoming hubo muchas risas. Lo de hoy ha sido deprimente, porque en la película había un gag cada 30 segundos/ 1 minuto, y nadie se reía... Hay alguno de película de Ozores directamente.
En esta primera mitad vemos muy poco a Spider-man en acción, y cuando lo hace es con sus ropas de civil o con el traje negro (por cierto, absurda desde el punto de vista de guión la justificación para que lo lleve).
Por suerte, en la segunda mitad las cosas se equilibran más, el humor tonto se reduce algo y se amplía la acción, además de que tenemos por fin las escenas de Mysterio que un fan de Spider-man esperaría (sigue estando desaprovechado, pero hay un par de escenas curradas).

El guion es mediocre, de hecho una parte importante de la trama es un refrito de algo que se vio en Iron Man 3, y la historia está plagada de conveniencias, agujeros y trampas (de esos que no hace falta ser rebuscado, mientras estás viendo te vienen solos).
Watts rueda sin personalidad alguna, y las escenas de acción rodadas por el equipo de Marvel tienen el sello de la compañía, podrían estar en casi cualquier película de la fase 2 para acá. Los elementales, algo cantoso el CGI, pero tiene un pase.

Jake Gyllenhaal se queda lejos del Buitre de Michael Keaton. No es que esté mal, pero no se le ve cómodo con el papel en ningún momento. Parece sacado de otra película.

Creo que la película cumple como entretenimiento, que tiene unas cuantas escenas espectaculares, y con eso a buena parte del público le basta. Pero si hablamos de calidad cinematográfica, es de lo más justito del MCU. Le daría un 5,5


Como adaptación:
continúa el derribo del personaje de Spider-man por parte de Marvel Studios. Antes de la película nos han puesto un mensaje en vídeo de Kevin Feige en el que decía que Tony Stark era la inspiración que necesitaba Peter para convertirse en el héroe que tenía que ser (por si alguien quiere seguir negando lo obvio). Todos los que conocemos este personaje sabemos que eso no es así, que esa inspiración viene de antes, y que esto supone cargarse las bases del personaje más importante de la compañía. Pero eso da igual: viendo Far from home, queda claro que Marvel Studios está haciendo virar el personaje a una especie de Iron Boy, un sustituto de Iron Man al frente del MCU de modo que Sony no tenga tentaciones de crear su propio spider-verso con él.

Con ese fin, han destruido otro de los pilares del personaje. No puedo hablar del tema, porque es un spoiler, pero ocurre en la primera escena post-créditos. Ya habrá tiempo de comentarlo.

Por cierto, se me ha olvidado decirlo: la escena que más me gustó de los trailers (y la ensalcé aquí), esa en que Spider-man despacha a unos ladrones al más puro estilo Raimi, y después bromea con la policía como suele hacer el personaje original, no está en la película.
Una gran decepción, y además una escena así habría venido de perlas en la horrorosa primera mitad de película.

Quiero pensar que simplemente la han cortado y no que la rodaron solo para el trailer, como el plano aquel de Homecoming de Iron Man y Spider-man juntos, pero a estas alturas ya me creo cualquier cosa.

Y otra cosa, esta positiva, es alguien que aparece en la primera escena post-créditos, todo un acierto.

Iniciado por Marty_McFly

Por cierto, se me ha olvidado decirlo: la escena que más me gustó de los trailers (y la ensalcé aquí), esa en que Spider-man despacha a unos ladrones al más puro estilo Raimi, y después bromea con la policía como suele hacer el personaje original, no está en la película.
Una gran decepción, y además una escena así habría venido de perlas en la horrorosa primera mitad de película.

Quiero pensar que simplemente la han cortado y no que la rodaron solo para el trailer, como el plano aquel de Homecoming de Iron Man y Spider-man juntos, pero a estas alturas ya me creo cualquier cosa.

Y otra cosa, esta positiva, es alguien que aparece en la primera escena post-créditos, todo un acierto.

Está cortada y ya se ha explicado por ahí el porque.

Iniciado por Imeldhil

Está cortada y ya se ha explicado por ahí el porque.

¿Y cuál es la razón que han dado?

Marty, ¿ Hay dos escenas post créditos? Una despues de los créditos'' animados'' y otra al final?.

Gracias.

Saludos.

Iniciado por jurassicworld

Marty, ¿ Hay dos escenas post créditos? Una despues de los créditos'' animados'' y otra al final?.

Gracias.

Saludos.

Sí, eso es.

He leido algo sobre "el picor" de Peter???, habria que meterlos en la carcel!!!!

Iniciado por Marty_McFly

¿Y cuál es la razón que han dado?

timing, que no cuadraba el ritmo, que querian hacer como que eso pasa segun va Peter a hacer recados y mostraba lo que era su "rutina" pero no cuadraba pero que lo van a poner en el bluray como corto.

https://screenrant.com/spider-man-fa...er-short-film/


La veo esta tarde y a falta de los que andan aqui criticando sin soltar NADA, yo si comentare cualquier cosa que sea spoiler (en spoilers claro). Es una gañanada decir que se ha visto pero no se explica el porque para "no destriparle" a nadie la pelicula, cuando existe una bonita opcion de spoiler que tenemos y quien no quiere no la ve. Asi que "avisados quedais" que yo esta noche destripo la pelicula en spoiler. Sea para bien o para mal.

Iniciado por Imeldhil

timing, que no cuadraba el ritmo, que querian hacer como que eso pasa segun va Peter a hacer recados y mostraba lo que era su "rutina" pero no cuadraba pero que lo van a poner en el bluray como corto.

https://screenrant.com/spider-man-fa...er-short-film/


La veo esta tarde y a falta de los que andan aqui criticando sin soltar NADA, yo si comentare cualquier cosa que sea spoiler (en spoilers claro). Es una gañanada decir que se ha visto pero no se explica el porque para "no destriparle" a nadie la pelicula, cuando existe una bonita opcion de spoiler que tenemos y quien no quiere no la ve. Asi que "avisados quedais" que yo esta noche destripo la pelicula en spoiler. Sea para bien o para mal.

En Sony nos pidieron en los pases de prensa que nada de spoilers antes del estreno. Si lo quieres entender, bien, y si no, pues bien también. Me parece un irresponsabilidad hacer lo contrario, con o sin etiqueta de spoiler (ya ves lo que cuesta que venga quien sea, copie el contenido del spoiler y lo publique en otras partes), pero vaya, que haz lo que veas.

Iniciado por Marty_McFly

Y otra cosa, esta positiva, es alguien que aparece en la primera escena post-créditos, todo un acierto.

Sera posiblemente lo mejor que le pase a la peli, no hay duda ALGUNA.

Iniciado por Marty_McFly

Vista esta tarde en el pase de prensa de Sony. Nos han pedido que no digamos spoilers, así que voy a intentar cumplirlo:

Coincido con el compañero Psyro en que al que no le guste el Spider-man de Homecoming, esta no le va a gustar, porque redobla sus bases:

-Si os gusta "el tío de la silla", el Flash Thompson tirillas, la MJ borde y el resto de pandilla basura, con todo ese ambiente de instituto de Disney Channel, enhorabuena. Si queréis caldo, tomad dos tazas.

-Si os gusta que el mundo de Iron Man invada el de Spider-man, enhorabuena: su tecnología, su chófer, su relación con SHIELD, incluso su pasado... Toda la trama está construida con eso. Finalmente, la saga de Spider-man se ha convertido en un spin-off de Iron Man. Con lo que ha sido este personaje...

-Si os gusta este Spider-man medio atontao, que actúa más como un niño de 10 años que un chaval de 16, que no hace más que meter la pata y juntando las dos películas ha dado un solo puñetazo (¡lo da en esta! algo es algo), que deja que los otros personajes le regañen y le controlen, pues esta es vuestra película.

Voy a hacer una distinción, como con Homecoming: por un lado el tema de adaptación, por el otro el cinematográfico.

Como película:
Far from Home es muy irregular: tiene dos mitades muy distintas. La primera mitad es un desastre, decididamente lo peor que se ha hecho sobre Spider-man. Básicamente una comedia adolescente MALA. Porque sí, el problema no es ya que el tono esté muy desequilibrado hacia la comedia, es que es comedia mala mala... Recuerdo que cuando fui al pase de Homecoming hubo muchas risas. Lo de hoy ha sido deprimente, porque en la película había un gag cada 30 segundos/ 1 minuto, y nadie se reía... Hay alguno de película de Ozores directamente.
En esta primera mitad vemos muy poco a Spider-man en acción, y cuando lo hace es con sus ropas de civil o con el traje negro (por cierto, absurda desde el punto de vista de guión la justificación para que lo lleve).
Por suerte, en la segunda mitad las cosas se equilibran más, el humor tonto se reduce algo y se amplía la acción, además de que tenemos por fin las escenas de Mysterio que un fan de Spider-man esperaría (sigue estando desaprovechado, pero hay un par de escenas curradas).

El guion es mediocre, de hecho una parte importante de la trama es un refrito de algo que se vio en Iron Man 3, y la historia está plagada de conveniencias, agujeros y trampas (de esos que no hace falta ser rebuscado, mientras estás viendo te vienen solos).
Watts rueda sin personalidad alguna, y las escenas de acción rodadas por el equipo de Marvel tienen el sello de la compañía, podrían estar en casi cualquier película de la fase 2 para acá. Los elementales, algo cantoso el CGI, pero tiene un pase.

Jake Gyllenhaal se queda lejos del Buitre de Michael Keaton. No es que esté mal, pero no se le ve cómodo con el papel en ningún momento. Parece sacado de otra película.

Creo que la película cumple como entretenimiento, que tiene unas cuantas escenas espectaculares, y con eso a buena parte del público le basta. Pero si hablamos de calidad cinematográfica, es de lo más justito del MCU. Le daría un 5,5


Como adaptación:
continúa el derribo del personaje de Spider-man por parte de Marvel Studios. Antes de la película nos han puesto un mensaje en vídeo de Kevin Feige en el que decía que Tony Stark era la inspiración que necesitaba Peter para convertirse en el héroe que tenía que ser (por si alguien quiere seguir negando lo obvio). Todos los que conocemos este personaje sabemos que eso no es así, que esa inspiración viene de antes, y que esto supone cargarse las bases del personaje más importante de la compañía. Pero eso da igual: viendo Far from home, queda claro que Marvel Studios está haciendo virar el personaje a una especie de Iron Boy, un sustituto de Iron Man al frente del MCU de modo que Sony no tenga tentaciones de crear su propio spider-verso con él.

Con ese fin, han destruido otro de los pilares del personaje. No puedo hablar del tema, porque es un spoiler, pero ocurre en la primera escena post-créditos. Ya habrá tiempo de comentarlo.

Joder, incluso peor que Homecoming; y la panda cansina, ¿incluso más cargantes?

Marty, una pregunta:

Spoiler:

¿Aparece Michael Keaton?

Iniciado por jack napier

Marty, una pregunta:

Spoiler:

¿Aparece Michael Keaton?

Por desgracia no.