Tema: Spider-Man: Lejos de casa (Spider-Man: Far From Home, 2019, Jon Watts)

Soy vago por naturaleza y no voy a buscar las críticas, pero recuerdo el caso especial de ET, en que, a pesar de que hubo éxito de público y nominaciones a oscar, hubo críticos que la pusieron de vuelta y media, se reían del extraterrestre y de sus buenos sentimientos. Incluso leí yna frase, no recuerdo si fue sobre ET, en que se lamenraba haber perdido al gran director que se intuía en El diablo sobre Ruedas.

Y recuerdo críticas que metían en el mismo saco cuualquuer film de la epoca venido de Hollywood y proclamaban el apocalipsis.

Sobre Raimi y su Spiderman, también es cierto que en general hubo buenas críticas y aceptación, pero hubo, a pate del aspecto del duende, quien la menospreciaba como un producto menor, y una tendencia de algunos comparándola con el Superman de Donner, siempre con el ánimo de machacar a esta ultima.

Pero no me extenderé más. Yo no he llamado nostálgico a nadie... Solo he mencionado que lo que sucede con este último film de Spiderman me recuerda lo que ha sucedido más de una vez en otras epocas- con tendencias cinemetagraficas y con autores tan reputadísimos.
Nada más.
Y hacer una pelicula con personalidad de estudio no es ni bueno ni malo, es una opción. Y el cine lo lleva haciendo desde sus inicios. Y hay films de estudio y sagas de estudio que se admiran y se siguen, y se estudian.

Pero no se hablaba de críticas concretas negativas -que siempre hay- sino del recibimiento general de esas películas.

Iniciado por jgafnan

Soy vago por naturaleza y no voy a buscar las críticas, pero recuerdo el caso especial de ET, en que, a pesar de que hubo éxito de público y nominaciones a oscar, hubo críticos que la pusieron de vuelta y media, se reían del extraterrestre y de sus buenos sentimientos. Incluso leí yna frase, no recuerdo si fue sobre ET, en que se lamenraba haber perdido al gran director que se intuía en El diablo sobre Ruedas.

La mayoria de la opinion critica apoyo a E.T. que competia con La Cosa -que se llevo todos los palos-

Y recuerdo críticas que metían en el mismo saco cuualquuer film de la epoca venido de Hollywood y proclamaban el apocalipsis.

La mayoria eran productos que salian a modo de rebufo, por ejemplo, la critica alabo Abyss y abucheo Leviathan

Sobre Raimi y su Spiderman, también es cierto que en general hubo buenas críticas y aceptación, pero hubo, a pate del aspecto del duende, quien la menospreciaba como un producto menor, y una tendencia de algunos comparándola con el Superman de Donner, siempre con el ánimo de machacar a esta ultima.

Creo que eso no es del todo verdad, a principios del 2000, la idea de hacer una pelicula de superheroes 'seria' no era concebible, hasta el estreno de X-Men y Spider-Man (quizas se desvirtuo con Hulk, pero pasan los años y esa peli ha demostrado tener bastante mas personalidad y arriesgamiento que muchas estrenadas por Marvel), tanto X-Men como Spider-Man fueron MUY bien aceptadas, salvo algun comentario vario de los fans de los comics: los trajes negros de los X-Men o el tema del Duende...

Pero no me extenderé más. Yo no he llamado nostálgico a nadie... Solo he mencionado que lo que sucede con este último film de Spiderman me recuerda lo que ha sucedido más de una vez en otras epocas- con tendencias cinemetagraficas y con autores tan reputadísimos.
Nada más.
Y hacer una pelicula con personalidad de estudio no es ni bueno ni malo, es una opción. Y el cine lo lleva haciendo desde sus inicios. Y hay films de estudio y sagas de estudio que se admiran y se siguen, y se estudian.

Pero es que autores reputados, Jon Watts no lo es, a mi Coche Policial me gusta, me parece buena, Clown es una peli de terror muy irregular y en algun rato aburrida, creo que el caso de este señor recuerda bastante al de Colin Trevorrow (salvo la diferencia, de que mientras uno es una marioneta, el otro tiene una libertad creativa acojonante y le permiten cagadas en sus guiones)

No es que este mal que los estudios hagan peliculas (se hacen para ganar dinero), pero lo que NO se puede decir que 'todo es bonito y cojonudo', cuando algunas veces, NO LO ES.