Que mal Marty yo no me he referido a su opinión, sino a la manera de hacerlo (por eso he dicho que con esos dos párrafos que ha puesto hubiera sido suficiente, y no hacer uso de exacerbaciones)
Versión para imprimir
Pues te aseguro que el 99.9% de la gente entenderá que atizar o poner a parir se refiere a criticar algo, y no a las formas. Y más cuando en la segunda parte del post dices que se abra otro hilo que se titule "Odio Homecoming 2". Y eso que nadie ha opinado sobre la película.
Me aburre tanto el que se malinterprete de una forma tan tonta mi mensaje....
Siento faltar el respeto por no engrandecer y alabar su dirección....
PROFUNDAMENTE
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...7370e05450.gif
Cuando en el hilo de BvS se anunció que iba a ser Affleck Batman, mi respuesta fue "NOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!" y no pasó nada de esto. No entiendo nada, la verdad... Desde luego si queréis posts en los que solo se hable bien de algo, buscaos otro sitio, un forero ya lo intentó en el pasado y fracasó. Me parece que estamos llegando al extremo de ofendernos en cuanto alguien demuestra que no le gusta lo que a nosotros si, y no me parece muy sano para un foro... Por cierto, BvS me encantó e incluso su Batman, aquí no diré nada de mis expectativas para esta película no sea que digáis que estoy atacándola sin motivo, o torpedeandola o yo qué sé.
La gente no es tonta, compañero.
Llevas ya varios posts intentándome dejar mal...mira, me da igual, yo la verdad es que tenía otra imagen de ti.
La gente valorará lo que se ha puesto, aunque dudo mucho que les interese lo más mínimo, porque este es un hilo de la película, y quizá si yo me sienta culpable por haberlo incendiado en parte, pero los posts están ahí , y como tú muy bien rescatas mis palabras a cada momento como locuaz detective , intenta también ponerte en el lugar de la gente que si está interesada en esta película y piensa sinceramente si esas formas del compañero (y repito por enésima vez, no su opinión) agrandando las letras y exclamando son necesarias.
Buenas noches, y me piro que ya se ha dedicado demasiado a esto.
Madre mia este hilo es mas entretenido que la peli
venga me la juego, apuesto por....
https://3.bp.blogspot.com/-gcTQ-BNTJ...o_scorpion.JPG
Yo apuesto a que el ESCORPION sera el malo secundario, aunque creo que puede tener mucho juego me huelo que habra otro malo y que lo interpretara otro gran actor como a pasado con El Buitre en la primera.
Este actor de "malo principal" no me lo creo, pero claro ya habiendole presentado en la primera, por cojones tendra que aparecer....pero llevar el el peso de la peli??, no lo veo
¿De verdad te crees que tengo algún interés en dejarte mal? Estás muy equivocado. Me parece que simplemente te metiste en un jardín y quieres salir sin dar marcha atrás, pero no es culpa mía.
Hombre, muy detective no hay que ser: dices una cosa y después niegas haberla dicho.Cita:
La gente valorará lo que se ha puesto, aunque dudo mucho que les interese lo más mínimo, porque este es un hilo de la película, y quizá si yo me sienta culpable por haberlo incendiado en parte, pero los posts están ahí , y como tú muy bien rescatas mis palabras a cada momento como locuaz detective , intenta también ponerte en el lugar de la gente que si está interesada en esta película y piensa sinceramente si esas formas del compañero (y repito por enésima vez, no su opinión) agrandando las letras y exclamando son necesarias.
Buenas noches, y me piro que ya se ha dedicado demasiado a esto.
Y no me hace falta ponerme en el lugar, hay muchos hilos de películas que me interesan en los que la gente da sus opiniones, hacen bromas, ponen memes... y no pasa nada, mientras no se falte al respeto (y no creo que aquí nadie lo haya hecho) todo me parece bien.
Y por cierto: poca gente tendrá más interés que yo en que esta película salga bien. Spider-man es el personaje que sigo desde hace más tiempo, del que tengo más comics, y en cambio no me llena del todo una película suya desde la segunda de Raimi. Así que ojalá Homecoming 2 me quite el mal sabor de boca de la primera. Que repita Watts no es algo que me alegre, pero bueno, es un simple mandado. Yo creo que la clave está en lo que Feige decida hacer con el personaje. Ojalá escuche a los fans y haga volver a Spider-man por la senda que corresponde al personaje.
Con ánimo de enarbolarte defensor de las libertades, has demostrado que precisamente tú no eres un ejemplo de respetarlas, cuando en el hilo previo sólo había una única verdad que era la tuya, porque no hay nadie más interesado que tú en que la película salga bien.
(Resulta que el director, guionista/s y resto de profesionales que trabajan en la misma, son unos mandados, y su visión importa poco)
Muy convincente. ¿Y qué hay de los que ya nos ha parecido que salió bien? Al carajo.
Y tienes la soberbia de decirme lo que crees que he hecho o dejo de hacer (y no es la primera vez).
Qué cosas tan raras dices. Yo no enarbolo (qué bonita palabra, por cierto) nada, simplemente me parece que te equivocaste al reprender a alguien por expresar su opinión. Y en el hilo anterior sólo dije lo que pensaba de la película, ¿por qué interpretas eso como verdad única?
Yo sólo he dicho que el director es un mandado, y sí, es lo que creo. El que corta el bacalao ahí es Feige.Cita:
(Resulta que el director, guionista/s y resto de profesionales que trabajan en la misma, son unos mandados, y su visión importa poco)
Muy convincente.
Qué tremendismo. ¿Por qué que yo opine una cosa tiene que significar que los demás os vayáis al carajo? Para nada, respeto vuestra opinión (y hasta os envidio). Yo encantado de debatir todas las veces que haga falta.Cita:
¿Y qué hay de los que ya nos ha parecido que salió bien? Al carajo.
Es lo que me ha parecido viendo los posts contradictorios que has escrito.Cita:
Y tienes la soberbia de decirme lo que creo que he hecho o dejo de hacer (y no es la primera vez).
RUMOR: la película podría presentar al personaje de Jessica Drew (Spider-Woman). ¿Otro posible añadido al spider-verse que quiere montar Sony?
https://www.comicbookmovie.com/spide...a-drew-a158462
https://www.comicbookmovie.com/image...ers/158462.jpg
Pero que pasa que quieren sacar personajes en esta "Saga" de Spiderman para luego hacer SONY sus peliculas paralelas como esta de "Venom"????
Yo me huelo que sí, que quieren hacer su propio universo arácnido (tienen los derechos de todos los personajes relacionados con Spider-man). El acuerdo con Marvel sólo abarca hasta Homecoming 2 (al margen de las dos Infinity War).
Me supongo que ya te abras dado cuenta por ti solo, pero hay cosas y personas que no cambian nunca ... ánimo.
A mi me encantó la 1º y tengo ganas de ver la segunda. Entiendo que se le de continuidad a una formula que funcionó y que da una nueva evolución al personaje, acoplado al universo Marvel.
Me sorprende que se critique el trabajo de un magnifico actor como es Michael Keaton que da un villano creíble y de lo mejorcito que se ha visto en este género en mucho tiempo.
Osea que se estan preparando el terreno, y luego este actor e historia pasara se nuevo a manos de SONY??.
No se, me parece curioso..... acaso Spiderman no volvera a salir en otra pelicula junto a los deaspersonajes del universo Marvel/Disney tras Homecoming 2??
Menudo chanchullo tienen montado......supongo que acabaran compartienfo las peliculas y al actor de estas para seguir una misma historia, curioso.
A ver como lo acaban llevando
¿Y quién ha criticado el trabajo de Keaton? :blink A todos aquí nos ha encantado.
Tú siempre con tus interpretaciones "particulares" de las opiniones ajenas. Parece que busques el enfrentamiento.
El acuerdo es que Sony sigue teniendo los derechos del personaje, ellos producen y distribuyen pero las películas se las hace el equipo de Marvel de Kevin Feige. A cambio, Marvel/Disney puede usar a Spider-man en Civil War y en las dos Infinity War.
Este acuerdo acaba con Homecoming 2, pero eso no quiere decir que no puedan ampliarlo después. Lo que pasa es que Sony, en efecto, puede coger al Spider-man de Holland una vez acabe el contrato, y usarlo en sus propias películas con Venom o cualquier otro personaje que posean, y montar su propio universo.
Claro, te metes en una conversación entre horner y yo (de hace ya tres meses, por cierto), pero no me estás aludiendo a mí :pinocho
De todos modos, da igual a quién te refieras, porque nadie ha criticado a Keaton en este hilo, ni siquiera ha salido el tema. Pero nada, tú sigue contestando a opiniones imaginarias, que veo que te diviertes mucho.
Yo lo que espero tras Infinity War es que P. Parker vuelva a ponerse un traje normal, que deje atras el traje de la primera Homecoming y el IRON SPIDER de esta de los Vengadores.
Que si que se quede un traje chulo de Tony Stark, elegante brillante y apoteosico, pero por dios que no tenga un ordenador a bordo y que vaya como siempre le hemos visto
Pues me parece que en los vengadores el traje será más tecnológico todavía, en plan 2.0. No creo que eso cambie, lo que puede suceder es que se alterne un traje más clásico en algún momento.
Ha salido un anuncio de Disneylandia en el que Spider-man luce un nuevo uniforme, que se rumorea podría ser el de Homecoming 2. No me gustan los lanzarredes por fuera, pero mejor que el Iron Spider es.
http://image.ibb.co/iCp87x/image_dlr_poster_final1.jpg
Esto ya es otra cosa, me gusta mucho así... si la dan un tono menos estúpido a la secuela quizás les de otra oportunidad, pero lo dudo.
Llevara tecnologia Stark???......
Seis películas viéndolo balancearse y dar saltos...
Ya es hora de que lo veamos trepar por las paredes, no?
«Trepamuros» y eso...
No me refiero a esas cosas insultantes que se han visto fugazmente. Horror !!
Matt Damon rechaza el papel de villano en Spider-man:Homecoming 2
Una pena, le habría dado mucho caché a la película.
Sin duda, ha sido toda una noticia sorpresa.
Me hace sentir medio esperanzado, no obstante. Recordemos que Michael Keaton tambien rechazo de primeras el papel para la primera entrega y luego llegaron a un acuerdo. Veremos si ocurre lo mismo (o no) con Damon, pero le daría mucho nivel al proyecto, desde luego.
Por lo menos dejan claro que buscan un gran actor para el papel del villano, si Damon lo acaba rechazando seguro que acaban cojiendo otro actor de renombre.
Y queda claro que el enemigo no sera el Escorpion que aparrce en la primera y acaba como posible villano de la segunda....si acaso seria un villano menor, no el principal
A mí realmente me da lo mismo si no hacen una Homecoming 2,la verdad después de la totalmente decepcionante Spiderman Homecoming en la que todo era rutinario y monótono,sin emoción ni vida ninguna este Spiderman se puede ir al diablo,da lo mismo,la única manera de que esta versión del trepamuros pueda captar mi atención es que dieran un giro de 180 grados y Homecoming 2 fuera una gran película,pero lo veo muy difícil.
Interés por el momento:0.
Yo ni sé qué es Forocoches,jamás he entrado alli,pero en este caso estoy de acuerdo con lo que expresan los compañeros Dad y Kikeomer,la dirección de Watts en Spiderman Homecoming me parece totalmente impersonal,aburrida y insípida,además es con diferencia la peor película del arácnido hasta ahora.
No podría estar más en desacuerdo. Homecoming no es la mejor ni la segunda mejor pero sí creo que está por encima de esos dos monstruos de Frankenstein que son tanto Amazing 2 como Spider-Man 3 (a pesar de los detalles autorales de un Raimi que no es que le guarde mucho cariño a la película) y también la situaría por encima del primer Amazing. Es más, la dirección de Watts no la veo más impersonal que la de Webb y, añado, nos introduce a uno de los mejores villanos a los que se ha enfrentado el arácnido en la gran pantalla.
Lo malo de Homecoming es que es el inicio de una nueva saga y es una pelicula aburrida y sin alma, no es que sea una tercera parte floja, que puede pasar..... (tampoco lo veo bien), es que es la PRESENTACION del nuevo heroe dentro del universo Marvel, nuevos actores y un comienzo desde cero.....y la hacen aburriiiiiida.
Es que no recuerdo ninguna escena para el recuerdo, nada memorable, y que si que la charla del Buitre en el coche esta muy bien, cuanfo lleva a su hija al baile, pero que en una pelicula de Superheroes esas 4 frases sean lo mejor de la prlicula lo dice todo, y mas que las diga el "malo" de la peli..... este P. Parker es flojo, flojo, flojo.
Yo tampoco conozco forocohes, me dan igual los coches, a mi el mio solo me lleva y me trae, no me intetesan los caballos, potencia o tamaño de llantas de las ruedas de un coche
Mira que no me apasionaban las pelis de Amazing... pero después de ver esto me parecen obras de arte. Puede ser una película entretenida para quién le importe tres pimientos el personaje, incluso habrá fans que les encante por el mero hecho de ser una peli de Marvel... pero en mi caso no veo a Spiderman en ninguna parte, por lo menos el que yo conozco de la serie de la tele de los 90, que fue el que me enamoró.
Mala película no es, mediocre... pero como adaptación de mi personaje nada, un 0. Que en los cómics haya habido alguna historia en que Iron Man apadrinase a Spidy y le construyera un traje y fuera un crio tontico que se pone a hablar con su traje y tiene compañeros de clase atontados y MJ sea una barriobajera... pues bien, yo no lo hubiera leído.
La personalidad del personaje en sí es más o menos lo que debería, pero sus motivaciones y desarrollo es toda una traición al personaje original.
La película, muy normalita. Dirección impersonal y mediocre a lo Webb, un gran villano y una historia con muy poca chicha. Pero es divertida y se deja ver.
Espero mucho más para la segunda (lo digo por no alargar en exceso el off-topic). Sabiendo que Marvel rectifica según lo que dicen los fans, confío en que habrán tomado nota de las quejas respecto a las cagadas en la primera con la historia del personaje.