A ver, las nuevas Spiderman son dignísimas comedias de acción. ¿Que como adaptación es mejorable? Por supuesto pero si nos ceñimos a sus valores estrictamente cinematográficos no tiene nada que envidiar a la mayoría de propuestas del género.

Este Spiderman es algo más próximo al Ultimate y a mí personalmente no me desagrada. Lo del tío Ben se da por conocido. Spiderman es Spiderman antes de conocer a Stark. Stark es un guía no la figura por la que se convierte en lo que es. Otra cosa es que sea el personaje más indicado para ejercer ese papel (un Steve Rogers habría pegado más).

Watts cumple sobradamente, y me resulta curiosa esa defensa de Webb cuando las set pieces de las dos entregas de Watts me parecen bastante superiores (pelea final con el Buitre, el barco, pelea final con Mysterio, primera aparición de este,...). Están mucho mejor resueltas en mi opinión. Luego en el aspecto más mundano del personaje, en su día a día como Peter Parker, las veo a la par, aunque Holland se come a un Garfield pelín pesadete y lleno de tics y que intentaba ser guay.

Las mejores, aún con sus cosillas, serán las de Raimi y creo que así seguirá siendo por mucho tiempo. Un Raimi que se cargó otro de los elementos fundamentales del personaje, los lanzarredes, que convirtió al Duende en un Power Ranger y que convirtió a Harry Osborn en todo un guaperas.

Quizás el más fiel sea el de Raimi, pero aún así se tomó ciertas licencias. Pero vamos, por ejemplo el de Amazing respetaba los orígenes pero no a Peter en sí, al que veía bastante alejadete de los cómics en muchos momentos.

Lo dicho, las nuevas son tremendamente disfrutables. No deja de ser otro universo diferente dentro del multiverso Marvelita.