Tema: Spider-Man: No Way Home (Jon Watts, 2021)

Iniciado por Ponyo_11

No, Vivo es una película de Sony normal. Sony la vendió a Netflix y ya

De normal, nada, sigue siendo peli de Sony con derechos de venta en físico, con una ventana limitada de streaming para Netflix.

https://deadline.com/2021/04/sony-an...ix-1234744464/

Iniciado por PrimeCallahan

De normal, nada, sigue siendo peli de Sony con derechos de venta en físico, con una ventana limitada de streaming para Netflix.

https://deadline.com/2021/04/sony-an...ix-1234744464/

A ver. Lo que tú estás diciendo es que es una película hecha por Sony PARA Netflix, y no es así. Yo digo (y hay pruebas) de que es una peli para cines normal, pero luego Sony la vendió a Netflix.. sigue teniendo los derechos para home video al terminar la exclusiva.

Iniciado por josefus39

Pues a mi el trailer me ha gustado. Parto de la premisa que a mi me gusta este Spiderman adolescente y que las dos primeras con ese toque de comedia juvenil de los 80 me pareció adecuado y que le daba a la historia de Spiderman un aire distinto, para unos sacrílego, para otros, entre los que me incluyo, refrescante. Spiderman 2 de Raimi me parece estupenda, la mejor de Spiderman, el primer amazing Spiderman me gustó también. Y esta trilogía me parece un buen divertimento ligero que yo agradezco después de tanto Spiderman atormentado y sombrío heredero de la versión que yo recuerdo de mi infancia de vértice cómics…

Estoy de acuerdo, a mí me gusta Spider-Man pero nunca me gustó que nunca le salían las cosas bien, puro sufrimiento.

Iniciado por Ponyo_11

Estoy de acuerdo, a mí me gusta Spider-Man pero nunca me gustó que nunca le salían las cosas bien, puro sufrimiento.

Que NO te gustaba Spiderman, Vaya, porque esa RESPONSABILIDAD -en TODOS los ámbitos, vitales incluidos- es parte indisoluble de su esencia como personaje.

Lo cual explica la pamema y chacota de TU reflexión anterior. En el MEDIO impreso los BUENOS personajes con AUTORES MAYESTÁTICOS evolucionaban y MADURABAN con SU público. Por eso el Daredevil de Miller tenía MUY poco que ver con lo que se hacía ANTES. Quien catalogue ESA ETAPA como divertimento inane para solaz de los críos NO tiene, literalmente, NI PUÑETERA IDEA de lo que habla.

Iniciado por BruceTimm

Que NO te gustaba Spiderman, Vaya, porque esa RESPONSABILIDAD -en TODOS los ámbitos, vitales incluidos- es parte indisoluble de su esencia como personaje.

Lo cual explica la pamema y chacota de TU reflexión anterior. En el MEDIO impreso los BUENOS personajes con AUTORES MAYESTÁTICOS evolucionaban y MADURABAN con SU público. Por eso el Daredevil de Miller tenía MUY poco que ver con lo que se hacía ANTES. Quien catalogue ESA ETAPA como divertimento inane para solaz de los críos NO tiene, literalmente, NI PUÑETERA IDEA de lo que habla.

Chapeu, COÑO

Iniciado por Ponyo_11

Estoy de acuerdo, a mí me gusta Spider-Man pero nunca me gustó que nunca le salían las cosas bien, puro sufrimiento.

Precisamente eso hace tan especial al aracnido, que el publico medio podia sentir empatia y sentirse identificado porque la vida real no es como la de Superman, ni eres millonario como Batman. Tienes problemas para llegar a fin de mes, la chica que te gusta no te hace caso de primeras y tu familia sufre tragedias como todas las demas.

Dicho lo cual, el problema que tiene marvel es que mete comedia con calzador a saco, pegue o no pegue y eso es lo que me revienta, el Spiderman de Tom Holland es demasiado tonto para ser Peter Parker, vale que es un "crio" pero esque se pasan con la idiotizacion el personaje para hacer la gracia. Y recalco lo de Peter Parker porque si me gusta cuando se enfunda el traje y reparte estopa, la peli de Misterio me alucina toda la parte en la que pelea contra el. Pero es quitarse la mascara y me da un bajon al nivel de que enciendan las luces en la discoteca y esa chica tan increible con la que bailabas y te echabas chupitos se convierte en un orco digna del señor de los anillos.

Iniciado por Ponyo_11

A ver. Lo que tú estás diciendo es que es una película hecha por Sony PARA Netflix, y no es así. Yo digo (y hay pruebas) de que es una peli para cines normal, pero luego Sony la vendió a Netflix.. sigue teniendo los derechos para home video al terminar la exclusiva.



Estoy de acuerdo, a mí me gusta Spider-Man pero nunca me gustó que nunca le salían las cosas bien, puro sufrimiento.

Spiderman es un tio puteado por todas partes. Esto es asi, desde crio hasta la actualidad. Es la suerte parker, no le puede salir nada bien y si le va bien es porque algo va a salir mal.
Si le quitas eso al personaje pues le quitas gran parte de su ser. Es un ligon que por su mala suerte nunca le sale estar con la tia buena o tener una relación estable y gran parte de sus problemas vienen por ser spiderman y otra gran parte por ser quien es.
Si le quitas la inteligencia, la mala suerte, los problemas que tiene por que le vienen y los que se busca solo, la duda de ser spiderman o no serlo, la culpa de no hacer nada pues al final te quitas al personaje. Es mas, es uno de los mejores y mas "poderosos" de marvel y no ppr fuerza sino por inteligencia. Y ciertamente este spiderman le pones menos luces y ya ni se levanta.
Es el problema y la fina linea de ponerlo iluso, confiado a ponerlo tonto. Una cosa es que sea despistado y otra que no tenga dos dedos de frente y en las pelis en algunas escenas es mas lo segundo.

Iniciado por txema007

Spiderman es un tio puteado por todas partes. Esto es asi, desde crio hasta la actualidad. Es la suerte parker, no le puede salir nada bien y si le va bien es porque algo va a salir mal.
Si le quitas eso al personaje pues le quitas gran parte de su ser. Es un ligon que por su mala suerte nunca le sale estar con la tia buena o tener una relación estable y gran parte de sus problemas vienen por ser spiderman y otra gran parte por ser quien es.
Si le quitas la inteligencia, la mala suerte, los problemas que tiene por que le vienen y los que se busca solo, la duda de ser spiderman o no serlo, la culpa de no hacer nada pues al final te quitas al personaje. Es mas, es uno de los mejores y mas "poderosos" de marvel y no ppr fuerza sino por inteligencia. Y ciertamente este spiderman le pones menos luces y ya ni se levanta.
Es el problema y la fina linea de ponerlo iluso, confiado a ponerlo tonto. Una cosa es que sea despistado y otra que no tenga dos dedos de frente y en las pelis en algunas escenas es mas lo segundo.

Aquí estoy completamente de acuerdo contigo. Vamos, subscribo hasta la última coma

Iniciado por txema007

Spiderman es un tio puteado por todas partes. Esto es asi, desde crio hasta la actualidad. Es la suerte parker, no le puede salir nada bien y si le va bien es porque algo va a salir mal.
Si le quitas eso al personaje pues le quitas gran parte de su ser. Es un ligon que por su mala suerte nunca le sale estar con la tia buena o tener una relación estable y gran parte de sus problemas vienen por ser spiderman y otra gran parte por ser quien es.
Si le quitas la inteligencia, la mala suerte, los problemas que tiene por que le vienen y los que se busca solo, la duda de ser spiderman o no serlo, la culpa de no hacer nada pues al final te quitas al personaje. Es mas, es uno de los mejores y mas "poderosos" de marvel y no ppr fuerza sino por inteligencia. Y ciertamente este spiderman le pones menos luces y ya ni se levanta.
Es el problema y la fina linea de ponerlo iluso, confiado a ponerlo tonto. Una cosa es que sea despistado y otra que no tenga dos dedos de frente y en las pelis en algunas escenas es mas lo segundo.

Eso es cierto, ahí no puedo yo debatir lo contrario, eso sí; me pregunto, si el Tom Holland de Spider-Man acabará madurando como vosotros queréis. Es una posibilidad, desarollo de personajes y todo eso..

Iniciado por Ponyo_11

Eso es cierto, ahí no puedo yo debatir lo contrario, eso sí; me pregunto, si el Tom Holland de Spider-Man acabará madurando como vosotros queréis. Es una posibilidad, desarollo de personajes y todo eso..

Por lo visto hasta ahora, lo dudo. Es un desastre el desarrollo: En su primera aparición en Civil War es un crack peleando, derrota a algunos de los Vengadores incluso. Y en su charla con Stark parece que tiene claro el tema de la responsabilidad. En Homecoming parece que ha sufrido una embolia o algo así porque de repente es un patoso que no derrota a ninguno de sus enemigos (hasta el "tío de la silla" es el que le salva de Schocker), y sus motivaciones ahora son distintas, y Stark le tiene que enseñar lo de la responsabilidad. En Infinity War parece otra vez que progresa, pero en su segunda película en solitario de nuevo le tienen que soltar la charlita y de nuevo parece un imbécil.

Y no olvidemos, 16 años tenía en Civil War. Incluso teniendo en cuenta el paréntesis del chasquido de Thanos, ya debería tener unos 20, ¿no?

En mi caso lo entiendo, yo venia con prejuicios (la mitad por vuestros comentarios) antes de ver la película. La vi. Y mira, pos no me pareció pa tanto. Sí, alguna que otra tontería, no es perfecta, pero oye, me entretuvo, que es lo suyo. Y aunque reconozco sus errores, pues mira. Es cine palomitero, la verdad es que si me entretiene yo ya le doy crédito por ello.