Tema: Spider-Man: No Way Home (Jon Watts, 2021)

Que objetivamente hay buen cine y mal cine lo llevo yo diciendo (en mi vida diaria y alguna vez también aquí) toda la vida. Y no me granjeado pocas discusiones acaloradas entre gente cercana que, aunque aprecio enormemente, me consta que no disponen de los conocimientos necesarios para hacer una valoración.

Así que fijate, no estamos tan distanciados en ideales, que sí en posturas.

Cuando abro entre amigos, familia o compañeros de curro, la caja de Pandora: no puedes decidir qué es bueno u que no porque no posees los conocimientos. Siempre añado al final esta coletilla: pero antes que nada en la vida está el disfrutar. Y es que la vida son dos días y oye, cada uno debe tener esos placeres culpables que ofrecen esa energía positiva.

Para algunos será este Spiderman, para otros pues cualquiera de los otros dos y para otros TODOS los Spiderman. Tú disfrutas con Venom, yo sentí que perdí todo mi tiempo viendo ambas y temo que el tono del resto de Spiderman de Holland se vea afectado por su influencia. Tú temerás lo contrario. ¿Y sabes que opino de tu postura? Lo mismo que de las del resto. Que olé tus cojones. Te lo digo desde el corazón. Yo he visto pelis que me han producido una violación cerebral y luego lo he comentado con gente que ha flipado y cuando veo a esas personas flipar con lo que yo no, pues oye, que quieres que te diga...a mí me produce satisfacción ver la felicidad del resto. No lo puedo evitar.

Ya luego yo decido que me hace flipar a mí, que me emociona, que me inspira, que me hace llorar. Ya luego, yo decido si algo, por encima de mi felicidad, me parece de calidad o no. O si su artesanía está por encima o no de la media.

En este último sentido, con el tiempo, he aprendido que las cosas no se mueven en parámetros simples y eso me lleva a darme cuenta, en este caso concreto que nos ocupa, de la objetiva valoración de este director. Sí, es un junta planos, pero si miras a tu alrededor, ahora mismo el 80% de los directores lo son. Luego están los que van a lo loco y solo cobran el cheque (caso de Webb) porque no tiene control ni tampoco creatividad. En el caso de Watts ocurre lo mismo, pero hay una mano férrea detrás que da coherencia a todo un universo. Porque ese era el proyecto y así se debe mirar para evitar cualquier frustración. Que el concepto de Feige ya guste más o menos no entra a debate, porque se trata de eso, que guste o no y cada uno elige entrar o no en el juego.

En contrapartida, si se habla de Snyder, pues claro que hay artesanía y sello personal, que al igual que ocurre con Feige, pero de diferente forma, puede gustar más o menos. A mí personalmente me gusta bastante en algunos casos de su filmografía. ¿Es por ello Snyder un cineasta perteneciente al Olimpo de los dioses de la creatividad objetivamente hablando? No y a estas alturas no va a serlo, pero tampoco lo necesita.

En resumen, quizá lo bonito sería debatir sin corroernos, no tanto ya la inquina hacia los diferentes estilos, sino a la que se ha generado por defecto entre varios usuarios. Aunque, así está el foro, como una final de pressing catch donde el ring tiene un problema de contexto generado por el mayor problema de la letra escrita a la hora de comunicarnos: la carencia de tono.

Yo me juego un huevo y medio que si hacemos un grupo de WhatsApp o telegram y nos mandamos audios...toda esta movida se reduce en un 80%.