Tema: Spielberg financia la restauración de la saga de EL PADRINO

Eso es verdad. A mi el Padrino III me gusta. Por supuesto que no está a la altura de las otra dos, pero ya quisieran muchos realizar una obra semejante. Creo que la película es perfecta para la época que retrata, igual que si la hubieran hecho en esta época sería diferente. A mas de cerrar la trilogía de una manera soberbia.

Pero la esencia del libro y de las otras dos, sigue vigente en esta. :amor

Yo creo que es un tema de snobismo mas que nada.....

Iniciado por Corleone

Yo creo que es un tema de snobismo mas que nada.....

¿Y tú eras el que hablabas de tópicos?

Ya me dirás tu que tendrá que ver.

Y si, creo que es un tema de snobismo porque la película no estaaaaan mala como mucha gente dice, ni la interpretación de Sofía Coppola es taaaaan mala como mucha gente dice.

Creo, como ya he dicho antes, que parece que no lees, que es una película que no está a la altura de las dos anteriores, pero que sin duda no desmerece en absoluto.

Que tiene cosas malas? supongo, yo no lo creo. Pero también debemos entender a la presión a la que estaba sometido el señor Coppola, que no quería hacer esta película y fue su contrató con la Paramount lo que le obligó.

Matizar que la noticia es que spielberg PAGA la restauracion, no que la haga el.
La restauracion la hace Robert Harris, responsable de la increible restauracion de my fair lady

Iniciado por polispol

Matizar que la noticia es que spielberg PAGA la restauracion, no que la haga el.
La restauracion la hace Robert Harris, responsable de la increible restauracion de my fair lady

Pues menos mal.
Ya me veia a Michael Corleone sacando una piruleta del water para cargarse a McCluskey y Sollozzo.
I aunque sea un topicazo, con la anterior experiencia Spielbergiana...

..."El Padrino IV" ya!!!

Yo no entiendo porque Spielberg tiene que meterse de por medio en la restauración de películas que no le pertenecen, aunque sea solo poponiendo pasta. Si fuera cualquier otro director, diría que es una maniobra publicitaria porque su carrera está de capa caída, pero siendo Spielberg el ojito derecho de Jolibud
Respecto al eterno debate "Padrino I & II vs III" siempre he pensado que la tercera es una excelente película, aunque no esté a la altura e las dos obras maestras anteriores, y eso ha hecho que generalmente se la menosprecie a lo bestia. Pero sigue siendo cine de alta calidad, y algunos de sus momentos merecen estar con toda justicia junto a los más emblemáticos momentos de las dos partes anteriores...

Iniciado por Dr.Lao

..."El Padrino IV" ya!!!

Siguiendo el camino ya abierto por producciones como Karate Kid 4 o La Profecía 4, ya está en marcha El Padrino IV: el comienzo.
En esta ocasión también se da un inesperado giro a la historia y no se trata de un padrino, sino de una madrina.
Estreno 2008.

Iniciado por polispol

Matizar que la noticia es que spielberg PAGA la restauracion, no que la haga el.
La restauracion la hace Robert Harris, responsable de la increible restauracion de my fair lady

Eso es, Spielberg luchando por la permanencia y restauracion de clasicos del cine. Habria que modificar el titulo de la noticia no?.
Saludos!

Iniciado por Corleone

Ya me dirás tu que tendrá que ver.

Y si, creo que es un tema de snobismo porque la película no estaaaaan mala como mucha gente dice, ni la interpretación de Sofía Coppola es taaaaan mala como mucha gente dice.

Creo, como ya he dicho antes, que parece que no lees, que es una película que no está a la altura de las dos anteriores, pero que sin duda no desmerece en absoluto.

Pues tiene que ver que parece que se ha puesto de moda por aquí decir que alguien es cool o snob cuando tiene una opinión diferente.

Y sé leer perfectamente.