Tema: [SPOILERS] LOST: Tercera temporada

Ten en cuenta que

[spoiler:777630c8b3]
Jack ya iba a morir en el capitulo piloto, en lugar del mismo piloto, y que decidieron que matarlo entonces era muy precipitado y lo dejaron para más adelante
[/spoiler:777630c8b3]

Hombre, ya lo sé, pero no creo que ese sea el motivo. Supongo que en ese momento replantearon todo el personaje.

Iniciado por R

Hombre, ya lo sé, pero no creo que ese sea el motivo. Supongo que en ese momento replantearon todo el personaje.

Evidentemente, Jack iba a morir porque iba a ser interpretado por Michael Keaton, un gancho durante unos episodios para la serie.

Efectivamente no hay que perder la perspectiva, Jack iba a morir pero iba a ser un personaje absolutamente distinto en toda regla, igual que Sawyer estaba pensado como un ejecutivo pijo....

...por lo que no creo que pueda meterse ese tema en la ecuación.

Yo no sé si Jack morirá, pero seguro que esta temporada palman otros cuantos...

Pues cuidado que se confirma que el episodio 9 estara centrado en Jack, asi que despues de la reanudacion tenemos en el episodio 7 centrado en Juliette, el 8 en Desmond, el citado 9 en Jack y el 10 en Hurley, y se supone que en estos capitulos se ira dando el giro radical al argumento.

Un saludo.

Por eso de especula mucho con su suerte. Se sabe que Juliette disparará a alguien seguramente en ese capitulo, y se han visto imágenes.

Y últimamente, los que caen suelen caer en los capis con su flashback...

Me muero de ganas por ver el episodio de desmond.

Excepto Libby, que no ha tenido flashback propio, el resto de personajes han muerto en un episodio con flashback propio.

Del que es extraño que no haya habido flashback y no de visos de haberlos en los próximos es Ben.

¿Significará eso que en la operación...?

Iniciado por Nanahara

Del que es extraño que no haya habido flashback y no de visos de haberlos en los próximos es Ben.

¿Significará eso que en la operación...?

¿Ha habido flashes con los Otros? Ahora no lo recuerdo...

No creo que Ben la casque, sería una pena además. Pedazo de actor que transmite de todo con esa mirada...

He leído el spoiler, ya que era una teoría, si pasa lo que se dice ahí no estoy seguro de si será un giro radical. La trama será la misma, tendrémos una sorpresa gorda pero seguiremos más o menos igual... yo sigo votando porque el giro radical se refiera a algo relacionado con la historia, además

[spoiler:75d476f7be]Lost sin Jack perdería un huevo[/spoiler:75d476f7be]

de echo me decepcionaría un poco que pasará eso, creo que es algo...flojo.

Hombre, si te parece flojo
[spoiler:8d2e9fb0f2]
que el personaje con mas minutos en pantalla y con más capitulos dedicados, y por ende el protagonista, la palme a mitad de temporada, dejando el peso de la serie desde entonces para otros personajes...
[/spoiler:8d2e9fb0f2][/quote]

Hombre, si eso no es que me parezca flojo, lo que me parece algo cogido por los pelos es que ese giro "radical" que nos han estado vendiendo no afectará al argumento de la serie, no vamos a saber más porque ocurra lo que dicen.

Sería radical en cuanto a la perspectiva desde la que se narran las cosas. Si todo se centrase en los que queden, con su forma de hacer, cambiaría el tono de la historia.

Lo q me jode es q nos quedan 3 meses de elucubraciones varias Hasta febrero es muuuuuuuuuuuuuucho tiempo...

Salu2

Bueno, hay más series... Sin ir mas lejos Day Break, su sustituta, tiene muy buena pinta.

Lo que me parece grave es que una serie que solo va por su tercera temporada, ya solo tenga como único recurso matar personajes para que la gente no deje de verla. Eso empezó a hacerlo Urgencias cada dos años más o menos y las críticas arreciaron. Creo que la excusa esa de "es que el personaje ya había cerrado su ciclo, no teníamos nada más que contar de él" es muy pobre a estas alturas.

Lo que me parece grave es que una serie que solo va por su tercera temporada, ya solo tenga como único recurso matar personajes para que la gente no deje de verla.

Creo que Lost tiene bastantes más recursos que ese.

Joder, ya te narro!

Ojalá sea así. Precisamente lo que me enganchó de Lost es el reparto y las historias de cada uno, así que no soy de los que piensan que hay demasiados capítulos "de relleno". Cuanto más sé de los personajes, más me encariño con la serie, pero lo de las muertes me mata, valga el chiste malo.

Por cierto, al final no se ha vuelto a hablar de Aronofsky, ¿no? Dijo que no podía dirigir un capítulo de la segunda porque iba a ser papi, pero me gustaría verle dirigiendo en la tercera...

Pero es que en este tipo de series, coral y de aventuras y misterio, las muertes son inevitables a la vez que necesarias.

Si no, no habría sensación de peligro real. Deben ir cayendo.

Iniciado por Eggerland

Lo que me parece grave es que una serie que solo va por su tercera temporada, ya solo tenga como único recurso matar personajes para que la gente no deje de verla. Eso empezó a hacerlo Urgencias cada dos años más o menos y las críticas arreciaron. Creo que la excusa esa de "es que el personaje ya había cerrado su ciclo, no teníamos nada más que contar de él" es muy pobre a estas alturas.

Pues Lost no se si tendra más recursos para mantener enganchada a la gente (que si que los tiene, obviamente), pero desde luego Urgencias ha mantenido enganchada a la gente por su calidad y a día de hoy, con sus 13 temporaditas, aún sigue manteniendo un nivel de calidad que ya les gustaría al 99% de series en su primera temporada.

Que a veces muera algún personaje es algo normal (en la vida real la gente también se muere) Y tampoco es que haya muchas muertes de personajes principales en Urgencias, pero bueno.

Además de que la salida (sea por muerte o por otras razones) de los personajes en Urgencias son de una intensidad y un dramatismo increíbles ( a lo que Lost no se acerca ni de lejos, todo sea dicho)

Pero vamos, en todo caso y simplificando mucho la cosa, yo diría que el recurso de Lost para mantener la atención de la gente es ir sumando misterio tras misterio y que la gente se rompa la cabeza intentando saber qué narices pasa, quiénes son Los Otros, qué es el humo negro... No creo que sea por la muerte de personajes.

No me llama mucho que dirija Aronofsky.
El estio de estas series está tan controlado por sus creadores y por los productores, que la llegada de un director, por sobresaliente que este sea, no genera diferencias perceptibles.

Una serie televisiva no es el mejor modo para que un director exprese estilo ni inquietudes. Si llegase el mismisimo Scorsese y rodase un capítulo de Lost bajo pseudonimo, la cosa no trascendería en modo alguno...salvo en su cuenta corriente
Aronofsky veria esto y pasaria de dirigir el famoso capítulo. Yo almenos le prefiero desarrollando proyectos mas personales.

Off topic total, me está gustando mucho lo que he visto de la decimotercera de Urgencias, que a su vez remontó bastante en la anterior temporada.

Y lo de los muertes, seguramente tendréis razón, puede ser que me haya quedado con las ganas de saber más de ciertos personajes. Espero que al menos los desarrollen un poco más en los flashbacks, como se ha dicho de algunos que han muerto en la serie.

A mí me parece que [spoiler:a377170acb]jack vaya a palmar[/spoiler:a377170acb] no supone ese giro radical que dicen, recuerdo que nos lo venden como que "change everything", y sí ocurre lo que se dice que vá a ocurrir solo "change one thing", los tíos seguiran metidos en esa isla encontrandose cosas raras y teniendo sus correspondientes flashbacks.

Por cierto mamones, no habéis puesto spoilers por ningún lado para referiros a que muere un personaje