Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 25 de 26

Tema: Stanley Kubrick - Pregunta: ¿1:33 o Panorámicas?

Vista híbrida

  1. #1
    sabio Avatar de davimo
    Fecha de ingreso
    13 mar, 02
    Mensajes
    3,818
    Agradecido
    1539 veces

    Predeterminado Stanley Kubrick - Pregunta: ¿1:33 o Panorámicas?

    Pregunta:
    Ahora que van a haber dos versiones (antiguas y nuevas)...

    ¿Preferís como lo quería él que la viera el público (4:3 1:33 o 1:66) o como se estrenó en los cines. En 1:85:1 (el caso de El resplandor) algunas y en 2:31:1 (2001?)?


    Y otra pregunta... Versión europea corta de El resplandor o Version americana (144 minutos) de la misma?

  2. #2
    Photographed by
    Fecha de ingreso
    10 mar, 02
    Mensajes
    5,940
    Agradecido
    12 veces

    Predeterminado Re: Stanley Kubrick - Pregunta: ¿1:33 o Panorámicas?

    No es que prefiera 1.85:1, sino que son 1.85:1.

    También prefiero la versión larga de "El Resplandor".
    There are three ways to do any shot. There's fast, there's good and there's cheap. But you can only work in combinations of two. You can have it cheap and you can have it fast, but can't have it good; you can have it fast and you can have it good, but you can't have it cheap; you can have it good and you can have it cheap, but you can't have it fast. John Dykstra, ASC.

  3. #3
    Baneado
    Fecha de ingreso
    16 may, 05
    Mensajes
    46
    Agradecido
    9 veces

    Predeterminado Re: Stanley Kubrick - Pregunta: ¿1:33 o Panorámicas?

    La larga de El resplandor creo que es mejor, indiscutiblemente

    Compleja y redonda como la madre que la parió. Una vez vista, te olvidas de la otra.

    Y formato, como dice Nacho, el que es. Aunque PASO de recomprarme las películas, ya se ven como Dios.

  4. #4
    sabio Avatar de davimo
    Fecha de ingreso
    13 mar, 02
    Mensajes
    3,818
    Agradecido
    1539 veces

    Predeterminado Re: Stanley Kubrick - Pregunta: ¿1:33 o Panorámicas?

    Cita Iniciado por Nacho Aguilar Ver mensaje
    No es que prefiera 1.85:1, sino que son 1.85:1.

    También prefiero la versión larga de "El Resplandor".
    Ostras, muchas gracias!!!
    Y porque todo el mundo dice que el queria editarlas en 1:33:1
    ¿Porque antes las televisiones eran 1:33:1 y eran otros tiempos?
    ¿Crees que ahora habría cambiado de opinión?

    Cita Iniciado por Mo Cuishle Ver mensaje
    La larga de El resplandor creo que es mejor, indiscutiblemente

    Compleja y redonda como la madre que la parió. Una vez vista, te olvidas de la otra.

    Y formato, como dice Nacho, el que es. Aunque PASO de recomprarme las películas, ya se ven como Dios.
    Si, yo vi las dos y también me gusto la larga. Y lo de las nuevas versiones mo... ahora que tienes lector... vas a perder la oportunidad?? jejeje

  5. #5
    Photographed by
    Fecha de ingreso
    10 mar, 02
    Mensajes
    5,940
    Agradecido
    12 veces

    Predeterminado Re: Stanley Kubrick - Pregunta: ¿1:33 o Panorámicas?

    En su momento se dijo que Kubrick prefería para vídeo doméstico las versiones 1.33:1 porque no quería desperdiciar la escasa resolución del formato mostrando bandas negras. Lo cierto es que Kubrick murió a comienzos de 1999, cuando el DVD aún no había despuntado y las televisiones panorámicas eran una excepción. Así que nunca sabremos cómo hubiera decidido editar hoy día sus películas, pero mi opinión es que sería respentando el formato original de exhibición cinematográfica (1.85:1).

    En el gigantesco libro "Stanley Kubrick Archives" está la prueba acerca del formato. Hay una ilustración del exterior del hotel Overlook de "El Resplandor", realizada como guía para la segunda unidad a la hora de tomar un plano. En él, Kubrick escribió de su propio puño y letra algo así como "the frame is 1.85:1 and you obviously compose for that, but protect for 1.33:1". Si nadie encuentra la captura esta noche le hago una foto (el libro es demasiado grande para escanearlo).
    There are three ways to do any shot. There's fast, there's good and there's cheap. But you can only work in combinations of two. You can have it cheap and you can have it fast, but can't have it good; you can have it fast and you can have it good, but you can't have it cheap; you can have it good and you can have it cheap, but you can't have it fast. John Dykstra, ASC.

  6. #6
    I'm mean and green Avatar de valek
    Fecha de ingreso
    17 nov, 07
    Mensajes
    698
    Agradecido
    2 veces

    Predeterminado Re: Stanley Kubrick - Pregunta: ¿1:33 o Panorámicas?

    estoy completamente de acuerdo si hubiera llegado vivo hasta hoy hubiera preferido panoramico de todas todas, en el encuadre para tv del resplandor sobra imagen por arriba y por abajo es un hecho, aunque tambien comprendo su solucion pensando en las franjas negras que ocupaban espacio en el video aunque con las nuevas tegnologias todo esto afortunadamente este obsoleto

  7. #7
    Senior Member Avatar de Kyle Reese
    Fecha de ingreso
    17 jun, 07
    Mensajes
    8,790
    Agradecido
    5744 veces

    Predeterminado Re: Stanley Kubrick - Pregunta: ¿1:33 o Panorámicas?

    Panorámico sin lugar a duda.

  8. #8
    Baneado
    Fecha de ingreso
    16 may, 05
    Mensajes
    46
    Agradecido
    9 veces

    Predeterminado Re: Stanley Kubrick - Pregunta: ¿1:33 o Panorámicas?

    Cita Iniciado por davimo Ver mensaje
    Ostras, muchas gracias!!!
    Y porque todo el mundo dice que el queria editarlas en 1:33:1
    ¿Porque antes las televisiones eran 1:33:1 y eran otros tiempos?
    ¿Crees que ahora habría cambiado de opinión?


    Si, yo vi las dos y también me gusto la larga. Y lo de las nuevas versiones mo... ahora que tienes lector... vas a perder la oportunidad?? jejeje
    Sé que caeré, pero a veces pongo el piloto automático aquí y hablo como si tuviera a mi mujer delante.

    Perdonad.

  9. #9
    Colaborador Avatar de Twist
    Fecha de ingreso
    17 ene, 06
    Mensajes
    13,721
    Agradecido
    12964 veces

    Predeterminado Re: Stanley Kubrick - Pregunta: ¿1:33 o Panorámicas?

    Cita Iniciado por Nacho Aguilar Ver mensaje
    No es que prefiera 1.85:1, sino que son 1.85:1.

    También prefiero la versión larga de "El Resplandor".
    ¿La versión larga (es decir, completa) de "El resplandor", se sabe si se va a editar aquí? Y si no va a ser así, dónde se puede encontrar y cómo se distingue de la versión corta? ¿Quizá en USA sólo está disponible la larga y en Europa sólo puede conseguirse la corta? ¿Puede alguien solventarme la duda?

  10. #10
    Baneado
    Fecha de ingreso
    16 may, 05
    Mensajes
    46
    Agradecido
    9 veces

    Predeterminado Re: Stanley Kubrick - Pregunta: ¿1:33 o Panorámicas?

    El dvd zona 1 es la larga y con subtítulos en español.

    Una de mis más apreciadas adquisiciones.

  11. #11
    Colaborador Avatar de Twist
    Fecha de ingreso
    17 ene, 06
    Mensajes
    13,721
    Agradecido
    12964 veces

    Predeterminado Re: Stanley Kubrick - Pregunta: ¿1:33 o Panorámicas?

    Cita Iniciado por Mo Cuishle Ver mensaje
    El dvd zona 1 es la larga y con subtítulos en español.
    Una de mis más apreciadas adquisiciones.
    Muchas gracias, Mo. ¡A por él, de cabeza!

  12. #12
    Baneado
    Fecha de ingreso
    16 may, 05
    Mensajes
    46
    Agradecido
    9 veces

    Predeterminado Re: Stanley Kubrick - Pregunta: ¿1:33 o Panorámicas?

    PARA, TWIST! Acabo de divisar que el bribón de Davimo se lo ha comprado en HD DVD Y TRAE LA VERSIÓN LARGA. CREO QUE TÚ TIENES HD DVD ASÍ QUE TE VENDRÍA DE PERLAS.


    CUENTA DAVIMO, BRIBÓN!

+ Responder tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins