Tema: Star Trek (2009)

Sere el unico al que le guste las 3 MI, cada una en su estilo ( la del director ) totalmente caracteristico, De Palma con su montaje, Woo con su espectacularidad y JJ con sus Macguffin.

Volviendo a los posters, mirad las pupilas de cada personaje, llevan reflejado el logo clásico de Star Trek... y Nero también lo tiene.
Será coincidencia, pista o despiste? ;)

Nuevo Poster de personajes

Star Trek Character Posters 2.0


John Cho as Sulu, Simon Pegg as Scotty, Anton Yelchin as Chekov and Karl Urban as McCoy.

Por fn sale a la luz algo decente. En primer lugar, una imagen de F/X del U.S.S. Kelvin:

Exclusive Image From Star Trek: The USS Kelvin!

No se ve gran cosa, pero si lo suficiente para ir haciendose una idea. En segundo lugar, la ansiada foto de la tripulación al completo, mas Nero (el malo):

More Star Trek Images: Enterprise Crew + Nero

Tengo que reconocer que, pese a mis reticencias iniciales (que aun las tengo), la cosa empieza a pintar interesante. Solo espero que se hayan esmerado en el guión y no quede todo en una mera exivición de F/X.

La foto de la tripulación (aunque falte Spock) tiene una pinta estupenda.

Y la de Spock... Dios, Sylar!!!! Jajajajajaja

la de eric bana....joder si no se le reconoce...cara jo..mala leche q tiene en la foto.

El Kirk es lo más repelentillo que he visto en mi vida. Parece sacado de "Sensación de vivir"....

Y qué pedazo de FRENTE. Cuando estrellen la enterprise (que lo harán, porque siempre se estrella) que lo hagan EN SU FRENTE.

Spock me sigue molando. Pero en esa foto parece una figura de cera.

Y... si no fuera la portada de Entertainment Weekly parecería la de la Zero...

Pues se parecen un montonazo a los originales, tanto Kirk como Spock.

Yo estoy viendo ahora la primera temporada de "Star Trek: La Serie Original" y me está aburriendo bastante. A ver por donde tira la película...

Viendo esa foto de los dos me vienen a la cabeza dos cosas,Zoolander y broke back Mountain.

Iniciado por Xixar

Yo estoy viendo ahora la primera temporada de "Star Trek: La Serie Original" y me está aburriendo bastante.

Para mí es de lo mejorcito de toda la historia de la televisión.

Iniciado por Bela Karloff

Para mí es de lo mejorcito de toda la historia de la televisión.

Llevo vistos 13 capítulos, y aunque al principio me divertía y gustaba al final termina por hastiarme. Pero ver un capítulo bueno me he tenido que tragar alguno que otro coñazo.
Aún así sigo dandole una oportunidad y me veré la primera temporada completa.

Por cierto, foto de Eric Bana.

Iniciado por Xixar

Pues se parecen un montonazo a los originales, tanto Kirk como Spock.

Yo estoy viendo ahora la primera temporada de "Star Trek: La Serie Original" y me está aburriendo bastante. A ver por donde tira la película...

¡Hereje!

romita

La foto que he puesto y alguna más.

CLICK CLICK

Curiosas la foto en el puuesto de mando y de toda la trupe (menos Spock).

¡Hereje!

Star Wars y Galactica mola más. ¡Es broma, es broma!

Iniciado por Xixar

Llevo vistos 13 capítulos, y aunque al principio me divertía y gustaba al final termina por hastiarme. Pero ver un capítulo bueno me he tenido que tragar alguno que otro coñazo.
Aún así sigo dandole una oportunidad y me veré la primera temporada completa.

Para mí la serie tiene un nivelazo altísimo. Guiones, dirección, fotografía... Y la primera temporada es la mejor...

A mi la que mas me gusta es la segunda temporada aunque la primera tiene algunos de los mejores episodios de toda la serie.

Con respecto a la peli de J.J., ¿alguien mas se ha fijado en como Karl Urban adopta la mismas posturas y expresiones de DeForest Kelley? Tenía mis dudas con respecto a su elección como Dr. McCoy pero puede que nos sorprenda gratamente. Por otro lado, es foto de Eric Bana parace sacada de Némesis, por un momento hubiera jurado que es Shinzon

Mis impresiones:
-Quinto es clavadito a Spock/Nimoy de joven (quitándole las toneladas de Photoshop que tiene en esa foto). Un 10!
-Chris Pine no me convence nada como Kirk. Habrá que ver...
-los demás, aceptables.
-Nero se parece mucho a Nosferatu, versión Kinski/Herzog, por lo menos en esa foto.

En cuanto a la controvertida foto del aspecto visual del puente de mando, es lo que más me ha sorprendido, en este caso negativamente. Si querían hacer una nave "a la moderna", que lo hubieran dicho desde el primer día y no nos hubieran puesto los dientes largos con el trailer-teaser de Enero, donde se ve claramente que el Enterprise es, con ligeros retoques, el que conocemos de la serie clásica. Pero un aspecto similar por fuera y ese puente que parece una tienda de Apple, como que no me convence. :(

Esperaremos al trailer que se estrena con la nueva de Bond, a ver qué tal está.

Nuevas fotos.

A mi todo que se va viendo me da buena espina, salvo a Eric Bana que le veo un tanto ridículo.

Y Chris Pine es muy muy parecido al Kirk original, así que no veo porque quejarse por ahora. Cuando lo veamos en movimiento otra cosa será...

Pues viendo las fotos me apetece revisionar la serie clásica una vez más.

romita

Iniciado por trekminal

Mis impresiones:
-Quinto es clavadito a Spock/Nimoy de joven (quitándole las toneladas de Photoshop que tiene en esa foto). Un 10!
-Chris Pine no me convence nada como Kirk. Habrá que ver...
-los demás, aceptables.
-Nero se parece mucho a Nosferatu, versión Kinski/Herzog, por lo menos en esa foto.

Totalmente de acuerdo en todo...

[ Eh, trekminal: soy Carlos; supongo que lo sabrás ]

Iniciado por Bela Karloff

[ Eh, trekminal: soy Carlos; supongo que lo sabrás ]

Naturalmente, has salido muy bien favorecido en el avatar.

en ppio no tiene mala pinta esta peli. Ojala sea una peli muy entretenida y a ver si nos desvela algo interesante sobre Kirk y Spock.

En todo caso, nos podría revelar cosas sobre Spock, dado que parece ser que la pelicula estará narrada en modo de flashback (con Nimoy como Spock anciano) y que se ha confirmado que también habrá otro actor haciendo de Spock en su niñez.

A mi las fotos me parecen correctas, sobre todo el joven Spock (clavadito al original) habrá que ver como es el guión de la película, que es lo más importante.

Respecto a la serie clásica, pues decir que es fantástica, pero ha envejecido un poco, como todo claro, aún así es una maravilla y hay que verla comprendiendo que se hizo en los años 60, y que no puede competir con los efectos especiales por ejemplo de Enterprise. Yo me tomo muchos episodios como mini-películas.

Iniciado por cinefilototal

Respecto a la serie clásica, pues decir que es fantástica, pero ha envejecido un poco, como todo claro, aún así es una maravilla y hay que verla comprendiendo que se hizo en los años 60, y que no puede competir con los efectos especiales por ejemplo de Enterprise. Yo me tomo muchos episodios como mini-películas.

A mi (que soy fan acérrimo de la serie original, lo que en los USA llaman "purista", término que aborrezco) me importan bien poco los FX... ninguna serie de Star Trek tiene los magníficos guiones y diálogos que tiene TOS. Muchos de los guionistas de los episodios de TOS (Harlan Ellison, David Gerrold, Dorothy Fontana, Theodore Sturgeon...) han sido luego verdaderos maestros del fantástico. Y captar tanto talento para una serie que en principio era una "rara avis" en la parrilla televisiva de la época tiene un mérito enorme.
Cierto es, todo hay que decirlo, que la serie tiene episodios con guiones infumables. Pero hasta en esos episodios encuentras una alta calidad en el desarrollo de las historias. Todo lo contrario que hoy, que encuentras series con un punto de partida original y que promete mucho pero que al tercer episodio ya pierden completamente el rumbo.