Tema: Star Trek: Discovery

La Vanguardia:

"Star Trek: Discovery es una gozada de ver y The Orville es un enorme planchazo a la hora de provocar risas"

Yo todavía no he visto ningún episodio de la serie de FOX. Espero que no sea así.

Iniciado por Jose_Ignacio

La Vanguardia:

"Star Trek: Discovery es una gozada de ver y The Orville es un enorme planchazo a la hora de provocar risas"

Yo todavía no he visto ningún episodio de la serie de FOX. Espero que no sea así.

Pues ese de la vanguardia no se que cojones ha visto,de hecho el tal PERE SOLÀ GIMFERRER miente con las audiencias y las criticas ,

http://www.lavanguardia.com/series/2...star-trek.html

The orville ha anotado una media de 6,78 millones de espectadores , sin contar la mayoria que la hemos visto de strangis y 2,1 de demográficos -adultos entre 18 y 49 años-. Además, The Orville es la segunda nueva serie de la temporada mejor valorada después de The Good Doctor en Fox.
7,8 en imbd

A mi Discovery lo que he visto hasta ahora me ha parecido un coñazo por muy buenos CGI que gaste.
Y con la otra me he reido y disfrutado a partes iguales. Y mira que a mi Seth MacFarlane ni fu ni fa.
Y ojo soy trekie de toda la vida y fiel a la franquicia , de hecho mientras yo estaba en el cine viendo star trek IV podia estar naciendo el tal Peré solá.

Discovery no hay donde cogerla o pega un giro de timon y se hace mas humana o será un fracaso.

Una mezcla entre la filosofia trekkie de The orville y los efectos visuales de Discovery con una franquicia mas coherente con este universo , hubiera sido muy grande.

Un gran fallo de la Discovery es que : NO hay puente de mando , no se ve a la tripulacion unida, no hay carisma en ellos.
Michael, michael, michael michael....

Esta temporada es visualmente espectacular, la primera serie de Star Trek pensada para lucir en alta definición. Menudos colores, incluidos los uniformes a lo locaza con adornos plateados.

Pero es cierto las críticas de que los personajes no son gran cosa rondando incluso lo antipático. ¿Quién os cae bien de esa tripulación? Lorca es un sociópata de intenciones poca claras, Michael Burnham es una marimacho con graves problemas emocionales, Saru es una mariquita mala alienígena. Y así un poco todo.

Aún así está entretenida porque van a ritmo de acción y thriller non-stop, pasando de argumentos más reflexivos y humanistas que han caracterizado de siempre a la saga. Aquí los personajes son meros vehículos para el chute de adrenalina de la semana. Comprendo que los fans no estén muy contentos.

Añoro mucho Enterprise que, a pesar de sus muchos problemas (cambios de rumbo bruscos y finales apresurados) era un híbrido fascinante de las series clásicas y una visión más actualizada del universo Star Trek, aún siendo una precuela (y en la que se inspiró bastante la nueva saga cinematográfica).

Discovery es un espectacular refrito y poco más. Pero bueno.

el otro día estuve pensando que hay un fallo de lógica interna en la saga (otro). Guiándonos por lo que dice Spock en TOS, la Enterprise anda por ahí con Pike a la cabeza. Lo ocurrido en el piloto fallido (que luego se usó como canon cuando se hizo el episodio doble en el que se recuenta lo que pasó en ese piloto fallido), los uniformes no son nada parecidos a los de Discovery, aunque estamos en la misma epoca aprox.

No digo que deberían de ser lo mismo pero deberían de haber intentado parecerse algo.

Iniciado por Imeldhil

el otro día estuve pensando que hay un fallo de lógica interna en la saga (otro). Guiándonos por lo que dice Spock en TOS, la Enterprise anda por ahí con Pike a la cabeza. Lo ocurrido en el piloto fallido (que luego se usó como canon cuando se hizo el episodio doble en el que se recuenta lo que pasó en ese piloto fallido), los uniformes no son nada parecidos a los de Discovery, aunque estamos en la misma epoca aprox.

No digo que deberían de ser lo mismo pero deberían de haber intentado parecerse algo.

Bueno, es lo mismo que lo de los klingons... en realidad por mucho que lo itenten los Okuda y compañía, esta serie lleva desde los años 60 donde contaba con poco presupuesto incluso para la época, y es muy complicado justificar todo y darle coherencia. Al final son temas de presupuesto y de cambios en el diseño, hay que aceptarlo y punto, no intentar meter con calzador que todo entre en el canon de manera impoluta porque es imposible.
¿Ni se parecen? Es cierto... pero casi es peor meter diseños horteras de los sesenta que solo salieron en un episodio doble...

La verdad es que los uniformes de Star Trek discovery se parecen mucho a los uniformes de Star Trek Enterprise.

Bueno pues visto el 8º seguimos igual , temporada monotema con los klingons de turno haciendo klingonadas, al menos hablan mas ligeros.

El inicio me ha gustado con las batallas , pero se ven confusas, las naves klingon no me gustan nada, acostumbrados a los diseños originales de los pájaros de presa y cruceros tan bonitos.

Un horror de diseños.



aqui comentan eso



Saru siempre jodiendo y tocando las pelotas de Michael para variar.El nuevo de relleno chico florero sin aportar mucho.Sigo sin ver conjunto piña de tripulación y todo muy disperso como si cada uno fuera a su bola.Para mi esto es muy importante en una serie trekkie.

Me ha gustado el planeta pahvo (si como suena) todo azulito , me recordaba al principio de "En la oscuridad" que eran todos rojos los arboles.

Sobre los pahvianos...en fin.