Tema: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)

Iniciado por rortiz77

Bueno, es que la "rubia pegote" (que a mí no me lo pareció, por cierto, su aportación a la trama me parece correcta sin destacar) resulta que es uno de los personajes más importantes de toda la serie, y en este caso creo que sólo ha sido su introducción. En el futuro

Spoiler:

Carol Marcus es la madre del hijo de Kirk y creadora del proyecto Génesis, lo que además brindó la posibilidad de revivir a Spock después de su muerte.

Te agradezco el dato

Lo que ocurre es que eso no justifica (para mí) la pésima introducción. Es que las cosas o se hacen bien o pasa lo que pasa, que el resultado es más pobre que un mendigo. A mí estas cosas me dan mucha rabia. Hay que currarse un personaje que se supone que será importante. No me vale la excusa de que salga en 4 escenas luciendo cacha y ya la desarrollaremos en la tercera. Eso no es así. O presentas bien al personaje en la segunda, o mejor lo dejas para desarrollarlo en condiciones en la tercera.

Me temo que en próximos años nos la van a pegar mucho en ese sentido y la gente ni se quejará. Porque claro, esta la excusa de moda "Es que es una introducción". Qué bien