Tema: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)

Ojo, que Spock, en sentido estricto,

Spoiler:

no miente, le dice a Khan que le envía sus misiles, sólo se le "olvida" decir que vacíos

Saludos

Iniciado por Tripley

Ojo, que Spock, en sentido estricto,

Spoiler:

no miente, le dice a Khan que le envía sus misiles, sólo se le "olvida" decir que vacíos

Saludos

Pues tienes razón:

Spoiler:

más que mentir, "manipula" y actúa con segundas intenciones, algo que Khan no puede preveer al no conocer su origen medio-humano.

Efectivamente, y algo que vemos es que Spock va aprendiendo, a no ser tan netamente "lógico", a no ver todo o blanco o negro, sino en todos esos tonos de gris que van a tener que afrontar los miembros de la Enterprise. Saludos

A mi lo de Spock no me chirria, con el tiempo y a fuerza de relacionarse con Kirk y Uhura y ser medio humano va aprendiendo que no todo es si o no y que tambien hay puntos intermedios....de ahi que le diga la verdad a medias a Khan y este se confie.

Yo creo que más bien Spock consigue mezclar de forma beneficiosa para él sus dos vertientes, por un lado como vulcaniano

Spoiler:

dice una verdad, que los torpedos le serán devueltos, y como humano ha tenido la idea de extraer de los mismos los criotubos.

Y sí, se ve que su roces con Kirk y con Uhura, cada uno de un tipo diferente, le vuelven más humano.

Saludos

Iniciado por Tripley

Y sí, se ve que su roces con Kirk y con Uhura, cada uno de un tipo diferente, le vuelven más humano.

Saludos

Ummmmm, roces con Uhura...





Con su dulce cu...Su dulce cu... Su dulce cu...

Es una de las partes fundamentales de la pelicula: la evolucion de los dos protagonistas. Tanto Kirk (que aprende definitvamente el significado y el valor de ser un Capitan de verdad y la responsabilidad que conlleva) como Spock, que comienza a entender mejor como vivir con esa dualidad de especies que tiene en los genes, y donde "no todo son las reglas, las ordenes ni la logica", dado que los sentimientos y emociones, en muchas ocasiones, carecen de logica alguna, y a veces debes romper las reglas para hacer lo que es correcto. Me encanta porque ademas de ser un viaje fisico, tambien es interior. Ambos salen cambiados de esta experiencia, mas sabios y mas compenetrados, lo que refuerza sus lazos de amistad.

Para mi sigue siendo la mejor pelicula de lo que llevamos de año, pero con diferencia. Posiblemente cuando lleguemos a la recta final del año dejara de ocupar ese puesto, pero al menos, seguro que estara entre las 5 mejores.

Yo me saco el sombrero ante la soberbia actuación de Benedict Cumberbatch,un actorazo tremendo al que habrá que tener muy en cuenta en futuras películas.
Actualmente el canal 5 de Montevideo está dando los Sábados la serie Sherlock nuevamente,la cual yo no había podido ver anteriormente y me encanta,es realmente muy buena y ya se ven en ella las enormes virtudes de Cumberbatch como actor.
Un abrazo .Alejandro.

Es una actuación que a mi entender,merece sin ninguna duda una nominación al Oscar como mejor Actor Secundario,ya veremos si la Academia lo tiene en cuenta.
Un abrazo.Alejandro.

Veo bastante difícil esa nominación, lo que no quiere decir que no sea merecida. Saludos

Los fans de Star Trek votan "Star Trek: En la Oscuridad" como la peor de la saga

El orden de votos fue:

1. Star Trek II: La Ira de Khan.
2. Star Trek VI: Primer Contacto
3. Star Trek: Aquel País Desconocido.
4. Star Trek IV: Misión Salvar la Tierra.
5. Star Trek III: En Busca de Spock.
6. Star Trek (2009)
7. Star Trek: La Próxima Generación
8. Star Trek (1979)
9. Star Trek: Nemésis
10. Star Trek: Insurrección
11. Star Trek V: La Última Frontera
12. Star Trek: En La Oscuridad

Me ha sorprendido ya que me gustó más que la del 2009. Esto también me hace pensar si debería ver el resto, ya que no soy fan de la saga