Tema: Star Trek: Más allá (Star Trek Beyond, 2016, Justin Lin)

Iniciado por WillHunting

El problema es que ninguna de las tres películas ha trascendido lo más mínimo fuera de lo que es USA...y son películas muy caras. Una pena. En USA sí han hecho taquillas a la altura, pero Star Trek en el extranjero, definitivamente, no vende.

Pues no acabo de entenderlo. A mí las tres me han parecido más que correctas: rayando a un nivel bastante más alto que (por poner un ejemplo que todos conocemos) cualquiera de la docena larga de películas que nos ha dejado MARVEL en los últimos años.

STAR TREK BEYOND makes an estimated $37.0M overseas weekend, led by a $31.3M opening in China, for a $131.1M overseas / $285.3M global total.

Es la primera vez que veo una película de Star Trek en el cine. Nunca he sido fan de Star Trek y creo que nunca lo llegaré a ser. Soy más de Star Wars, que le vamos a hacer ¡jeje!

Cabe decir que de las 3 últimas sólo he visto la del 2009 con la que reiniciaron la franquicia y esta última "Más Allá".

La película en sí misma me ha parecido bastante espectacular. Lo que más me ha gustado ha sido los escenarios. Están muy logrados y los efectos especiales bastante potentes. Las escenas de acción están muy bien pero sí es cierto que muchas veces las escenas de luchas son demasiado rápidas y mareantes. Eso me fastidió.
La trama me pareció floja, además de que no da respuestas a muchas cosas que suceden:

Spoiler:

La tecnología de Krall ¿de dónde proviene? se supone que es tecnología del planeta donde naufragó, ¿pero como la domina?, ¿y de dónde salen tantos soldados?, ¿son la antigua tripulación del USS. Franklin? Krall parece absorber la vida cuando toca a alguien. ¿sólo él tiene ese poder o los que son como él también lo tienen?

Hay varios momentos en los que los protagonistas solucionan los problemas con franca facilidad sonrojante

Spoiler:

como cuando entran en la Enterprise destrozada y en la sala de mandos. Y se mete bajo la mesa y la arregla en 1 segundo y ya está operativa. O que arreglen el USS Franklin en muy poco tiempo.

Cosas que no se sostienen como

Spoiler:

que Jaylah se oculta en la nave interestelar USS Franklin y la camufla... ¿por qué Krall no se percata de que la nave ha desaparecido? Él sabe de su existencia sí o sí.

La forma en la que

Spoiler:

destrozan las numerosísimas naves que atacan Yorktown, usando música... me pareció un recurso muy estúpido

Quitando todos esos detalles la película en sí me ha entretenido y me ha dejado buen sabor de boca. Su ritmo trepidante hace que se te pasen sus 2 horas de duración como un suspiro. Especial mención a la banda sonora funciona a la perfección. Curiosamente esta película me ha recordado más al Star Trek clásico.

Iniciado por JoMaSanRa

Pues no acabo de entenderlo. A mí las tres me han parecido más que correctas: rayando a un nivel bastante más alto que (por poner un ejemplo que todos conocemos) cualquiera de la docena larga de películas que nos ha dejado MARVEL en los últimos años.

La explicación es más que nada cultural, allí en USA Star Trek es un fenómeno cultural con millones de fans, aquí en España es de unos cuantos. Me imagino, por la falta de difusión de las series y demás. Lo mismo pasará en Europa, en cambio los fans de los cómics de Marvel es de carácter mundial, de aquí el tirón. Estoy de acuerdo que la calidad de las dos primeras de esta nueva serie de Star Trek están por encima de algunas de las películas de Marvel, y en cambio se quedaron por el camino en cuestión de taquilla, cosas que pasan.

Propongo a Jamie dornan para sustitiur al tristremente fallecido Anton Yelchin.



TIene cierto parecido con el a mi parecer

Iniciado por Mandaraka

Propongo a Jamie dornan para sustitiur al tristremente fallecido Anton Yelchin.



TIene cierto parecido con el a mi parecer

Y se ligará a medio Enterprise y les dará de latigazos.

Abrams ha dicho que ningún actor sustituirá a Yelchin. Vamos, que el personaje desaparece.

me parece muy bien

Antes que poner un actor sustituto para el mismo personaje, y aunque se echase de menos la presencia de uno de los clásicos de la tripulación, yo abogaría por crear un personaje nuevo o aprovechar alguno ya creado para ocupar su puesto. Como dije, la tal Jaylah puede ser una estupenda opción. En la película se planta la semilla: va a entrar en la academia. Si la próxima película está ambientada algunos años después (lo suficiente para que le de tiempo de graduarse; tal vez sea alumna aventajada y lo haga en menos tiempo de lo normal), que aparezca como miembro de la tripulación de la nueva Enterprise-A sería un desarrollo lógico de los acontecimientos.

Iniciado por nadim

La explicación es más que nada cultural, allí en USA Star Trek es un fenómeno cultural con millones de fans, aquí en España es de unos cuantos. Me imagino, por la falta de difusión de las series y demás. Lo mismo pasará en Europa, en cambio los fans de los cómics de Marvel es de carácter mundial, de aquí el tirón. Estoy de acuerdo que la calidad de las dos primeras de esta nueva serie de Star Trek están por encima de algunas de las películas de Marvel, y en cambio se quedaron por el camino en cuestión de taquilla, cosas que pasan.

Y por eso mismo Warcraft ha triunfado más fuera de EEUU, y lo ha petado en China.

Por fin la he visto. Creo que coincido con la mayoría del foro. Bastante entretenida pero inferior a las dos anteriores. La trama me ha parecido muy poco original. No era seguidor de la saga hasta este reinicio, por lo que no sé si este tipo de tramas es habitual, pero creo que las dos anteriores tenían más trascendencia para los personajes. Creo que se puede hacer una analogía con Expediente X, producto que sí conozco en profundidad: se puede decir que las dos primeras eran parte de la trama mitológica o principal, y esta tercera no pasa de ser el monstruo de la semana. Entretenida, pero sin más. Aún con todo, superior al blockbuster medio. Y de acuerdo en que a ese actorazo llamado Idris Elba se le podría haber aprovechado más y mejor.

Terminar diciendo que esta trilogía tiene una calidad bastante por encima de la media. Una lástima que no funcione en taquilla fuera de EEUU y China, país en el que, sin hacer cifras estratosféricas, sale bien parada. Luego triunfan bodrios... en fin. Ojalá podamos ver más entregas porque me parece la saga más incomprendida de la actualidad. Una verdadera lástima.

A mí Jaylah también me recordó a Ray e incluso no descarto que la idea es que el personaje "se apunte" a la próxima aventura de la Enterprise.

JJ parece ser un tipo bastante inteligente, por lo que no creo que copie un mismo personaje para dos franquicias distintas, estaría muy por debajo de su nivel, salvo que fuese en plan coña total, y a ver que pasa. Pero, pese a la publicidad que sin duda conseguiría, los palos serían muchos y a la larga perjudiciales.

Quizá la más floja de las tres hasta ahora pero aún así un buen blockbuster. Tiene desde el inicio de la saga unos buenos y definidos personajes, hace gala de buenos efectos, efectivo entretenimiento, acción... . Quizá lo de más floja es que, aparte de por supuesto no tener la fuerza de la sorpresa y novedad que da una primera parte, no tiene tampoco por ejemplo, el empaque de la historia y un villano del nivel de la segunda. Quiere ser un film redondo con la reflexión de "lo que te hace años en el espacio, el dejarlo o seguir adelante" pero ni como moraleja ni como guión deja huella. Aún así, como digo, entretenido y buen blockbuster.

Vista ayer en Dvd,es una buena película de Star Trek,si bien me parece la más floja de la hasta ahora Trilogía nueva de esta Saga,todavía me está faltando la parte esencial para Star Trek de "descubrir nuevas formas de vida y nuevas civilizaciones",puntaje: 7.