Yo como fan de star trek disfrute como un enano con las dos entregas y pienso seguir disfrutando
vida larga y prospera
Versión para imprimir
Yo como fan de star trek disfrute como un enano con las dos entregas y pienso seguir disfrutando
vida larga y prospera
Como fan de Community (El capitulo del paintball es una autentica maravilla) y de las dos ultimas pelis de Fast & Furious q son tremendamente entretenidas y creo que bien rodadas, estoy contento con la elección.
Por cierto, la secuela del capitulo del Paintball, que tambien es una genialidad, la hicieron los hermanos Russo y fue precisamente ese capitulo el que hizo que Marvel se interesara por ellos para hacer el capi 2 (Y si recordáis, en la peli hay algun cameo divertido de actores de Community)
¿Justin Lin? ¿en serio? Vaya mierda, ¿no? La saga de Star Trek acaba de retroceder treinta años, cuando cualquier director de medio pelo realizaba alguna entrega de la saga. Lamentable. En la lista había directores muy interesantes. ¿Qué directivo que no tiene ni idea de cine ha tomado la decisión? Patético. Qe no me esperen en el cine. Este proyecto ya no tiene ningún interés para mí.
Roberto Orci tampoco escribirá el guión de Star Trek 3
Info: http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=459460
Cita:
Iniciado por Xavier Blasco G
Totalmente de acuerdo. J.J Abrams ha dejado el listón muy alto.
El guion sera totalmente reescrito tras la salida de Orci
Toda la historia escrita por Roberto Orci fue eliminada. Sin dejar ni rastro de la elaborada continuación en la que, por ejemplo, se volvería a contar con varios de los personajes de la segunda entrega.
http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=459488
http://img.imgur.com/uECIlmx.gif
A mí esto cada vez me huele peor. Jo, ya solo falta que fichen para un papel importante a:
Spoiler:
, y a la mie*** todo lo que habían logrado con las dos anteriores :doh
Si no me equivoco, Orci participó en los guiones de las dos películas anteriores.
Tantos cambios (dirección y guión) no me generan confianza.
Simon Pegg (Zombies Party) y Doug Jung (creador de la serie Dark Blue) reescribirán el guión de Roberto Orci para el director Justin Lin
Simon Pegg Co-Writing ‘Star Trek 3′ With Doug Jung
http://i.imgur.com/GQzwYWq.jpg
Uffff...
Cada vez huele peor esto.
Pues si Pegg se encarga del guion, es un mini-punto a favor del proyecto. Dentro de la saga ya estaba, y ha escrito varios guiones antes (los de la Trilogia del Cornetto), asi que me da cierta confianza.
Bryan Cranston y tres nuevos personajes femeninos podrían incorporarse a 'Star Trek 3'
Info: http://www.ecartelera.com/noticias/2...e-star-trek-3/
Me hubiese gustado una tercera parte con Abrams, pero ya que no va a estar, tampoco le hago ascos a nuevas manos. Y es comprensible que el que venga quiera ser autor del proyecto, no un mero funcionario en labores de dirección.
Idris Elba podría ser el villano de Star Trek 3
Idris Elba Eyed for Villain Role in ‘Star Trek 3′
http://i.imgur.com/ZicleMP.jpg
Stephen Windon volverá a trabajar con Justin Lin como su director de fotografía en Star Trek 3 tras su colaboración en las últimas entregas de A todo gas
http://i.imgur.com/L0qMW8M.png
Cita:
Iniciado por mineapolis
Lo de Giacchino y los títulos de los tracks en sus trabajos es un despiporre. "Kronos Wartet" ¿Does it still Mcfly? "Hella Bar-talk" Enterprising young men" Nice to Meld You". O sino en Misión Imposible: "From Russia with Shove" "Moreau Trouble than she´s worth", Worst Parking Valet", "Putting the Miss in Mission", "Love the glove". Un cachondo. Muchas veces también hace refrencia a eventos culturales o pasajes literarios. Que amor de hombre. :cuniao :mparto
Ah, y considero que la gran mayoría de sus obras son tremendamente divertidas de escuchar, algo poco común no se si sabeís a que me refiero, ni si estaréis de acuerdo.
Respecto a Abrams, aúna un sentido aventurero clásico/ ochentero en su obra, un tufillo amblinero sin complejos (por ejemplo, el prólogo de Star Trek: Into Darkness es muy Indy, ¿estáis de acuerdo?) aventura fresca, irónica, ácida, con un soberbio trabajo de edición, encuadre y montaje en su aparentemente alocado trabajo de dirección... Hay formas y formas. Ya he oído decir a más de uno que Abrams rueda a lo Bay... está claro que la gente no distingue. Se puede rodar de esa forma bien o mal y bajo mi punto de vista Abrams lo hace muy bien. No me pierdo en ningún momento y me parece una planificación visual nada aleatoria, muy estudiada.
Maneja soberbiamente a los actores, y tiene un fuerte estilo y personalidad, lo cual ya es mucho. Se nota su referente barbudo/judío :cuniao, tanto a nivel comercial (probablemente sea lo más cercano a el hoy en día en este sentido), como artístico.
Alias impecable, el piloto de Lost soberbio, a años luz del resto de la serie, y su misión impossible y ST soberbios. Como productor únicamente en cine "Monstruoso" claro.
Ah, y por supuesto, enternamente agradecido por ese regalo que fue "Super 8". Seguro que me entendéis
Respecto a Giacchino, que decir. Solía llamarlo la gran promesa de las nuevas generaciones, pero a estás alturas, ¿alguien cree que tiene algo que demostrar? Gran pareja.
Respecto al devenir de está entrega... ¿A que demonios están jugando?
Un abrazo.
:)
Sofia Boutella (Kingsman: The Secret Service) estará en Star Trek 3
Star Trek 3 Adds Kingsman’s Sofia Boutella
http://i.imgur.com/OxM9yoS.jpg
esto huele a KLINGONCita:
Iniciado por TheMadHatter
Y si la tal Boutella no hace de vulcaniana, me como mis blu-rays de Star Trek :cuniao
Posible título de la tercera entrega: Star Trek Beyond
http://i.imgur.com/4HxQ0Gf.png
Simon Pegg dice que Paramount le ha pedido que haga Star Trek 3 más "inclusiva"
No tiene buena pinta la cosa. Simon Pegg ha revelado que los directivos de Paramount quieren que la nueva película tenga un tono más accesible para poder abarcar a más público, siguiendo la estela de Marvel:
"Tenían un guión para Star Trek que no funcionaba para ellos. Creo que el estudio estaba preocupado de que fuera demasiado Star Trek. Los Vengadores, que es una cosa bastante friki, supuestamente para el nicho de comics, hizo 1500 millones. Star Trek Into Darkness hizo 500 millones, que está genial, pero significa que, de acuerdo con el estudio, aún hay mil millones en taquilla que no van a Star Trek. Y quieren saber por qué."
http://www.comicbookmovie.com/fansit...news/?a=120808
A mí como concepto me parece un despropósito. Star Trek no es Los Vengadores, no puede llegar a esas cifras de taquilla. Si los directivos de Paramount creen que por acercar el tono (desnaturalizando lo que es Star Trek) van a conseguir la fórmula mágica de triplicar la taquilla, van listos. Y lo de rechazar un guión porque era "demasiado Star Trek"... :doh
Ay Dios! :sudor
Pero como van a comparar Los vengadores con Star Trek? se les va, de verdad.
Star Trek jamás había recaudado tanto como lo hizo con las pelis de J.J. Abrams. Los directivos de Paramount son gilipollas integrales que van a cargarse uno de los mejores reinicios que recuerdo del cine.
Espero que este boom por los superhéroes se desinfle un poquito en los próximos años, parece que últimamente los estudios sólo quieren más de lo mismo.