Tema: Star Wars

Bueno, revistada hoy El ataque de los Clones.

Virgen santa, no la recordaba tan mala. Así como La amenaza fantasma me pareció mejor de lo que pensaba, esta se me ha hecho indigesta. Fría y sin alma, con un ritmo irregular (a ratos, muy parada, a ratos, con demasiadas cosas pasando a la vez), con una historia de algún modo confusa y unos personajes que no se terminan de aclarar (Obi Wan parece que está al tanto de lo que pasa entre Anakin y Padme -los Jedis parecen estar en las nubes todo el tiempo en esta película-, pero no hace nada, Padme dice que no quiere saber nada de Anakin y al momento siguiente cae en sus brazos, idas y venidas de un sitio a otro que apenas parecen comprensibles...). El CGI se nota muchísimo, aunque algo menos que en La amenaza fantasma. Por lo menos, no hay tanto personaje de relleno y el tono general de la película es mucho menos infantiloide. Christopher Lee, muy bueno como casi siempre, pero totalmente desprovechado en un personaje previsible a más no poder. A Hayden Christensen le han caído muchos palos por su interpretación de Anakin (pienso que hubiera sido mejor que lo hubiera hecho di Caprio), pero a mi entender, no lo hace tan mal. Lo que pasa, es que a esos diálogos tan sinsorgos, tópicos y desapasionados que le hacen decir, no les saca alma ni Richard Burton. Las escenas de amor son particularmente sonrojantes. Natalie Portman sigue más inexpresiva que los mismos robots. Ewan Mc Gregor y Samuel L. Jackson hacen lo que pueden. Al menos, C-3PO y R2D2 recuperan protagonismo en favor del fostiable Jar Jar (que inexplicablemente, ha llegado a senador, y todo: verdaderamente, la República tenía un problema). Hay buenas ideas en la película, pero se pierden entre un montón de paja. Para mí, sólo realmente salvables las escenas de Kamino y los treinta últimos minutos de la película.

A mí me podrán tachar de nostálgico y lo que se quiera... pero la nueva trilogía ha sido una de las mayores decepciones cinematográficas que me he llevado en mi vida. Y el Ataque de los Clones en concreto me parece que es sin duda la peor de todas ellas. George Lucas para mi merece quemarse en los infiernos sólo por Jar-Jar Binks, los midiclorianos, los estúpidos diálogos de esta segunda película y su vergonzosa historia de amor con góndolas...
¡George lucas, te maldigo!

La verdad que EL Ataque de los Clones, telita, es mala con avaricia. Yo también creo que peor que la Amenaza Fantasma que tenía alguna escena salvable, pero esta sólo salvo el duelo de Obi Wan y Jango y para de contar.

Yo no me atrevo ni a revisarlas

Synch

Para mí, sólo realmente salvables las escenas de Kamino y los treinta últimos minutos de la película.

A mí me recordaba un poco el duelo Obi Wan- Jango a la escena del Retorno del Jedi entre Boba Fett y Luke, por eso me gusta pero vamos la película es un despropósito de cabo a rabo: las escenas de amor parecen de telenovela barata, los CGis exagerados, personajes desorientados, malos diálogos, malas interpretaciones y lo mejor: Jar Jar Binks senador ¿Pero esto qué es?

Yo veía a Anakin y a Padme y en vez de una historia de amor épica y dramática, veía al capitán del equipo de rugby del instituto intentando ligar con la pijiguay de la clase ...

Iniciado por Jane Olsen

Yo veía a Anakin y a Padme y en vez de una historia de amor épica y dramática, veía al capitán del equipo de rugby del instituto intentando ligar con la pijiguay de la clase ...

Justamente, sí

Y la altura. Seamos políticamente incorrectos, va. Padme debería ser más alta, parece una niña. Si Paramount puso objeciones a la altura de Al Pacino en El Padrino, yo la pongo en esto.

Vale, ya es raro ver a Vader con esa altura al lado de Luke pero todo mola tanto que no te importa mucho. En las precuelas pocas cosas molan y a mi eso de la altura pues me saca un poco de tema.

Synch

Pues Leia era todavía más canija...





En este caso, no importa, porque se supone que Vader ha de imponer y de dar miedo.

Claro, es lo que decía. Cuando todo funciona, esas cosas no te importan, puedes no darte ni cuenta. Y además hasta se ríen de ello no eres demasiado bajito para ser soldado de asalto? (bueno, y el ¿quién? cuando Luke le ha soltado orgulloso su nombre ya es mortal pero ese no es el tema).

Synch

Bueno, pues revisitada La venganza de los Sith.

Con diferencia, la mejor del trío, y a mi entender, la única que se puede poner al lado de la trilogía clásica. Por fin algo de verdadera acción y dramatismo, de profundidad en los personajes y de aliento épico. Le han caído muchos palos a Christensen por el papel de Anakin, pero, si bien en la anterior película, no acaba de convencer, aquí creo que lo hace bastante bien. Sabiamente, la presencia de Padmé ha quedado reducida a un par de escenas necesarias, y por fin Natalie Portman da muestras de que es una mujer y no una mera colegiala guapa, aunque hubiera sido deseable que su personaje tuviera más carácter y resolución. Obi Wan y Yoda actúan como se supone deben hacerlo. En contra: una duración excesiva, las muertes de los Jedis (da la impresión de que son unos tirillas, que no se enteran de nada y se los cargan sin que casi opongan resistencia), lo poco que dura el Conde Dooku, el General Grievous (que parece una parodia del propio Vader) la escena de la transformación definitiva de Anakin en Darth Vader (que parece una parodia de una mala película de Frankenstein), y algunas cosas de la historia, que se pasan por el arco del triunfo continuidad y hechos establecidos en la anterior trilogía (va a resultar que C3-PO no fue el único que sufrió un borrado de memoria, sino que al amigo Lucas le hubiera convenido hacer como Watto y revisar sus archivos). Veremos si Disney y Abrams no la cagan ahora, aunque lo que llevo visto hasta ahora, no me convida demasiado al optimismo.

Iniciado por Jane Olsen

Bueno, revistada hoy El ataque de los Clones.

Virgen santa, no la recordaba tan mala. Así como La amenaza fantasma me pareció mejor de lo que pensaba, esta se me ha hecho indigesta.

La gente siempre flipa cuando digo que aunque todas las nuevas sean malas, finalmente y visto lo visto, La Amenaza Fantasma es la mejor de las tres y la que más se parece a las antiguas (aunque a ENORME distancia).
Que conste que no disfruto con ninguna

Yo la verdad es que en los ultimos veranos echo de menos ver en cine algo como El ataque de los clones.

No paro de ver como se estrenan peliculas mucho peores que tienen exito a raudales con tantos seguidores (Iron mans, transformers, Fast and Furious, Man of steel...) .

Iniciado por Synch

Y la altura. Seamos políticamente incorrectos, va. Padme debería ser más alta, parece una niña. Si Paramount puso objeciones a la altura de Al Pacino en El Padrino, yo la pongo en esto.

Vale, ya es raro ver a Vader con esa altura al lado de Luke pero todo mola tanto que no te importa mucho. En las precuelas pocas cosas molan y a mi eso de la altura pues me saca un poco de tema.

Synch

La padme debería ser más vieja que Anakin.

Iniciado por juli

La padme debería ser más vieja que Anakin.

es que lo es

Yo tego los blurays y solo me he vuelto a ver las antiguas. A veces saco las nuevas, sostengo los discos en la mano, pero siempre los vuelvo a meter en su caja. Me dan temblores. No puedor.

Retorno del Jedi:




Synch

Los jedis tienen mucho que ver con los samuráis. Hasta los jedis malos, como Lord Vader:







Yoda evoca claramente a un personaje del Taoísmo:



Y muchos elementos argumentales de las películas están tomados de filmes de samuráis, como la joven que sirve de doble de la princesa, o los dos campesinos que son algo así como la representación de la gente normal (que en las películas de Lucas, son los dos robots, y tomadas ambas ideas de La fortaleza escondida). O el modo en que Han y sus amigos se esconden en el suelo para escapar de los imperiales, que remite claramente a Yojimbo (una película, a su vez, muy reminiscente de los clanes mafiosos y los caza-recompensas de los westerns, y de la que de paso, diré que me encanta). Hay un libro que se llama Star Wars, el arte y el mito, que lo explica muy bien.

Ese R2 del Retorno del Jedi, a juzgar por la foto, debía de seguir dando innumerables problemas mecánicos. La famosa escena de Tatooine con R2 andando entre las dunas se tuvo que repetir un millón de veces porque no había manera de hacerlo funcionar

Aquel inicio de rodaje en Túnez fue casi un desastre. He leído mucho sobre rodajes complicados pero lo del Episodio IV, especialmente al inicio del rodaje, tiene tela. La contemporánea Tiburón tuvo también un rodaje muy complicado, una pesadilla logística pero el director era el más prometedor de Hollywood, el material base era una novela de mucho éxito y los actores tenían cierta fama.

Pero cuando Lucas llegó a Túnez, además de las famosas inclemencias del tiempo, el equipo técnico y demás no lo tenían nada claro. Aquellos diálogos, el vestuario, la forma de dirigir de Lucas... Todo resultaba extraño. En Elstree algunos opinaban que parecía una película infantil. Pocas veces el envoltorio hizo tanta magia. En cuanto lo editaron y añadieron los FX de la ILM (que en aquella primera película casi trabajaron por su cuenta) y especialmente la música de Williams, obtuvieron como resultado la que iba a convertirse en la película de mayor éxito de todos los tiempos.

Examinando otros rodajes de blockbuster potencialmente fenómenos sociológicos, no veo cual pudo tener peores perspectivas antes de finalizar. Como digo Tiburón fue una pesadilla pero había motivos para creer. En busca del arca perdida fue como la seda con un Spielberg decidido a terminar con su fama de no cumplir plazos, E.T. en esencia fue una película bastante normal a nivel económico, Batman tuvo sus cosas pero quien dudaba del éxito tratándose de la adaptación de ese superhéroe?

Jurassic Park fue todo como la seda y nadie dudaba de su éxito. Titanic tuvo bastantes problemas logísticos y para algunos apuntaba a desastre pero en cualquier caso se trataba de un director con mucho renombre (y por entonces, un respeto distinto al actual), muchísimo presupuesto y una base histórica que garantizaba algo sobre lo que edificar el marketing y como mínimo cubrir los costes. Y el Señor de los Anillos, pese a que se permitió la entrega a un director, productor y guionista con nula experiencia en este tipo de películas, se trataba de la adaptación de una saga millonaria y muy esperada en el cine. Y además el presupuesto por película no era demasiado elevado para lo habitual a finales de los 90 (93-94 mill $).

Realmente... Os podéis imaginar a un técnico de plató viendo el rodaje del Episodio IV, sin los efectos ni la música, con esos diálogos entre la princesa, el granjero, unos robots extraños, un malo con máscara al que le escuchaban la voz de Prowse... Con razón muchos pensaban que estaban metidos en una bizarrada que hundiría la carrera de su director

Synch

El Padrino, Apocalypse Now, La Puerta del Cielo, Blade Runner, The Abyss...

Y luego están los rodajes interminables o las postproducciones interminables como Lawrence de Arabia, Eyes Wide Shut, El Árbol de la Vida...

Para mí, si el resultado final es bueno sirve en cierto modo para justificar el infierno anterior. Lo malo es cuando se pone toda la carne en el asador y luego no funciona o bien no se sabe valorar.

Parece del Imperio pues por ahí de espaldas aparece Kershner, no?

Y en primer plano también de espaldas creo que es Norman Reynolds



Synch

Episodio VI, bosques de California, primavera de 1982:



Synch

Fotos alucinantes, Snych, en mi vida las había visto. ¿De dónde las sacas?

Madre mía, cómo impone el Halcón, vaya maravilla de nave, el que la diseñó se merece cuanto menos la inmortalidad

Iniciado por jack napier

Fotos alucinantes, Snych, en mi vida las había visto. ¿De dónde las sacas?

Madre mía, cómo impone el Halcón, vaya maravilla de nave, el que la diseñó se merece cuanto menos la inmortalidad

De varios grupos de facebook

Synch