Iniciado por
Dr. Morbius
Buen análisis entre los dos caracteres. Efectivamente, el recorrido de los dos personajes es un poco opuesto, y es verdad que el de Padme va yendo de más a menos; de emperatriz infantil con un carácter maduro y resolutorio (un poco como Leia), a mujer irremediablemente atraída por la corrompida inocencia de Anakin en el episodio II (pero aún así independiente y luchadora -esa batalla final-), al carácter totalmente pasivo y desdibujado de la tercera entrega, en el que se limita a ser el MacGuffin, la razón última del cambio de Anakin hacia el lado oscuro. Podríamos decir que en los dos primeros episodios si podemos reconocer a Amidala como la madre de Leia, mientras que en el tercero el personaje pierde interés por el poco foco que tiene en la historia ... y es una pena, porque el planteamiento del personaje en el episodio I es realmente curioso: una reina infantil, como he dicho, que a pesar de serlo se ve abocada a tomar decisiones adultas y trascendentales (esa actuación la primera vez que la vemos en Naboo, o en el Senado en Coruscant están realmente bien). Además siempre me ha fascinado el (extraño) truco del "intercambio" entre Padme/Portman y Sabé/Knightley que se marca Lucas en el episodio I. Un encubrimiento que sirve al personaje para ocultarse, pero a la vez "escaparse" de la rigidez de su cargo e investigar por su cuenta ... y que nos brinda uno de los buenos momentos de la peli: cuando Anakin va a decir adiós a Padme a los aposentos de la reina, y es recibida por ella misma como Amidala, teniendo que despedirse de él rígidamente, en vez de manera más efusiva, como ella hubiese querido ...
Un saludo :)