Tema: Star Wars, ahora en 3D

Ese anuncio es brutal y en general todos los de VW con Star Wars de base. También los de Greenpeace criticando a VW y utilizando también SW.

Por cierto, el original de VW y más famoso, el del Vader niño y el VW Passat que se encendía mediante la Fuerza, tuvo una imitación oficial por parte de Marvel y un mini Thor.

Synch

Como toda leyenda, la continuación de la misma tiene muchos problemas de aceptación, pero es que la película es muyyyyyy floja, y aunque no hayas visto las anteriores, no tenga ni idea de que va la historia, después de verla te sigue pareciendo muyyyyyyy floja. Verla en 3D es para pillar a nostálgicos con ganas y a incautos por el marketing. A los que ya la han visto y saben lo que les espera, igual se esperar al BD y a lo mejor pican. Pienso que es la típica película que va a tener más beneficio por merchandising y Bd que en taquilla. La fábrica de billetes de Lucas vuelve a la acción.

Creo que la semana que viene lo estrenan en el cine. Habra que esperar a ver si disfrutamos mas de esta pelicula.... o no

Pienso idem que muchos, es una captación para sacarle más mina al lapiz. La pelí no se rodo especialmente para 3D, así pues, todo el 3D que pueda aportar este Star Wars no es más que un simple relieve de profundidad y poco más (ejemplo: Furia de Titanes o el Rey León).

Yo el otro día fuí a ver Underworld 4 3D y pusieron el trailer de SW EpI en 3D.
Y la verdad es porque te dicen que está en 3D, si no, ni lo parece.

Creía que se esmerarían más, pero era un efecto prácticamente inexistente.

Salu2.

Si , yo tambien lo vi, espero que sea solo el trailer, porque si no...

Un aficionado ha decidido adaptar la saga de "Star Wars" al Japón Feudal. Ha convertido a famosos personajes en aguerridos samurais.
El resultado es cuanto menos sorprendente y bastante chulo.
http://clintonfelker.blogspot.com/

Spoiler:

Iniciado por mensis

Pienso idem que muchos, es una captación para sacarle más mina al lapiz. La pelí no se rodo especialmente para 3D, así pues, todo el 3D que pueda aportar este Star Wars no es más que un simple relieve de profundidad y poco más (ejemplo: Furia de Titanes o el Rey León).

Absolutamente de acuerdo!!! Mr. Lucas, Alias "Maquina de hacer dinero" ha puesto en práctica sus amplios conocimientos sobre el marketing. Por supuesto que sigue siendo uno de los grandes... eso se lo reconozco.... lo que no logro entender es por que narices tiene que "magrear" su propia obra... su criatura...y ponerle una mier... relieve. El mismo hombre que fue innovador, justamente en esta saga, (la IV) con su aportación de imagenes por laser, alucinamos todos y veinte años después, otro lanzamiento remasterizado más las 3 primeras (efectivamente algo más flojas que las 3 últimas) Pero...joer tio!! te sobra creatividad y medios para parir una nueva idea y utilizar las tecnologías actuales para otra obra a "LO LUCAS". Esa estupidez me suena a marear la perdiz..

A mi me parece bien sacarlas en 3D, pero creo que si hubiera invertido todo ese dinero y esfuerzo de su gente en hacer unas nuevas pelis rodadas en 3D con la ultima tecnología aunque no tuvieran nada que ver con las otras , seguro que habría sacado mucho mas dinero y demostraría una vez más hasta donde llega su poderío.

Iniciado por sammas 1.0

Un aficionado ha decidido adaptar la saga de "Star Wars" al Japón Feudal. Ha convertido a famosos personajes en aguerridos samurais.
El resultado es cuanto menos sorprendente y bastante chulo.

Son diseños muy bonitos aunque no resulta tan difícil unir estos dos universos. Más que nada porque Lucas ya se había basado el la estética nipona para ciertos diseños. La relación entre Kurosawa y la saga galáctica no es mera coincidencia.

Iniciado por mensis

Pienso idem que muchos, es una captación para sacarle más mina al lapiz. La pelí no se rodo especialmente para 3D, así pues, todo el 3D que pueda aportar este Star Wars no es más que un simple relieve de profundidad y poco más (ejemplo: Furia de Titanes o el Rey León).

Es que es un problema de lenguaje cinematográfico. Toda conversión que se haga a una película rodada en 2D nunca va a tener el impacto suficiente, por la sencilla razón de que en un film convencional se emplean recursos visuales totalmente incompatibles con una experiencia 3D plena y satisfactoria. Recursos aceptados inconscientemente por el espectador desde casi los inicios del cine, y que forman parte indisoluble del aprendizaje narrativo que hacemos desde pequeños al ver una película.

Por ejemplo, la abertura de diafragma y la profundidad de campo, utilizada de forma habitual en TODAS las películas, pero que se revela completamente inutil para la narrativa en 3D.

En esta escena de Thor, por ejemplo:



Un ejemplo claro de como un recurso narrativo perfecto en 2D (los personajes en primer plano fuera de campo y el coche detras en foco, mostrandonos su verdadera importancia en la escena ...), se torna completamente inutil y feista en 3D.

Por eso todo el mundo recuerda Avatar como una gran experiencia tridimensional: porque Cameron la concibió desde el principio para cámaras estereoscópicas, y porque la puesta en escena está totalmente pensada para aumentar la experiencia 3D.

Esto por supuesto, tiene sus ventajas e inconvenientes. Por un lado limitas increiblemente los recursos narrativos convencionales, pero por otro, te obliga realmente a un nuevo uso del lenguaje cinematográfico ...

De las últimas pelis que he visto donde la escenografía en 3D está más conseguida es en "las aventuras de Tintin". De hecho, creo que su visión natural es en 3D y no 2D, porque la redundancia del trabajo de cámara hace insoportablemente recargado su visionado en 2D.

Dicho esto, hay films rodados en 2D que, por su naturaleza, soportan muy bien el paso a 3D. Creo sinceramente que las pelis de Star Wars pueden ser modélicas en ese aspecto, sobre todo los nuevos episodios, que se caracterizan por un uso extensivo de cámaras y efectos digitales, planificaciones de aberturas cerradas, y planos generales y medios planos generalmente enfocados a lo largo de todo el frame ... veremos el resultado

Un saludo.

Dr Morbius, perfecta explicacion.

Nuevo anuncio de VW con SW:

http://www.youtube.com/watch?v=0-9EYFJ4Clo

Synch

En Cinemanía ponen bastante mal esta versión en 3D:

(...)se ve luminosa, clara y nítida… pero de color morado. Como si el rojo y el azul de las primitivas gafas de 3D se hubieran fundido en un sólo tono(...)

(...)Uno de los carteles para el reestreno de La amenaza fantasma señalaba con tino una de las principales razones para ver la versión estereoscópica del Episodio I: la carrera en Tatooine de los podracers, o vainas de carreras en el doblaje español. En efecto, sigue siendo el mejor momento de la película, el que justifica por sí sólo la existencia de este filme. Trepidante acción, con un enemigo carismático (Sebulba), estupendos guiños a las carreras de aurigas pero también a las de Nascar, un sonido protagonista y abrumador, una sensación de velocidad espectacular... ¿Qué añade este 3D? Prácticamente nada, y eso que había planos en primera persona para el lucimiento de la técnica. Oportunidad desaprovechada, George.(...)

(...)Es un 3D prácticamente inapercibible, en el que las espadas láser nunca asoman más allá de la pantalla, la velocidad de las vainas de carrera no te hace sentir el viento en el cabello y los planos aéreos de Coruscant no tienen más profundidad de la ya conocida. Por momentos, uno se quita las gafas para comprobar si no se ve igual con y sin ellas.(...)

Iniciado por romita2

En Cinemanía ponen bastante mal esta versión en 3D:

Empiezan a confirmarse nuestros temores.

Yo estuve en el preestreno el sabado de la pelicula en kinepolis y tengo que decir que me decepciono..No habia practicamente nada de 3D menos el principio de las letras.
La imagen muy buena pero realmenta nada de 3D

Iniciado por raulito

Yo estuve en el preestreno el sabado de la pelicula en kinepolis y tengo que decir que me decepciono..No habia practicamente nada de 3D menos el principio de las letras.
La imagen muy buena pero realmenta nada de 3D

¡Jo!, menudo chasco .

Pues vaya ... En fin, yo tengo entradas para este viernes. Con lo que sea daré mi opinión de primera mano.

Un saludo

Iniciado por Dr. Morbius

Pues vaya ... En fin, yo tengo entradas para este viernes. Con lo que sea daré mi opinión de primera mano.

Un saludo

Yo tambien tengo ya mis entradas para el viernes aunque la verdad con lo que estoy leyendo me estoy quedando un poco frio.

Otro con entradas para el viernes al que le estais dejando un poco de bajon.

Al gordo de George Lucas no le doy ni un duro más. Ya las compré en VHS, en pack VHS, y en pack DVD.

Se acabó, le pueden ir dando mucho por culo.

Se confirma el despropósito, uno más de George Lucas; menos mal que no voy a ir.

O sea, que mejor me quedo con el recuerdo de los "Star Tours" de la atracción de Star Wars en Disneyland, que tienen un 3D ¡¡ESPECTACULAR!!

Esto no lo pensaba ir a ver ni borracho. Visto lo visto, sólo siento lástima por aquellos que con toda la ilusion vayan al cine pensando que van a ver algo nuevo respecto de la bazofia que ya es de por si el "Episodio I".

Es decir, que el trailer que vimos es "3d", decepcionante, me lo estoy pensando...

Iniciado por raulito

Yo estuve en el preestreno el sabado de la pelicula en kinepolis y tengo que decir que me decepciono..No habia practicamente nada de 3D menos el principio de las letras.
La imagen muy buena pero realmenta nada de 3D

Menos mal que la entrada me va a salir gratis con la compra de una peli en bluray que si no a otro que se estaban quitando las ganas con esos comentarios.