Tema: Star Wars, ahora en 3D

Iniciado por jack napier

PD: ¿Cuantas ediciones ha sacado Spielberg de ET e Indy? Se pueden contar con los dedos de una mano.

Pues le acabas de dar un punto a Lucas porque lo de Indiana es, exáctamente, el mismo caso que SW: son de su propiedad. La salvedad es que las de SW las pagó él mismo (cine independiente, aunque suene extraño) salvo la primera (los V y VI mediante crédito bancario y las precuelas de su bolsillo) y las de Indiana Jones están pagadas por Paramount, pero Lucasfilm retiene su propiedad + merchandising.

Es decir, cuando Indiana Jones es publicada en VHS, DVD o BD, las publica Lucas mediante Lucasfilm, y distribución Paramount.

De momento:

La trilogía clásica en DVD en 2003 (pack 4 DVD)

La trilogía clásica en DVD en 2008 (pack de 3 DVD, color blanco)

La 4a peli en DVD simple y doble en 2008

Las 4 películas en pack de 4 DVD en 2008. Y más tarde ese mismo pack cambió de formato (más estrecho).

E.T. es de Universal y la verdad no tengo ni idea de quien decide pero al no ser suya dudo que pueda evitar que la distribuidora edite y publique cuando quiera.

Synch

Pero tengo entendido que Paramount tiene más capacidad de decisión en Indy que Fox en Star Wars pero mira ojalá hubiera seguido la misma política en Star Wars si como dices Lucas puede hacer lo que quiera con Indy.

Iniciado por Synch

E.T. es de Universal y la verdad no tengo ni idea de quien decide pero al no ser suya dudo que pueda evitar que la distribuidora edite y publique cuando quiera.

Synch

Realmente nos sorprenderiamos de la cantidad de peliculas miticas y no tanto que han tenido bastantes ediciones, quizas demasiadas porque en manos de los estudios se puede tener aun mayor ( y logico) hambre comercial por explotarlas las veces que sean a diferencia de que esten en manos de una sola persona.

Y eso que yo las considero ediciones nuevas cuando llevan una diferencia sustancial basada en cambio de metraje o montaje o material añadido porque si se considera como edicion nueva cada vez que la caja es diferente entonces el numero seria aun mayor

Atención a esta entrevista reciente a G. Lucas que vais a flipar...

http://www.hollywoodreporter.com/hea...terview-288523

Sobre todo a esta parte....

The controversy over who shot first, Greedo or Han Solo, in Episode IV, what I did was try to clean up the confusion, but obviously it upset people because they wanted Solo to be a cold-blooded killer, but he actually isn’t. It had been done in all close-ups and it was confusing about who did what to whom. I put a little wider shot in there that made it clear that Greedo is the one who shot first, but everyone wanted to think that Han shot first, because they wanted to think that he actually just gunned him down.

y a como se descojonan de él los de Highdefdigest

http://www.highdefdigest.com/blog/st...er-shot-first/

Es que tiene guasa la cosa.... Ahora resulta que él desde un primer momento hizo que Greedo disparase primero y que solo queria "aclarar la confusión" jojo

Empiezo a pensar que este tio o nos toma por tontos, o esta realmente enfermo.

Tambien comenta algo acerca de las 3D, al parecer confirma que la Amenaza Fantasma no tiene retoques nuevos...

The Hollywood Reporter: In this 3D conversion of what is Episode 1 — The Phantom Menace, were there any changes made to any characters or the plot, or was it just a conversion?

George Lucas:.... the current version is the Blu-ray version. That’s the one that’s been made into 3D. But it’s just a conversion. We haven’t made any changes other than the 3D.

Esta parte es la que mas me preocupa...

If you look at Blade Runner, it’s been cut sixteen ways from Sunday and there are all kinds of different versions of it. Star Wars, there’s basically one version — it just keeps getting improved a little bit as we move forward. … All art is technology and it improves every year. Whether it’s on the stage or in music or in painting, there are technological answers that happen, and because movies are so technological, the advances become more obvious.

Es para decirle... cacho cab... pero en blade runner tenemos todas esas versiones en la maxima calidad posible... ¿de Star Wars existe solo una? ¿Ein? ¿Qué es como un hijo que va creciendo? En la proxima además de los parpadeos de los Ewoks comos los veremos... ¿rapados y con pendientes?

Iniciado por Kapital

Espero que no le de por reestrenar el resto de precuelas, aunque me temo lo peor. :(

Van a ir a 1 por año durante los 5 siguientes, presumiblemente las versiones de los BD's por lo que personalmente no tengo ninguna ilu por que llegue 2015 para ver "La Guerra de las Galaxias".

The plan, said Lucas, is to release one Star Wars movie each year for the next five years. While some believe Phantom Menace is one of the weaker movies in the series and a poor choice to kick off the rerelease, Lucas believes they should be seen in the order that he has assigned them (though they were made and released in a different order).

Fuente: The Holywood Reporter

http://www.hollywoodreporter.com/new...e-lucas-289377

Hoy he visto el episodio I en el cine y el 3d me ha dejado muy frio, practicamente no hay sensación de profundidad en toda la pelicula, os aseguro que donde mas he disfrutado el 3d ha sido antes de la pelicula, durante los trailers.

Por lo demás pues que quereis que diga, que me lo he pasado pipa y la he disfrutado como si fuera la primera vez que la viera (y realmente ha sido para mí la primera vez en pantalla grande, pues el episodio I fue el único que no pude ver en cines por determinadas circunstancias que me lo impidieron en su día), las sensaciones han sido increibles, el volver a ver star wars en el cine y escuchar su banda sonora con sus batallas de naves y demas, impresionante.

Iniciado por Hostmaster

Atención a esta entrevista reciente a G. Lucas que vais a flipar...

http://www.hollywoodreporter.com/hea...terview-288523

Sobre todo a esta parte....

The controversy over who shot first, Greedo or Han Solo, in Episode IV, what I did was try to clean up the confusion, but obviously it upset people because they wanted Solo to be a cold-blooded killer, but he actually isn’t. It had been done in all close-ups and it was confusing about who did what to whom. I put a little wider shot in there that made it clear that Greedo is the one who shot first, but everyone wanted to think that Han shot first, because they wanted to think that he actually just gunned him down.

y a como se descojonan de él los de Highdefdigest

http://www.highdefdigest.com/blog/st...er-shot-first/

Es que tiene guasa la cosa.... Ahora resulta que él desde un primer momento hizo que Greedo disparase primero y que solo queria "aclarar la confusión" jojo

Empiezo a pensar que este tio o nos toma por tontos, o esta realmente enfermo.

Tambien comenta algo acerca de las 3D, al parecer confirma que la Amenaza Fantasma no tiene retoques nuevos...

The Hollywood Reporter: In this 3D conversion of what is Episode 1 — The Phantom Menace, were there any changes made to any characters or the plot, or was it just a conversion?

George Lucas:.... the current version is the Blu-ray version. That’s the one that’s been made into 3D. But it’s just a conversion. We haven’t made any changes other than the 3D.

Esta parte es la que mas me preocupa...

If you look at Blade Runner, it’s been cut sixteen ways from Sunday and there are all kinds of different versions of it. Star Wars, there’s basically one version — it just keeps getting improved a little bit as we move forward. … All art is technology and it improves every year. Whether it’s on the stage or in music or in painting, there are technological answers that happen, and because movies are so technological, the advances become more obvious.

Es para decirle... cacho cab... pero en blade runner tenemos todas esas versiones en la maxima calidad posible... ¿de Star Wars existe solo una? ¿Ein? ¿Qué es como un hijo que va creciendo? En la proxima además de los parpadeos de los Ewoks comos los veremos... ¿rapados y con pendientes?

Lucas dijo que para él la versión definitiva era la del 2004. De hecho para él Star Wars son las versiones remodeladas pseudoadulteradas. Según sus ideas, no existen las versiones cinematográficas (la prueba más significativa es que las metió como "extras" en el dvd).

El prefiere las precuelas antes que las clásicas. Esa es su triste visión para desgracia de los fans y apuesto a que seguirá metiendo la zarpa y como dices tú solo nos queda ver a los Ewoks con pendientes

Iniciado por jack napier

Lucas dijo que para él la versión definitiva era la del 2004. De hecho para él Star Wars son las versiones remodeladas pseudoadulteradas. Según sus ideas, no existen las versiones cinematográficas (la prueba más significativa es que las metió como "extras" en el dvd).

Pues donde dijo digo, digo Diego... ahora sus versiones son las de 2011, y da a entender que ya no hay nada definitivo, que son algo en constante evolución

"Star Wars, there’s basically one version — it just keeps getting improved a little bit as we move forward. … "

Vamos como un puto virus que va mutando

Lo proximo sera tunear el traje de Darth Vader para que no sea todo de color negro, no se, le dara algún tipo de colorido, ejemplo pintando el casco de color fusia, jajajajajajajajajaja

Curioso lo de la camiseta que lucio George durante el rodaje de la última de Indiana :

Iniciado por CORBEN

Curioso lo de la camiseta que lucio George durante el rodaje de la última de Indiana :

Esta claro, este hombre se rie de todos nosotros en nuestra cara

De verdad, no entiendo el odia hacia este hombre, despues de ver lo que ha dado al cine, es algo incomprensible para mi.

Iniciado por arcanoid

De verdad, no entiendo el odia hacia este hombre, despues de ver lo que ha dado al cine, es algo incomprensible para mi.

Por mi parte, más que odio, le tengo manía, porque lleva viviendo de lo mismo toda su vida, y eso como director de cine, dice bastante poco sobre su capacidad creativa (no olvidemos que él no crea, crea su equipo, él sólo dice si le gusta o no).

Y más que él, quien ha dado al cine, han sido todas las personas que trabajan para él, uséase, gente como Phil Tippet, Gary Rydstrom o Doug Chiang. Seguimos pensando que Lucas ha creado todo Star Wars, cuando no es así. En 1977 se dedicó a reciclar una historia simple y con los años se le han ido ocurriendo cosas y las ha ido añadiendo, algunas mejor que otras.

Salu2.

él mismo ya asumio que ser director de cine no ha sido su fuerte y aun asi dirigio por lo menos 2 grandisimas peliculas ( A New Hope y American graffiti), lo suyo es ser guionista y la verdad por mucho que la gente se ancle en la nueva trilogia para criticar ese aspecto, sigue siendo el creador y alma de la trilogia original, American Graffiti, de todo Indiana Jones, Willow y muchas otras que aunque se hayan basado muchas en ideas pasadas tienen su propia personalidad y son buenas historias sin lugar a dudas.

curiosamente fue en la trilogia clasica cuando Lucas estuvo mucho mas involucrado en todo ( no solo decidir que le gusta y que no ) al no tener el peso de la direccion y asi le salio asi que tener demasiados golpes de suerte la verdad es que no cuela, eso es merito y reconocimiento.

Por logica es en la nueva tirlogia donde delego mas la parte artistica como director de las mismas.

Iniciado por fidelio

Por mi parte, más que odio, le tengo manía, porque lleva viviendo de lo mismo toda su vida, y eso como director de cine, dice bastante poco sobre su capacidad creativa (no olvidemos que él no crea, crea su equipo, él sólo dice si le gusta o no).

Y más que él, quien ha dado al cine, han sido todas las personas que trabajan para él, uséase, gente como Phil Tippet, Gary Rydstrom o Doug Chiang. Seguimos pensando que Lucas ha creado todo Star Wars, cuando no es así. En 1977 se dedicó a reciclar una historia simple y con los años se le han ido ocurriendo cosas y las ha ido añadiendo, algunas mejor que otras.

Salu2.

Lucas vive de los beneficios que le da SW e Indiana Jones, cierto (de ambas retiene el 100% del merchandising, así como la propiedad artística e intelectual), pero también de lo que da Lucasfilm y todas sus empresas. En 45 de las 100 películas más taquilleras de todos los tiempos están metidas ILM y/o Skywalker Sound, sin contar THX hasta 2001 y la creación de Pixar ya con Lasseter y Catmull al frente.

Yo no lo veo como director, se puso al frente de American Graffiti y Star Wars IV + precuelas y basta. Él es un empresario, productor ejecutivo, creador de historias y jefe de una corporación que por cierto está alejada de Hollywood. Que él no es quien hace todo en sus empresas? Claro, como en cualquier empresa, él es el jefe y sus empleados* hacen el trabajo. La forma de trabajar de cualquier empresa está marcada por la personalidad de su/s jefe/s y la personalidad del mismo. Y más este hombre cuyo imperio no lo tiene en Hollywood, sino en el norte de California, sin estar integrado en la maquinaria de Hollywood.

No entiendo la fijación con restarle a este hombre sus logros artísticos (los empresariales ya no los comento más, lo de ILM es directamente la historia del cine blockbuster de 1975 a 2012), claro que creó SW. Y claro que recicló historias. De eso se trata crear un argumento: utilizas elementos que has visto o leído antes. Pero la historia y el concepto eran originales y nuevos, en base a influencias mil y todo pasado por la batidora. En una época donde gastamos 1000 post en reboots del mismo superheroe, donde se adaptan libros de todo tipo, donde se utiliza una atracción de Disneyland para crear 4 películas y etc... Y nos ponemos a quitarle a este hombre lo que hizo entre los primers 70s y hasta el estreno en mayo de 1977. Entiendo la rabia que se le tiene pero sólo falta que le acusemos de la crisis actual

*Empleados que luego crean Digital Domain, dirigen Sony Imageworks o dirigen hoy en día Weta Digital.

Synch

En Norteamérica el Ep I en 3D lleva 25.1 millones, fuera lleva 20.3 (en este caso no está actualizado desde el lunes) para un total de 45.4 millones mundiales.

En NA actualmente la recaudación total del EP es de 456 millones por lo que este fin de semana igualará y superará los 460 del Episodio IV. Será la primera vez que el EP IV pierde el #1 de la saga en Norteamérica. Cuando terminó su recorrido inicial cerró con 307 millones, convertida en la película más taquillera de todos los tiempos (superando los 260 de Tiburón). En un re-estreno en 1982 se llevó 15 millones más y en el de 1997 se llevó 138 millones más, para los 460 actuales. E.T. superó a Star Wars como película más taquillera en 1982. Cuando SW superó la marca de E.T. gracias al re-estreno de 1997 y subió de nuevo al #1, quedó sólo un mes como película más taquillera hasta la llegada de Titanic. Con los años ha ido bajando hasta la 4a posición (El caballero Oscuro se colocó en 2o lugar y Avatar en 1o). Mañana el Ep I ocupará esa 4a posición. Dos películas de SW estarán en el Top 5 histórico en Norteamérica.

A nivel mundial el Ep I ha subido hasta los 969 y la próxima semana podría llegar a los 1000 millones mundiales. De momento ha subido del #17 al #12 histórico mundial y tiene a tiro Harry Potter 1, hasta que suba al #10, superando los 1001 millones del Caballero Oscuro. Supongo que se quedará ahí, por debajo de los 1024 de Alicia en el país de las maravillas.

Synch

"Y más que él, quien ha dado al cine, han sido todas las personas que trabajan para él, uséase, gente como Phil Tippet, Gary Rydstrom o Doug Chiang. Seguimos pensando que Lucas ha creado todo Star Wars, cuando no es así. En 1977 se dedicó a reciclar una historia simple y con los años se le han ido ocurriendo cosas y las ha ido añadiendo, algunas mejor que otras."



Con esa frase me estas diciendo que todos los directores de cine no valen para nada, ya que esa el la labor del director, dirigir al equipo. Para que eso no fuera asi, una pelicula deberia sercreada como una novela, una persona unica haciendo todos los trabajos.

Hay que tener en cuenta que Lucas no solo fue el director de SW, sino su guionista y algo fundamental, invirtio su dinero, el que tenia y el que no tenia, para seguir con SW, asi que su merito esta muy por encima de muchos que se las dan de "super-creadores".

Iniciado por Bud White

curiosamente fue en la trilogia clasica cuando Lucas estuvo mucho mas involucrado en todo ( no solo decidir que le gusta y que no ) al no tener el peso de la direccion

Eso es relativo, en una entrevista dijo Irvin kershner que Lucas se había comportado como el perfecto productor, sin meterse en ningún momento, respetando todas sus decisiones (incluso cuando surgían problemas).

Iniciado por atticus

Eso es relativo, en una entrevista dijo Irvin kershner que Lucas se había comportado como el perfecto productor, sin meterse en ningún momento, respetando todas sus decisiones (incluso cuando surgían problemas).

La dirección no es la mejor faceta de Lucas y por eso el Imperio Contraataca salió tan bien: Kershner en la dirección y Lucas como productor ejecutivo/argumento etc Parece que en el Jedi no fue así precisamente.

Synch

Repaso a la taquilla Ep I 3D:

Norteamérica: 36.3 millones
Resto: 37.5 millones
Total: 73.8 millones

Totales del Episodio 1 (sumando la taquilla de 1999 y 2012):

NA: 467.4 (431 + 36.3)
Resto: 530.7 (493.2 + 37.5)
Total: 998.1

Este fin de semana ha superado al Ep IV como la más taquillera de la saga en Norteamérica. La primera película de Star Wars siempre fue la más taquillera, primero con sus 307 millones y más tarde con sus 460 tras el re-estreno de 1997. Es seguro que el re-estreno en 3D del Ep IV devolverá a este su condición de #1 galáctico en taquilla doméstica.

A nivel histórico el Ep 1 ha pasado de la 7a posición a la 4a. La lista queda así:

1. Avatar 760.5
2. Titanic 600.7
3. Caballero Oscuro 533.3
4. SW Ep I 467.4
5. SW Ep IV 460.9


A nivel mundial el Episodio I se va a 998 millones totales y esta misma semana llegará a los 1000 (virtualmente ya está en ellos, ya que la cifra ya se ha logrado, sólo con basta con actualizar cifras). Ha subido de la posición 18 a la 11 y pronto llegará a la 10 donde probablemente ya se quede (hasta el próximo hit que supere los 1000 que es donde estará el Caballero Oscuro y el Ep I).

1. Avatar 2782.3
2. Titanic 1843.2
3. HP7-2 1328.1
4. TF3 1123.7
5. El Retorno del Rey 1119.9
6. Piratas 2 1066.2
7. Toy Story 3
8. Piratas 4 1043.9
9. Alicia en el Pais de las Maravillas 1024.3
10. Caballero Oscuro 1001.9
11. SW Ep I 998.2
12. HP1 974.8

Synch

Iniciado por Dr. Morbius

Es la versión del Blu-ray, con Yoda digital, carrera de vainas extendida, atardecer soleado en Coruscant y demás. Lo único "nuevo" que llegué a vislumbrar son los logos en 3D de la Fox y Lucasfilm, el cambio de las letras iniciales (con una nefasta traducción de los párrafos originales), y el par de frases que comenta Zack en la carrera de vainas (un "enciendas sus motores", y otra que no recuerdo en este momento ...)

Un saludo.

vista ayer y exactamente, esas son las unicas diferencias con respecto al Blu Ray:
- Logo 3d lucasfilm
- Rotulo del crawl con Episodio "1"
- el Crawl inicial, que no se que narices tenian que variar con lo facil que era coger el existente o se les ha colado aqui el sudamericano o está traducido por nuestro peor enemigo, eso de "el canciller ha despachado a 2 caballeros Jedi..." entre otras cosas que recuerdo dañaba a la vista.
- Un par de frases antes de comenzar la carrera de vainas que si mi oido no me falla estaban en latino!!!

El resto es lo mismo que la edicion Blu Ray.

Personalmente decepcionado pero no por el efecto3D que era lo que esperaba ( normal que solo haya leve profundidad en ocasiones cuando es una pelicula que jamas se concibio asi, sino porque en general la copia estaba ligeramente borrosa e incluso eso mismo se notaba cuando salian subtitulos de Watto o Sebulba. Obviamente el Blu Ray no es asi.

Soy un gran fan de Star Wars pero la verdad es que viendo este Episodio I en estas condiciones se me quitan las ganas de ir a ver el II y el III al cine que no es barato que digamos.
A partir de Episodio IV ya me lo pensaria mas pero no seria por el aspecto 3D si no simplemente por el hecho de querer verlas en cine de nuevo.

Oficial en Boxoffice:

Total Lifetime Grosses
Domestic: $467,453,962 46.7%
+ Foreign: $532,554,734 53.3%
= Worldwide: $1,000,008,696

Es la 11 película en la historia en llegar a los 1000 y en unos días supera al Caballero Oscuro.

Synch

Yo fui a verla ayer, ¡MENUDO CHASCO!

La parienta y yo decidimos marcharnos. La falta de nitidez y desastrosa copia que estaban proyectando no compite con la copia que tengo en casa. Pensé que era un fallo de proyección, pero después de pedir al personal que lo arreglara, la cosa seguía viéndose fatal. Ni el proyeccionista sabía en que punto dejar el enfoque.

Lo más curioso es que al comienzo, los tráilers de "Hugo" y "John Carter" se veían de escándalo, pero cuando empezó la copia de Fox con el tráiler de "Titanic" me temí lo peor, más que nada por la falta de nitidez de los créditos.

El efecto estereoscópico de la peli no me decepcionó en absulto (e excepción de lo mal resueltos que quedaron los planos con movimiento de cámara), pero las condiciones de visionado motivaron mi marcha. Más tarde, en casa, me puse el Blu Ray, disfruté como un chiquillo de todo el colorido y nitidez de la película y descubría cuantas miles de estrellas poblaban esa galaxia.

Espero verla algún día en BD 3D para rematar mi curiosidad.

Tengo un código de los BD de FOX para ir a ver la peli en 3D al cine.

Una entrada válida de Lunes a Jueves. Valida hasta el 31 de marzo de 2012. La entrada no incluye el precio de las gafas 3D.

Si alguien desea utilizarlo que me mande un privado y le paso el código.

Edito: Adjudicado a Sleeper2002

Iniciado por romita2

Tengo un código de los BD de FOX para ir a ver la peli en 3D al cine.

Una entrada válida de Lunes a Jueves. Valida hasta el 31 de marzo de 2012. La entrada no incluye el precio de las gafas 3D.

Si alguien desea utilizarlo que me mande un privado y le paso el código.

Edito: Adjudicado a Sleeper2002

Muchas gracias a romita2 por pasarme el código. Todo un detalle!!