Alejandro, no se en que diagonal verás tú las películas. Yo tengo ambas ediciones, visiono en 100'' y decir que diferencia de calidad visual entre ambas es mínima, es simple y llanamente un mal chiste....
Versión para imprimir
Alejandro, no se en que diagonal verás tú las películas. Yo tengo ambas ediciones, visiono en 100'' y decir que diferencia de calidad visual entre ambas es mínima, es simple y llanamente un mal chiste....
Vista ayer, en digital 3D ...
¡¡Me tocó la sala de los frikis!! :D :D
No, en serio; fue una sorpresa encontrar a nueve o diez personas, niños incluidos, disfrazados de los personajes más reconocibles de las películas: Obi Wan Kenobi, Quai Gon, la Amidala de blanco del Episodio II ... incluso dos crios, niño y niña, disfrazados de Darth Vader y la Princesa Leia (de hecho, el pobre niño casi se estrompa contra el suelo al salir de la sala con el casco puesto :D). Pero, afortunadamente, nada excesivo; todo en plan agradable y muy simpático ...
En cuanto al Episodio 1 (ay, ay ,ay ... que nos han encasquetado una versión unisex latina para los créditos del principio, como bien comenta Zack), pues un 3D bastante decepcionante, la verdad. No es un desastre total, pero hay planos y secuencias enteras totalmente desaprovechadas. Se limita a un discreto efecto entre elementos en primer y segundo plano, y a escenas muy contadas (el descenso a Naboo, la carrera de vainas, algunos travelling aereos de Coruscant, naves yendo y viniendo de la pantalla, algún fragmento de explosiones volando ...). De hecho, hay pasajes enteros donde el efecto es mínimo y, efectivamente, parece que la estás viendo en 2D, pero con la molestia de las gafitas y del esfuerzo continuo de enfoque que hay que hacer con los ojos (por lo menos yo ...). En resumen, no han exprimido en absoluto los elementos de la película que podrían haber hecho de élla una experiencia sobresaliente, y se han limitado a una modesta y sosa adaptación 3D. La colorimetría de la copia que vi ayer, además, estaba muy saturada, por lo que daba sensación de "empaste" en los colores, y de una excesiva sobreiluminación en algunos momentos.
De todas formas, una vez pasada la "decepción" inicial del 3D, me dispuse a disfrutarla como lo hice en el momento de su estreno, con sus defectos y sus virtudes. Queda de manifiesto el claro error de concepto del personaje de Jar Jar Binks; que pretende ser el "enganche" simpático para los crios, pero deviene excesivamente infantil en sus acciones, resultando su comicidad cargante en muchas escenas. Algunas situaciones siguen siendo adorablemente inocentes (cuando el niño invita a todos a su casa , "pasando" olimpicamente de su madre :P). En el lado positivo, el resto de personajes digitales son perfectos (Watto y Sebulba a la cabeza), el diseño de producción sigue siendo ACOJONANTE (ese Naboo, los planos de Coruscant al atardecer ...), el final a cuatro bandas, con una de los mejores enfrentamientos de toda la saga, entre Maul, Obi Wan y Quai Gon; todo el tema del senado, Palpatine y la reina ... y sobre todo, un planteamiento general de entrenimiento inocente, que para muchos sigue siendo un lastre a la hora de valorar la peli, pero que a mi no me desagrada en absoluto, pues entronca directamente con el espiritu de la trilogia anterior.
Otra cosa que aprecias claramente cuando ves de nuevo un film en pantalla grande son las interpretaciones: Liam Neeson lleva de maravilla el peso de la película y demuestra, con esos toques "campechanos" que tiene a la hora de actuar, que humaniza esplendidamente cualquier rol en que participe. Pernilla August e Ian McDiarmid, excelentes en sus pequeños papeles, aportando experiencia y buen hacer en cualquier situación, una jovencísima Natalie Portman; llevando con solvencia el peso de su personaje (y los kilos de vestuario y maquillaje que luce en la pelicula), y un correcto Jake Lloyd, (cada vez que veo de nuevo la peli, me parece menos cargante y más fresco de lo que se criticó en su momento, sobre todo comparado con el sosote del Christensen en las siguientes entregas), y un amenazante Ray Park como Darth Maul , claramente el personaje más desaprovechado del film.
En resumen, como experiencia 3D, una decepción. Como película, la entretenida (e irregular) pelicula de aventuras para jovenes que siempre ha sido y será.
Es una pena lo del 3D. Lo que podría haber sido el reclamo perfecto para que toda una nueva generación de chavales descubriera la saga en cines, paradógicamente puede que se convierta en una razón más para los que acusan a Lucas de pesetero y de intentar rentabilizar hasta la extenuación un producto, corriendo el peligro de "quemarlo", ganandose de paso el odio de muchos fans decepcionados. Sería una verdadera pena ...
No estoy de acuerdo en absoluto. Tengo los Dvd´s y las nuevas ediciones en Blu-Ray, y en su momento las visioné en mi LCD de 46", y la mejora es clara y sustancial, como no podia ser de otra forma, en definición y colorimetria (esos rojos claros y profundos que siempre han dados problemas de reproducción en los Dvd´s convencionales). En concreto, el Episodio I tuve ocasión de visionarlo en una LG plasma de 60" de un amigo, y aunque no era en absoluto un aparato de alta gama, quedé APABULLADO con la calidad de imagen (y eso a pesar de la clara reducción de ruido aplicada a la primera entrega). Probé después el Dvd ... y no había color, te lo garantizo. Otra historia es el Episodio III, cuya transferencia era ya excelente en el Dvd, pero aun así la diferencia se nota, y mucho.
Un saludo :agradable
Me imagino que la version es identica a la de BD ¿no?.... Es decir: Misma colorimetria, Yoda Digital y todo eso ¿No hay retoques nuevos, no?
¿O han simplemente han convertido a 3D la version del 99? Como sabreis esta tiene pequeñas diferencias incluso con la que salio en DVD
Es la versión del Blu-ray, con Yoda digital, carrera de vainas extendida, atardecer soleado en Coruscant y demás. Lo único "nuevo" que llegué a vislumbrar son los logos en 3D de la Fox y Lucasfilm, el cambio de las letras iniciales (con una nefasta traducción de los párrafos originales), y el par de frases que comenta Zack en la carrera de vainas (un "enciendas sus motores", y otra que no recuerdo en este momento ...)
Un saludo. :)
Bastante deacuerdo con el comentario de Morbius. A pesar de que coincido con muchos en que es la peor entrega de la saga, no me importa reconocer que es una película que me sigue entreteniendo mucho cada vez que la veo, y os aseguro que la he visto muchas veces. El 3D es una mera excusa para llevar la saga de nuevo al cine, pero para mi es una excusa válida, disfrute mucho de la película anoche, y no pienso perderme el resto de entregas visto lo visto.
El 3D en si yo no lo considero decepcionante, no es glorioso desde luego, es inferior a muchos de los vistos ultimamente, pero yo al menos no esperaba ver Avatar en pantalla. Esta es una película que tiene ya 13 años, 15 ó 16 desde que se comenzó a planificar, y no se pensó en ningún momento para ser estrenada en este formato, lo cual se nota, por supuesto. No se puede comparar una película que se gesta desde el origen para tener escenas que saquen a relucir lo mejor del 3D a otra bastante más antigua que ha de ser reconvertida sin añadir ningún elemento nuevo al metraje que hiciese sacar más partido al formato. Como se ha dicho solo disfrutamos de un poco de profundidad en los planos y alguna escena que otra que si hace más uso de la tridimensionalidad como la entendemos en el cine actual ( algún que otro pedazo que salta a pantalla en las explosiones ).
Me quedo conque siempre es agradable ver una película de Star Wars en la pantalla grande, y conque se ha usado la versión modificada recientemente para la edición en bluray, que para mi gusto mejora un poco la película, que ya digo, es la peor de todas seguramente ( como le sobra Jar Jar Binks al film, estropea mucho el largometraje a mi parecer ) pero me sigue pareciendo amena y sobretodo muy bien hecha técnicamente a pesar de los años que va acumulando. La carrera de vainas y el desenlace, con la acción enfocada en 4 puntos diferentes, siguen siendo memorables.
Y si, lo peor lo de los títulos iniciales, me chocó muchísimo ver tanto cambio. Ya os digo que tengo la película muy trillada y me saltó a la vista el despropósito.
Bueno, pues al final fui a verla, centrandome en el 3d, porque de la pelicula esta todo dicho, he de decir que no es tan malo como pensaba, añade profundidad a la pelicula,y es utilizado casi como se utiliza la profundidad de campo en el cine 2d.
La unica pega es, que en determinadas escenas, podian haber usado el 3d con mas inteligencia.
Por ejemplo la escena del buzeo, el 3d podria haber metido al espectador dentro del agua, o algunos planos en que las explosiones y demas vienen frontalmente a camara y sin embargo no sale de la pantalla. Aun asi, creo que merece la pena verla, aun cuando sea por verla de nuevo en pantalla grande y eso que para mi, es la peor de las 6.
Aprox 8.650.000 millones $ ayer viernes en Norteamérica.
Pasa del séptimo al sexto lugar en el histórico norteamericano, de 431 a 439 millones, superando a E.T. (435) que baja del sexto al séptimo lugar. Mañana subirá al quinto, superando los 441 de Shrek 2. La próxima semana superará los 460 millones del Episodio IV y se quedará en la cuarta posición. Los 533 de la tercera posición del Caballero Oscuro quedan lejos.
Synch
Amigo Speeddemon,es lógico que en 100" la diferencia sea notoriamente mayor pero en un Lcd 42" Full HD como el que tengo,no es para tanto y el Escalado de mi Reproductor Bd que es bueno,acorta mucho la diferencia además son realmente Dvds de excelente calidad de imagen sin ser el Episodio 1.
Además para este lanzamiento en Bd,ni siquiera se hicieron nuevos Masters si no que se utilizaron los mismos que para los Dvds.por lo tanto el margen de mejora es más reducido.
Un abrazo.Alejandro.
Amigo Morbius,sí hay una mejora pero en esto todo depende del criterio de cada uno juzgar si la diferencia es bastante como para justificar el gasto,en mi caso opino que no,además también depende bastante de la calidad del Escalado del Reproductor de Bd de cada uno,en el mío Escala muy bien si mando la señal sin Escalar al Tv y luego la mando Escalada a 1080P,la diferencia es más que notable la calidad de la imagen y la definición aumenta muchísimo.Ahora,si comparamos con la Edición especial en Dvd de Star Wars cuya calidad de imagen era bastante inferior a la de la Edición de 2004(además no eran Anamórficos),ahí si no hay comparación ni color:los Bds son absolutamente superiores.
Los Episodios 2 al 6 en Dvd tienen una calidad de imagen excelente,de Referencia dentro del Formato Dvd,el único que tiene una imagen notoriamente inferior es el Episodio 1.
Un abrazo.Alejandro.
En diagonales relativamente pequeñas (hasta 40"), el escalado en un buen Dvd es muy efectivo, por supuesto. Mi primer sony Dvd con escalado a 1080p generaba imagenes excelentes en mi anterior tele Samsung de 37 pulgadas (de hecho, mi primera prueba con él fue con el dvd del episodio II, y te aseguro que aluciné con la calidad). Pero obviamente, en cuanto pasas ya a unos tamaños considerables, tanto en TV como en proyectores, la calidad del Blu-ray se impone claramente.
Un saludo :)
Amigo Morbius estoy de acuerdo casi en un 100% contigo,en un Tv Lcd 42" Full HD como el mío el Escalado empareja mucho la calidad de imagen con el Bd,aunque ésta igual es algo superior los Dvds bien Escalados se ven excelentemente bien,es obvio que en grandes diagonales sobre todo en Proyectores Full HD el Bd tiene una clara y contundente ventaja,pero en tamaños inferiores a las 50",está bastante parejo.Tú mismo decís que en tu Tv anterior con un Dvd con Escalador alucinaste con la calidad de Star Wars Episodio 2,es exactamente lo que yo digo que pasa en mi Lcd,se ven tan bien estos Dvds Escalados que me parece innecesario la compra de los Bds en este caso(siempre exceptuamos al Episodio 1).
Un abrazo.Alejandro.
Bueno, yo también fui a verla ayer y me toco la china al parecer: la película estaba mal encuadrada, y se cortaba la imagen por todos sitios, como si hubieran hecho un zoom. Aparte me pareció que en general había una falta alarmante de detalle - ¿podría ser un efecto del DNR heredado del BD? ME parecería muy cutre, pero nunca se sabe...
El 3D me pareció bastante correcto, dando profundidad en las escenas más tranquilas pero casi viéndose obligado a desaparecer en las más movidas, supongo que para evitar el mareo del público.
En fin, como han dicho más arriba, una buena excusa para volver a ver la saga en el cine :)
Saludos
23 millones aprox en Norteamérica y 20.5 reportados para el resto del planeta. 43.5 vaya.
Con esto el global está en 967 millones y casi seguro llegará a los 1000 millones mundiales.
Synch
Pues no le ha ido nada mal ... cuarto puesto en USA este finde.
Tengo curiosidad por ver como ha ido en España. A ver si mañana salen cifras definitivas ...
Es impresionante como una misma serie repetida cada cierto tiempo es capaz de generar tantos ingresos. Muy notable, porque a los ingresos directos de cine, sumar el merchandising y en un futuro el BD 3D. :fiu
Es respetable que la gente quiera ver una y otra vez una película, ya sea con remasterizaciones, efectos 3D... Pero nunca entenderé como cada vez que el tío Lucas mueve los hilos (decepcionando cada vez más, todo sea dicho), la gente le responde con cifras millonarias.
Un día de estos sacará ''Star Wars'' ¡Ahora con los créditos finales en tonos pastel! y seguirán respondiéndole.
¿Ahora qué toca? ¿Reestreno del Episodio II y III? ¿Reedición en dvd y BR? ¿Reedición saga completa en 2d+3d?
Esto es lo más parecido a los enésimos discos recopilatorios de Los Pecos que conozco. Cambiar el envoltorio y seguir vendiendo lo mismo una y otra vez.
Exacto. Esa es su política y como le responden los beneficios pues sigue sacando ediciones, mega ediciones, deluxe-ediciones y todas las que se pueda inventar. Yo desde luego paso de picar más con éste señor. Ya le he comprado bastante. Solo me interesa la trilogía clásica y el episodio III ( paso olímpicamente del episodio I y II), no las compro en BD hasta que no saque las originales del estreno y desde luego no pienso ir a ver el Episodio I en cine y máxime a tenor de los comentarios de muchos compañeros en el foro.
Jack Napier por favor, no inventes o exageres las cosas porque sabes que no es verdad. No han existido megaediciones ni deluxe ediciones ni nada que se le parezca con este hombre porque no nos ha vendido lo mismo de 50 formas diferentes, basta ya de exagerar con tal de meterse con su creador a base de mentiras.
Que cambie el envoltorio no significa que sea una nueva edicion y mucho menos que tanta gente sea tan idiota de querer tener "copias de emergencia" pero con distinta caja.
La gente responde y pasa por caja solo si cambias de formato o si le das nuevas cosas como son contenidos adicionales ( pero no solo con esta con CUALQUIER PELICULA con gente fan detras) y con el DVD no paso, se mantuvieron los mismos extras hasta el final. Yo soy fan de Star Wars como el que mas pero solo tengo una edicion de las 6 peliculas en DVD ( porque basta con esas) y solo tendre una en Blu Ray.
Bandicoot, mucha gente ,incluyendo yo, va a estos re-estrenos porque le gusta volver a ver la pelicula en pantalla grande, ojala hoy dia se realizaran mas reestrenos de grandes clasicos del cine remasterizados ( ojo hablo solo de mejor imagen y sonido), yo seria el primero en pagar la entrada.
Y aunque el episodio I sea el peor, si uno tiene en mente ver el resto de episodios, pues va al primero tambien.
Por cierto, alguien conoce mas o menos cual es el calendario para el resto de peliculas, porque lo que yo he leido por ahi es que iran estrenadose hasta el 2017, eso seria horrible...
Salvando las distancias, este producto no son Los Pecos.
Pero chico yo sinceramente, no entiendo que te puede molestar, el hecho de que de vez en cuando, cualquier excusa para estrenar estas pelis en el cine, sea malo.
Se mueve la industria, y la gente acude a las salas, porque estos son MUY BUENOS PRODUCTOS para deleitarse en lugares preparados para ello.
De igual manera que si reestrenan BLADE RUNNER o ALIEN.
Evidentemente, sería preferible que los cines proyectaran NUEVAS IDEAS, pero a falta de pan buenas son hostias.
nadie lo conoce porque no existe una fecha de lanzamientos oficial, Lucasfilm no lo ha concretado nunca, puede ser dentro de 3 o 6 meses la siguiente, o una cada año como tanto fan de internet se ha ido creyendo y la bola de nieve ha crecido y crecido entre ellos hasta casi parecer oficial esa teoria sin serlo.
En funcion de los resultados de Episodio I es de esperar que Lucasfilm mueva ficha y diga cuando será el de Episodio II en breve.
Exacto. No es más que la ley de la oferta y la demanda. Las ventas de las ediciones en VHS (históricas), DVD (idem) y BD (el BD más vendido de la historia) y los re-estrenos de 1997 indican que la demanda está ahí. El Ep IV fue la película de más éxito de todos los tiempos hasta la llegada de E.T. y hoy en día la saga en general, y la trilogía clásica en particular, siguen siendo un fenómeno sociológico sin igual en el mundo del cine. Precisamente porque su dueño quiere ganar dinero, no va a pensar en movimientos que no le reporten beneficios. Si promoviera todo este tema y se metiera alguna castaña económica podríamos pensar que se está pasando, pero mientras las cifras acompañen todo indica que la demanda está ahí. Lucasfilm y Fox ganan, los fans, que compran y/o acuden, también.
Synch
No invento ni exagero nada, acaso no ha sacado cienes y cienes de veces la trilogía original en numerosas ediciones pasando por el vhs, el dvd y ahora lleva el mismo camino con el bluray. Yo lo entiendo como una tomadura de pelo para el consumidor de su producto que con el añadido de nuevas escenas, nuevo material pasando por los tijeretazos y retoques que nos tiene acostmbrados el señor Lucas pues tú me dirás.
Bud White te lo digo con todo respeto y que sepas que disfruto mucho con tus conocimientos sobre bandas sonoras y por supuesto con tu enorme colección :cortina