¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.No me parece mal que vuelva Abrams para cerrar la trilogía.
Lo que sigue planteandome muchas inquietudes es lo siguiente: ¿hay una historia completa, o aquí se va improvisando de peli en peli?
Mi apuesta era J.J. Abrams y no me he equivocado. Sabía que se haría con las riendas del cierre para quitarse la espinita del episodio 7. El mismo ha reconocido que no quedó contento con la parte final de El Despertar de la Fuerza.
Por lo que se ha comentado siempre a través de las entrevistas y comentarios entre los responsables, hay una historia base en la que se cimientan (imagino que Lucasfilm ya tendría un esquema y a partir de aquí los directores han trabajado en base a lo que pedían). Cada director le da su propia aportación y aspecto, pero Abrams también ha producido el VIII y aun sin meter mano en nada ha "colaborado" en cierta forma con Johnson en la visión de como seguir el universo (sigue estando presente). Que ahora vuelva para el IX, tras lo que comento que le gustaba mucho el resultado final del guion del VIII, da a entender que esa visión que tenían van a mantenerla hasta el final.
Sobre la nueva fecha de estreno, sin sorpresas. Tras dos Episodios estrenados en Navidades, el lio que tienen con el spin-off de Han Solo y la auto-competencia de Disney estrenando IX y Avengers 3.2 el mismo mes, era de esperar que terminasen moviéndolo a Diciembre. Por mi mejor, mas tiempo para preparar la película y queda mas homogéneo (una entrega cada dos años justos). Solo queda que ahora confirmen también que Han Solo se va a Diciembre del 2018.
FUERA DE SERVICIO
"So this is how liberty dies, with thunderous applause." - Padmé Amidala
Buen momento para recordar esto
Star Wars Episode IX : La veremos todos y puede gustar pero la "gracia" no es la misma. Debería haber sido un tercer director, no repetir del segundo o volver al primero. Deja de tener sentido y sobre todo denota alarmante falta de creatividad. Una pena.
Indiferencia. El Episodio 7 me dejo un poco frío, por tanto tampoco espero ya mucho del 9. Hubiera preferido que arriesgaran con otro director distinto. Pero es Disney, van a lo sobreseguro y ya conocido
«Eso desean los que viven en estos tiempos pero no nos toca a nosotros decidir qué tiempo vivir, sólo podemos elegir qué hacer con el tiempo que se nos ha dado.» (Gandalf) [El Señor De Los Anillos] "La vida siempre se abre camino" - (Ian Malcolm) [Jurassic Park]
¡Saludos para todos/as!
No es cierto, no hay historia concreta, cada uno parte de lo heredado en el anterior film. Lo confirmó Rian Johnson hace no mucho. De hecho, se veía positivo porque da más libertad; pero yo, como aficionado, lo veo negativo. Debe haber un elemento vertebrador, una "fuerza" que le dé sentido y solemnidad a todo, y no una mera sucesión de capítulos que envejecen mal por repetir esquemas anteriores ante la ausencia -precisamente- de historia.
De hecho, es público que el propio Rian Johnson pidió a JJ Abrams un pequeño cambio en el Episodio VII que le hacía falta para su historia en el Episodio VIII.
Otra cosa sería dilucidar quién decide ese guión que parte del anterior en cada nuevo episodio, si es el director, el guionista, Mrs. Kennedy, u otras esferas. Y en eso creo que cualquier fan tiene suficiente información como para atisbar por dónde van los tiros.
La contratación ahora de JJ Abrams es muy significativa, porque su perfil y estatus es muy diferente al de Colin Trevorrow. No han buscado a un director sustituto de idéntico nivel, sino que, aún sin elegir a un cineasta, sí han subido el nivel de exigencia para poder llevar el film a buen puerto; lo cual es muy descriptivo -y al mismo tiempo indicativo- de dónde ha quedado la consideración en torno a Trevorrow después del trabajo realizado, más allá de consideraciones personales o subjetivas.
Como elección personal, después de ese Episodio VII que está envejeciendo mal y "desinflándose" por momentos, yo hubiese preferido a un cineasta. Un grande. Y como primera opción, aún antes que eso, sabiendo que es la persona que más conoce los entresijos de La Saga, y más consideración, cuidado, ambición y mimo tiene por el mundo genuino de StarWars y la fuerza, hubiese escogido a Lucas.
En este punto de la situación la duda radica en intentar averiguar si Abrams intentará dar un paso adelante, o no. Si habrá comprendido cuáles fueron los errores en el Episodio VII, o si Disney & Lucasfilms tienen puesta una marcha fija pensando en la taquilla, y sin asumir riesgo alguno. Porque, aunque a veces ahora no lo parezca, esta Saga siempre fue de asumir ciertos riesgos, desde su primera película.
Curiosamente, George Lucas es un gran fan de JJ Abrams desde "Perdidos", por la cual le dio las gracias explícita y públicamente.
Última edición por Casiusco; 13/09/2017 a las 13:56
Star Wars tiene pinta de funcionar como el MCU de Marvel y otras franquicias modernas: como una suerte de estructura a lo serie de TV (salvando bastante distancias por cuanto el director en cine sigue siendo mucho, muchísimo más que en TV salvo en casos especiales) en la que el productor ejecutivo/showrunner se asegura de lo que es viable o no. En una serie las tramas las suelen hacer los propios showrunner y/o su equipo de productores (que son los guionistas) y en cine se supone que lo hacen el guionista contratado y/o el director (salvo que sean la misma persona) pero a fin de cuentas el guión debe ser aprobado por ese responsable (Kennedy), no tanto como un si o no tradicional del productor, sino un esto es lo que queremos/esto fuera.
Probablemente además hay instrucciones previas antes de iniciarse el proceso creativo del director/guionista contratado. Si en The Avengers (acabo de leerme una biografía al respecto, por eso cito el ejemplo) a Whedon le dijeron que Loki debía ser el villano, que era necesaria una pelea entre héroes a la mitad y una mega pelea final, en Star Wars imagino debe haber también una plantilla orientativa .
Dudo mucho que Lucas hubiera aceptado. Tras American Graffiti y la propia Star Wars hizo lo posible por lograr la plena independencia de Hollywood y poder hacer sus películas. Lo logró a base de retener la propiedad de la saga y a base de obtener los derechos del merchandising, que le permitieron no tener que recurrir siquiera al dinero de nadie.
No me lo imagino ahora volviendo a un sistema del que huyó. Aunque sea quien es, trabajaría como asalariado (aunque sea en parte propietario de Disney), bajo Kennedy (a quien él mismo puso en el cargo y que fue de sus empleadas en Indiana Jones) y Disney.
Además creo que es mejor productor ejecutivo y creador que guionista y director al uso, y aún menos en la estructura actual de Hollywood.
En el caso de Abrams su contribución a Lost, aunque determinante (transformó la idea principal) se detuvo tras la co-escritura y dirección del episodio piloto. Luego ya fue cosa de los dos showrunner Lindelof/Cuse. Hay series en las que el creador permanece como productor ejecutivo, pariendo creativamente las historias pero sin poder atender el día-a-día (showrunners) pero en este caso fue, en esencia, el creador y una vez hecho abandonó su implicación creativa en la serie (salvo para co-escribir el 3x01).
Última edición por Synch; 18/09/2017 a las 13:02
Bottom line is, even if you see 'em coming, you're not ready
for the big moments.No one asks for their life to change, not really. But it
does.So what are we, helpless? Puppets? No. The big moments are
gonna come. You can't help that. It's what you do afterwards that
counts. That's when you find out who you are. You'll see what I mean.
Whistler (Buffy The Vampire Slayer - 2x21 Becoming, Part One - Joss Whedon)
Yo creo que es una buena noticia, y me explico.
En el Episodio VII Abrams tenía la tremenda responsabilidad, de hacer algo que, a su vez fuera continuista con todo lo anterior, al menos con la trilogía original en espíritu y esperanzador en la construcción de personajes, de cara a las secuelas.
Yo creo que, con todas las pegas que tiene el Episodio VII, que las tiene, Abrams logró el objetivo, que era lograr un producto que, si bien no fue rompedor, ni extremadamente original, ni nada por el estilo, logró que la gente fuera al cine y, en general, acabara satisfecha ante un producto con carencias, pero bien realizado. Y, lo más importante, con personajes bien definidos y un casting acertado de cara a las siguientes secuelas. Algo así como hizo en Perdidos o incluso en Star Trek, si bien creo que su trabajo en la primera de Star Trek fue mucho más brillante, también quizás porque la saga estaba en punto muerto desde hace mucho tiempo a nivel de calidad y reconocimiento popular.
Todos estos acontecimientos recientes en Lucasfilm demuestran que necesitan directores fuertes que sean capaces de defender y vender sus ideas al estudio, seguramente Rian Johnson haya sido un acierto, pero Trevorrow (cuya credenciales son insuficientes se mire por donde se mire; Jurassic World es una película poco memorable a nivel de dirección, de hecho Jurassic Park 3, tiene mejores escenas de acción, y su última peli ha recibido palos muy gordos por todos lados) no les ha acabado de convencer en su escritura y reescritura de guión, por lo que antes de dar luz verde a algo de lo que no están seguros, vuelven a contar con alguien que es el que les salvó en primera instancia, Abrams.
La diferencia es que Abrams ahora cuenta con un imaginario ya creado por él mismo y con lo que haya expandido Johnson y, por lo tanto, se ha de centrar en cerrar la historia del mejor modo, sin la responsabilidad de comenzar de cero y hacer que funcione, lo cual le da más libertad.
A mí es un director que no me apasiona en su dirección especialmente, pero sus productos son siempre efectivos y se ve alguien super profesional y muy experimentado que es lo que necesita la saga y, además de grandes ideas, algo que también es necesario, ya que ha de trabajar en el guión. En la película de Han Solo, por ejemplo, sólo necesitan de un director profesional que lleve a buen puerto un guión que parecía gustaba a todos y que los directores anteriores seguían libremente, por lo que se ha filtrado. Podrían haber recurrido a Howard, como a Joe Johnston y el resultado final, seguro que sería muy similar. Mientras que con Abrams, se espera algo más.
En resumen, como la elección de Trevorrow nunca me gustó especialmente, porque no veía nada especialmente destacable en su trabajo anterior, me gusta la elección de Abrams.