Tema: Star Wars: El ascenso de Skywalker (Star Wars: The Rise of Skywalker, 2019, J.J. Abrams)

No se como devolverle el casco a Kylo es un cambio de rumbo cuando es el propio JJ el que se lo quita, olvidado en una pasarela de un planeta que está explotando. En todo caso es Rian el que se lo devuelve (aunque después lo destruya).

Aunque yo pensaba que tendría cascos de repuesto

Iniciado por StarKiller Ren

No se como devolverle el casco a Kylo es un cambio de rumbo cuando es el propio JJ el que se lo quita, olvidado en una pasarela de un planeta que está explotando. En todo caso es Rian el que se lo devuelve (aunque después lo destruya).

Aunque yo pensaba que tendría cascos de repuesto

Hombre, nadie ha dicho que lo del casco sea un cambio de rumbo de forma literal, lo que se ha dicho es que la imagen parece un símbolo de lo que quiere hacer Abrams con su película: reconstruir lo que él planteó en el 7, y que Johnson dio la vuelta en el 8. Al menos así es como lo he expresado yo:

como he leído por ahí, esa imagen de Kylo reparando su casco viene a representar lo que quiere hacer esta película respecto al VIII.

Iniciado por Marty_McFly

Hombre, nadie ha dicho que lo del casco sea un cambio de rumbo de forma literal, lo que se ha dicho es que la imagen parece un símbolo de lo que quiere hacer Abrams con su película: reconstruir lo que él planteó en el 7, y que Johnson dio la vuelta en el 8.

Puestos a leer entre líneas:

El casco reconstruido está inspirado en la técnica del Kintsugi (Star Wars incorporando elementos japoneses en su estética, ¿de qué me suena?).

(...) las roturas y reparaciones forman parte de la historia de un objeto, y deben mostrarse en lugar de ocultarse, incorporarse y además hacerlo para embellecer el objeto, poniendo de manifiesto su transformación e historia.

Bajo esta premisa, el casco reparado reconoce con orgullo los sucesos que llevaron a su destrucción en primer lugar. O quizás siemplemente han decidido repararlo porque mola y va a vender juguetes. The rule of cool siempre manda.

Por cierto, en la web de Star Wars hay una imagen más limpia del casco (en el trailer queda obstruido por la mano peluda del bicho que lo está reparando).

Iniciado por Jedpow

Cierto y también había arte conceptual sobre el fantasma de la fuerza de Anakin. Y eso que se sepa no lo utilizarán.

¿Quieres apostar algo?

Iniciado por Dr. Malcolm

Puestos a leer entre líneas:

El casco reconstruido está inspirado en la técnica del Kintsugi (Star Wars incorporando elementos japoneses en su estética, ¿de qué me suena?).





Bajo esta premisa, el casco reparado reconoce con orgullo los sucesos que llevaron a su destrucción en primer lugar.
Por cierto, en la web de Star Wars hay una imagen más limpia del casco (en el trailer queda obstruido por la mano peluda del bicho que lo está reparando).

En cualquier caso, la imagen representa lo opuesto a "deja morir el pasado" que definía el episodio anterior, en mi opinión. Tampoco digo que sea algo medido y consciente al 100%, sólo que parece una imagen apropiada a lo que parece que pretende hacer este episodio.

Iniciado por Marty_McFly

En cualquier caso, la imagen representa lo opuesto a "deja morir el pasado" que definía el episodio anterior, en mi opinión. Tampoco digo que sea algo medido y consciente al 100%, sólo que parece una imagen apropiada a lo que parece que pretende hacer este episodio.

Que hay simbolismo yo lo tengo claro. Y cada uno lo interpretará para ajustarlo a su visión de los hechos.

Pero no creo que la frase de "dejar morir el pasado" defina TLJ. Eso es literalmente lo que decía el malo de la película. La moraleja final, una vez Yoda convence a Luke, no puede estar más alejada de eso.

Iniciado por Dr. Malcolm

Que hay simbolismo yo lo tengo claro. Y cada uno lo interpretará para ajustarlo a su visión de los hechos.

Me gustaría leer alguien que lo interprete como una continuidad con los planteamientos de episodio 8. No es ironía, me gustaría leerlo porque yo no lo veo por ningún lado. No he arrimado el ascua a mi sardina con mi interpretación, es mi visión sincera del tema.

Pero no creo que la frase de "dejar morir el pasado" defina TLJ. Eso es literalmente lo que decía el malo de la película. La moraleja final, una vez Yoda convence a Luke, no puede estar más alejada de eso.

Sí, la frase la dice Kylo. Y el casco pertenece a...

Y aunque la frase la diga él, creo que impregna el cómo afronta Johnson su episodio. Para unos para bien, para otros para mal. Por si acaso me estás catalogando de antemano: a mí me gustó la película, aunque creo que tiene algunos defectos importantes y cosas que no le salieron. Pero me interesa ese planteamiento.

Y yo creo que Luke deja morir el pasado cuando decide lo que decide en el tercer acto. No olvidemos que su auto-impuesto retiro se debía a que no había procesado bien sucesos del pasado.

Iniciado por Marty_McFly

Me gustaría leer alguien que lo interprete como una continuidad con los planteamientos de episodio 8. No es ironía, me gustaría leerlo porque yo no lo veo por ningún lado. No he arrimado el ascua a mi sardina con mi interpretación, es mi visión sincera del tema.

Sí, la frase la dice Kylo. Y el casco pertenece a...

Eso es otra cosa, estábamos hablando de la identidad del episodio, no la de Kylo. De lo segundo creo que ya hemos en este hilo.

Se puede interpretar que la destrucción del casco representa una liberación del pasado, pero yo no creo que Kylo tenga eso en mente durante la secuencia del ascensor. Creo que es más fácil. Destruye el casco porque Snoke lo ridiculiza; es una rabieta más. Muerto Snoke, Kylo hará lo que quiera. La reconstrucción del casco sería una forma de dar continuidad a su nuevo rol como Líder Supremo, una forma de mostrarle desatado, una peineta metafórica a Snoke (muchos dirán que la peineta es para Rian Johnson y me parece muy bien, pero no creo que sea la intención. Creo que Abrams respeta lo que hizo aquel).

Además, la frase de marras se la dice a Rey para intentar convencerla. No le sale bien. Ella lo rechaza, y poco después es Luke quien le deja en ridículo. Desde que sugiere "dejar morir el pasado", Kylo se come un fracaso tras otro. Toda la secuencia en Crait constata que no predica con el ejemplo, y sigue irremediablemente anclado en el pasado. Por lo tanto, enrocarse en su zona de confort, en ese fanboyismo hacia Vader (casco incluido) tiene sentido. El casco es parte de su identidad, y ya no queda nadie que se ría de él por ello.

Iniciado por Marty_McFly

Y aunque la frase la diga él, creo que impregna el cómo afronta Johnson su episodio. Para unos para bien, para otros para mal. Por si acaso me estás catalogando de antemano: a mí me gustó la película, aunque creo que tiene algunos defectos importantes y cosas que no le salieron. Pero me interesa ese planteamiento.

Y yo creo que Luke deja morir el pasado cuando decide lo que decide en el tercer acto. No olvidemos que su auto-impuesto retiro se debía a que no había procesado bien sucesos del pasado.

El mensaje final no es dejar morir el pasado. Es construir sobre él. Lo que hace Luke es, precisamente, reconocer el pasado. Pasamos de "los Jedi deben terminar" a "yo no seré el último Jedi". De retirarse a morir, a aceptar su rol como inspiración para los demás.

Iniciado por Marty_McFly

Me gustaría leer alguien que lo interprete como una continuidad con los planteamientos de episodio 8. No es ironía, me gustaría leerlo porque yo no lo veo por ningún lado. No he arrimado el ascua a mi sardina con mi interpretación, es mi visión sincera del tema.

THIS. AQUÍ coincido plenamente con Marty.
La interpretación al respecto variará atendiendo a numerosas variables. A POCO que se permita SIEMPRE se puede encontrar una interpretación/justificación que valide un posicionamiento intelectual (y así ocurrirá, desde ambos extremos). A MI criterio, la intencionalidad de "deslegitimar" lo propuesto en el episodio inmediatamente anterior es EVIDENTE. Puedo errar, por supuesto (tampoco contaría con ello, pero alguna vez tiene que ocurrir, aunque sea por mera estadística ), y que acaben justificándolo mínimamente desde la narrativa PERO a día de hoy, con los elementos de juicio de los que dispongo, es una percepción inobviable que parece permear TODO el teaser. La REPARACIÓN del CASCO (icono de las secuelas) y del SABLE de Anakin/Luke (icono de la FRANQUICIA original I-VI), un Luke (esta vez igual sí, apriorísticamente hablando, claro) bastante más reconocible (por lo que dice y por cómo lo dice, ejerciendo de MAESTRO JEDI) acaparando el teaser en cierta forma (de hecho, es la ÚNICA VOZ) y ESA RISA, que es TODA una declaración de INTENCIONES por parte de Abrams ("ME dejaron sin MI villano hacendado. Os devuelvo al VERDADERO porque a CON la fuerza ahorcan ahogan").

P.D- El momento cabriola ralentizado es ESPANTOSO. Espero que NO pase el corte.

Iniciado por Dr. Malcolm

Que hay simbolismo yo lo tengo claro. Y cada uno lo interpretará para ajustarlo a su visión de los hechos.

Pero no creo que la frase de "dejar morir el pasado" defina TLJ. Eso es literalmente lo que decía el malo de la película. La moraleja final, una vez Yoda convence a Luke, no puede estar más alejada de eso.

No había leído que dices lo mismo XD

Ben...

Iniciado por Marty_McFly

En cualquier caso, la imagen representa lo opuesto a "deja morir el pasado" que definía el episodio anterior, en mi opinión. Tampoco digo que sea algo medido y consciente al 100%, sólo que parece una imagen apropiada a lo que parece que pretende hacer este episodio.

Lo de "deja morir el pasado" es también la visión de un(1) personaje, la visión contraria a otro personaje. Podéis quedaron con la que mas queráis pero en la peli aparece también mucho del pasado. Por favor avancemos en el debate que llevamos casi dos años en lo mismo.

En respuesta a otro compañero, ¿como no van a salir referencias o personajes de las antiguas si este es el final de toda la saga?

Iniciado por Gloster_dy17

Lo de "deja morir el pasado" es también la visión de un(1) personaje, la visión contraria a otro personaje. Podéis quedaron con la que mas queráis pero en la peli aparece también mucho del pasado. Por favor avancemos en el debate que llevamos casi dos años en lo mismo.

Como le he dicho al otro compañero, yo creo que esa frase de Kylo impregna toda esa película, empezando por la revelación sobre Rey. Pero no sé por qué os ponéis tan a la defensiva. A mí me gustan el episodio 7 y el 8 (con bastantes pegas, pero me gustan), aunque partan de actitudes y visiones casi opuestas. Quizás no sea la mejor metodología de trabajo, pero por otro lado puede dar como resultado una trilogía de lo más particular.