Tema: Star Wars: El ascenso de Skywalker (Star Wars: The Rise of Skywalker, 2019, J.J. Abrams)

Iniciado por franciscomaldo

Con respecto a esto, te equivocas. Se publicó un cómic oficial hace un tiempo sobre Darth Vader y se cuenta quién es el padre de Anakin. Aquí el enlace a la 'noticia' para quien lo quiera ver.

https://es.gizmodo.com/disney-revela...lke-1831386485

Saludos!

Más allá del cómic, que no se si será canon o no, en la amenaza fantasma quedaba claro que shimi skywalker concebió a Anakin sin un padre, sugiriendo además que éste era concebido por la fuerza, más en concreto por los midiclorianos.

Que sidious estuviese o no detrás de dicha concepción, aunque es una idea interesante, es algo que en ningún momento era sugerido en las películas de George Lucas que es, al final, la mente pensante y el verdadero "canon" de la saga Star Wars en ese momento.

Al menos esa es mi opinión

Iniciado por laionknight

Más allá del cómic, que no se si será canon o no, en la amenaza fantasma quedaba claro que shimi skywalker concebió a Anakin sin un padre, sugiriendo además que éste era concebido por la fuerza, más en concreto por los midiclorianos.

Que sidious estuviese o no detrás de dicha concepción, aunque es una idea interesante, es algo que en ningún momento era sugerido en las películas de George Lucas que es, al final, la mente pensante y el verdadero "canon" de la saga Star Wars en ese momento.

Al menos esa es mi opinión

Pues en la escena del episodio 3 en el teatro, sidious lo da a entender

En un anuncio de Burger King alemán sobre spoilers de la película han puesto bastantes cosas de los spoilers de reddit (traduciendo los cartelitos, si sabéis alemán absteneros). XD No se si esto les da más veracidad o todo lo contrario:

Iniciado por Dad

Pues en la escena del episodio 3 en el teatro, sidious lo da a entender

Sidious, en esa escena, basicamente lo que hace es jugar con Anakin, mas que una relacion padre-hijo (de ahi, el que le cuente la tragedia de Darth Plagueis)

Y repito, lo de ese comic, es una cagada total y absoluta.

Pero cuando se supone que es el preestreno mundial?. Si tendria que ser ya practicamente. Si es que no lo piensan hacer seria una muy mala señal de que estan muy dudosos del resultado y cagados ante posibles malas criticas. Seria muy mala señal que no lo haya o almenos pases de prensa previos unos cuantos dias antes.

Iniciado por Mandaraka

Yo hasta que Bruce no de visto bueno no la veo, no me quiero coger cabreos ni que me de un infarto.

Pues YA tengo entradas, eh. E incluso ME acompañan LOS MISMOS que vinieron con TLJ. Mi compadre, que se durmió DOS VECES con sus dos cojones, su primo (Mr Facepalm), que bajaba la cabeza avergonzado a cada rato, la hermana de aquel, que gesticulaba y acabó vociferando acordándose de la genealogía de cierta BRUJA y... el sobrino de mi compadre, aka el niño al que Disney hizo llorar (y NO de emoción, precisamente).

Iniciado por myst

Pero cuando se supone que es el preestreno mundial?. Si tendria que ser ya practicamente. Si es que no lo piensan hacer seria una muy mala señal de que estan muy dudosos del resultado y cagados ante posibles malas criticas. Seria muy mala señal que no lo haya o almenos pases de prensa previos unos cuantos dias antes.

Pero si con Star Wars retienen las reviews por miedo a spoilers. Además si una entrega que polarizó tanto como TLJ fue un éxito crítico no creo que haya problemas con esta cuando JJ es muy de ir a lo seguro.

Yo le tengo miedo a JJ, dudo que esté a la altura de Johnson en TLJ, no tanto a nivel de dirección como de guión, tirando de mcguffin aunque esta vez no de final abierto porque no le queda otra.

Iniciado por Don

Pero si con Star Wars retienen las reviews por miedo a spoilers. Además si una entrega que polarizó tanto como TLJ fue un éxito crítico no creo que haya problemas con esta cuando JJ es muy de ir a lo seguro.

Yo le tengo miedo a JJ, dudo que esté a la altura de Johnson en TLJ, no tanto a nivel de dirección como de guión, tirando de mcguffin aunque esta vez no de final abierto porque no le queda otra.

La reviews vale, pero los pases previos y el preestreno?. En los otros dos episodios lo habian hecho a estas alturas que yo recuerde y aqui ni se sabe nada. A mi me huele poco bien ya que el estreno es ya casi inminente y el no saber ya nada del preestreno mundial pues a la fuerza te hace pensar mal.

Iniciado por myst

La reviews vale, pero los pases previos y el preestreno?. En los otros dos episodios lo habian hecho a estas alturas que yo recuerde y aqui ni se sabe nada. A mi me huele poco bien ya que el estreno es ya casi inminente y el no saber ya nada del preestreno mundial pues a la fuerza te hace pensar mal.

La premiere segun Deadline es para el 16 de Diciembre, evitar spoilers y eso.

Cuadra... El despertar de la fuerza tuvo la Premiere también el lunes 14 de diciembre, dos o tres dias antes del estreno oficial.

Ok. No recordaba fechas pero si sabia seguro que hubo premier y por eso me inquietaba no saber aun nada de nada del tema a tan pocos dias. Creo que las hacen bastante apuradas, deberia ser esta semana ya.

Iniciado por Dad

Pues en la escena del episodio 3 en el teatro, sidious lo da a entender

Discrepo totalmente, en esa escena no se da a entender que sidious manipulase la fuerza para concebir a anakin.

En esa escena palpatine menciona únicamente que darth plagueis tenía un control total de la fuerza y de los midiclorianos que le permitía evitar que la gente muriese e incluso crear vida, lo que en ningún caso supone ni insinúa que darth sidious (su aprendiz) lo hiciera con shimi Skywalker para concebir a anakin.

Y es que vuestra teoria no se sostiene, pues si el propio palpatine hubiera creado a anakin a través de la fuerza, jamás se lo habría contado a anakin, pues habria delatado de esta forma sus maquinaciones sith y hubiera predispuesto negativamente a anakin en su contra.

Iniciado por laionknight

Discrepo totalmente, en esa escena no se da a entender que sidious manipulase la fuerza para concebir a anakin.

En esa escena palpatine menciona únicamente que darth plagueis tenía un control total de la fuerza y de los midiclorianos que le permitía evitar que la gente muriese e incluso crear vida, lo que en ningún caso supone ni insinúa que darth sidious (su aprendiz) lo hiciera con shimi Skywalker para concebir a anakin.

Y es que vuestra teoria no se sostiene, pues si el propio palpatine hubiera creado a anakin a través de la fuerza, jamás se lo habría contado a anakin, pues habria delatado de esta forma sus maquinaciones sith y hubiera predispuesto negativamente a anakin en su contra.

A ver, es que tienes a Anakin, con el más alto nivel de midiclorianos, concebido sin padre, y por otro a Palpatine dejando caer lo de crear vida manipulando los midiclorianos y MIRADITA a Anakin, pues parece que Lucas quería dejar caer sutilmente algo. Es más, puede que todo venga de querer dejar de forma muy ambigua algo que Lucas escribió en el borrador del episodio III

Espero que ha nadie le sorprendan luego las malas criticas,por que la CAMPAÑA en contra que esta teniendo por parte del 95% de la gente no es muy normal,luego nos quejamos de otras campañas pero depende que película sea, esta bien o esta mal.
Con esto no defiendo Star Wars o Disney pero parece que es la moda,como me guste la película lo tendré que mantener en secreto y ojo que a mi The last jedi no me gusto mucho pero yo hasta que no veo una película no la valoro.

Un saludo

Iniciado por laionknight

Discrepo totalmente, en esa escena no se da a entender que sidious manipulase la fuerza para concebir a anakin.

En esa escena palpatine menciona únicamente que darth plagueis tenía un control total de la fuerza y de los midiclorianos que le permitía evitar que la gente muriese e incluso crear vida, lo que en ningún caso supone ni insinúa que darth sidious (su aprendiz) lo hiciera con shimi Skywalker para concebir a anakin.

Y es que vuestra teoria no se sostiene, pues si el propio palpatine hubiera creado a anakin a través de la fuerza, jamás se lo habría contado a anakin, pues habria delatado de esta forma sus maquinaciones sith y hubiera predispuesto negativamente a anakin en su contra.

La escena tal como está rodada cuenta una cosa a Anakin y otra al espectador a poco que se esté atento. También en el libro Darth Plagueis, ya decanonizado, se daba a entender que eran las manipulaciones de este las que provocaban el nacimiento de Anakin. Vamos, que es algo que flota en el ambiente desde siempre, no es que el cómic haya inventado nada nuevo, dejándolo además como lo deja en el aire.

YHo quiero decir que, seguramente sea el único fan, al menos en este foro, asl que esa idea que ha salido sobre Sidius, no le parece mala idea. Recordemos quien es el mal,o malisimo de la Saga Skywalker.

Iniciado por StarKiller Ren

A ver, es que tienes a Anakin, con el más alto nivel de midiclorianos, concebido sin padre, y por otro a Palpatine dejando caer lo de crear vida manipulando los midiclorianos y MIRADITA a Anakin, pues parece que Lucas quería dejar caer sutilmente algo. Es más, puede que todo venga de querer dejar de forma muy ambigua algo que Lucas escribió en el borrador del episodio III

Yo creo que estuviese en el borrador inicial del guión no quiere decir nada, más allá de una intención inicial que se terminó descartando.
De lo que es la película creo que no se puede inferir nada, entrando en el terreno de las interpretaciones de cada uno.

Por otra parte, también es posible que la propia historia de Plagueis y su capacidad para crear vida fuese una manipulación/invención del propio Palpatine, incapaz de llevar a cabo de verdad semejantes milagros, con el fin de manipular a Anakin y llevarle al lado oscuro.

Iniciado por Jp1138

La escena tal como está rodada cuenta una cosa a Anakin y otra al espectador a poco que se esté atento. También en el libro Darth Plagueis, ya decanonizado, se daba a entender que eran las manipulaciones de este las que provocaban el nacimiento de Anakin. Vamos, que es algo que flota en el ambiente desde siempre, no es que el cómic haya inventado nada nuevo, dejándolo además como lo deja en el aire.

Me reitero en lo dicho, de la película, por muy atento uno esté, no se infiere nada, y queda únicamente a interpretación del espectador.
De hecho, la intención de la secuencia es mostrar la manipulación de Anakin, no su posible concepción, y está rodada poniendo énfasis en lo que Sidious dice y en la reacción de Anakin ante cada palabra de Sidious.

Pero reitero que esto ya queda en el terreno de las opiniones, ya que según mi opinión no hay información suficiente en las películas para determinar nada.

Iniciado por laionknight

Me reitero en lo dicho, de la película, por muy atento uno esté, no se infiere nada, y queda únicamente a interpretación del espectador.
De hecho, la intención de la secuencia es mostrar la manipulación de Anakin, no su posible concepción, y está rodada poniendo énfasis en lo que Sidious dice y en la reacción de Anakin ante cada palabra de Sidious.

Pero reitero que esto ya queda en el terreno de las opiniones, ya que según mi opinión no hay información suficiente en las películas para determinar nada.

Es evidente que cada uno puede interpretar lo que se quiera, pero que esta visión que estamos comentando ha estado desde el primer día en la cabeza de muchos de los fans también es cierto. Un protagonista nacido no se sabe cómo y un personaje capaz de crear vida, tampoco es una conclusión muy descabellada. Incluso la obra a la están asisitiendo también se ha interpretado en ese sentido, ya que se asemejan a óvulos y espermatoziodes. ¿Es pasarse? Quizás, pero es otra muestra de que la gente no para de analizar esa escena en particular por ese motivo.

Como dices, en las películas se deja ambiguo, cosa que me parece perfecto, y mucho mejor que ese nuevo Yo soy tu padre que alguna vez estuvo en el guión.

Iniciado por Jp1138

Es evidente que cada uno puede interpretar lo que se quiera, pero que esta visión que estamos comentando ha estado desde el primer día en la cabeza de muchos de los fans también es cierto. Un protagonista nacido no se sabe cómo y un personaje capaz de crear vida, tampoco es una conclusión muy descabellada. Incluso la obra a la están asisitiendo también se ha interpretado en ese sentido, ya que se asemejan a óvulos y espermatoziodes. ¿Es pasarse? Quizás, pero es otra muestra de que la gente no para de analizar esa escena en particular por ese motivo.

Como dices, en las películas se deja ambiguo, cosa que me parece perfecto, y mucho mejor que ese nuevo Yo soy tu padre que alguna vez estuvo en el guión.

Es cierto que la conclusión no es descabellada, y es interesante, aunque no esté de acuerdo con ella...
¿quien sabe? Lo mismo en el propio Episodio IX se desvela algún dato nuevo que arroje luz a este misterio!

Iniciado por laionknight

Es cierto que la conclusión no es descabellada, y es interesante, aunque no esté de acuerdo con ella...
¿quien sabe? Lo mismo en el propio Episodio IX se desvela algún dato nuevo que arroje luz a este misterio!

Yo por lo que he leido de Spoilers del IX.....

Spoiler:

Rey está concebida de la misma manera por Palpatine, usando a la madre de Rey, vamos que es un producto creado por él

Iniciado por franchute25

Yo por lo que he leido de Spoilers del IX.....

Spoiler:

Rey está concebida de la misma manera por Palpatine, usando a la madre de Rey, vamos que es un producto creado por él

Muy original....

Spoiler:

-Veces que construyen una estrella de la muerte: 3
-Veces que Palpatine deja embarazado a alguien: 2
-Veces que va a morir Palpatine por culpa de su propia creación : 2

Por este Camino van a crear al villano más subnormal de la historia, cagandola no 2 ni 3 veces... Sino más con la misma piedra.

Iniciado por Dad

Muy original....

Spoiler:

-Veces que construyen una estrella de la muerte: 3
-Veces que Palpatine deja embarazado a alguien: 2
-Veces que va a morir Palpatine por culpa de su propia creación : 2

Por este Camino van a crear al villano más subnormal de la historia, cagandola no 2 ni 3 veces... Sino más con la misma piedra.

Yo el problema que le veo a todo esto, y en parte el papelón que tiene ahora JJ con esta peli, es dar una coherencia y un sentido que hasta el episodio VI tenía la saga.

Hasta el 2015 la saga Star Wars era la historia de Anakin, hasta su muerte.
y los Episodios I-III gustasen más o menos, tenían un sentido con los episodios IV - VI formando una historia completa en la que se hacían relevantes todos los capítulos para comprender la historia en sí.

¿Pero que es la saga a partir del Episodio VII?
Nadie lo tiene muy claro
Ya no están Anakin o Luke, y Rey no tiene o no parece tener vinculos con los Skywalker.
La historia parece ser otra cosa completamente distinta de los 6 episodios previos

Por tanto, por muy buena que llegue a ser el Episodio IX, es prácticamente imposible que JJ consiga darle una coherencia a la saga, haciendo que todas las películas (desde el Episodio I al IX) compongan un todo en su conjunto y cuenten una historia completa.

Me gusta Abrams, y le tengo bastantes ganas a la peli, pero reconozco que lo tiene muy difícil

Iniciado por laionknight

¿Pero que es la saga a partir del Episodio VII?
Nadie lo tiene muy claro
Ya no están Anakin o Luke, y Rey no tiene o no parece tener vinculos con los Skywalker.
La historia parece ser otra cosa completamente distinta de los 6 episodios previos

Francamente, despues de seis pelis con la historia de Skywalker, hacer otras tres continuando la historia sin abrir nuevos frentes o hacer algo distinto, seria demasiado, tras ROTJ, no veo como continuar la historia de Luke sin introducir nuevos personajes o tramas distintas.

Es que no deberian de haber continuado algo que estaba ya mas que cerrado ese es el gran problema para mi, no hay nada que contar ya, todo esta contado de ahi que esta trilogia no se sepa que direccion lleva ni a donde va ni que quiere ser.

Como ya he dicho varias veces lo mejor hubiera sido una nueva trilogia que nada tuviera que ver con los Skywalker y punto, pero claro habia que contentar a los "fans" que echaron bilis con las precuelas, ahora este Episodio corre el riesgo de dejar cabreado a todo Dios.