Paul Inglis (Blade Runner 2049, Prometheus, Game of Thrones) se une al equipo de Star Wars: Episodio IX
'Star Wars: Episode IX' Enlists 'Blade Runner 2049' Art Director
http://i.cubeupload.com/EywHIZ.jpg
Versión para imprimir
Paul Inglis (Blade Runner 2049, Prometheus, Game of Thrones) se une al equipo de Star Wars: Episodio IX
'Star Wars: Episode IX' Enlists 'Blade Runner 2049' Art Director
http://i.cubeupload.com/EywHIZ.jpg
John Boyega, en una convención celebrada el pasado fin de semana en Washington D.C., confirma que su personaje y el de Daisy Ridley volverán a vivir aventuras juntos en Star Wars: Episodio IX
John Boyega Says Star Wars: Episode IX Won’t Keep Finn & Rey Apart
http://i.cubeupload.com/6MCxze.jpg
Otra vez van a dar protagonismo a ese petardo de personaje... :fiu
Yo que creía que el final de TLJ abría la puerta a una dupla Rey-Poe.
A ver. A ver cómo arreglan la desolación que ha dejado Rian Johnson.Cita:
Iniciado por TheMadHatter
Abrams habrá escuchado los comentarios y quejas de Ridley y Boyega sobre que ambos no compartían mas de una escena en TLJ y que no les sentó bien para el rodaje o según ellos, para sus personajes.
Si sirve para volver a ver al Finn de TFA, bien, porque su participación en TLJ era intrascendente total, y mas acompañado de la innecesaria Rose. Lo interesante es ver que rol le dan en el IX, dado que tanto Poe como Rey tienen un camino marcado y establecido (el, líder de la Rebelión y ella, Caballera Jedi), mientras que el sigue siendo un simple soldado raso (por muy "héroe" que lo tilden en la Resistencia).
No deja de ser uno de los tres principales, asi que va a salir bastante :cuniaoCita:
Iniciado por Marty_McFly
Yo tambien pensé en esa unión, pero mas a nivel romántico. Pero ya va siendo hora de ver a los tres principales juntos y luchando codo con codo en alguna batalla, que en las dos entregas los han dejado muy separados unos de otros...
Ojo que lo que has dicho a nivel romantico, por que haber si nos van a dar un triangulo amoroso, Rey, Finn y Rose.Cita:
Iniciado por Zack
No creo que Abrams juegue esa carta, ni lo hizo ya en Star Trek... Además, en TFA ya se transmitía una sensacion de amistad entre Rey y Finn, no de romance. Igual que lo poco que se les ve juntos en TLJ. Sabiendo Finn lo que Rose siente por el, y dado que Rey ha visto su preocupación por ella, no se entrometerá. Por eso pienso que Johnson fue hábil al juntar ambos momentos en la misma escena final (Rey viendo a Finn con Rose y conociendo por fin a Poe), para trazar ese posible camino entre ellos.Cita:
Iniciado por Sergio220
Bueno, yo a Finn le he visto en la Friendzone eh... Eso de despertarse de un coma y lo primero que hace es soltar Rey!... :DCita:
Iniciado por Zack
En cuanto a Rey, nos mostraron ese momento en que conoce a Poe y su cara es la de verlo como a un futurible, de forma instantánea, al revés que su encuentro con Finn, friendzonizado de inicio.
Sin contar la evidente TSNR de Rey y Ren. Normal, por otra parte. Kylo Ren es de los que triunfan. Arrasan. De los que quieren matar, también, y un poco psicótico y parricida también, pero nadie es perfecto.
Si, a esa escena me refería, tanto Rey como Poe se miran de la misma forma.Cita:
Iniciado por Synch
Y desde luego, Kylo Ren es el ideal. Esas miradas en el ascensor de la nave de Snoke, donde ella lo mira de esa forma, queriendo apoyar su cabeza en el pecho de este, como dos amantes trágicos, habla por si solo :D
Apuesto también más por un Rey-Poe más que por un Rey-Finn como "subtrama" amorosa. El rollo pilotos les va a unir, y si esta vez transcurre un tiempo entre episodios, puede que lo veamos ya desde el principio.
En todo caso, si fuera la actriz que interpreta a Rose, comenzaría a poner mi barba a remojar. No la veo con tantos minutos en pantalla ni de coña...
Y estos se hacen llamar fans...?
Cita:
Fans de Star Wars piden que Meryl Streep sustituya a Carrie Fisher como Leia. Star Wars: Los últimos Jedi, filme dirigido por Rian Johnson, fue todo un éxito aunque también estuvo tocado por la fatalidad de la muerte de Carrie Fisher, quien dio vida a la princesa Leia durante 5 entregas.
No por dios... que horror! :wtf
Victoria Mahoney (Seven Seconds, Yelling to the Sky) será la directora de segunda unidad de Star Wars: Episodio IX para J.J. Abrams
'Star Wars: Episode IX' Hires Victoria Mahoney as Second Unit Director
‘Star Wars’: J.J. Abrams Taps Victoria Mahoney as ‘Episode IX’ Second Unit Director
http://i.cubeupload.com/pWuV6G.jpg
Rumor: Listado de casting del Episodio IX sugiere regreso de reconocido personaje Legends
http://prensaimperial.com/2018/04/ru...onaje-legends/
Por lo visto hasta el momento, y salvo que le den un volantazo tremendo a la cosa, el tema está en que la relación amorosa sea Rey-Kylo, en plan los polos contrarios que se atraen y la pretensión de ella de traerlo al lado bueno.Lo que también está claro es que a Finn le gustaría pasar de la zona "solo amigos".
Más allá de estas zarandajas, el problema de lo visto hasta ahora en las dos nuevas entregas es que faltan muchas otras cosas para que esta nueva trilogía adquiera cuerpo y sólo queda un cartucho, espero que lo sepan aprovechar.
Igual hacen más episodios con los mismos personajes.
Al final, los episodios 1-6 son sobre Vader, porque no hacer 7-12 sobre kylo
La única historia de amor buena de la saga es la de Han y Leia y porque no quiero contar la de Han con Chewie, Han con el Halcón o la de C3PO con R2D2.
Veo obvio que aquí no va a haber romance, pero el de Poe con BB8 me parece el mejor.
En serio, la atracción que puedan tener Rey y Kylo va más allá de lo romántico.
Pese al drama-fan montado alrededor del VIII, los contactos visuales Rey-Ren son de lo más logrado del film a nivel de tono ya que es perfectamente comprensible que ambos, pese a odiarse, sientan una atracción innata. De entrada por su atractivo (si no se entiende que Ren pueda resultar atractivo es cuando ya entramos en X años de no entender porque a veces las chicas se pirran por uno que, en tu cabeza, no es atractivo :D) pero sobre todo por el tema del misterio (que también va del lado de Rey, que una chatarrera tenga ese poder pone a Ren).
Además Johnson (como autor más que como director) usa el recurso infalible del diálogo normalizado entre dos enemigos como narrativa irresistible para los personajes y para el espectador. La coña de Ren con el torso (el torso de los memes :lol) al desnudo y Rey pidiéndole si no se puede poner algo encima (sólo que tampoco es que lo quiera en el fondo :D), está muy bien calzada.
Y el remate: Rey en esos momentos ya lleva una de las coletas sueltas, pasando de chatarrera mona-nuevoLuke-inocente a Jedi-QuiGon-meempiezoamolaramimisma-seguridad estando así bastante más atractiva.
El remate es que este libreto servilletero pasase un mínimo filtro. Indica a las claras que siquiera hay listón. :mparto
P.D editada- Respecto al IX, todo eso de la 2ª unidad y tal es un gran GAG, eh. Aplausos.
Hombre, es cierto, sobre todo porque cuando no hay filtro, pues bueno, "la arena es irritante" y "cuanto más cerca estoy de tí, más crece".
Es que no hay color.
ME ENCANTA cuando demuestras tu absoluta INCAPACIDAD para defender esto con un argumentario mínimamente solvente focalizado EXCLUSIVAMENTE en esta NUEVA deriva de la franquicia (premisas y conclusiones exclusivas del neo-tríptico, VAYA), sin necesidad de comparar o apelar a propuestas OBJETIVAMENTE ajenas, en las que mediaban OTRAS intencionalidades, consideraciones y necesidades, totalmente dispares, de hecho.
Te retrata perfectamente. :abrazo
Cita:
Iniciado por BruceTimm
Mi hijo me pregunta el otro día, papá, ¿por qué los personajes de las precuelas se expresan con una jerga a medio camino entre una tragedia griega y un cantar de gesta?.
Clever boy.
:abrazo
PD: Traducción de lo que has dicho (por aquello de qué cómo eres malagueño, ¡y culto además, lo cual es aún peor!, yo entiendo que puede costar entenderte): Al margen de los problemas de Lucas con la dirección de actores y cómo dialoguista en ciertos tramos, la intencionalidad de los mismos obedece a determinados referentes (distintos, aunque complementarios, de los de la OT), combinados con el PULP más descarnado impregnando el tono general.
:abrazo
Lo que no entiendo es porque se establece una comparación entre los referentes y el tono de las precuelas con los de esta nueva trilogía, cuando no tiene nada que ver.
Totalmente. Campbell era el nexo de unión pero mediaban otros referentes complementarios (de hecho, en esta santa casa llegó a cuestionarse el nacimiento virginal desde el DESCONOCIMIENTO del concepto Campbelliano asociado. Tampoco se puede pedir mucho más, ciertamente, y de ahí las comparaciones arbitrarias). Y de hecho esas NECESIDADES abarcaban incluso a la aproximaxión VISUAL, como promoción del incipiente medio digital domeñado por el CGI PERO sin desvincularse de cualquier OTRO RECURSO TÉCNICO, especialmente en esta suerte de propuestas mainstream. No deja de ser significativo que ya en aquel entonces, Lucas -entre POCOS otros- SUPIERA taxativamente que el proceder acabaría imponiéndose SIN DISCUSIÓN, no ya a nivel de platea sino en la propia INDUSTRIA. No deja de ser sintomático que lo que vino después de las precuelas fuese Clone Wars. Era la consecuencia LÓGICA directa.
Cita:
Iniciado por BruceTimm
Hombre, amigo, estoy de acuerdo, pero honestamente creo que precisamente el nivel medio de este foro es más que destacable, en cuanto a análisis y exposición de argumentario. Sabes bien que para entender el cambio de tono y los diálogos relamidos y over the top de las precuelas respecto a la OT, hay que empaparse bastante del tema; Lucas tenía muy claro que hacer y cómo hacerlo, otra cosa es que la ejecución fuese más o menos discutible.
A no ser que precisamente sea eso lo que quieres recalcar; cómo hay documentarse más o menos concienzudamente, ciscarse en ellos y además estableciendo comparación con esta nueva trilogía no tiene sentido ninguno, porque son agua y aceite, por mucho que ambos se llamen SW.
Dicho lo cual ¡, tampoco creo que el compañero Manwe se retrate: no creo que haya hecho dicha comparación con malicia, para el los diálogos de esta trilogía son muy superiores a los de las precuelas, pero obvia el hecho de que median referentes e intencionalidad completamente distintas.
Dicho de otro modo, habría que preguntar si la linea, cuanto más cerca estoy de ti más me crece, le parece ridícula per se o en el contexto y tono de la peli.
Porque hablaba de filtros y por una mera cuestión de divertimento internáutico.
Además en las nueva trilogía no hay ninguna historia romántica y las anteriores sí, ciertamente.
Me puedo retratar como mero troll, lo reconozco, pero es que mi espíritu juguetón proveniente de mi constelación reinante, siempre relacionada con bromistas o "tocapelotas" como Mercurio o Loki. Eso y que os admiro de verdad, encontrando un maravilloso y profundo sustrato dentro de la incompetencia de Lucas para construir un romance creíble.
No niego que la idea es intencional, pero el guión...No soy un estudioso, pero si hijo de mi padre, consumidor de pulp y matiné desde que recuerdo y ni siquiera en muchas de esas trasnochadas historias he encontrados situaciones románticas tan poco acuradas como en el romance de Anakin con Padme.
Y para que no digáis que estos es "haterismo" del gratuito, bien que alabo la construcción del carácter manipulador del CANCILLER Palpatine y recalco CANCILLER pues cuando ya es el EMPERADOR, pasa a ser un malo digno de Hora de Aventuras.
Ajam... voy a buscar un argumentario mínimamente solvente en el mensaje que dices lo de la servilletaCita:
Iniciado por BruceTimm
Pues no veo ninguno la verdad...Cita:
Iniciado por BruceTimm
Bueno ya fuera de teatro, porque al parecer aquí se puede decir que el guion es una servilleta perfectamente pero para defenderlo hay que hacerlo con argumentos o si no uno se esta retratando...
Una manera elegante de insultar a parte o a quien sea de este foro. No voy a comentar.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Por ultimo decir que aquí se apela bastante a la intencionalidad de Lucas pero ¿y que? Si en ciertas partes hay unos diálogos relamidos y cargantes, no porque fuera esa la intención son buenos.
Si mi hijo llega con un examen suspenso y me dice que esa era su intención, ¿voy a alabar la pericia y la tangencialidad majestuosa de su jugada o que?
A ver, las palabras del compañero BruceTimm se pueden malinterpretar... le puede la vehemencia y a veces le pierden las formas, pero se cuida muy mucho de personalizar, cómo el mismo dice. En cualquier caso estoy convencido de que su intención no ha sido faltar al respeto. No obstante, si se tiene alguna duda o molestia, se le comenta y ya está (y me pongo yo mismo de ejemplo, lo acabo de hacer hace un rato).
Presupongo que su reaacción se debe a que lee comparaciones locas y reduccionismos cómo estos (entiéndaseme lo que quiero decir, habrá considerado que no venía a cuento mentar a las precuelas), habitualmente, o puede que simplemente le haya tocado los bongos leer que para defender X se alaban aspectos de Y completamente ajenos a X.
Yo lo sigo queriendo mucho :cuniao. Es un placer leerle y debatir con el.
Nada resuelto. Si reformulamos la proposición, todo cuadra.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Desde el mismo momento en que no se tiene clara la base Campbelliana de la que parte el mismo IV, provocando esto juicios de valor errados a lo largo de toda la saga, que te vas a esperar. Es decir, la acusación de indocumentación y boutades parte de HECHOS: rajas de ello sin tener lo fundamental aprendido.
:cuniao
Lo que si que no comprendo es que alguien se pueda sentir ofendido por su opinión sobre cómo algunas personas ven SW, por más que esta opinión pueda estar formulada en términos más o menos expeditivos.
Hay formas y formas, si, pero considero que precisamente el hace un uso contundente pero adecuado del lenguaje.
Pero es que nosotros no somos antis de las intenciones de Lucas, lo somos de su ejecución. :cuniao
Si a lo largo de la mitología de la historia de la humanidad hay infinidad de concepciones virginales (y no tan mitológicas como la Dinastía V egipcia)no significa que nos guste en Star Wars o nos parezca bien traído.
Por poner un ejemplo si hablamos de la concepción del héroe de las mil caras.
Todos tenemos filias y fobias y no somos una página en blanco, eso sí, estoy de acuerdo en que enfadarse seriamente por algo relacionado con el ocio es algo quehabría que estudiar seriamente, pero eso es otro debate alejado de cuestiones cinematográficas y entra más en dentro de construcciones sociales o de identidad.
Aquí -exclusivamente- vamos a estar de acuerdo, mira tú por dónde.Cita:
Iniciado por Manwe
No te apuntas a una posible serie Ren-Rey shakespiriana en manos de la BBC, en plan King Lear?? Joder, que la liamos fijo :lolCita:
Iniciado por BruceTimm
En manos de la BBC, con Moffat y Gatiss a los libretos y sin injerencias de NINGÚN tipo, especialmente creativas, de la Lucasfilm actual, le daba un tiento FIJO. Eso sí, habría que dignificar antes a Rey, en la medida de lo posible, y darle una mínima coherencia a su desarrollo y cierta hechura idiosincrásica a su personaje para merecer el pollazo de Kylo. La primera temporada se nos va en eso. :mpartoCita:
Iniciado por Synch
:lol :lol :lol :lolCita:
Iniciado por BruceTimm
Filtrada la Historia del Episodio 9 de Star Wars
https://www.reddit.com/r/starwarsspe...or_episode_ix/
Y si son ciertos, las dos opciones me parecen una castaña.
Veo que Leia esta presente en esas ideas de guión, logicamente sin Carrie Fisher por aqui será complicado hacerlo. Salvo que se usen imagen por ordenador al final, pese a las negaciones iniciales.
O simplemente al principio de la peli, haran algun comentario sobre que Leia murió en algun punto entre el episodio 8 y 9.
Es lo que he pensado.Cita:
Iniciado por juan miguel