Tema: Star Wars: El despertar de la fuerza (Star Wars: Episode VII - The Force Awakens, 2015, J.J. Abrams)

A mi Lucas me merece un cierto respeto pero también me parece un oportunista. Como padre de la criatura tiene todo el derecho a opinar, es más, como cualquier fan de la saga. Al haber vendido la franquicia podrían haber hecho cualquier barbaridad. Nos guste o no, cualquier secuela o precuela difícilmente superará a las originales en mi opinión. Además, yo creo que JJ Abrams ha iniciado la saga desvelando lo mínimo posible.

En cualquier caso y como seguidor de la saga, lo bueno de todo esto es el camino y no solo el producto final. Feliz año a todos.

Iniciado por txema007

Yo puedo salvar a un niño de ser atropellado pero eso no me hace ser superman. Que dones dinero, y bien que te has enterado, otros lo hacen y no te enteras, no quiere decir que sea un gran hombre o no sea un pesetero. De las alabanzas entre actores directores etc me creo mas bien poco porque siempre se hace lo mismo, en todas las entrevistas querían trabajar con ellos, ha sido una experiencia inolvidable , les gustaría repetir....
No le conozco personalmente, solo hablo de oidas por lo que suelen decir y en este caso Lucas nunca ha salido bien parado en ningún sitio.

El problema es quienes lo ponen a parir ,por dar un ejemplo conozco el caso de un chaval que lo critica por que según el es un peseta ya que las figuritas kenner/hasbro para el son una mierda y que por ello lucas solo sabe poner la mano y lo mejor de todo que ese chico trabaja en una librería que vende un amalgama de merchandising a toda clase de publico y de los mas variopinto en calidades, curiosamente mucha gente que lo pone a parir a dia de hoy le ha seguido comprando mucho de lo que ha sacado hay muchas criticas que hay que cogerlas con pinzas y sobre todo porque vienen desde que cometio la "herejía" en el 97 de las ediciones especiales seguidas de las precuelas hasta hoy porque antes no parecia que fuera tan malo

Iniciado por Jumbo fett

Bueno ya deje claro que veo como talento el saber encontrar talentos,de echo es un talento esencial en esas profesiones.

Es que al fin no deja de ser un buen "director" y sobre todo emprendedor para estas cosas.

George Lucas como creador y director a ojos del mundo no tiene derecho a defender su obra ni hacer con ella lo que quiera y como quiera.

George Lucas como mero espectador tampoco tiene derecho a dar su opinion negativa sobre algo basandose en las razones que le de la gana.

Este es el mundo en el que nos toca vivir, en el que todo el mundo puede hacer y opinar, menos George Lucas.

Iniciado por Bud White

George Lucas como creador y director a ojos del mundo no tiene derecho a defender su obra ni hacer con ella lo que quiera y como quiera.

George Lucas como mero espectador tampoco tiene derecho a dar su opinion negativa sobre algo basandose en las razones que le de la gana.

Este es el mundo en el que nos toca vivir, en el que todo el mundo puede hacer y opinar, menos George Lucas.

Poder puede y lo esta haciendo. Y no va a ser la ultima, estoy seguro. Pero al igual que el opina , nosotros tambien podemos opinar. El bucle de siempre, ya sabes.

Un saludo,

Lucas ya chochea
Criticar el toque "retro" de la peli...jajaja, pero si precisamente eso es lo que hace que guste tanto a muchos, entre los que me incluyo,
no las mie...das de las 3 primeras

En mi opinion, a Lucas en el fondo no le interesa tanto la pasta como esa sensación de ser Dios y controlarlo todo .

Yo creo que a Lucas le ha jodido que

Spoiler:

hayan matado a su querido Han Solo

Dudo que un dios vista tan horribles camisas a cuadros ahora controlador compulsivo todo lo que quieras

Ha lanzado un comunicado aclarando sus palabras:

George Lucas Backpedals on ‘Star Wars’ ‘White Slavers’ Remark

A day after the airing of his provocative critique of the latest “Star Wars” film and its makers, series creator George Lucas rolled back his comments Thursday, saying he was “thrilled” with the job Disney has done with the space saga and “blown away with the record breaking blockbuster success” of the current hit, “The Force Awakens.”

Lucas apologized for the “very inappropriate analogy” he used in comparing Disney to “white slavers,” a statement he made during a lengthy interview with CBS newsman Charlie Rose.

“I have been working with Disney for 40 years and chose them as the custodians of Star Wars because of my great respect for the company and Bob Iger’s leadership,” Lucas said in his statement, issued Thursday afternoon by Disney. “Disney is doing an incredible job of taking care of and expanding the franchise. I rarely go out with statements to clarify my feelings but I feel it is important to make it clear that I am thrilled that Disney has the franchise and is moving it in such exciting directions in film, television and the parks.”

Lucas concluded by adding: “Most of all I’m blown away with the record breaking blockbuster success of the new movie and am very proud of JJ and Kathy.” The last was a reference to J. J. Abrams, director of “The Force Awakens” and Kathleen Kennedy, the Lucasfilm executive who brought the film to the screen, where it has made more than $1 billion in a little less than two weeks.

http://variety.com/2015/film/news/ge...rs-1201670406/

Iniciado por Daniellr89

Ha lanzado un comunicando aclarando sus palabras:

George Lucas Backpedals on ‘Star Wars’ ‘White Slavers’ Remark

A day after the airing of his provocative critique of the latest “Star Wars” film and its makers, series creator George Lucas rolled back his comments Thursday, saying he was “thrilled” with the job Disney has done with the space saga and “blown away with the record breaking blockbuster success” of the current hit, “The Force Awakens.”

Lucas apologized for the “very inappropriate analogy” he used in comparing Disney to “white slavers,” a statement he made during a lengthy interview with CBS newsman Charlie Rose.

“I have been working with Disney for 40 years and chose them as the custodians of Star Wars because of my great respect for the company and Bob Iger’s leadership,” Lucas said in his statement, issued Thursday afternoon by Disney. “Disney is doing an incredible job of taking care of and expanding the franchise. I rarely go out with statements to clarify my feelings but I feel it is important to make it clear that I am thrilled that Disney has the franchise and is moving it in such exciting directions in film, television and the parks.”

Lucas concluded by adding: “Most of all I’m blown away with the record breaking blockbuster success of the new movie and am very proud of JJ and Kathy.” The last was a reference to J. J. Abrams, director of “The Force Awakens” and Kathleen Kennedy, the Lucasfilm executive who brought the film to the screen, where it has made more than $1 billion in a little less than two weeks.

http://variety.com/2015/film/news/ge...rs-1201670406/

Vamos, que se ha dado cuenta de que se ha pasado de frenada. Ahora bien, rectificar es de sabios.

Iniciado por BestVader

Poder puede y lo esta haciendo. Y no va a ser la ultima, estoy seguro. Pero al igual que el opina , nosotros tambien podemos opinar. El bucle de siempre, ya sabes.

Un saludo,

El bucle?? el bucle de siempre es que lucas reciba los palos pero que no haya critica en ambas direcciones. ahora él es un espectador como nosotros , ya no es exactamente lo mismo.
La cuestion es que se ha de opinar de una película, como lo que el ha tenido que aguantar todos estos años, demasiada critica y ademas de las salvajes.

Las opiniones subjetivas se respetan y esta suya ha de ser lo mismo y por lo que se ve ... molesta.

Iniciado por pp

Lucas ya chochea
Criticar el toque "retro" de la peli...jajaja, pero si precisamente eso es lo que hace que guste tanto a muchos, entre los que me incluyo,
no las mie...das de las 3 primeras

el toque retro no es precisamente lo mas malo de Force awakens, sino la falta de originalidad, algo que seguramente los que llevan desde el 83 fantaseando sobre ese futuro de Solo Leia y Luke skywalker no lo habian imaginado asi. Que pasen mas de 30 años y ver que Disney ha querido empezar una nueva saga copiando esquemas ya hechos... en el fondo Lucas lleva mas razon que un santo.

Iniciado por Sacri94

George Lucas fue capaz de crear y matar a la misma saga el solito. En serio, la trilogía moderna apesta quitando la última entrega. George Lucas sudó completamente de los guiones de las clásicas y creó su propio mundo. Luego, para intentar arreglarlo, modificó la trilogía clásica en su salida el mercado doméstico en DVD y Blu-Ray para que todo encajara. ¿Eso no es maltratar una saga?

Iniciado por txema007

Tendrá 70 años para dirigir pero no para criticar de esa forma. Las precuelas también "violaron" a las clásicas y no dijo ni mu. Puedes dar tu opinión pero no se esa forma, es un hombre que tiene un ego enorme y las criticas recibidas por las precuelas le dolieron mucho. Meter a todos los personajes conectados entre si es algo incomprensible. Hay algún personaje que no tenga relación anterior en las clásicas??? Incluido robots. Otras cosas son mas pasables como el comentario de leía sobre su madre puede hablar de una madre adoptiva. No puedes criticar algo de esta manera y mas cuando uno mismo ha cometido errores garrafales en las precuelas. Porque podrán gustar mas o menos pero tienen muchas incongruencias.

¿Cómo pudo "violar" algo que es ficticio y que además salió todo de su cabeza?

Lo que sí es criticable es que en todos sus años al frente de Lucaslfilm no sacara a la venta la trilogía original en las mejores condiciones posibles para el mercado DVD/Blu-ray.

Iniciado por Marty_McFly

Lo que yo digo es que se podría haber asegurado por contrato al menos un derecho de veto o supervisión, que no le requeriría estar encima todo el tiempo, pero sí que el proyecto no tomara un rumbo que no le gustara.

Como dije al principio, me parece lícito y bien que diga públicamente que no le ha gustado. Lo que no me convence es ese tono sarcástico y fondo de padre ultrajado cuando él mismo podría haberse asegurado el tener al menos la última palabra sobre la dirección de la saga.

Iniciado por david227

Es incluso más cínico ser accionista significativo de una compañía a la que tilda de "esclavista blanco". Coño George, vende las acciones! qué haces participando de los beneficios de una compañía que se dedica a una de las prácticas más repugnantes de la historia de la civilización! En este caso ha pecado de incontinente verbal. Una pena, porque hasta ahora su comportamiento era perfecto.

Aquí sí estoy de acuerdo, sus palabras con lo de "esclavistas blancos" están totalmente fuera de lugar y que rectificara posteriormente demuestra que lo sabe.

Iniciado por pp

Lucas ya chochea
Criticar el toque "retro" de la peli...jajaja, pero si precisamente eso es lo que hace que guste tanto a muchos, entre los que me incluyo,
no las mie...das de las 3 primeras

Es que ese toque retro que tanto te gusta lo creó él, que después no te gustará la otra parte que creó es otra historia (respetable además).

Iniciado por Bud White

el toque retro no es precisamente lo mas malo de Force awakens, sino la falta de originalidad, algo que seguramente los que llevan desde el 83 fantaseando sobre ese futuro de Solo Leia y Luke skywalker no lo habian imaginado asi. Que pasen mas de 30 años y ver que Disney ha querido empezar una nueva saga copiando esquemas ya hechos... en el fondo Lucas lleva mas razon que un santo.

Pues eso, el tío hizo dos trilogías con estilos diferentes y parece que su idea para esta sequel trilogy era crearle también su propio estilo independiente de las otras dos, básicamente que las nueve películas compartieran el mismo universo cinematográfico pero que al mismo tiempo se diferenciaran unas de otras.

Insisto,que no es que sea tan cuestionable que cambie lo que le de la gana de sus obras...,lo que huele raro es esa cabezoneria de no dejar que la gente pueda disfrutar de las Originales.

eso es rarisimo,Blade Runner tambien tiene un monton de versiones pero nadie se lio a buscar la version Original para quemarla y asi no quedara rastro de ella.

esque Lucas quiere borrar de la existencia algo que nos enamoro de crios y eso yo creo que NO es justo,
pero vamos como en todo habra quien opine que como el solito hizo TODO ese trabajo,
pues ale ale tiene derecho a DELETARLO de la historia.
pues vale...crucemos dedos que no suceda lo mismo con tantos otros grandes Films.

Iniciado por Jumbo fett

,lo que huele raro es esa cabezoneria de no dejar que la gente pueda disfrutar de las Originales.

pero las originales al final salieron, no anamorficas... pero en dvd salieron. Las cosas como son. Ya en VHS igual.

Ahora en Blu Ray la patata caliente esta en manos de Disney que si sigue sin sacarlas sera problema suyo.

En DVD cual es la version en la que esta El Retorno del Jedi version 1983?,me gustaria conseguirla.
no sabia que eso existiera,y eso que pregunte y pregunte.

Iniciado por Jumbo fett

En DVD cual es la version en la que esta El Retorno del Jedi version 1983?,me gustaria conseguirla.
no sabia que eso existiera,y eso que pregunte y pregunte.

http://www.amazon.com/Star-Wars-Vers.../dp/B000FQVX78

Iniciado por Jumbo fett

En DVD cual es la version en la que esta El Retorno del Jedi version 1983?,me gustaria conseguirla.
no sabia que eso existiera,y eso que pregunte y pregunte.

Existe una edicion en dvd de las 3 clasicas tal como salieron sin retoques de ninguna clase pero como dice Bud White no son anamorficas y por lo tanto en pantallas de ahora se ven como el culo pero existir existen seguro porque yo las vi con mis ojos hace años en un centro comercial.

Edito: ya veo que te han dejado un enlace.

Lo pongo en español.

http://www.eluniversal.com.mx/articu...-contra-disney

Pero ya no tiene credibilidad esta rectificacion. Porque es obvio que Disney le habrá obligado. Vendió la gallina de los huevos de oro por 4000 millones de dolares. Y durante la negociación del contrato, seguro que habrá firmado alguna clausula con la cual no puede criticar más de la cuenta. Le habrán dado un toque de atención, por aquello de que es accionista.

Durante la negociación, el pediría ser un asesor que tuviera influencia creativa en la toma de decisiones. Disney se negaría y le diría: "si coges los 4000 kilos, tienes que apartarte del tema. Si firmas,no tendrás autoridad. Nosotros mandaremos."

Firmó la jubilación, ya no hay marcha atras.

En cuanto a Lucas, pues discrepo en algunas cosas que dicen ciertos foreros. No puedes violar o faltar al respeto A TU PROPIA OBRA. No te puedes faltar al respeto A TI MISMO. La trilogia anterior podrá ser odiada por muchos fans, pero era el AUTOR. Es (o era antes de que cogiera el dinero) SU universo. Una creación suya.

Y él fue AUTOR, porque no hizo lo que los fans querían con pases de PRUEBA llenos de frikis disfrazados de Stormtroopers, hizo lo que él quería. Arriesgó sin crear una OCTAVA ESTRELLA DE LA MUERTE.

Y no es el unico. Akira Toriyama en su Dragon Ball Super, ha declarado recientemente, que SIEMPRE HACE LO CONTRARIO QUE LO QUE LOS FANS QUIEREN en redes sociales, y que se divierte con ello.

¿Es que ahora los autores ya no pueden hacer con sus obras lo que quieran? ¿Es el FAN el que DIRIGE la obra?

Pues venga. Cine interactivo. Todo el mundo al cine con un MANDO A DISTANCIA en el que selecciones tu propia pelicula PERSONALIZADA. A este paso, así va a acabar Star Wars. La vamos a acabar EDITANDO, como si fuera un borrador Fotoshop o un video de Final Cut, en la misma sala de cine, tras pagar la entrada. Con patatas, con alitas de pollo, con ketchup, con queso y bacon, o con ensalada. Un Mcmenú.

Mira que es complicado poner a la gente junta votando a ciudadanos, podemos, etc o mismo equipo de fútbol o mismo bar de tapas y mira que fue fàcil juntar gente que adorara a Lucas y luego le defenestrara

Algunas cosas son utópicas....otras no

Feliz año nuevo, chicos

Iniciado por Subwoofer

Lo pongo en español.

http://www.eluniversal.com.mx/articu...-contra-disney

Pero ya no tiene credibilidad esta rectificacion. Porque es obvio que Disney le habrá obligado. Vendió la gallina de los huevos de oro por 4000 millones de dolares. Y durante la negociación del contrato, seguro que habrá firmado alguna clausula con la cual no puede criticar más de la cuenta. Le habrán dado un toque de atención, por aquello de que es accionista.

Durante la negociación, el pediría ser un asesor que tuviera influencia creativa en la toma de decisiones. Disney se negaría y le diría: "si coges los 4000 kilos, tienes que apartarte del tema. Si firmas,no tendrás autoridad. Nosotros mandaremos."

Firmó la jubilación, ya no hay marcha atras.

En cuanto a Lucas, pues discrepo en algunas cosas que dicen ciertos foreros. No puedes violar o faltar al respeto A TU PROPIA OBRA. No te puedes faltar al respeto A TI MISMO. La trilogia anterior podrá ser odiada por muchos fans, pero era el AUTOR. Es (o era antes de que cogiera el dinero) SU universo. Una creación suya.

Y él fue AUTOR, porque no hizo lo que los fans querían con pases de PRUEBA llenos de frikis disfrazados de Stormtroopers, hizo lo que él quería. Arriesgó sin crear una OCTAVA ESTRELLA DE LA MUERTE.

Y no es el unico. Akira Toriyama en su Dragon Ball Super, ha declarado recientemente, que SIEMPRE HACE LO CONTRARIO QUE LO QUE LOS FANS QUIEREN en redes sociales, y que se divierte con ello.

¿Es que ahora los autores ya no pueden hacer con sus obras lo que quieran? ¿Es el FAN el que DIRIGE la obra?

Pues venga. Cine interactivo. Todo el mundo al cine con un MANDO A DISTANCIA en el que selecciones tu propia pelicula PERSONALIZADA. A este paso, así va a acabar Star Wars. La vamos a acabar EDITANDO, como si fuera un borrador Fotoshop o un video de Final Cut, en la misma sala de cine, tras pagar la entrada. Con patatas, con alitas de pollo, con ketchup, con queso y bacon, o con ensalada. Un Mcmenú.

Y lo que te rondaré, morena . Vuelta a confundir el tocino con la velocidad y el algodón con la manteca.

A ver, que aquí nadie discute que como autor y propietario de la saga, Lucas pudiera hacer lo que le diera la gana con ella. Faltaría más. Lo que sí se discute son ciertas cosas que ha hecho con ella, y que a juicio de muchos, no son tal vez lo mejor que se podría haber hecho. ¿Que Lucas quiere mañana (ahora que el juguete es de la Disney, imagino que ya no lo tendrá tan fácil) retocar digitalmente la película y poner a todos los Stormtroopers vestidos con la equipación del Mirandés? Por poder, por supuesto que puede. ¿Será una buena decisión? Pues yo creo que no lo sería. ¿Que no tiene por qué hacer caso de los fans? Estoy de acuerdo, la saga es suya (o era suya) y él la inventó. Pero tampoco creo que sea buena idea ignorarlos y pisotearlos por sistema, porque si Star Wars ha llegado a ser un éxito mundial y ha generado muchísimo dinero es debido a la respuesta favorable del público y a que ha habido gente dispuesta a ir a ver las películas, comprar el último muñequito de Boba Fett, pagar por las tropencientas ediciones en Blu-Ray/DVD/Laserdisc/VHS...lo que sea...

¿Que si vamos a acabar editando cada uno su propia película como si fuera un McMenú..? Se han hecho ya experimentos en esa línea, y en general, han cosechado un pobrísimo éxito, pero no creo que esto sea aplicable al caso de Star Wars. ¡Con lo fácil que hubiera sido hacer lo que Ridley Scott hizo con Blade Runner..! Se sacan ediciones en DVD del Director's Cut donde puedas meter todo lo que no pudiste meter en su día, ediciones del Theatrical Cut, para el que quiera ver la película exactamente como la vio en el cine y todos contentos.

Respecto a lo primero, pues tú mismo te has contestado. Firmó la jubilación, y no hay marcha atrás. No puedes hacer lo que ya han dicho algunos foreros, yo vendo el coche pero que los nuevos dueños me lleven cada día con él a dónde yo quiera ir. ¿Que no te gusta? Te callas y te aguantas, la saga ya no es tuya, no haber vendido el juguete, haber contratado a alguien -como decía otra persona- para que dirigiera las películas y a otro para que las escribiera bajo tu supervisión. Porque tampoco creo que hubiera sido buena idea que repitiera otro de los fallos de las precuelas: yo fui en mi día un campeón de cien metros lisos, pero ahora que tengo setenta años, me empeño en correr un triatlón. Sí, lo puedo hacer, estoy bien entrenado, sí, estoy en buena forma, pero es difícil que llegue a nadar mejor que uno que es nadador profesional y tiene sólo veinte años, a montar en bici mejor que un ciclista, etc...

El FAN NO hace a la obra. La obra HACE al fan. ¿El fan participa activamente en la pre-producción? ¿En el proceso de creación del libreto? ¿Obedece a una intencionalidad autoral? ¿Participa en la producción de forma ACTIVA? ¿En postproducción quizás? El fan es sujeto PASIVO. RECIBE una obra AJENA y ESTIMA SUBJETIVAMENTE su valía conforme a su criterio y se deja SEDUCIR en la medida que considere oportuno PERO un AUTOR QUE SE PRECIE DE SERLO NO puede plegarse a EXIGENCIAS AJENAS, EXPECTATIVAS IMPROPIAS o CRITERIOS DIVERSOS que no obedecen a SU VISIÓN AUTORAL. Es de cajón. El AUTOR que se exprese como PUEDA y el fan que lidie con sus subjetividades como le plazca (a poder ser SIN reducciones al absurdo), pero cada UNO en su SITIO. Y si esta o aquella no le va o este o aquel proceder atenta contra lo que tal o cual considera pertinente, pues a joderse tocan. La INTEGRIDAD de una obra obedece en exclusiva a SU AUTOR (Convenio de Berna y Facultades del derecho moral mediante). Lucas ha vendido los derechos patrimoniales pero NO su criterio. Y lo que ha ocurrido es MUY sencillo. A Lucas NO acaba de complacerle el episodio VII en la medida que él esperaba y como AUTOR del grueso de la franquicia expresa su, por otra parte mínima y justificada, reprobación. ¿Que la analogía era tosca? Lo era, aunque NO pretendía ser ofensiva sino jocosa. Pero alguno lo estaba esperando agazapado y se frotó las manos. Dice MUCHO del que aprovechó la coyuntura para ningunearle (apenas participó en Empire o Jedi), insultarle (chochea o es idiota) y cuestionarle sin mayor motivo porque A POCO que se cate el video se evidencia la COHERENCIA de su discurso, con el que se puede DISCREPAR, POR SUPUESTO, pero es mucho más sencillo descontextualizar y tirar de sensacionalismo, claro.

Sw7 ya tiene el hilo que se merece.

El Sr. Lucas no es cualquier persona, creo que en eso todos coincidimos. Precisamente por eso tiene la obligación moral de cuidar sus palabras de manera más exhaustiva. Ahora imaginad que sois cualquiera de vosotros los que le habéis extendido a este señor un cheque multimillonario y luego lees esas declaraciones. ¿Cómo os sentaría? Señor acabo de darle una cantidad de dinero brutal ¿qué pretende con esas declaraciones? ¿porqué me pisotea e intenta torpedear gratuitamente mi trabajo? Me ha vendido esos derechos voluntariamente y ahora me sale con esto?
Lucas es un ser humano y por tanto naturalmente que tiene derecho a opinar como cualquier otro, nadie cuestiona eso. Ahora bien, es su opinión como la de cualquier otro? Hace falta responder a esto? Sino le gusta, creo que puede tener el tacto suficiente como para esquivar la pregunta con respeto y por respeto a quienes le acaban de pagar, él es un hombre de negocios y debería saberlo y comprenderlo mejor que nadie, sobretodo porque no gana nada con esas declaraciones y en el mejor de los casos consigue molestar a los socios con los acaba de cerrar un trato multimillonario. De la misma manera que cualquiera de vosotros no podéis o no debéis, cada uno que extraiga su propia conclusión hablar gratuitamente de vuestra empresa o trabajo como lo puede hacer alguien externo. Es pura lógica, una cuestión de responsabilidad.
Pero no van por ahí los tiros, está molesto porque han conseguido lo que él no ha sido capaz de hacer con las precuelas, y para rematarlo, encima está destrozando la taquilla, con lo que le van los números a él. No me cae nada bien este hombre, pero ni mucho menos lo odio ni chorradas por el estilo, no odio a nadie, es una palabra horrorosa, haciendo el chiste fácil "el odio lleva al lado oscuro", pues será una peli pero es una gran verdad. No se debe odiar y menos por tonterías, disgustar o gustar más o menos, dejémoslo en eso que la cosa no es para tanto. Además esta gente tiene su futuro (económico) solucionado y los currifichantes que por aquí hablamos con entusiasmo no.
Lucas creo que cometió el error de dirigir él las precuelas, de querer hacerlo todo sin mediación alguna, hedonismo puro y duro, que le ha pasado factura entre la mayoría de fans. Está oxidado, no porque lo diga un pringao como yo, sino por él mismo, ya que abandonó voluntariamente la dirección en 1977, ni siquiera quiso dirigir (por las razones que fueran) el imperio y el retorno y de pronto le entra la añoranza de volver a ejercerlo y serlo todo. En mi opinión, lo que hizo más grande esa primera película, fue tomar las cosas con tranquilidad y repartir funciones (más presupuesto lógico) para continuarlo. Y en el imperio y posteriormente con el retorno la cosa no fue igual sino que mejoró (para mí por lo menos), el efecto colaboración abrió todo un campo posibilidades ilimitadas que terminó con una trilogía maravillosa por lo que siempre le estaré agradecido, a él y todos los que lo hicieron posible con gran esfuerzo e imaginación.

Precisamente porque Star Wars le ocupó casi TODA su vida desde la vertiente artística le es MUCHO MÁS DIFÍCIL morderse la lengua. De hecho, en el famoso video, la línea de los esclavistas blancos (que es la ÚNICA que ha molestado por lo desafortunado de la analogía porque lo del film RETRO canta TRAVIATA) es el periodista quien insiste y Lucas quien improvisa y de ahí el malentendido que se ha aprovechado para magnificarlo TODO.

Y por otra parte, es FASCINANTE la CAPACIDAD que tenemos, TODOS, para CONOCER IMPEPINABLEMENTE E INTERPRETAR los pensamientos y ACTOS de Lucas, eh. A ver si vamos a ser todos Jedi o algo. Mi último recuento midicloriano se salía de las tablas. Más de 20.000.