Tema: Star Wars: El despertar de la fuerza (Star Wars: Episode VII - The Force Awakens, 2015, J.J. Abrams)

Son un fake, la película que ponen en ese cine es "Tiburón 19" (dirigida por Max Spielberg )

Exacto. Además esto mismo creo que ya lo comentamos en este mismo hilo (vaya, lo comenté yo, pero diría que era en este hilo). Es como el fake de que el futuro al que iba Marty era 2011 ó 2010, y medio facebook comentándolo, lo cual era otro fake, pues tiene que ser 2015 sí o sí. Lo que pasa es que corregir eso te deja como un auténtico freak

Synch

no si a este ritmo le ofrecen dirigirlas a uwe boll

Pues mis parabienes para quienes quieran mas de STAR WARS.

Yo por mi parte quedé hasta las chanclas de los SKYWALKER y los JEDI por el resto de mi vida.

Quedé horrorizada en especial con las tres últimas cintas (que se supone son las primeras)

No quiero saber de ellos por el resto de mi vida, tanto me da si son precuelas o secuelas, si ahora se van con el
abuelo de Anankin o con sus nietos.

Iniciado por Masonia

Pues mis parabienes para quienes quieran mas de STAR WARS.

Yo por mi parte quedé hasta las chanclas de los SKYWALKER y los JEDI por el resto de mi vida.

Quedé horrorizada en especial con las tres últimas cintas (que se supone son las primeras)

No quiero saber de ellos por el resto de mi vida, tanto me da si son precuelas o secuelas, si ahora se van con el
abuelo de Anankin o con sus nietos.

Puf, comprendo cómo te sientes . Sin embargo, uno de los problemas gordos que yo les veo a las precuelas es precisamente que te lo cuentan todo -incluso cosas que no hace falta saber, como esa sinsorgada de los midiclorianos- excepto las cosas importantes. Yo les veo el problema de que diluyen la historia entre adornos y colorines, y no te cuentan lo fundamental. Yo, desde luego, no quiero otra cosa en esa línea, llena de diálogos tontorrones, de personajes infantiloides y de situaciones rayanas en lo absurdo. ¿A quién le interesa saber si Padme acabó o no sus dos legislaturas? Sin embargo, no te explican como fué que Darth Sidious se convirtió en un Sith, y el mismo camino que recorre Anakin para ello se reduce a una pataleta de adolescente contrariado... Aparte de que no tendrían por qué centrarse en la familia Skywalker: como ya se ha dicho por aquí, el Universo Expandido da para mucho (¡si Lucas hubiera tirado de él para las precuelas..!), y a mí me encantaría, por ejemplo, ver una adaptación de Sombras del Imperio, aunque me da a mí que no lo verán mis ojos.

Iniciado por Jane Olsen

Puf, comprendo cómo te sientes . Sin embargo, uno de los problemas gordos que yo les veo a las precuelas es precisamente que te lo cuentan todo -incluso cosas que no hace falta saber, como esa sinsorgada de los midiclorianos- excepto las cosas importantes. Yo les veo el problema de que diluyen la historia entre adornos y colorines, y no te cuentan lo fundamental. Yo, desde luego, no quiero otra cosa en esa línea, llena de diálogos tontorrones, de personajes infantiloides y de situaciones rayanas en lo absurdo. ¿A quién le interesa saber si Padme acabó o no sus dos legislaturas? Sin embargo, no te explican como fué que Darth Sidious se convirtió en un Sith, y el mismo camino que recorre Anakin para ello se reduce a una pataleta de adolescente contrariado... Aparte de que no tendrían por qué centrarse en la familia Skywalker: como ya se ha dicho por aquí, el Universo Expandido da para mucho (¡si Lucas hubiera tirado de él para las precuelas..!), y a mí me encantaría, por ejemplo, ver una adaptación de Sombras del Imperio, aunque me da a mí que no lo verán mis ojos.

Muy cierto.

No sé, tantas cosas te podría mencionar que no me gustaron además de las que has mencionado!!!! da para todo el abecedario, no me acababan de cuadrar las seis películas, no me convencía que se referían a un mismo universo, entiendo que Lucas estuviera entusiasmado con la tecnología que no contó en la década de los setentas, pero caramba!! para mí exageraste demasiado Lucas!! tan arcaica que se ve la tecnología en el escenario que se supone es posterior comparada con las precuelas!! eso en cuanto a la ambientación, respecto al argumento,caray, no acabo nunca, y tienes razón, se concentran en cosas tan intrascendentes y no hay agujeros hay verdaderos cráteres de contradicciones.Pero bueno,esos errores los paso en otras películas y podría pasarlos también en estas, pero la verdad, para hallar una palabra que defina lo que sentí con episodio I, II Y II, la palabra es MAREADA, mareos y mareos con los efectos especiales, de tanto "disfrutarlos" no te concentras en la trama.

La historia del origen de Darth Vader yo me la había imaginado de otra manera, el hecho de que me presentaran a Anankin desde su infancia no me gustó, hubiera preferido que el Anankin del episodio II fuera el del I y posteriormente poner a otro actor mas maduro en II y III, y es que siempre tuve la idea de que Darth Vader y Kenobi eran de la misma edad; sobre todo porque cuando tuvieron su duelo en el episodio IV parecían ambos ancianos con arterioesclerosis; y como bien dices nos dejan en la duda sobre el origen de personajes claves,y otros no aparecen ni se insinúan para nada como Han Solo y es el personaje que a mí mas me llamó la atención de las primeras películas.

En fin, les deseo lo mejor a los fans de STAR WARS , pero lo que es yo, ni fu ni fa, no me atrae ni siquiera el regreso del Han Solo de Ford, para nada.

Pues sí. Lo peor son las cosas en que la nueva trilogía contradice directamente a la antigua (a mí siempre me ha chocado muchísmo que Leia se acuerde de su madre...mal podría acordarse,

Spoiler:

si se murió nada más nacer ella

...y que Luke no se acuerde y le pregunte por su "verdadera madre", como creo que ya dije en otro post) y un primer episodio que no aporta nada significativo excepto un montón de personajes cargantes y simplones y que hace retroceder demasiado la historia en el tiempo al mostrarnos un Anakin niño, cuando por lo menos debería haber sido adolescente y con unos orígenes pseudomesiánicos que no hay por dónde cogerlos. O tonterías como

Spoiler:

poner a Padme muriéndose de pena -¡vamos, ni que fuera el Fantasma de la Ópera!- que aparte de que no pegan nada -lo lógico hubiera sido que mueriese por complicaciones del parto o asesinada por algún esbirro de Palpatine- quedan fatal en una película como Star Wars

. A mí también me extrañó -y decepcionó-que no apareciera Han Solo ni por el foro -no sólo es también uno de mis personajes favoritos, sino uno de los más populares e interesantes de la saga, que se ve cómo evoluciona a lo largo de las películas. Puede ser porque Harrison Ford y George Lucas parece que no terminaron la saga en muy buenos términos: Ford acabó harto del personaje, que opinaba, no tenía futuro y debía haber fallecido entre tanto, y sospecho que Lucas acabó harto de Ford, que quería quitarse a Han Solo de en medio lo antes posible para retomar a Indiana Jones, que era más de su preferencia -no sé si por que le daban más dinero por hacer ése papel o porque Indy era el protagonista absoluto de sus películas, al contrario que Han-.

[QUOTE=Jane Olsen;2824191]Pues sí. Lo peor son las cosas en que la nueva trilogía contradice directamente a la antigua (a mí siempre me ha chocado muchísmo que Leia se acuerde de su madre...mal podría acordarse,

Spoiler:

si se murió nada más nacer ella

Es hija de un Jedi, puede acordarse de su madre aunque fuera en los 3 minutos y 25 segundos que coincidieron vivas las dos, debido a un uso de la Fuerza en la memoria de Leia.



Synch

[QUOTE=Synch;2824213]

Iniciado por Jane Olsen

Pues sí. Lo peor son las cosas en que la nueva trilogía contradice directamente a la antigua (a mí siempre me ha chocado muchísmo que Leia se acuerde de su madre...mal podría acordarse,

Spoiler:

si se murió nada más nacer ella

Es hija de un Jedi, puede acordarse de su madre aunque fuera en los 3 minutos y 25 segundos que coincidieron vivas las dos, debido a un uso de la Fuerza en la memoria de Leia.



Synch

Si tú lo dices

[QUOTE=Synch;2824213]

Iniciado por Jane Olsen

Pues sí. Lo peor son las cosas en que la nueva trilogía contradice directamente a la antigua (a mí siempre me ha chocado muchísmo que Leia se acuerde de su madre...mal podría acordarse,

Spoiler:

si se murió nada más nacer ella

Es hija de un Jedi, puede acordarse de su madre aunque fuera en los 3 minutos y 25 segundos que coincidieron vivas las dos, debido a un uso de la Fuerza en la memoria de Leia.



Synch

Por esa misma regla de tres, Luke debería acordarse, y no se acuerda. No sólo le pregunta expresamente a Leia, sino que reconoce que no se acuerda. La magia esa Jedi o lo que sea funciona de manera bastante irregular.

Leia se acuerda de su madre adoptiva y pto.

Iniciado por Don

Leia se acuerda de su madre adoptiva y pto.

Que no hombre!!! que le pregunta sobre su "verdadera" madre ,verdadera, verdadera,verdadera ,pero bueno, a lo mejor
Leia no oyó bien.

¿Qué no pudo tomarse la molestia Lucas o sus guionistas de ver una tardecita la trilogía original? pero creo que lo hicieron
a propósito para llenar y llenar nosotros post aquí con lo mismo.

Leia se acuerda de su madre adoptiva que muere a lo pocos años de adoptarla, nunca se refiere a la otra

Iniciado por otakudoro

Leia se acuerda de su madre adoptiva que muere a lo pocos años de adoptarla, nunca se refiere a la otra

¿Y por qué Luke pone entonces tanto énfasis en lo de "tu verdadera madre"? Para mí está claro que se les fue la pinza a los guionistas, Lucas o quien fuera.

Porque después el senador Organa se casó con otra mujer...

Leia siempre ha creido que la esposa de Bail organa es su verdadera madre, su única madre. Nuca supo lo de Padme. Si en ese momentos e iba a enterar de que Anakin Skywalker/Darth vader es su padre, ¿como iba a saber lo de Padme?.

Repito: no se molestaron en revisarse la trilogía original . O eso, o se la pasaron por donde el Coloso de Rodas se pasaba a los barcos. El modo en que se desarrolla toda la escena hace pensar que Leia vivió unos pocos años con su verdadera madre hasta que esta murió (murió cuando ella era muy joven, era "muy hermosa y buena pero triste..."), y entonces la adoptaron los Organa. Y no voy a decir nada más al respecto.

Iniciado por Jane Olsen

Repito: no se molestaron en revisarse la trilogía original . O eso, o se la pasaron por donde el Coloso de Rodas se pasaba a los barcos. El modo en que se desarrolla toda la escena hace pensar que Leia vivió unos pocos años con su verdadera madre hasta que esta murió (murió cuando ella era muy joven, era "muy hermosa y buena pero triste..."), y entonces la adoptaron los Organa. Y no voy a decir nada más al respecto.

¿ De verdad crees que no revisaron la trilogía original ? ¿ Piensas que Lucas no se sabe las películas al dedillo ? ¿ Su propia creación y sus propios personajes ? Por favor, si hasta dieron explicaciones a detalles tan nimios de la trilogía original como el cabezazo que se da el Stormtrooper de A New Hope, o a la estrategia que sigue Boba Fett para ocultarse tras los asteroides. Si precisamente algo quiso hacer Lucas es atar hasta los cabos más insignificantes. Otra cosa es que tu creas que Leia habla de Padme cuando realmente lo hace de su madre adoptiva.

El que haya gente -no soy la única- que piense que se refiere a Padme, demuestra que no lo hicieron bien. Detalles como el modo en que Boba Fett se esconde en los asteroides o lo de los stormtroppers, francamente, son cosas que no me interesan lo más mínimo -el otro fallo gordo que le veo a las precuelas- y que se podrían haber ahorrado para contarnos otras más interesantes (y el que tengan que explicarlos me recuerda a la historia de ese pintor que pintó un gallo, y para que todos supieran que había pintado un gallo, sintió la necesidad de escribir al lado del dibujo "gallo"). Aparte de que eso me suena a explicación de última hora cuando se dieron cuenta de que la cosa no cuadraba, o que iba a haber gente que iba a decir que la cosa no cuadraba -si lo prefieres-. No voy a volver sobre este tema, que ya lo he discutido mucho y no me gusta repetirme.

Si, si estoy de acuerdo en que se insistió demasiado en detalles poco necesarios, simplemente los ponía como ejemplos de hasta que punto se estaba teniendo en cuenta lo visto en la trilogía original. Quizás hasta un punto ya enfermizo, por eso me parece imposible que George Lucas fallase en lo de Leia y su madre. ¿ Que quizás algunas personas lo malinterpretasen ? Puede ser, a lo mejor es cierto que no trataron bien el tema y por eso algunos han creído ver un error, pero no es un fallo en el sentido de que no se dieran cuenta de como era la historia en las películas originales.

Yo es que tengo la impresión de que se obsesionaron tanto con los detalles que en ocasiones acabaron por perder de vista lo principal...

Iniciado por Darth-Pakiti

¿ De verdad crees que no revisaron la trilogía original ? ¿ Piensas que Lucas no se sabe las películas al dedillo ? ¿ Su propia creación y sus propios personajes ? Por favor, si hasta dieron explicaciones a detalles tan nimios de la trilogía original como el cabezazo que se da el Stormtrooper de A New Hope, o a la estrategia que sigue Boba Fett para ocultarse tras los asteroides. Si precisamente algo quiso hacer Lucas es atar hasta los cabos más insignificantes. Otra cosa es que tu creas que Leia habla de Padme cuando realmente lo hace de su madre adoptiva.

Yo no creo eso, pero tengo la corazonada de que Lucas no planeó las películas sino que fue inventando,agregando y cambiando detalles conforme las fue haciendo. Como por ejemplo, estoy segura de que al principio no se tenía previsto que Vader fuera el padre de Luke o que Leia y Luke fueran hermanos. No sé donde leí que Ford no estaba previsto que participara en las secuelas y se iba a eliminar su personaje, por eso en la primera película no está claro a quien prefiere Leia, al aventurero contrabandista o al aprendiz de Jedi.

¡Pero como se va a referir a Padme si cuando Luke le pregunta eso ella todavía no sabe que Vader es su padre! Me parece a mi que no son Lucas y su equipo quienes tienen que revisar las tres primeras pelis...

Ella puede saber quién es su madre, pero no quién es su padre, o pensar que es alguien distinto. Tampoco Luke sabe entonces quién es su madre aunque sí sabe quién es su padre. Pero, vamos, que yo sigo pensando que es una cuestión que no se ha resuelto bien.

Bueno, si no os importa podemos volver con las noticias (esta vez bastante buenas):
Disney se ha dirigido a Drew Struzan para pedirle que -porfa pleeeease- salga de su retiro y dibuje el póster original del episodio 7 (confirmado por él mismo).
Disney sigue haciendo las cosas bien, de momento.