Tema: Star Wars: El despertar de la fuerza (Star Wars: Episode VII - The Force Awakens, 2015, J.J. Abrams)

Joder que pasada, y ¿no van a hacer algo con la licencia de Marvel en estos parques de Disneyland??

Igualmente tenemos que recordar que las propiedades de Lucasfilm, Star Wars e Indiana Jones, fueron las primeras ajenas a Disney en tener sus atracciones en uno de sus parques. En 1987 se inauguró el primer Star Tours en el parque de Anaheim (Disneyland, el más antiguo) y a partir de ahí se replicaron en todos los parques y también entró en escena Indiana Jones.

Es curioso porque cuando visité Disneyland París en 1995 y vi ambas atracciones no le di demasiada importancia a que fueran lo único ajeno a Disney de todo el parque, vaya, como si cuajara perfectamente con el resto de atracciones. Por cierto, el Star Tours era sensacional, te metías en un simulador que terminaba en la batalla de la Estrella de la Muerte, entrada en curva de derechas sobre la trinchera de superfície incluída

Synch

Revelados los nombres de los personajes

Character Names From STAR WARS: THE FORCE AWAKENS Revealed

Teaser versión Disney aunque este no es tan bueno como otros:



Synch

Lo puse yo hace unos a los pocos días de salir el teaser

Iniciado por TheMadHatter

Revelados los nombres de los personajes

Character Names From STAR WARS: THE FORCE AWAKENS Revealed

¿Èstas especies de lobby card retro son de verdad? Porque pintan a fake. Pero, caso de ser ciertas, nos podrían estar dando bastantes pistas sobre los personajes. Por ejemplo, se confirmaría

Spoiler:

que el fulano del bosque no es un Sith, sino un Inquisidor, y que el robotejo ése no es un R2 reformado

http://insidemovies.ew.com/2014/12/1...inkId=11119089

están geniales para imprimirlas en cartoncillo

Iniciado por TheMadHatter

Revelados los nombres de los personajes

Character Names From STAR WARS: THE FORCE AWAKENS Revealed

Poe Dameron? guau...

Je, je... esas fotos semejando cromos usados. Disney jugando la baza del sentimentalismo fan: qué sutiles...

Iniciado por Dr. Morbius

Poe Dameron? guau...

Je, je... esas fotos semejando cromos usados. Disney jugando la baza del sentimentalismo fan: qué sutiles...

De hecho, han cogido las Topps Cards originales de 1977 que se hicieron para Star Wars haciendo los retoques respectivos.

http://www.thestarwarstrilogy.com/st...ards-1977-1978

Por cierto, qué raritos los nombres

Hombre, pues sí... pero podría decirse lo mismo de Han Solo, Obi Wan Kenobi o Qui Gon Jinn en su momento. Veremos como resultan en el film

Iniciado por Dr. Morbius

Hombre, pues sí... pero podría decirse lo mismo de Han Solo, Obi Wan Kenobi o Qui Gon Jinn en su momento. Veremos como resultan en el film

Pues no sé que decirte, DR. Tampoco te creas que el nombre de Qui Gon Jinn me convence. No tienes más que cogerte algún nombre del Universo Expandido y no me negarás que suenan mucho más potentes: Almirante Thrawn, Mara Jade, Jacen y Jaina Solo,...

Iniciado por jack napier

Pues no sé que decirte, DR. Tampoco te creas que el nombre de Qui Gon Jinn me convence. No tienes más que cogerte algún nombre del Universo Expandido y no me negarás que suenan mucho más potentes: Almirante Thrawn, Mara Jade, Jacen y Jaina Solo,...

Creo que en general, Lucas y Cia. no anduvieron muy afortunados con los nombres de los personajes, en especial, los de las precuelas. Luke...¿no os recuerda el nombre a alguien ? Leia y Han...son nombres con resonancias bíblicas y medievales (como Luke y Anakin), pero también son sugestivos de la antigua China. Obi Wan suena claramente a cosa japonesa (por cierto, en japonés, el obi es la faja que se usa para atarse el kimono). Y luego metió a las Padme Amidala (Padme, en sáncrito, significa loto, pero Amidala a mí siempre me ha sonado a anatomía de la garganta), Qui Gonn (cuyo nombre me hace pensar en un antiguo método de gimnasia oriental, el Chi Kung o Quigong), los Conde Dooku (transposición nada sutil del conde Drácula...personaje interepretado, por cierto, por Christopher Lee), o directamente, los General Grievous cuando ya se quedó sin ideas (en inglés, Grievous significa, directamente, penoso, difícil). Ojo con los nombres de algunos villanos: Darth Maul y Boba Fett (Maul y Fett significan en alemán, respectivamente, hocico y grasa).

buena clase nos has dado Jane

Iniciado por Marty_McFly

Lo puse yo hace unos a los pocos días de salir el teaser

Ostras

En cualquier caso, flojillo este, eh!

Synch

Aquí os pego más, ¿estaban puestos ya, vistos... etc?

Entro al foro y los temas 1o, 2o, 3o y 5o son: SW 7, Indiana 5, Terminator 5 y Jurassic 4... Visto así realmente deberíamos reflexionar sobre porque no pueden salir películas 100% nuevas con este calado social aunque por otra parte nos encante que se extiendan estas sagas (aunque por distintos motivos yo sólo estoy plenamente de acuerdo con uno de estos casos).

Synch

Iniciado por Synch

Entro al foro y los temas 1o, 2o, 3o y 5o son: SW 7, Indiana 5, Terminator 5 y Jurassic 4... Visto así realmente deberíamos reflexionar sobre porque no pueden salir películas 100% nuevas con este calado social aunque por otra parte nos encante que se extiendan estas sagas (aunque por distintos motivos yo sólo estoy plenamente de acuerdo con uno de estos casos).

Synch

el fotodiario de compras no para tampoco

Iniciado por manudchief

el fotodiario de compras no para tampoco

No te entiendo

Synch

Iniciado por Synch

No te entiendo

Synch

que lo veo siempre en el top, actualizándose con frecuencia

Iniciado por manudchief

que lo veo siempre en el top, actualizándose con frecuencia

Ah sí sí, correcto. De hecho visto desde el punto de vista del fan realmente es una gozada tener todas estas secuelas pero te hace pensar. Todas ellas, las 4 citadas, fueron productos 100% nuevos (bueno JP venía de una novela pero ya se me entiende) y se echan de menos blockbuster masivos completamente nuevos hoy en día. Nolan ha logrado un éxito importante con Interstellar pero no comparable a esos clásicos de los 70-80-90. Sólo Avatar lo ha logrado aunque de momento su penetración en la sociedad dista años luz de las sagas citadas.

Synch

Iniciado por Synch

Ah sí sí, correcto. De hecho visto desde el punto de vista del fan realmente es una gozada tener todas estas secuelas pero te hace pensar. Todas ellas, las 4 citadas, fueron productos 100% nuevos (bueno JP venía de una novela pero ya se me entiende) y se echan de menos blockbuster masivos completamente nuevos hoy en día. Nolan ha logrado un éxito importante con Interstellar pero no comparable a esos clásicos de los 70-80-90. Sólo Avatar lo ha logrado aunque de momento su penetración en la sociedad dista años luz de las sagas citadas.

Synch

Snych, una pregunta a raíz de esta reflexión que has hecho. Puede que sea tal vez demasiado "cruel", pero ya me entiendes por dónde voy. ¿Qué te parecería a día de hoy una secuela o remake del Tiburón de Spielberg? Mi respuesta creo que la sabes, y probablemente coincidiría con la tuya

Iniciado por jack napier

Snych, una pregunta a raíz de esta reflexión que has hecho. Puede que sea tal vez demasiado "cruel", pero ya me entiendes por dónde voy. ¿Qué te parecería a día de hoy una secuela o remake del Tiburón de Spielberg? Mi respuesta creo que la sabes, y probablemente coincidiría con la tuya

Posiblemente sería el mayor error de todo el pack de remakes que estamos viendo El éxito potencial de la saga es lo que salió en las secuelas: es decir película de sobremesa (por muy decente que sea la primera secuela) con monstruito y muertes de 1 en 1 a lo película slasher. La diferencia la marcaba la original por la portentosa dirección de Spielberg, que la convirtió en una obra maestra y en un hito del cine.

Quiero decir ya no es el hecho de pensar si la trama general de las cuatro películas volvería a funcionar sino que lo que funcionó en la primera fue el como hizo Spielberg esta película, el terror e impacto que causó, y eso hoy en día no es en absoluto replicable.

Una secuela ya sería otro tema... Llegaría muy tarde y con Spielberg 100% alejado de la misma (no estuvo en ninguna secuela ni parece que quiera saber nada), así que dudo que tuviera siquiera sentido comercial hacerla.

Por suerte creo, creo, creo que con esta estamos a salvo, igual que con Regreso al futuro.

Synch

Respecto a la etimología de los nombres de Star Wars, Amida viene del sánscrito Amitabha ("luz infinita"), una de las principales divinidades del budismo japonés, normalmente representado sentado sobre un LOTO ("Padmé"). Coherencia x 1000.
"Maul", más que esa derivación del alemán, busca sus raíces en la literalidad del idioma autóctono (como Grievous). Esto es MUY de serial. "To Maul" significa destrozar, atacar, acometer, aniquilar. Maul es el perro de presa de Palpatine ergo coherencia x 1000 de nuevo.
En el SW Insider, Christopher Lee arguyó que Dooku significa veneno en japonés, ergo va más allá del guiño cómplice superficial (como SIEMPRE, los AUTORES van mucho MÁS ALLÁ que los espectadores). Define bien al líder político secesionista que miente con la verdad (alucino LITERALMENTE con su escena en la prisión de Geonosis).
And so on...