Tema: Star Wars: El despertar de la fuerza (Star Wars: Episode VII - The Force Awakens, 2015, J.J. Abrams)

Iniciado por oconnell99

Yo tenía unos años en 1999, y fui al cine a ver La amenaza fantasma en el momento del estreno. Había internet, pero no existían muchos foros ni desde luego había tantas valoraciones, más allá de las que hacían los medios especializados. Fue empezar a verla, y sinceramente sentí indiferencia. Me pareció extraña pero también única en todo lo que se ofrecía. Muy orientada a un público más infantil como alguien dijo por aquí. Y los personajes tampoco me llegaron a enganchar. A nivel técnico y artístico era espléndida (ya digo, ese estilo árabe de muchos escenarios, esas líneas curvas incluso para las naves) pero chocaban lo la trilogía original. Para mí lo mejor fue curiosamente Jar Jar (no me molestó en absoluto) y la carrera de las naves espaciales. La música de John Williams para este film era espléndida, pero también era diferente a las composiciones originales. No me disgustó, pero tampoco me gustó demasiado. Para mí cumplió. Un colega ese año hizo una maratón de Star Wars antes del estreno, y cuando nos dijo que era un peliculón para él, pues siempre es fruto de bromas por nuestra parte. Lo que sucede también, es que estrenaron antes La momia, de Stephen Sommers. Y es que me ganó. Me ganó ese estilo aventurero que le dieron, homenajeando descaradamente a Indiana Jones, ese Brendan Frases, esa Rachel Weisz, esos efectos especiales, esa "piazo" banda sonora tan enérgica de Goldsmith. La estrenaron unos días antes de Star Wars por eso de asegurarse taquilla.
Únicamente volví a ver de nuevo La amenaza fantasma en casa, hace muchos años...y sigo pensando lo mismo.



El episodio II tiene un problema. El actor este, Hayden Christensen. Y luego el problema es que convirtieron esa película en un video-juego. Lucas estaba en plan abusador de FX con cromas, y punto final. Creo que es un poco más madura que la anterior..pero lo dicho, no me pareció tampoco interesante. Un colega con el que fui a verla salió muy cabreado del cine. Y esa historia de amor de postal, tan exageradamente dramática no funciona. Es que creo que no había ni química entre los actores, y eso es un problema.

Pues como le decía a Kapital con lo del Ep I. Si para ti lo mejor o de lo mejor es Jar Jar, pues no hay nada más que discutir, pero esto que has dicho en muchos sitios sería una blasfemia y en algunos círculos foreros de frikis de Star Wars, estarías baneado ipso facto

Yo no soy tan radical, pero si dices que Jar Jar es lo mejor, es que no sabes bien la diferencia entre un humor inteligente, bien insertado frente a un humor infantil y absurdo, que se carga la escena y carga, como la barrita de power, al espectador.


Lo del II, Hayden Christiansen no está muy inspirado, no, pero le está dirigiendo tras la cámara George Lucas, que tampoco ve nada, por lo que la culpa es de ambos, a mi gusto con mucha más carga de culpa para Lucas, que no se da cuenta de que, lo que ha grabado, no conecta con el espectador.

Iniciado por Caním

Lucas fue un cabezón y deshechó muchos diseños donde las naves seguían una mejor evolución y donde, aunque estuvieran hechas por ordenador, no parecían más modernas, que las que iban después y el problema no es únicamente lo que contaba en el I, es mayormente cómo lo contaba. Otro director, podría haber hecho que Jar Jar, tuviera un par de coñas, porque fuera un personaje con sentido del humor, sin hacer que el 85-90% de la comunidad friki, quisiera ahogar al de Naboo y a Lucas y tan malo, que por dichas presiones, le eliminó del II, donde en un principio Jar Jar, tenía mayor protagonismo.

Además de su inoperancia detrás de la cámara para rodar un montón de escenas donde no hay feeling alguno. Como comentaban antes, todo el enamoramiento de Anakin, es frío, las escenas se suceden sin enganchar bien al espectador y si el episodio III es relativamente bueno, es porque hacer un episodio donde un pupilo, traiciona a su maestro, a su órden, a su mujer, para pasar al bando contrario y es una idea muy golosa para hacer una gran película. Tenga Star Wars de fondo u otro tema.

Siempre dije que si el III se hubiera dejado a desaparecido Marquand o sobre todo a Kershner, habríamos tenido un megapeliculón a la altura del Imperio Contraataca.


Por lo que toda la culpa recae en Lucas, que de 3 películas, de 3 intentos, falló estrepitosamente en 2 y en la otra, dejó pasar una oportunidad de oro.

Al que este episodio VII no le guste, que está en su perfecto derecho, si trata de buscar la comparación con la trilogía nueva de Lucas para hacerlas mejores de lo que son, en mi opinión va por un mal camino. Argumentalmente es discutible, pero en cuanto al tratamiento de la película en sí, planificación de escenas, personajes, no hay discusión alguna. Unas están mal dirigidas y ésta está bien dirigida.

Coincido con tu opinión, pero yo me reservo exponer mi parecer de este episodio VII hasta que le pegue el visionado. Por lo demás, totalmente ok.

Sobre el Flashback:

Spoiler:

Esta confirmado que Ewan Mcgregor puso su voz,cuando se oye a Obi Wan decir ''Rey''

Ademas,en la versión en Castellano,hacia el final del Flashback,se oye ''Estos son tus primeros pasos.'' y si no escuche mal,era la misma voz de Obi Wan en las Precuelas.

Si no puedes con ella, plágiala

Mis notas en el Spoiler, pero advierto que he salido CABREADO por primera vez de un cine:

Spoiler:

Iba sin pretensiones y con miedo de lo que pudieran hacer. No he salido desilusionado porque no iba con ilusión de ver algo nuevo. Parecía que estaba preparándome para las sorpresas (desagradables) que me iba a deparar la película.

No creo que necesite esforzarme mucho para decir que me parece una copia del argumento y elementos de la original. Un enemigo que ocupa un lugar claramente ya visto en Darth Vader. Una misión que al final desemboca en aventuras. Un viaje, un bar, unos músicos, un maestro retirado, un desierto....

Encima ha habido tiempo para meter nieve, bosque y un poco de sorpresa como un "emperador" recibiendo a un "Vader" en una sala como en el Episodio V. Total, que si copia más me saca a los Ewoks.

Sin embargo lo más detestable, aborrecible y putada de las gordas ha sido, no ya el hecho, sino la forma miserable y poco honrosa de la muerte de Han Solo.

¿A qué juega JJ Abrams?

Harrison Ford no estará para mucho. Pero ¿Acaso costaba darle un mejor final? ¿Costaría mucho dejarle de gurú de la resistencia sentado en un despacho en vez de en su salsa?

Terrible. Me ha cabreado mucho. Me ha cambiado el semblante tan radical que me he mareado de la impresión. Un icono para mí como Han Solo dándole muerte de esa forma y por su propio hijo.

Seamos claros, la película entretiene y te gusta. Te ríes, quizá con gracias tipo Vengadores que personalmente en algo con un pasado como Star Wars no me termina de convencer. Digamos que lo que funciona en una saga no tiene que ser extrapolado a todas. En esto Disney seguro que ha decidido.

La sesión ha tenido de todo: "Mira papa la pelota" (aduciendo a BB8) "Mira mama el malo de negro" (creyendo ver a Vader)... ¿Y el verde?, decía un chavalín...

El final me ha parecido rodado vergonzosamente con esos planos aéreos 360º.

Sí me ha gustado el aroma a las SS que les han dado a la First Order. Más todavía. Si había un elemento de unión aquí parece que sale Hitler y sus SS. Esas banderas rojas verticales... todo muy Nazi. No obstante originalmente estaba basado en ello.

Otra de las cosas que no me ha gustado y he dejado para el final es:

A ver: Tenemos en el Episodio IV a Luke que no sabe coger una espada láser. Y resulta que en este un soldado de mantenimiento y una chatarrera saber coger y luchar con ella con una soltura de nivel avanzado. No e que lo hagan perfecto pero parece que no tiene secretos. Muy chirriante me parece a mí.

En fin que ha engrandecido a La Amenaza Fantasma. De momento para mí es la peor de la saga. Hasta ahora para mí era:

V(10), IV(9), VI(9), III(9), II(8) y I(8). Pues bien. Esta tiene un 7. Porque si eliminamos todo lo que no me gusta me queda una película disfrutable pero muy poco sostenible.

---

Que la fuerza nos acompañe para las siguientes...

Ahora me toca escuchar la BSO, leer los dos libros de DK...

Iniciado por Dr. Morbius

Lo de Max von Sydow no se todavía muy bien a qué viene, porque su relación ...

Spoiler:

con Dameron y sobre todo, Kylo Ren

no está bien explicada ni, sobre todo, desarrollada. Es otra de las cosas que, sí, ya sabremos en posteriores películas...

El personaje del General Hux podría haber sido interesantísimo, pero se queda a nivel de "soldado raso" con respecto a la figura de Tarkin, que es su máximo referente. Si te vas a poner a copiar descaradamente caracteres, como en este caso, hazlo bien y no lo conviertas en un oficial que "mira mal". Cushing, con cuatro pinceladas y un arqueo de cejas, imprimía el caracter justo a un personaje que aquí desgraciadamente no vemos por culpa, no del actor, sino de un guión que le pinta como el tipico malo de opereta. De los otros oficiales (o de la desaprovechada Capitan Phasma), me lo podia esperar, pero en este caso desperdician claramente las posibilidades de un personaje potente, al menos en el papel.

Un saludo.

Vale que el personaje de Hux está poco desarrolado, pero ya digo, a mí en el momento

Spoiler:

de la arenga

me parece que demuestra que de opereta tiene poco y no es que "mira mal", es que no mira, si no que casi taladra con la mirada de una manera que se me hizo incómoda.

EDITO: y con esa voz (EN v. o.) creo que inquieta a cualquiera

Saludos

Iniciado por Kapital

A mi es que Gleeson me sacó totalmente de la película. Una interpretación verdaderamente lamentable y sobreactuada. Fíjate que viéndole en fotos pensé que daría el pego como villano, pero fue oírle nada más aparecer y venirse abajo todo lo bueno que aquella fotografía me había aportado. Tiene un toque un poco "mariposón", como blandengue, pero a la vez queriéndose imponer con esos gritos sobreactuados.

A ver si el problema está en el doblaje. A mí en V. O. no me pareció que su tono fuera para nada blandengue.

Saludos

Iniciado por janiji

Yo eché de menos...

Spoiler:

...alguna mutilación. Sólo un par de tentáculos de bicho grandote. Podría considerarse fuerte que a alguien le atraviesen con un sable láser, que suelen cauterizar las heridas y no sangran.

No debo reconocer que esperaba una

Spoiler:

mutilación de Rey a Kylo en su lucha a espada, una mano,

para seguir un poco la tradición.

Saludos

Iniciado por Caním

Pues como le decía a Kapital con lo del Ep I. Si para ti lo mejor o de lo mejor es Jar Jar, pues no hay nada más que discutir, pero esto que has dicho en muchos sitios sería una blasfemia y en algunos círculos foreros de frikis de Star Wars, estarías baneado ipso facto

Yo no soy tan radical, pero si dices que Jar Jar es lo mejor, es que no sabes bien la diferencia entre un humor inteligente, bien insertado frente a un humor infantil y absurdo, que se carga la escena y carga, como la barrita de power, al espectador.

No reduzcas todo a Jar Jar, pues aquí tenemos a un Hux que es tan o más horrible que ese personaje. Por no hablar de Poe, que desaparece a las primeras de cambio.

Hay mucho adorador de Abrams, pero a mi esta película me parece fallida en su propio guión al tirar por lo fácil.

Que a ti te encanta y la ve mejor que lo que hizo Lucas en las precuelas, ok, pero también te digo que muchos fans de la saga no tragan con lo que ha hecho Disney con esta cinta.

Yo culpo mas al doblaje de Gleeson que otra cosa, quiero verla en VO para apreciar mas el trabajo actoral, no odio el doblaje, soy de ambos mundos.

Iniciado por Tripley

A ver si el problema está en el doblaje. A mí en V. O. no me pareció que su tono fuera para nada blandengue.

Saludos

No está en el doblaje, ya lo veo en sus expresiones y en su actuación. Algo que, todo sea dicho, los propios yankis ya critican.

Por muy buen doblaje que hubiese tenido, las caras no mienten.

Iniciado por Rub

Si no puedes con ella, plágiala

Mis notas en el Spoiler, pero advierto que he salido CABREADO por primera vez de un cine:

Spoiler:

Iba sin pretensiones y con miedo de lo que pudieran hacer. No he salido desilusionado porque no iba con ilusión de ver algo nuevo. Parecía que estaba preparándome para las sorpresas (desagradables) que me iba a deparar la película.

No creo que necesite esforzarme mucho para decir que me parece una copia del argumento y elementos de la original. Un enemigo que ocupa un lugar claramente ya visto en Darth Vader. Una misión que al final desemboca en aventuras. Un viaje, un bar, unos músicos, un maestro retirado, un desierto....

Encima ha habido tiempo para meter nieve, bosque y un poco de sorpresa como un "emperador" recibiendo a un "Vader" en una sala como en el Episodio V. Total, que si copia más me saca a los Ewoks.

Sin embargo lo más detestable, aborrecible y putada de las gordas ha sido, no ya el hecho, sino la forma miserable y poco honrosa de la muerte de Han Solo.

¿A qué juega JJ Abrams?

Harrison Ford no estará para mucho. Pero ¿Acaso costaba darle un mejor final? ¿Costaría mucho dejarle de gurú de la resistencia sentado en un despacho en vez de en su salsa?

Terrible. Me ha cabreado mucho. Me ha cambiado el semblante tan radical que me he mareado de la impresión. Un icono para mí como Han Solo dándole muerte de esa forma y por su propio hijo.

Seamos claros, la película entretiene y te gusta. Te ríes, quizá con gracias tipo Vengadores que personalmente en algo con un pasado como Star Wars no me termina de convencer. Digamos que lo que funciona en una saga no tiene que ser extrapolado a todas. En esto Disney seguro que ha decidido.

La sesión ha tenido de todo: "Mira papa la pelota" (aduciendo a BB8) "Mira mama el malo de negro" (creyendo ver a Vader)... ¿Y el verde?, decía un chavalín...

El final me ha parecido rodado vergonzosamente con esos planos aéreos 360º.

Sí me ha gustado el aroma a las SS que les han dado a la First Order. Más todavía. Si había un elemento de unión aquí parece que sale Hitler y sus SS. Esas banderas rojas verticales... todo muy Nazi. No obstante originalmente estaba basado en ello.

Otra de las cosas que no me ha gustado y he dejado para el final es:

A ver: Tenemos en el Episodio IV a Luke que no sabe coger una espada láser. Y resulta que en este un soldado de mantenimiento y una chatarrera saber coger y luchar con ella con una soltura de nivel avanzado. No e que lo hagan perfecto pero parece que no tiene secretos. Muy chirriante me parece a mí.

En fin que ha engrandecido a La Amenaza Fantasma. De momento para mí es la peor de la saga. Hasta ahora para mí era:

V(10), IV(9), VI(9), III(9), II(8) y I(8). Pues bien. Esta tiene un 7. Porque si eliminamos todo lo que no me gusta me queda una película disfrutable pero muy poco sostenible.

---

Que la fuerza nos acompañe para las siguientes...

Ahora me toca escuchar la BSO, leer los dos libros de DK...

Me alegro que te unas al Lado Oscuro de la Orden Mundodvdera.

Pásate por mi vídeo, te verás identificado.

Iniciado por Kapital

No reduzcas todo a Jar Jar, pues aquí tenemos a un Hux que es tan o más horrible que ese personaje. Por no hablar de Poe, que desaparece a las primeras de cambio.

Hay mucho adorador de Abrams, pero a mi esta película me parece fallida en su propio guión al tirar por lo fácil.

Que a ti te encanta y la ve mejor que lo que hizo Lucas en las precuelas, ok, pero también te digo que muchos fans de la saga no tragan lo que ha hecho Disney con esta cinta.

Abrams es un buen director, con talento y fuerza, el solito resucito dos franquicias que estaban muertas, Mision Imposible y Star Trek, ojito al dato.

Comparar a Hux con Jar Jar Binks, es comparar un pan con un pan mohoso, pero perfecto si que crees que Hux llega a ese nivel de mediocridad.

Iniciado por Caním

Pues como le decía a Kapital con lo del Ep I. Si para ti lo mejor o de lo mejor es Jar Jar, pues no hay nada más que discutir, pero esto que has dicho en muchos sitios sería una blasfemia y en algunos círculos foreros de frikis de Star Wars, estarías baneado ipso facto

Yo no soy tan radical, pero si dices que Jar Jar es lo mejor, es que no sabes bien la diferencia entre un humor inteligente, bien insertado frente a un humor infantil y absurdo, que se carga la escena y carga, como la barrita de power, al espectador.


Lo del II, Hayden Christiansen no está muy inspirado, no, pero le está dirigiendo tras la cámara George Lucas, que tampoco ve nada, por lo que la culpa es de ambos, a mi gusto con mucha más carga de culpa para Lucas, que no se da cuenta de que, lo que ha grabado, no conecta con el espectador.

Tal vez no me expliqué bien. No quise decir que Jar Jar fuese lo mejor, simplemente que no me molestó en absoluto. A muchos los Ewoks les parecen criaturas odiosas, a otros nos encantan.
Simplemente digo que La amenaza fantasma me parece un film que consigue entretener, si uno lo ve de forma individual. A mí me entretiene sin valorar si es mejor que uno o que otro. Ojo, como bien dicen por aquí, tal vez Lucas arriesgó demasiado con ese cambio tan radical en todo, y como me referí anteriormente, en muchas ocasiones la gente no quiere cambios, si no que quieren más de lo mismo. Creo que La amenaza fantasma es un proyecto fallido, y uno de esos fallos era que arriesgó demasiado con ese cambio de estilo. Algunos aspectos de la historia no gustaron a muchos (síndrome de la Virgen María y aspectos parecidos), también está orientado descaradamente hacia un público más infantil que adulto y eso también fue un gran fallo por parte de Lucas. Y tal vez la elección de algunos actores no fuese la más adecuada...

Iniciado por PrimeCallahan

Abrams es un buen director, con talento y fuerza, el solito resucito dos franquicias que estaban muertas, Mision Imposible y Star Trek, ojito al dato.

Comparar a Hux con Jar Jar Binks, es comparar un pan con un pan mohoso, pero perfecto si que crees que Hux llega a ese nivel de mediocridad.

Bueno, será bueno para ti por lo que hizo con Star Trek, a mi no me convencen del todo. Hay muchos que aún esperan que la Enterprise arranque de una vez por todas y se deje de tanto lens flare.

¿Lo más destacable que hizo?. Super 8 y la serie de Perdidos. Mission Imposible 3 es pasable, no más.

Y sí, espero más de un capo de un ejército que simula ser el Imperio. No me imagino a un Tarkin "mariposón", tontainas y con esa cara sobreactuada en el discurso.

Iniciado por Kapital

Bueno, será bueno para ti por lo que hizo con Star Trek, a mi no me convencen del todo. Hay muchos que aún esperan que la Enterprise arranque de una vez por todas y se deje de tanto lens flare.

Yo si soy fan de Star Trek (considero a la Ira de Khan como la mejor pelicula de toda la saga, si, por encima de las de Abrams), pero el tio resucito una franquicia a la que nadie daba un duro, y si son buenas, ¿que mas hay que pedir?, entiendo que los hardcore esperen algo como la de 1979 (buena, pero tampoco excitante), pero un poco de dinamismo, por Dios.

Coincido con MI3, pero es mejor que la segunda (chorra, pero disfrutable, la tercera harto pasable, pero porque venia de Alias).

Super 8 compite duramente con Into Darkness haber cual es la mejor del cineasta.

Iniciado por Kapital

Me alegro que te unas al Lado Oscuro de la Orden Mundodvdera.

Pásate por mi vídeo, te verás identificado.

Es que me sorprende ver ese extremo de opiniones. Realmente aquí se aplica lo de "la odiarás o la querrás". Madre mía, los que la aman...salen maravillados, los que la odian, salen cabreados. Wow.
Si esto fuese una peli de autor, o simplemente una película difícil en ciertos aspectos, lo entendería, pero...¿una peli de aventuras espaciales?
Es como Avatar. unos la amaban, otros la odiaban.

Iniciado por Jack007

Esto es jugarse una paliza ajajaja.

solo???? es de ser idiotas solo por hacer un video roña de youtube y arañar visitas.

Iniciado por PrimeCallahan

Yo si soy fan de Star Trek (considero a la Ira de Khan como la mejor pelicula de toda la saga, si, por encima de las de Abrams), pero el tio resucito una franquicia a la que nadie daba un duro, y si son buenas, ¿que mas hay que pedir?, entiendo que los hardcore esperen algo como la de 1979 (buena, pero tampoco excitante), pero un poco de dinamismo, por Dios.

Coincido con MI3, pero es mejor que la segunda (chorra, pero disfrutable, la tercera harto pasable, pero porque venia de Alias).

Super 8 compite duramente con Into Darkness haber cual es la mejor del cineasta.

Hombre, Kapital. Abrams resucitó la saga de Star Trek sí o sí. Recuperó la aventura espacial que tanto reclamaban muchos, pero la recuperó a lo grande dotándole de mucho dinamismo y frescura al asunto. La primera de Star Trek de Abrams me pareció correcta, pero es que Into darkness para mí es genial. Tiene profundidad en historia y personajes (sin ser un drama, porque es de aventuras espaciales), y lo más característico de la saga de Star Trek, batallas espaciales, planetas, humor y aventuras.
Paradójicamente la que más me gusta de Star Trek es la primera de 1979. Creo que tiene mucha "fuerza", y desde luego es la más interesante. Es la más "galáctica" para mi gusto.

Bueno, mucho para leeros y en spoilers. Luego me pongo.

Vista esta tarde, la película es un "sí", aunque no exenta de peros (algunos importantes).

Puesto que la sensación al final es positiva, acabaré con lo mejor y empiezo con lo que me ha gustado poco o nada:

Spoiler:

- Hay cosas que me chirrían en la historia, básicamente al tratar de enlazar el final del Episodio VI con el inicio de esta. A pesar de haber transcurrido unos cuantos años, todo el papel de la Primera Orden y su basto poder en este Universo SW no me cuadra con la "caída" del Imperio en ERDJ. Sigue existiendo la "Resistencia", aunque acaben mencionando la "República". Tienen ahí un batiburrillo político montado no muy convincente.

- Enlazando con lo anterior, y algo que apuntaban los tráilers, es el tratamiento de leyenda que reciben los Jedi. Nadie debería poner en cuestión que los Jedi existieron, y menos habiendo transcurrido apenas tres generaciones desde su extinción. Se encargaban de mantener la paz y el orden en toda la Galaxia.

- El tratamiento del lado oscuro en esta película. Está bastante "aguachinado". Un villano como Kylo Ren, de entrenamiento incompleto (no puedes estar a medio camino del lado oscuro y tentado por la luz, coño), inmaduro, a ratos asustadizo. Nada intimidante, salvo por el momentazo que tiene con su padre (lo comento más tarde). Luego está ese Snoke insípido, de tamaño enorme que algo por lo menos debería haber apuntado. El comandante de la nave también resulta ser otro villano de manual (desafiante contra Ren, algo que también me chirría). Y por último Phasma que bueno, ahí está con su armadura plateada dando unos paseos de aquí para allá.

- Luego está lo de Luke. Aparentemente abatido y en exilio porque no educó bien a su sobrino en las artes Jedi y acabó cayendo al lado oscuro (ojalá no se confirme en la siguiente entrega). Lo han querido asemejar a un Obi Wan retirado, pero aquél tuvo que lidiar con la caída de la Orden Jedi y este venía de derrotar al Emperador y a Vader. Lo mismito, vamos.

- Muy decepcionado con la música. Una de las marcas a fuego de la saga, y este episodio no tiene nada a reseñar. Antes acudías a la banda sonora a escuchar de nuevo ese temazo(s) que había sonado en tal o cual parte de la película. Ahora hay que acudir a la banda sonora a ver si de verdad hay algo a reseñar, porque durante la peli nada llamó mi atención. Esperemos que los episodios VIII y IX rompan absolutamente con el VII en este aspecto.

Lo positivo:

- Una primera parte de la película ciertamente con espíritu aventurero (más o menos hasta la llegada al bar), dinámica y muy entretenida. Bien Boyega en parte como "secundario cómico" (su incapacidad para guardar un secreto es otra cosa) y ESTUPENDA Rey en todos los aspectos. Me gustan ambos para la historia principal sobre la que seguir la saga.

- Sorprendido gratamente con Han Solo y su protagonismo. Buena quimica con los jóvenes y socarrón como siempre. Me gusta lo de Kylo como su hijo caído en desgracia y el momentazo de su muerte. Tiene sentido. Si hay algún pero en su muerte, viene toda por parte de Ren. Si no se hubiera mostrado como un personaje tan patético/dubitativo hasta ese instante, el efecto del engaño al que lleva a Han, habría sido mayor. El Emperador también albergaba ciertas dudas en el enfrentamiento Vader-Luke, pero la diferencia sustancial es que a Vader nunca lo vimos confensándolas en la intimidad. Entiendo que se justifica argumentalmente como si fuera el paso que necesita para afianzarse en el lado oscuro, pero es que en sí mismo también es absurdo. Te puedes pasar al lado oscuro cometiendo una barbaridad (o salirte de él haciendo algo abominable desde el punto de vista sith), pero no afianzarte. Vamos, que eso de ser un sith a medias no me ha convencido en absoluto.

- Respecto a esto último, Abrams incurre en un error que comete mucho Nolan, y es tratar al espectador como si fuera gilipollas. La mayoría de las veces es mejor INSINUAR algo sin decirlo, que poner a los personajes a EXPLICAR cómo se sienten o por qué hacen lo que hacen. Así se llegan a situaciones un tanto vergonzosas, como esa conversación que mantienen Han y Leia sobre su hijo. Sólo les faltó mirar a la cámara y decir "escuchad bien que os vamos a poner al día de lo que le pasó a nuestro hijo, para que os enteréis".

- El tratamiento de la luz, sobre todo ese juego de a ver quién es el jedi de verdad entre Finn y Rey durante buena parte de la peli. Aquí al principio, Abrams SÍ insinúa sin acudir al texto, cuando Kylo percibe la angustia de uno de sus soldados en la matanza del poblado (que puede confundirse con un rastro de la fuerza, o al menos así lo he entendido yo). No sé si Rey será una Skywalker o no, pero no me cabe duda que es muy poderosa para hacer lo que hace básicamente por instinto, sin entrenamiento alguno.

- La parte final potentísima. Con la muerte de Han, y a pesar de que las luchas con sable láser no son del todo espectaculares, ver crecer a Rey hasta alzarse frente a Kylo como una gigante, me emocionó. También el final, en esa especie de súplica a Luke ("Sé mi maestro", sin usar palabras. Basta con la mirada -BIEN-).

- BB-8 (momento mechero). Este droide vale por dos. Y en menor medida los efectos especiales, lógicamente mejor integrados y más creíbles que en las precuelas de Lucas, algo normal con los avances actuales.

Si me dejo algo ya iré comentando, al igual que al resto de impresiones de por aquí. Le pondría un 7/10 para haceros una idea.

El lunes repito pero en 3-D

Iniciado por oconnell99

Hombre, Kapital. Abrams resucitó la saga de Star Trek sí o sí. Recuperó la aventura espacial que tanto reclamaban muchos, pero la recuperó a lo grande dotándole de mucho dinamismo y frescura al asunto. La primera de Star Trek de Abrams me pareció correcta, pero es que Into darkness para mí es genial. Tiene profundidad en historia y personajes (sin ser un drama, porque es de aventuras espaciales), y lo más característico de la saga de Star Trek, batallas espaciales, planetas, humor y aventuras.
Paradójicamente la que más me gusta de Star Trek es la primera de 1979. Creo que tiene mucha "fuerza", y desde luego es la más interesante. Es la más "galáctica" para mi gusto.

Yo es que considero a la segunda un producto entretenido y la primera me pareció directamente floja pese al buen acabado visual (quitando que acaba uno harto de los lens flare).

Es por eso que creo que está un poco sobrevalorado, sobre todo por Perdidos y otros trabajos en series, o Super 8.

Yo tras ver esta película sigo echando de menos a George Lucas, se ha demostrado que no todo era Lawrence Kasdan. Si necesitas de varios guionistas para repetir miles de escenas de las películas originales, maaaaaalo.

Iniciado por Subwoofer

Ya quisieran. No le llega ni a la suela de los zapatos.

Los más carismaticos son Kylo Ren y Poe Cameron. Los otros 2, si pudiera hacer un intercambio de cromos, los ponía de SECUNDARIOS.

Pero si Kylo Ren tiene menos carisma que una alpargata, para mi la estrella de la película es Ren junto con BB-8.

Iniciado por PrimeCallahan

Yo culpo mas al doblaje de Gleeson que otra cosa, quiero verla en VO para apreciar mas el trabajo actoral, no odio el doblaje, soy de ambos mundos.

Yo creo que en V.O. su personaje debe ganar, igual que Kylo Ren y su

Spoiler:

entonación con o sin máscara

y Rey con su

Spoiler:

modulación vocal en la escena en que usa la voz Jedi

Y como ya dije, la voz de Lupita en reconfortante.

Saludos

Iniciado por PrimeCallahan

Abrams es un buen director, con talento y fuerza, el solito resucito dos franquicias que estaban muertas, Mision Imposible y Star Trek, ojito al dato.

Y revivió lo mejor de los 80 en esa joya que es Super 8

Saludos

Iniciado por Kapital

Y sí, espero más de un capo de un ejército que simula ser el Imperio. No me imagino a un Tarkin "mariposón", tontainas y con esa cara sobreactuada en el discurso.

¿Hemos visto la misma escena? Que yo recuerde fija la mirada y casi no mueve ningún músculo de la cara, sólo la boca para hablar.

Saludos

Ya por fin he visto la peli, despues de ver las 6 primeras del tiron en 4 dias.....

No me extendere mucho porque ahora no tengo tiempo.

Mi valoracion es que me ha pareceido LANENTABLE, la peor de las 7, un refrito de las anteriores y sin alma, no entiendo como los mas FANS de la saga son los que mas defienden esta septima entrega, los episodios 1, 2 y 3 al lado de este son de joyas del cine!!!