Tema: Star Wars: El despertar de la fuerza (Star Wars: Episode VII - The Force Awakens, 2015, J.J. Abrams)

Iniciado por Kades

Totalmente de acuerdo. Tampoco se puede comparar el humor que se usaba en los 80 o 90 con el actual.

En los 80, en los 90 y en la actualidad hay todo tipo de humor. El de episodio VII está muy en línea con el de toda la saga [incluso diría que si coges cosas como los Ewoks o Jar Jar, ha habido ejemplos de humor más infantil]. Es que estáis dando a entender que las antiguas tenían un humor tipo Jungla de Cristal y tampoco, ¿eh?

Iniciado por Kapital

Lo malo del personaje, el villano Kylo Ren, es que ya le han dado una

Spoiler:

paliza en la primera película. Si Rey, sin años de entrenamiento (se sobreentiende que lo tuvo) le ha conseguido dar una buena tunda....

¿qué podemos esperar de él en las siguientes?.

Pues hombre, no creo que se pueda decir eso. Con una

Spoiler:

grave herida, se carga a Finn y casi a Rey, que sólo cuando al final tiene el subidón de la fuerza puede con él

En los 80, en los 90 y en la actualidad hay todo tipo de humor. El de episodio VII está muy en línea con el de toda la saga [incluso diría que si coges cosas como los Ewoks o Jar Jar, ha habido ejemplos de humor más infantil]. Es que estáis dando a entender que las antiguas tenían un humor tipo Jungla de Cristal y tampoco, ¿eh?

Marty, en todo caso el humor más infantil provienen de los ewoks jóvenes como Wicket, que en esa etapa es completamente lógico que sean juguetones y traviesos. Un ewok adulto tiene muy mala leche, son muy desconfiados, territoriales e incluso tienen naturaleza caníbal que no acaban por comerse a los rebeldes de milagro.

Aunque los hubiera sustituido por los wookies, a mí no me molestan nada; los que me molestan son las odiosas criaturas que Lucas se inventó para el Episodio I. Con los ewoks, siempre

Una imagen en el set donde les vemos utilizar espadas con luz real:

Spoiler:

Iniciado por Dr. Malcolm

Podemos esperar

Spoiler:

que Kylo se la devuelva. Y con intereses.

Solamente tienen que

Spoiler:

Herirlo el ya se matara a AutoOstias.

Iniciado por jack napier

Sí, te doy la razón, pero no me negarás que visualmente Vader es mil veces (por lo menos) más impactante, acojonante y sobre todo amenazador que Kylo. Si sólo con verlo es para mearse encima. Totalmente imponente. Sumado que tampoco me convenció Adam Driver.

Tampoco me negarás Jane que el General Hux no tiene nada que hacer con el gran Moff Tarking de Peter Cushing, que además el actor que lo interpreta me pareció horrible. De lo peor de la película a nivel interpretativo.

Por cierto,

Spoiler:

¿qué te pareció que Han no pilote el Halcón, que apenas use su famoso blaster y que de hecho le quite a Chewbacca su ballesta cada dos por tres?

A mí Harrison Ford me gustó mucho, pero creo que se pasó un poquito de frenada en cuanto a chascarrillos y gags.

Jack, estoy de acuerdo completamente en lo que expones, ademas de lo que citas sobre Han, me parece ridiculo y en ese aspecto y algun otro, el despertar no parece tomarse en serio al personaje.

Iniciado por Jau79

Jack, estoy de acuerdo completamente en lo que expones, ademas de lo que citas sobre Han, me parece ridiculo y en ese aspecto y algun otro, el despertar no parece tomarse en serio al personaje.

Fíjate que no le culpo para nada a Harrison Ford, ya dije que me pareció defecto de escritura. En Indiana Jones IV, a pesar de que la película no me convence, el personaje de Indy está bien escrito y reconocible. Otra cosa es la película.

Iniciado por jack napier

Fíjate que no le culpo para nada a Harrison Ford, ya dije que me pareció defecto de escritura. En Indiana Jones IV, a pesar de que la película no me convence, el personaje de Indy está bien escrito y reconocible. Otra cosa es la película.

Exacto. El mayor defecto del Despertar es su esqueleto, guión, donde viendo el libro de arte, te das cuenta que pecaron de remake pudiendo ofrecer algo mas.

Palabras del propio George Lucas:

http://www.lavanguardia.com/cine/201...star-wars.html

Iniciado por jack napier

Aunque los hubiera sustituido por los wookies, a mí no me molestan nada; los que me molestan son las odiosas criaturas que Lucas se inventó para el Episodio I. Con los ewoks, siempre

Los Ewoks también los inventó Lucas

Synch

Iniciado por jack napier

Marty, en todo caso el humor más infantil provienen de los ewoks jóvenes como Wicket, que en esa etapa es completamente lógico que sean juguetones y traviesos. Un ewok adulto tiene muy mala leche, son muy desconfiados, territoriales e incluso tienen naturaleza caníbal que no acaban por comerse a los rebeldes de milagro.

Aunque los hubiera sustituido por los wookies, a mí no me molestan nada; los que me molestan son las odiosas criaturas que Lucas se inventó para el Episodio I. Con los ewoks, siempre

Si yo no entro en la lógica o no de que se comporten así, yo lo que digo es que en en esa película hay humor más infantil que en el VII, porque el compañero daba a entender que las antiguas eran muy serias y tenían sólo ironías a lo Jungla de Cristal, y para nada, ¿eh? Y no sólo por los Ewoks: los androides, la mascota de Jabba...

Iniciado por jack napier

Marty, en todo caso el humor más infantil provienen de los ewoks jóvenes como Wicket, que en esa etapa es completamente lógico que sean juguetones y traviesos. Un ewok adulto tiene muy mala leche, son muy desconfiados, territoriales e incluso tienen naturaleza caníbal que no acaban por comerse a los rebeldes de milagro.

Aunque los hubiera sustituido por los wookies, a mí no me molestan nada; los que me molestan son las odiosas criaturas que Lucas se inventó para el Episodio I. Con los ewoks, siempre

A mí los Ewoks siempre me parecieron feos. Con un lado oscuro de alucinar

Spoiler:

En fin, que no me extraña que la cría tenga ésa cara de susto

.

Aunque hay muchas coñas a cuenta de su aspecto de osos de peluche, es verdad que son caníbales y que su primer impulso al encontrar a Luke, Han y demás peña es zampárselos. Con todo, tengo que hacer una suspensión de credulidad muy grande para éso de que se puedan cargar a un regimiento entero de Stormtroopers a base de palos y pedradas. A pesar de éso, los prefiero a ésos infectos escurridizos anfibios que pueblan las cloacas mares de Naboo y que deben ser el resultado de alguna mutación genética provocada por la contaminacion o algún experimento que salió mal y que tiraron por el retrete. Una de las cagadas mayores, sin duda, de las precuelas, y hay unas cuantas y gordas.

Salacious Crumb es dios.

Y Yoda a bastonazos con R2 en Empire. PERO como lo hace en Empire se excusa TODO. Porque Empire pertenece a la OT. Y la OT es SAGRADA y eso.

Ays...

Iniciado por MOISES82

Nadie lo niega , Y es ( o era) una fabrica de ideas de lo mejor que habia. Pero poco a poco se a convertido en un sacarcuartos de los grandes. Obras celebres, grandes peliculas, por supuesto . Pero venderian a su abuela si les dieran los suficiente

Veamos.

Si bien es indudable que la compañía pasó por una considerable mala racha artística durante la década pasada (al igual que ocurrió en los 70 y sobretodo en los 80), no considero que eso sea consecuencia de la progresiva mercantilización y canibalización de la industria del cine en los últimos 30 o 40 años, fundamentalmente porque no considero que dicha premisa sea cierta. El cine de hace 40, 50, o 60 años no era de facto mejor que el que tenemos ahora, no primaba más la integridad artística o las aspiraciones monetarias eran menores en favor de la voluntad autoral.


Lo que creo que ocurre es que en líneas generales, cualquier manifestación artística de tiempos pasados nos llega filtrada, analizada, y asentada culturalmente, así cómo en muchos casos, algo idealizada. Por tanto, no considero que la cantidad de basura sea considerablemente mayor a las obras maestras en nuestros días, más bien creo que la proporción entre ambas se ha mantenido equilibrada a lo largo de los años. Resulta curioso constatar la visión cuasi apocalíptica que llega a tener en un momento determinado cada generación sobre si misma, tanto social, cómo cultural, cómo políticamente.



1). "Nuestra juventud gusta del lujo y es mal educada, no hace caso a las autoridades y no tiene el menor respeto por los de mayor edad.
Nuestros hijos hoy son unos verdaderos tiranos. Ellos no se ponen de pie cuando una persona anciana entra. Responden a sus padres y son simplemente malos" .(Sócrates (470- 399 a .C .)

2) ‘Ya no tengo ninguna esperanza en el futuro de nuestro país si la juventud de hoy toma mañana el poder, porque esa juventud es insoportable, desenfrenada, simplemente horrible. Hesíodo ( 720 a .C.).






PD: Incluso aunque tu reflexión fuese cierta, no debería de transmutarse en dejadez cualitativamente hablando, más bien al contrario, habrían de esmerarse más. Si el resultado es mediocre, debe atribuirse a la capacidad de los responsables de la obra, decisiones creativas, etc, y no a su ansia pecuniaria.

Iniciado por BruceTimm

Y Yoda a bastonazos con R2 en Empire. PERO como lo hace en Empire se excusa TODO. Porque Empire pertenece a la OT. Y la OT es SAGRADA y eso.

Ays...

Mio mio mio mio mio!,
es mio.

es lo mejor que he visto en mi vida eso,Yoda de El imperio siempre me hacia reir,me parece una maravilla en esa pelicula,
en las precuelas esta siempre de mala leche,parece que vivir en un asqueroso charco de barro
"eso es Dagobah para Luke xD"
le mejora el humor,no se como eso es posible.

Está contento hasta que decide entrenar a Luke. Tener a un Skywalker cerca le toca sus verdes cojones. XD

Iniciado por Branagh/Doyle

Veamos.

Si bien es indudable que la compañía pasó por una considerable mala racha artística durante la década pasada (al igual que ocurrió en los 70 y sobretodo en los 80), no considero que eso sea consecuencia de la progresiva mercantilización y canibalización de la industria del cine en los últimos 30 o 40 años, fundamentalmente porque no considero que dicha premisa sea cierta. El cine de hace 40, 50, o 60 años no era de facto mejor que el que tenemos ahora, no primaba más la integridad artística o las aspiraciones monetarias eran menores en favor de la voluntad autoral.


Lo que creo que ocurre es que en líneas generales, cualquier manifestación artística de tiempos pasados nos llega filtrada, analizada, y asentada culturalmente, así cómo en muchos casos, algo idealizada. Por tanto, no considero que la cantidad de basura sea considerablemente mayor a las obras maestras en nuestros días, más bien creo que la proporción entre ambas se ha mantenido equilibrada a lo largo de los años. Resulta curioso constatar la visión cuasi apocalíptica que llega a tener en un momento determinado cada generación sobre si misma, tanto social, cómo cultural, cómo políticamente.



1). "Nuestra juventud gusta del lujo y es mal educada, no hace caso a las autoridades y no tiene el menor respeto por los de mayor edad.
Nuestros hijos hoy son unos verdaderos tiranos. Ellos no se ponen de pie cuando una persona anciana entra. Responden a sus padres y son simplemente malos" .(Sócrates (470- 399 a .C .)

2) ‘Ya no tengo ninguna esperanza en el futuro de nuestro país si la juventud de hoy toma mañana el poder, porque esa juventud es insoportable, desenfrenada, simplemente horrible. Hesíodo ( 720 a .C.).

Precisamente iba a decirte que éso ha pasado toda la vida de Dios . Y que Disney también se ha caracterizado siempre por explotar hasta la náusea las cosas que produce (de hecho, fueron o debieron de ser los que inventaron éso del merchandising). Y decimos de Lucas ...

Iniciado por Jumbo fett

Mio mio mio mio mio!,
es mio.

es lo mejor que he visto en mi vida eso,Yoda de El imperio siempre me hacia reir,me parece una maravilla en esa pelicula,
en las precuelas esta siempre de mala leche,parece que vivir en un asqueroso charco de barro
"eso es Dagobah para Luke xD"
le mejora el humor,no se como eso es posible.

Momento Gollum de Yoda

Yo había oido hablar de la Grecia clásica pero no de la Grecia cani , joder! de lo que se entera uno

Iniciado por Branagh/Doyle

Veamos.

Si bien es indudable que la compañía pasó por una considerable mala racha artística durante la década pasada (al igual que ocurrió en los 70 y sobretodo en los 80), no considero que eso sea consecuencia de la progresiva mercantilización y canibalización de la industria del cine en los últimos 30 o 40 años, fundamentalmente porque no considero que dicha premisa sea cierta. El cine de hace 40, 50, o 60 años no era de facto mejor que el que tenemos ahora, no primaba más la integridad artística o las aspiraciones monetarias eran menores en favor de la voluntad autoral.


Lo que creo que ocurre es que en líneas generales, cualquier manifestación artística de tiempos pasados nos llega filtrada, analizada, y asentada culturalmente, así cómo en muchos casos, algo idealizada. Por tanto, no considero que la cantidad de basura sea considerablemente mayor a las obras maestras en nuestros días, más bien creo que la proporción entre ambas se ha mantenido equilibrada a lo largo de los años. Resulta curioso constatar la visión cuasi apocalíptica que llega a tener en un momento determinado cada generación sobre si misma, tanto social, cómo cultural, cómo políticamente.



1). "Nuestra juventud gusta del lujo y es mal educada, no hace caso a las autoridades y no tiene el menor respeto por los de mayor edad.
Nuestros hijos hoy son unos verdaderos tiranos. Ellos no se ponen de pie cuando una persona anciana entra. Responden a sus padres y son simplemente malos" .(Sócrates (470- 399 a .C .)

2) ‘Ya no tengo ninguna esperanza en el futuro de nuestro país si la juventud de hoy toma mañana el poder, porque esa juventud es insoportable, desenfrenada, simplemente horrible. Hesíodo ( 720 a .C.).

Branagh/Doyle Ya te estoy cogiendo el "punto" y aunque aveces tengo que releer dos o tres veces tus mensajes . Este lo eh pillado a la primera
Tienes razón siempre tendemos a idolatrar el pasado y a poner lo de nuestra epoca como lo peor.
Pero Disney vender vende jejeje

Iniciado por MOISES82

Branagh/Doyle Ya te estoy cogiendo el "punto" y aunque aveces tengo que releer dos o tres veces tus mensajes . Este lo eh pillado a la primera
Tienes razón siempre tendemos a idolatrar el pasado y a poner lo de nuestra epoca como lo peor.
Pero Disney vender vende jejeje

He editado añadiendo coda final para clarificar.


Por supuesto que si. Es un negocio. ¿Y el problema está en...?

Es MÁS que un negocio, de hecho. ES UNA INDUSTRIA...

Iniciado por Branagh/Doyle

He editado añadiendo coda final para clarificar.


Por supuesto que si. Es un negocio. ¿Y el problema está en...?

Pues yo creo que está en aquello que decía Baltasar Gracián, por seguir con citas de clásicos: lo bueno, si breve, dos veces bueno. Es decir, que se corre el riesgo de estropear un producto por sobreexponerlo y por explotarlo más allá de lo razonable. Y porque como decía mi abuela, demasiados cocineros echan a perder el guisado.

Por otra parte, disiento en éso de que, siendo bueno el original, el producto derivado tiene también que ser bueno por fuerza.

Jane el guiso este ya ni lo saboreamos,lo miramos por encima y lo engullimos,
bueno solo puedo hablar por mi.

No era hija putesco el sistema de los estudios con los actores , directores , músicos ,etc para exprimirlos al máximo sacando la rentabilidad maxima , cuantos terminaron como juguetes rotos por un sistema esclavista