Tema: Star Wars: El despertar de la fuerza (Star Wars: Episode VII - The Force Awakens, 2015, J.J. Abrams)

Iniciado por oconnell99

Yo no estoy muy de acuerdo con que esté todo bien planificado, y creo que los personajes de esta nueva película no tienen una base muy estable que digamos. Si, caen bien, pero sinceramente no existe ninguna escena donde se profundice un poco sobre determinado personaje, cosa que si sucedía en la trilogía original. Los nuevos personajes son eso, nuevos. Nada más. Y además que no existe ningún tipo de química entre los protagonistas, sinceramente. Si a eso le sumamos que muchos de ellos actúan de pena, o son muy histrionicos, creo que esa base tambalea. Al final se acude a aquello que funcionó, y no me parece mal siempre y cuando se haga de forma discreta.
A parte de eso, aunque muchos de los fans están encantados con este nuevo rumbo del proyecto, no todos están muy satisfechos. Están solicitando q Lucas vuelva a retomar el asunto, y eso es por algo. El propio Lucas se refiere a esta película como una película retro, algo que no le hizo gracia. Pongo la noticia.http://lacuevadelnerd.com/index.php/...sa-a-star-wars

El problema es compararla con la antiguas, de todas maneras los personajes y guiones de todos los episodios de la saga no es que sean gran cosa.

Los personajes y historia son simplones, no hay más, es una historia de aventuras. Pero yo creo que se ha conseguido una base sólida continuar la historia y seguir presentando más personajes por el que la historia siga su curso.

De todas maneras, también esto de ser una decepción o no depende mucho de cada uno, que con ciertas películas con mucho Hype suele pasar esto, que se suele ser muy crítico, a veces en exageración que no se es igual en otras películas.

Un saludo oconnell99 ;)

J.J. Abrams contesta a los que dicen que su Episodio VII es un calco de Una Nueva Esperanza... http://www.ecartelera.com/noticias/2...a-episodio-iv/

$32m en su primer día en China.

Fanáticos? Manda huevos. Sin comentarios.

Iniciado por oconnell99

Si a eso le sumamos que muchos de ellos actúan de pena, o son muy histrionicos, creo que esa base tambalea. Al final se acude a aquello que funcionó, y no me parece mal siempre y cuando se haga de forma discreta.

Entre ellos incluyes a Driver o Ridley? Son los protagonistas absolutos y creo que rallan a gran nivel en cuanto a interpretación. Incluso en momentos complicados, como cuando Ridley debe parece una fan loca de SW al preguntar a Solo si todo eso era real, o el ya citado de Driver siendo derrotado mentalmente por Rey sin decir una sola palabra. O en la escena cumbre en el puente.

De Ford no digo nada porque al ser el más activo del trio clásico corre el riesgo de que pueda verse en él cierta parodia (reconozco que en mi primer visionado la película dio un bajón cuando aparecen Solo y Chewie, no estaba en una convención de fans, sino viendo una película que iba de perlas hasta ese momento), lo mismo que Fisher mostrándonos lo que no debe hacerse con la fama y el dinero. Boyega al interpretar a alguien con puntos cómicos, bueno, siempre puede dar lugar a que genere el efecto contrario.

Pero lo de Driver y Ridley me parece de gran nivel, y tratándose de un blockbuster, es como para dar las gracias a algún Dios interplanetario o algo así

Synch

Maravilloso esto...

Spoiler:

Y en otro orden de cosas, TAMPOCO es que sea precisamente difícil encontrar interpretaciones convincentes en el circuito mainstream, eh. TDK sin ir más lejos dejaba a esta por los suelos a ESE respecto, si mediase comparación, que tampoco es el caso. Al filo del mañana, las dos últimas de Misión Imposible, las Avengers y tal.

... Y respecto a Leia...


Y cónstese que a mi criterio NO considero que haya estado especialmente inspirada interpretativamente hablando en Awakens, PERO eso es una cosa y humillarla e insultarla EXCLUSIVAMENTE por su aspecto actual, otra MUY DIFERENTE. Hay MUCHO Adonis hijo de puta suelto...

Iniciado por BruceTimm

Maravilloso esto...

Spoiler:

Y en otro orden de cosas, TAMPOCO es que sea precisamente difícil encontrar interpretaciones convincentes en el circuito mainstream, eh. TDK sin ir más lejos dejaba a esta por los suelos a ESE respecto, si mediase comparación, que tampoco es el caso. Al filo del mañana, las dos últimas de Misión Imposible, las Avengers y tal.

O la 6 películas de Jackson para el mundo Tolkien, que polémicas aparte por su libreto, la dirección de actores y la interpretación de los mismos es más que potable. De hecho TDK (y por extensión la trilogía de Nolan) y la saga anillos son de lo más respetado fuera de quien, aún en 2016, no sabe que existe todo un género de blockbusters de pura evasión.

No obstante también tenemos Jurassic World (más por lo poco que importan los personajes que por las interpretaciones), Genisys, la mayoría de producciones Marvel... Por eso digo que lo de Ridley & Driver, no sólo por interpretación, sino por la dirección de actores, pues a mi me parece un gustazo. De hecho si me pongo en la piel del guionista, esa escena de lucha de poderes mentales es todo un reto en manos del director pues tiene que salir todo bien para que no salga un churro (o incluso para que no de vergüenza ajena). Ayer me fijé más en el detalle de cuando Ren empieza a flipar en grado sumo con la inversión de poderes (ya no es él quien visita la cabeza de Rey, sino a la inversa), hay ahí un primer gesto que no dudo en que tiene parte de su resultado en la edición (toda la escena está rematada por los cambios de plano). Incluso cuando Ren trata de ejercer más fuerza mental, Abrams se decide por un gesto puro de gesto confundido y presión en la mandíbula.

Además Abrams posee una cualidad que admiro profundamente: la contención dramática. Prefiero el defecto al exceso y que sea la historia la que nos de los momentazos. Bien pensado, el personaje de Boyega en manos de algún criminal artístico como Emmerich o Bay podría haber resultado en, no sé... No quiero ni pensarlo

Synch

Vivimos en una epoca en la que nadie se conforma con nada

Iniciado por oconnell99

Yo no la califico cómo una basura, pero a mi personalmente me decepcionó. Y esta película tiene problemas si o si. Es innegable. Pero es que tenemos al.bando contrario que no ve esos fallos por el fanatismo de algunos. Es una buena película pero que decepciona en muchos aspectos. Yo no conozco a nadie al que le haya gustado, salvo a algunos presentes de este hilo. A nadie de mi familia les ha gustado, a ningún amigo...eso es muy raro. Y no son tan exigentes cómo yo, tal vez por eso tener esa sensación de ver algo ya conocido y que es lo mismo, pues les aburre. Y yo también tuve esa sensación. Tenemos películas que son de este mismo estilo, algunas de la década de 2000 y muchos las criticaron, y eso q esas películas ofrecían algunos planteamientos novedosos. Pero es que este Star Wars no lo hace, y manteniendo lo mismo de siempre, simplemente por ser Star Wars es ya un peliculón.

No se trata de fanatismo, a mi me gusta MUCHISIMO Jurassic Park y soy fan, pero no puedo negar que la pelicula no es perfecta, porque no lo es.

El Despertar de la Fuerza es muy buena y reconozco sus fallos.

Me gusta Transformers y es entretenimiento vacuo y estupido, no es buen cine.

El problema es que la gente tilda de fanatismo a aquellos que les gusta algo mucho, en este caso, El Despertar de la Fuerza, al igual que MUCHAS otras peliculas, no es perfecta, no es la mejor pelicula de la historia del cine, ni nada por el estilo, a mi me gusta el cine y cuando veo una buena pelicula o una muy buena pelicula, lo digo, y esta es muy buena.

A los trekkers no les gusta Into Darkness y a mi me parece un ejercicio cojonudo de buen cine de entretenimiento, ¿quien tiene la razon?, a mi me gusta, pero a ellos no los tacho de fanaticos o detractores de m*** por despreciar una pelicula.

Iniciado por oconnell99

Yo no la califico cómo una basura, pero a mi personalmente me decepcionó. Y esta película tiene problemas si o si. Es innegable. Pero es que tenemos al.bando contrario que no ve esos fallos por el fanatismo de algunos. Es una buena película pero que decepciona en muchos aspectos. Yo no conozco a nadie al que le haya gustado, salvo a algunos presentes de este hilo. A nadie de mi familia les ha gustado, a ningún amigo...eso es muy raro.

Lo de citar la opinión de los amigos, familia y demás siempre es un poco, raro, en un foro... En entorno de uno debería ser muy elevado para poder extrapolar. Por ejemplo en mi círculo tan sólo conozco a uno que no le haya gustado, al resto le ha encantado, inclusive fans rondando la treintena y jóvenes que no son precisamente fans de la saga. Y no me tomo esos datos como referencia porque hablamos sólo de un grupo reducido de personas frente a los 150? millones de entradas vendidas que lleva o llevará TFA y que, de momento, no podemos asumir si ha gustado mucho, medianamente o poco.

Por otra parte admiro la seguridad con la que afirmas que el bando contrario no ve los fallos de TFA por fanatismo. Pero no es así, cualquier opinión es subjetiva, desde el que le ha parecido redonda al que le ha parecido una basura. Hay que aceptar que existen más puntos de vista que el propio.

Y si no opinas como yo, es por fanatismo, que conste

Synch

A mi simplemente me parece una falta de respeto calificar cualquier opinión ajena respecto a una película de fanatismo, sea la película que sea.

Iniciado por david227

A mi simplemente me parece una falta de respeto calificar cualquier opinión ajena respecto a una película como fanatismo, sea la película que sea.

Hombre, yo no lo veo como una falta de respeto. A mí me dicen que soy un freak, un fan, un fanático de Alien: el octavo pasajero, y no me molesta para nada, por muy duro que suene eso de fanatismo. Es que lo reconozco en mi caso. Pero precisamente por eso, soy de los que reconoce los fallos de Alien, que son pocos, pero los tiene. Pero bueno, tampoco he querido ofender con eso del fanatismo, aunque sé que algunos lo son y no deberían de molestarse por ello.

Iniciado por Synch

Lo de citar la opinión de los amigos, familia y demás siempre es un poco, raro, en un foro... En entorno de uno debería ser muy elevado para poder extrapolar. Por ejemplo en mi círculo tan sólo conozco a uno que no le haya gustado, al resto le ha encantado, inclusive fans rondando la treintena y jóvenes que no son precisamente fans de la saga. Y no me tomo esos datos como referencia porque hablamos sólo de un grupo reducido de personas frente a los 150? millones de entradas vendidas que lleva o llevará TFA y que, de momento, no podemos asumir si ha gustado mucho, medianamente o poco.

Por otra parte admiro la seguridad con la que afirmas que el bando contrario no ve los fallos de TFA por fanatismo. Pero no es así, cualquier opinión es subjetiva, desde el que le ha parecido redonda al que le ha parecido una basura. Hay que aceptar que existen más puntos de vista que el propio.

Y si no opinas como yo, es por fanatismo, que conste

Synch

Entonces ¿para que existen los analistas, críticos de cine? Total, son todo opiniones subjetivas. Yo no estoy muy de acuerdo con esa apreciación. Si una escena está mal rodada (por poner un ejemplo), pues oye, la escena está mal rodada, por mucho que los demás digan que esa escena les encanta.

Esta película ha decepcionado muchísimo a mucha gente, para nada es una cinta que haya puesto de acuerdo a todo el mundo.

Hay una clarísima división de opiniones.

Iniciado por oconnell99

Hombre, yo no lo veo como una falta de respeto. A mí me dicen que soy un freak, un fan, un fanático de Alien: el octavo pasajero, y no me molesta para nada, por muy duro que suene eso de fanatismo. Es que lo reconozco en mi caso. Pero precisamente por eso, soy de los que reconoce los fallos de Alien, que son pocos, pero los tiene. Pero bueno, tampoco he querido ofender con eso del fanatismo, aunque sé que algunos lo son y no deberían de molestarse por ello.

Pues que quieres que te diga, a mí me parece que tildar a los que opinan de forma diferente de fanáticos es, primero, de un reduccionismo brutal, y segundo, bastante irrespetuoso porque la palabra fanático tiene un significado bastante peyorativo que se usa para referirse a gente que adopta posturas radicales y con poca capacidad de análisis. Y cuando se trata de opiniones sobre expresiones artísticas como son las películas, me parece fuera de lugar.

De hecho me ha sorprendido mucho viniendo de ti y he tenido que volver a leer tus comentarios en el hilo de Prometeus para cerciorarme de que eras la misma persona.

Iniciado por oconnell99

Entonces ¿para que existen los analistas, críticos de cine? Total, son todo opiniones subjetivas. Yo no estoy muy de acuerdo con esa apreciación. Si una escena está mal rodada (por poner un ejemplo), pues oye, la escena está mal rodada, por mucho que los demás digan que esa escena les encanta.

Lo cual sigue sin implicar que los que no ven tales fallos no los vean por fanatismo. Lo irrespetuoso es agrupar a un grupo de personas bajo la misma etiqueta por el simple hecho de que difieren de lo que tú opinas.

No es tanto el fanatismo (y "fan" viene de ahí, ojo, connotaciones peyorativas al margen), como la condescendencia.
Si gusta el conjunto (mediando tanto razones puramente objetivas como subjetivas) se tiende a ser MUCHO MÁS complaciente e indulgente en todos los aspectos.
Si no lo hace (sobre todo si media decepción), se exagera la reprobación, se tira de hipérbole -habitualmente desnortada-, se apela a universalizar percepciones individuales y en definitiva, se tiende a exceder el análisis a fin de despellejar a gusto cada nimio detalle.

Iniciado por Kapital

Esta película ha decepcionado muchísimo a mucha gente, para nada es una cinta que haya puesto de acuerdo a todo el mundo.

Hay una clarísima división de opiniones.

Mi impresion es que ha gustado mas que decepcionado. Lo veo clarisimo.

Un saludo.

Iniciado por oconnell99

Hombre, yo no lo veo como una falta de respeto. A mí me dicen que soy un freak, un fan, un fanático de Alien: el octavo pasajero, y no me molesta para nada, por muy duro que suene eso de fanatismo. Es que lo reconozco en mi caso. Pero precisamente por eso, soy de los que reconoce los fallos de Alien, que son pocos, pero los tiene. Pero bueno, tampoco he querido ofender con eso del fanatismo, aunque sé que algunos lo son y no deberían de molestarse por ello.

No me queda muy claro, tu (fan declarado de alien) ves/reconoces los fallos de El octavo pasajero, pero si se es fans de SW eso impide ver/reconocer los fallos TFA

¿Alien tiene fallos?
Primera noticia que tengo. Ni me consta ni quiero que me conste.

Iniciado por BestVader

Mi impresion es que ha gustado mas que decepcionado. Lo veo clarisimo.

Un saludo.

Yo pienso que el grado de decepción es muy grande para lo que se esperaba de ella.

Y fijate, creo que el mayor grado de decepción viene de los más fanáticos.

Iniciado por BestVader

Mi impresion es que ha gustado mas que decepcionado. Lo veo clarisimo.

Un saludo.

aunque guste puede tener muchisimos peros, y la verdad es que los tiene, a veces, casi los mismos que se les podia sacar a las precuelas.

Mas alla de las clasicas, me parece que todo lo hecho y lo que nos queda por ver dudo mucho que tengan ese grado de perfeccion y sobre todo gran nivel de convencer a todos que las que tuvieron en el 77, 80 y 83.

Esas peliculas estuvieron a otro nivel.

Iniciado por Kapital

Y fijate, creo que el mayor grado de decepción viene de los más fanáticos.

Estoy muy de acuerdo con esta afirmación. Yo creo que la gente más fan de la saga, la que la ha seguido con el mayor interés y la que se conoce la saga al dedillo, puede que en un mayor grado se haya visto decepcionada por este nuevo episodio. En este sentido que ese mayor nivel de seguimiento/admiración es un arma de doble filo que parece provocar más fácilmente cierto rechazo hacía lo que este nuevo episodio ofrece.

Saludos

Iniciado por Bud White

Esas peliculas estuvieron a otro nivel.

El tiempo, mas que nada, pero tambien, al Retorno del Jedi la ponen peor que a La Venganza de los Sith.

Yo pondria al Despertar por encima de Jedi, aunque me guste mucho, ambas tienen sus cosas buenas y malas.