Ya rulan los memes:
http://i17.photobucket.com/albums/b7...ps29b45c23.jpg
Versión para imprimir
Ya rulan los memes:
http://i17.photobucket.com/albums/b7...ps29b45c23.jpg
A mi me ha encantado !!!!.
Deseando que saquen el trailer y quemar mis altavoces.
No, eso es un resto de una escena eliminada en la que dejan a un soldado rebelde en la entrada del bunker disfrazado de soldado. Aquí una foto:Cita:
Iniciado por Halloran
http://www.starwarz.com/tbone/wp-con...11/08/1241.jpg
No me entra en la cabeza que se discuta sobre el porqué un personaje sale con traje de stormtrooper, si en toda la trilogía original no paraban de disfrazarse de ellos todos los rebeldes para infiltrarse!!
Es evidente que aquí sucede los mismo.
5 veces lo he visto y si me dicen que el trailer es un fanfilm me lo creo. Venia esperando poco por ser un teaser y con el rodaje recien acabado, pero esto no me ha gustado nada. Me ha parecido todo tan...extraño, como que no pegaba, que cuando lo han querido salvar con el sable lo que han hecho es acabar de rematarlo con el plano mareante y absurdo del halcon.
Teniendo en cuenta el tiempo que falta hasta su estreno, imagino que esa clase de fallos los irán corrigiendo.
O no :cortina
Es una sensación extraña, en los 70 Star wars alucino por sus FX, en el 98 nos volvió a dejar asombrados (aunque abusaran de ellos), convirtiendo cada trilogía en referente en esa materia, esta nueva trilogía no parece que tenga tanto margen de mejora ya sea de forma intencionada o no.
En mi opinión la forma de aparecer de la primera cara humana en el trailer no a sido la apropiada ni tan poco el primer androide "rueda hamster" ese, el resto bien, tanto la aparición del supuesto "villano" como la frikada del halcón milenario.
¡Quiero ver ese numero VII en el logotipo ya!.
A mí lo que me resulta curioso del primer plano del teaser es que a todo el mundo le sorprenda. Hay tanta gente sorprendida porque es negro (y no lo digo por este foro) que me da que pesar.
Yo no creo (ni quiero pensar) que sea porque se trata de una persona negra, si no mas bien la forma repentina de aparecer, ese mismo personaje apareciendo con otro tipo de gesto algo mas épico tal vez la impresión fuera otra (parece un gag sinceramente), aunque entendiendo la temática del trailer si que encaja su cara de susto, por otro lado tengamos en cuenta que la gente esperaba que el primer personaje real en aparecer fuera uno de los tres iconos de la franquicia.
Con todo sigue sin parecerme correcta la presentación del primer humano en el teaser tal vez porque dejando temática a un lado esperaba otro personaje u otro tipo de presentación , no con ese plano tan repentino.
Pues a mi me ha gustado esa aparición repentina y la cara de susto del personaje tras la frase del principio, te mete en situación muy rápidamente, como de que algo muy peligroso va a ocurrir. De hecho me ha parecido hasta una genialidad comenzar asi. Y el uso de la musica en ese momento. Me ha dado sensación de que va a ver una historia jugosa detrás.
Precedentes en el UE de sable con guardamanos. Sólo en un lateral, pero el concepto es el mismo. Una espada con guardamanos. Revolucionario, vaya...:cortina
http://starwars.wikia.com/wiki/Crossguard_lightsaber
Llamadme loco, pero el láser parece como de fuego o alguna cosa rara por su iluminación, da la impresión de que se convierta en un látigo o algo así.
Os coméis demasiado la cabeza con los efectos y demás. Queda UN AÑO, y acaban de rodar... Esto es poco más que una prueba de efectos... Recuerdo el primer teaser que salió de ESDLA, un año antes... No se parece en nada a la película final...
Me parece ridículo el nuevo sable láser la verdad, yo creo que lo podrían cortar fácilmenteCita:
Iniciado por Jane Olsen
http://fotos.subefotos.com/2ffe013d6...d3594d1c7o.jpg
no me gusta nada
PRECISAMENTE porque una espada es rematadamente funcional la adición MÁS ÚTIL, coherente y si se me apura necesaria es un guardamanos. Se podría haber llevado ese concepto al límite y haber tirado por un sable oscuro (a lo Vizsla en Clone Wars) e incluso por una espada "tradicional" de cortosis. No obstante, en poco más de 25.000 años de historia conocida (tiempo estimado desde el que se tienen informes de protosables en Star Wars) de un universo poco menos que ilimitado es entrañablemente ingenuo encorsetar el diseño de un arma TAN personalizada (y personalizable) -con sus muchas variantes- a unas variables poco menos que inamovibles. Así, sin pensarlo mucho, tenemos a Maul o Exar Kun y sus sables láser de doble hoja, Dooku y sus empuñaduras curvadas (se ajustaban a su estilo, la forma II), el sable corto o shoto de Yoda, el inquisidor Sith y su sable de luz de doble hoja giratorio, Vizsla y su sable oscuro, Roblio Darté y su sable de hoja gemela, Shadday Potkin y su sable de cortosis, Lumiya y su látigo de luz, el shoto de guardia de Maris Brood, etcétera, etcétera. En el episodio VII NO han inventado NADA nuevo. Ahora bien, en gustos y apetencias, allá cada cual...
De verdad os estais preguntando si esa espada es funcional o no? :descolocao
Que esto es Star wars señores no una peli de NOLAN.Gracias a dios puedo disfrutar star wars con los ojos de un niño como lo hice en 1977 y no fijarme en perogrulladas de manual escrito por no se quien.Para sacar mas pasta de merchandaising.
Cualquier cosa es válida para distraer la resaca.:dsmayo Y defender un guardamanos en una espada es innecesario, ciertamente. Es una obviedad impepinable.
en los juegos de Star Wars The Force Unleashed ya había sables que parecían fuego, por tanto no me sorprende que hayan optado por meter algo así en la peli
He visto muchas críticas a la segunda triologia que hicieron de Star Wars y no la he visto,alguien me puede decir que tienen de malas o de diferentes al resto?Es que me llama la atención.
Me gustan los Templarios, me gusta Star Wars, me gusta esa espada, esta claro que han pensado en mi.
Positivas, negativas... de todo. Miralas y saca tus propias conclusiones compañero.Cita:
Iniciado por Blackout
Pues que supusieron una ruptura estilística y argumental (que no temática) respecto a las originales, y muchos fans de toda la vida de Star Wars se sintieron defraudados. A lo largo de estos años se han ido exagerando los defectos y minimizando las virtudes, y al final la (arraigada) opinión actual es de denostación general y oportunidad perdida ... obviamente yo no comparto esa opinión :)Cita:
Iniciado por Blackout
Si no las has visto, la mejor forma de acercarse a su visionado es sin prejuicios de ningún tipo y con la idea de enfrentarse a una inocente y entretenida historia pulp de fantasía con mitos y personajes totalmente reconocibles. Ni más, ni menos.
Un saludo.
En mi opinion la primera trilogia se centraba en los personajes principales que todos conocemos y adoramos , en la segunda trilogia mas actual se nos presentaban numerosos personajes segundarios que recreandose en ellos distraian la atencion de los principales, y estos la verdad aportaban poco o no tenian carisma, asi de la amenaza fantasma por ejemplo : El jar jar binks odioso ...Cita:
Iniciado por Blackout
Los diseños de naves me parecen acertados por que intentaban dar apariencia de mas antiguos o imperfectos que la trilogia original, sin embargo tanto efecto visual saturador era contraproducente.La trilogia original utilizaba los efectos para acompañar al personaje y desarrollarlo , en la segunda trilogia es justo al contrario, vamos a meter al personaje para que el efecto se luzca.No se si me explico.