Versión para imprimir
en el extra el legado de SW se ve un poco el inicio del rolling text sin el ep IV,... en anamorfico, por si a alguien le interesa
<hr />
<span style="color:teal;font-family:century;font-size:xx-small;">
- Esta es mi Lo - dijo ella. Y éstas son mis azucenas.
- Sí, sí- dije-. ¡Son hermosas, hermosas, hermosas!
Vladimir Navokov</span>
</p>
<blockquote>Quote:<hr>O sea q el tio encima no la tiene. La virgeeeeeeeeeeeeeeeeen<hr></blockquote>
Nunca he dicho que la tuviera, y no he criticado la edición de la trilogía si no la importancia del grito en el cielo que se ha puesto por un fallo que es mínimo. Un fallo al fín y al cabo, pero que no es para dedicarle tantas páginas ni tantos posts al respecto y despretigiar a éste pack.
Y no entro más, leche, que ya estoy <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/brickwall.gif ALT=":pared">
</p>
<blockquote>Quote:<hr>por un fallo que es mínimo.<hr></blockquote>
es que ése es el problema, tío. Está claro y estamos de acuerdo en que el fallo existe. Luego, a ti te puede parecer mínimo, pero a otros puede parecerles importante y estarán en su derecho de reclamar una justa reparación del mismo.
Los que exigimos la reparación no desprestigiamos al pack. Al pack lo desprestigia el propio fallo.
Así de sencillo.
<hr /><div style="text-align:center"><span style="color:blue;font-family:times new roman;font-size:x-small;">Monomania is a prerequisite of success.</span></div>
<div style="text-align:center"><span style="color:white;font-family:times new roman;font-size:xx-small;">That's why I'll never be successful: I like way too many things!! XDD</span></div>
mis deuvedés
mis 20 películas
</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=parrastak a>parrastaka</A> fecha: 22/9/04 13:43
Si lo que digo es que antes que hacer cosas como el Jedi Rocks, creo que mejor solucionar esos planos que se notan tanto que son 'lienzos' , es que parecen cuadros que solo le falta poner la firma en una esquina.
Ojo, que hablo exclusivamente del Retorno del Jedi, creo que es un problema que no se aprecia en las otras.
Yo no estoy diciendo nada de 'ya de paso rodar otra vez la película' o por el estilo. Solo digo que si han sido capaces de cambiar la escena del emperador en Empire, ¿porque no esos detalles que creo son más simples y menos molestos?
Y a lo que yo me refiero (por ej. Hangar de la flota rebelde con las naves de fondo X-Wing B-Wing, Millenium Falcon) es simplemente hacer esos fondos realistas. Total son solo fondos estáticos (no se trata de hacer esa "genial" (uso comillas) presentación extendida de Mos Eisley. Pero mejor un fondo estático realista que uno que parece un dibujo. Simplemente porque no convencen.
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Simplemente porque no convencen<hr></blockquote>
Simplemente porque no <span style="font-size:xx-large;">TE</span> convencen
todos los que hemos crecido con esos "lienzos" que les llamas, no queremos cambiarlos.
<hr />
<span style="color:teal;font-family:century;font-size:xx-small;">
- Esta es mi Lo - dijo ella. Y éstas son mis azucenas.
- Sí, sí- dije-. ¡Son hermosas, hermosas, hermosas!
Vladimir Navokov</span>
</p>
Tampoco hay que ponerse así.
Yo no le dí el 'pistoletazo' de salida a todo lo que a resultado "no convencer" en STAR WARS.
Y sabes perfectamente que todo lo cambiado es todo lo que 'no convencía' según cierto criterio (no el mío, aunque en ciertos casos puede ser que lo haya compartido) , es decir el de Lucas.
Y no me malinterpreteis, por mi que hubiese salido ahora la trilogía 100x100 original.
En el supuesto de que hubiesen conseguido una calidad de imagen superior (como debiera ser) en el Retorno del Jedi, por lo que veo te habría defraudado "porque no es así como la recordabas" "porque la recordaba con esa sensación de lienzo" o "la recordaba con esa sensación de 'escasa definición, falta de claridad etc... '
</p>
Ya he encontrado el VHS original con "Star Wars" (versión 1.0)... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/tongue2.gif ALT=":P"> (necesito un emoticón más apropiado para daros envidia).
He comprobado que NO aparece eso de "Episodio IV - Una Nueva Esperanza"...
También aparece eso de siempre de "Star Wars", pero lo pone en castellano ("La Guerra De Las Galaxias") con el mismo tipo de letra que todos conocemos...
Y en fin, no sé si habrá algún detallito más...
Una última cosilla, ¿cuánto puede valer esta copia? (teniendo en cuenta que es original, y que está en perfecto estado de conservación... solo la he visto unas 3 ó 4 veces... la funda de VHS es dura con lo que no se ha dañado nada...)
Por cierto, JED tienes un Inbox... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))">
Un saludo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/victory.gif ALT=":gano">
Fdo.:
Miguelator 3, vino del presente para acabar con el futuro.
</p>
Despues de revisar ciertas cosillas......
-El fallo de la BS es injustificable, se pongan como se pongan. En la escena de la puesta de sol los violonchelos están cruzados ( y todos los demás intrumerntos). Es sin duda la mejor manera de MASACRAR la sensación espacial.
Esto es como sio en un concierto tuviese dos orquestas, cada una colocada al inverso de la otra, la atmósfera sonora se va al garete por completo. Don Lucas, te has lucido macho.
Por otro lado en la escena del ataque de los TIE al Halcón, las mascaras mate CANTAN la Traviata. Se ve un recuadro negro catosísimo alrededor del caza.
Mi más sioncera enhorabuena por tenernos esperando casi 5 años para este producto tan perfecto <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">
Que penita.
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Por otro lado en la escena del ataque de los TIE al Halcón, las mascaras mate CANTAN la Traviata. Se ve un recuadro negro catosísimo alrededor del caza.<hr></blockquote>
pero esto no es un fallo del dvd.
<hr />
<span style="color:teal;font-family:century;font-size:xx-small;">
- Esta es mi Lo - dijo ella. Y éstas son mis azucenas.
- Sí, sí- dije-. ¡Son hermosas, hermosas, hermosas!
Vladimir Navokov</span>
</p>
JOSHUA R A
<blockquote>Quote:<hr>Me gustaría conocer casos específicos de trucos fotográficos que se menciona.<hr></blockquote>
No es ningún truco fotográfico, es simplemente el empleo de una emulsión de alta sensibilidad. Prueba el disco de El precio del poder o mira el análisis al respecto de zonadvd. No tiene ni el más mínimo detalle en las sombras. De hecho ROTJ se ve demasiado bien para haber sido rodada con la KODAK 5293.
Saludos.
<div style="text-align:center"><hr />
<a href="http://p202.ezboard.com/fcinexiliofrm17.showMessage?topicID=61.topic">FOTO GRAFÍA y FORMATOS de ESTRENOS
Actualizado 11/9/2004</a> </div></p>
<blockquote>Quote:<hr> Igual no me he enterado, pero no me coinciden ninguno de los menús que aparecen en la parte trasera de las cajas con los que realmente aparecen en el dvd.<hr></blockquote>
Cada película tiene 3 menús diferentes, que se activan aleatoriamente al meter el DVD. Además hay una combinación de pulsaciones en el mando para elegir el menú que quieres ver, pero ahora no la tengo a mano...
<blockquote>Quote:<hr>Por otro lado en la escena del ataque de los TIE al Halcón, las mascaras mate CANTAN la Traviata. Se ve un recuadro negro catosísimo alrededor del caza.<hr></blockquote>
Pues eso es parte del encanto de la saga, y un logro hace 25 años... Yo quiero ver las "cantadas" de los FX, los bordes negros de las naves de la batalla de Hoth, qué narices, quiero ver como eran los efectos hace 25 años, no ahora.... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/mean.gif ALT=":mosqueado">
<hr />
http://www.terra.es/personal9/lahoreh/enterprise.jpg</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=liberty@m undodvd43132>Liberty</A> fecha: 22/9/04 15:04
Alguien dijo que la tienda online de El Corte Inglés no vendía la edición dorada.... Pues bien, sí la venden.
Por otro lado, echad un vistazo a la carta abierta a Fox de ZonaDVD, se puede decir más alto, pero no más claro... A ver que otra web o medio informativo sobre DVD se atreve a hablar tan honestamente en público... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas">
Patético el comportamiento de Fox y de las distribuidoras de infrazona en general...
<hr />
http://www.terra.es/personal9/lahoreh/enterprise.jpg</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=liberty@m undodvd43132>Liberty</A> fecha: 22/9/04 15:24
<blockquote>Quote:<hr>pero esto no es un fallo del dvd.<hr></blockquote>
Entonces lo podemos llamar descuido inmenso.
Si se preocupan en sustituir los x-wing por CGI, crear un Halcon nuevo (en ep. IV) e integrar perfectamente el Taun Taun, los AT-AT y el Rancor, me parece un enorme fallo el pasarse esto por alto.
Si se trata de "limpiar" y equilibrar colores en los fx ( mejor que sustituirlos para mi) este olvido me parece muy triste. Las cosas, o se hacen bien o no se hacen.
Eso si, el Jabba no pega ni con cola no sólo en la escena (que por otro lado sobra) si no que color de piel, de ojos y las formas del huttese no tienen nada que ver con el del Retorno. Al final resulta que Luquitas es un pelín cutre.
saludos
</p>
Jugon21 a mi me pasa exactamente lo mismo que a ti, cuando le doy a entrar para ver la intro del Episodio III, el Dvd se reinicia y me deja todo colgao <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/mean.gif ALT=":mosqueado">
A alguien más le pasa? Supongo que también podria llegar a verse introduciendo el capitulo en que esta, alguien lo sabe? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/inquisitive.gif ALT=":mmmh">
gracias
</p>
<blockquote>Quote:<hr>De hecho ROTJ se ve demasiado bien para haber sido rodada con la KODAK 5293.<hr></blockquote>
Supongo que debo pensar que es un consuelo. Ya se que no sirve de nada decir esto pero ¿por qué utilizaría Lucas este tipo de película tan desastroso?
¿mientras van rodando, no pueden comprobar como queda, como para repetirlo con otro tipo de 'kodak' si es necesario?
A lo mejor digo un disparate -corregidme los entendidos en fotografía- , si se emplea un determinado tipo de emulsión (por el motivo necesario) como es el caso, ¿es necesario usar ese tipo para toda la película?
Por ejemplo, cuando quiero usar la cámara de fotos en la playa con sol, lo puedo poner a 100 ISO, pero no usaré 100 ISO para una secuencia oscura, utilizaré 400 ISO -o más- , ¿digo algún disparate? Lo digo porque obviamente una película como SW , en este caso ERDJ, está rodado en ambientes muy, muy diferentes. ¿cual es la norma habitual en el cine, o en estas películas?
</p>
Cambiando un poco de tema.
¿No os parece que algunos extras (salvo trailers, posters, fotos de producción y los avances de Revenge of the Sith) son un poco egocéntricos respecto a Lucas? Sólo empezar un documental ya están con los típicos comentarios de los documentales "made in Lucasfilm" como: "George es genial, dirige muy bien", "George tiene mucha imaginación, además de eso somos un equipo maravilloso y hacemos películas superchulas y soy el mejor productor del mundo, ah, me llamo Rick McCallum..."
Es algo que me saca de quicio, y no sólo en Star Wars...
Saludos en DTS 5.1 ES.<hr /><center><font color="#FFFFFF" size="1">ñ</font>
http://img.photobucket.com/albums/v8...ro/village.gif</p></center><center><span style="color:white;font-size:small;">ñ</span>Ladrones / SGAE / Sociedad General de Autores y Editores
Mis 20 películas preferidas / COOKIES ON THE NET! (Redactor de UNIVERSO STAR WARS)</p></center><hr /><marquee><span style="font-family:verdana; color:gray;font-size:xx-small;">Últimas adquisiciones en DVD: Dead Poets Society (Z2) UK / Ed Wood (Z2) UK / Cleopatra (Z2) ES / Esmeralda la zíngara (Z2 ES / E.T. el extraterrestre Edición del coleccionista (Z2) ES / Nuovo Cinema Paradiso (Z2) ES / Peter Pan: La Gran Aventura (Z2) ES</span></marquee></p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=rafalet>R afalet</A>* http://img28.photobucket.com/albums/...yops_60x60.jpg fecha: 22/9/04 15:42
A ver: me mosqueé porque me pusiste el emoticon <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/deal2.gif ALT=":lee"> , que suele usarse para decirle a la gente que lea sobre el tema porque no tiene ni idea.
Pero como está aclarado el asunto, pues hale!, buen rollito para todos (y disculpa mi salida de tono, reconozco que me puse algo borde).
</p>
<blockquote>Quote:<hr>¿por qué utilizaría Lucas este tipo de película tan desastroso?<hr></blockquote>
Si Lucas no era ni el director ni el director de fotografía <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">
Utilizar emulsiones de alta sensibilidad es lo habitual. La mayoría de La amenaza fantasma está fotografiada con la Koak 5277 de 320 ASA (famosa por ser de muy bajo contraste). Aparentemente, para ROTJ, el director Richard Marquand no quería que las escenas en el bosque de Endor llamasen especialmente la atención por su colorido y belleza, por lo que las rodaron con la 5293 (que acababa de salir al mercado) junto con los filtros de niebla para reducir el contraste.
<blockquote>Quote:<hr>A lo mejor digo un disparate -corregidme los entendidos en fotografía- , si se emplea un determinado tipo de emulsión (por el motivo necesario) como es el caso, ¿es necesario usar ese tipo para toda la película?<hr></blockquote>
No, de hecho lo habitual es mezclarlas a lo largo de un film. En ROTJ se utilizó la 5293 (250 ASA) para Endor y la 5247 (125 ASA) para todo lo demás. Con la 5247 se rodaron las dos entregas anteriores porque era la única disponible en aquella época.
Saludos.
<div style="text-align:center"><hr />
<a href="http://p202.ezboard.com/fcinexiliofrm17.showMessage?topicID=61.topic">FOTO GRAFÍA y FORMATOS de ESTRENOS
Actualizado 11/9/2004</a> </div></p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=nachoa>Na cho A</A>* http://www.ezboard.com/ezgfx/gicons/white_bluespot.gif fecha: 22/9/04 16:01
Bueno, nadie me ha respondido en 4 pags, así que vuelvo a poner la pregunta:
---
A todo esto, ya he visto el Episodio IV, y habia leido que iba a haber nuevas escenas, como el emperador disolviendo el consejo, una escena de Yoda cuando destruyen Alderaan, la lucha entre Obi-Wan y Vader ampliada o Darth Vader reuniéndose con su maesto en Coruscant al final. ¿Que ha pasado? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disappointed.gif ALT=":((">
---
Y tengo otra preguntilla, ¿existe algun sitio como el Box Office Mojo con el ranking de los DVD mas vendidos, donde se pueda ver el exito (espero) de esta edicion?
</p>
<blockquote>Quote:<hr>A todo esto, ya he visto el Episodio IV, y habia leido que iba a haber nuevas escenas, como el emperador disolviendo el consejo, una escena de Yoda cuando destruyen Alderaan, la lucha entre Obi-Wan y Vader ampliada o Darth Vader reuniéndose con su maesto en Coruscant al final. ¿Que ha pasado? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disappointed.gif ALT=":(("> <hr></blockquote>
Pues simplemente que no se han puesto, y ya está. Creo que la película está mejor así, sin añadirle escenas inútiles que no llevarían a nada. Además, se rompería ese encanto que siempre ha tenido la primera película original.
Saludos en DTS 5.1 ES.<hr /><center><font color="#FFFFFF" size="1">ñ</font>
http://img.photobucket.com/albums/v8...ro/village.gif</p></center><center><span style="color:white;font-size:small;">ñ</span>Ladrones / SGAE / Sociedad General de Autores y Editores
Mis 20 películas preferidas / COOKIES ON THE NET! (Redactor de UNIVERSO STAR WARS)</p></center><hr /><marquee><span style="font-family:verdana; color:gray;font-size:xx-small;">Últimas adquisiciones en DVD: Dead Poets Society (Z2) UK / Ed Wood (Z2) UK / Cleopatra (Z2) ES / Esmeralda la zíngara (Z2 ES / E.T. el extraterrestre Edición del coleccionista (Z2) ES / Nuovo Cinema Paradiso (Z2) ES / Peter Pan: La Gran Aventura (Z2) ES</span></marquee></p>
<blockquote>Quote:<hr> Bueno, nadie me ha respondido en 4 pags, así que vuelvo a poner la pregunta:<hr></blockquote>
Yo sí te he respondido, unos mensajes más atrás.... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/deal2.gif ALT=":lee">
<blockquote>Quote:<hr>son un poco egocéntricos respecto a Lucas?<hr></blockquote>
Bueno, ese es el mayor mérito de Lucas, y también su mayor defecto... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))">
Lucas consiguió lo que consiguió con Star Wars porque no se dejó influir por nadie en su visión a la hora de hacer cine, y al mismo tiempo ha fracasado con las dos nuevas películas porque el equipo que tiene a su alrededor lo único que hace es besarle el culo y no son capaces de decirle: "Mira George, esto no está bien, mejor podemos cambiarlo por esto y esto, que queda mejor....".
<hr />
http://www.terra.es/personal9/lahoreh/enterprise.jpg</p>
<blockquote>Quote:<hr>en el extra el legado de SW se ve un poco el inicio del rolling text sin el ep IV,... en anamorfico, por si a alguien le interesa <hr></blockquote>
Pues si viene en el DVD de extras lo sacaré de ahi. O no, porque ya me han pisao la idea. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/furious.gif ALT=":>:">
<hr />
Tim: She's shallow, Brian. She's like Cordelia out of Buffy the Vampire Slayer, and latterly Angel, the spin off series which is set in LA.
Brian: Don't know what you're talking about.
Tim: Brian, you're such a square!
SPACED
www.geocities.com/jedo_jones/index.html
¿Buscas ladrones, timadores, estafadores, atracadores, peseteros, avaros o usureros? -> SGAE o Sociedad General de Autores y Editores </p>
Nacho A. Gracias por la explicación
<blockquote>Quote:<hr>Si Lucas no era ni el director ni el director de fotografía <hr></blockquote>
Supongo que esto quiere decir que el director R. M. "le tomó el pelo" , porque vamos, no es por parecer que tengo 'fijación' con el Retorno (ya digo que es mi favorita en muchas cosas) pero es que me hago una 'imagen mental' de como podría haber sido teniendo como referencia el Imperio -por ejemplo- y es que me pongo malo.
Por cierto, ya que mencionas lo del tipo de emulsión de La Amenaza Fantasma, soy yo que flipo, o ¿La Amenaza Fantasma le convendría hacer algún tipo de restauración? es que cada vez que la veo me da una sensación muy rara la imagen, el color, como dices también es de poco contraste, y ahora lo entiendo, y además le noto un grano por momentos insoportable.
Con El Ataque de los Clones no me pasa pero para 'graduarme bien' La Amenaza Fantasma cada vez que la veo, (los 'settings de video' ) <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sweatdrop.gif ALT=":sudor"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sweatdrop.gif ALT=":sudor">
</p>
la amenaza fantasma no necesita una resatauracion, necesita un transfer a dvd mejor del que tiene
pero una pelicula del 99.... que necesite una restauracion suena a guasa (maxime cuando está toda digitalizada, ya que tuvo pases en cine digital)
ay.. cuanto bien y cuanto mal hace lucas en el cine a la vez!
<hr />
<span style="color:teal;font-family:century;font-size:xx-small;">
- Esta es mi Lo - dijo ella. Y éstas son mis azucenas.
- Sí, sí- dije-. ¡Son hermosas, hermosas, hermosas!
Vladimir Navokov</span>
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Supongo que esto quiere decir que el director R. M. "le tomó el pelo"<hr></blockquote>
No, Marquand no le tomó el pelo. Es una verdadera decisión creativa del director y del director de fotografía Alan Hume (al que llevó Marquand porque habían trabajado juntos antes) en el plató de rodaje. Quizá las lentes anamórficas JDC con que se rodó ROTJ también tuvieran un menor contraste que las de Panavision para las dos películas anteriores y contribuyesen a causar este defecto.
Respecto a La amenaza fantasma ya ha contestado Astolfo. Por mi parte únicamente añadiré que es una película realmente mal fotografiada y que ello tampoco ayuda con la transferencia a DVD y la calidad final de la imagen.
Saludos.
<div style="text-align:center"><hr />
<a href="http://p202.ezboard.com/fcinexiliofrm17.showMessage?topicID=61.topic">FOTO GRAFÍA y FORMATOS de ESTRENOS
Actualizado 11/9/2004</a> </div></p>