<blockquote>Quote:<hr>el narrador lo suprimieron con las EE del 97, creo<hr></blockquote>
Corresto. Aunque algunos, compramos la versión original.
</p>
Versión para imprimir
<blockquote>Quote:<hr>el narrador lo suprimieron con las EE del 97, creo<hr></blockquote>
Corresto. Aunque algunos, compramos la versión original.
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Cuando una sola persona es capaz de inventar Star Wars, de inventar Indiana Jones<hr></blockquote>
Ese es un problema extendido, Lucas no creo solo ni SW ni IJ porque tenía un grupo enorme a sus espaldas, y decir "voy a crear un mundo fantástico en el espacio" no me parece suficiente "original", aparte que IJ tiene de original lo que yo de chino, otra cosa es que esté bien llevado y rodado, pero es "la momia" de la época, lo mismo pero bien hecho, y eso le da mérito a Spielberg, no a Lucas.
Yo ya he dicho muchas veces que a Lucas le perdí el respeto hace mucho tiempo, antes del episodio 1, y antes de los retoques, por muchos motivos, le respeto por lo que hizo en la trilogía original, pero despues se ha desinflado y ha vivido de la fama, eso para mi no es suficiente.
<blockquote>Quote:<hr>hace falta tener la visión para emplearlo en cosas que, en un futuro, cambiarán el cine.. Y eso hizo Lucas con Pixar y con ILM...<hr></blockquote>
Pues si, no niego eso, pero despues no ha demostrado nada (o muy poco), igual que los Wachos con Matrix no han demostrado nada despues de la 1. Cuando Lucas, los Wachos y muchos otros (esto no va solo con Lucas, muchos otros se han dormido en los laureles) demuestren que no han perdido el toque seré el primero en reconocerlo, si el Ep. 3 es bueno lo diré.
Yo no odio a Lucas porque no hace lo que quiero, simplemente no me parece lo que vende, no me parece que se merezca tanto, no sigo una cruzada anti Lucas por retocar, sino por muchas otras cosas entre las que se encuentran los retoques.
</p>
<blockquote>Quote:<hr>(habria que ver Indiana Jones si la hubiera dirigido él en vez de Spielberg... bueno, probablemente ahora tendríamos IJ: Episodio 5, en busca del arca perdida y las originales "no exisitirian" porque "siempre habia pensado en IJ como un episodio 5, como una sinfonia musical que se repite"... <hr></blockquote>
Eso ya lo hizo... en el pack IJ en VHS, pone episodios 23, 24 y 25! <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/worried2.gif ALT=":preocupado2">
Salu2
<hr />
<a href="http://www.terra.es/personal7/jfrodriguezh" target="top">Visita mi nueva página
Home Cinema / Billar / Bar</a></p>
<blockquote>Quote:<hr>igual que los Wachos con Matrix no han demostrado nada despues de la 1.<hr></blockquote>
Mejor di "no me han demostrado nada". Aunque no hay más ciego que el que no quiere ver. Para mí han demostrado más que suficiente.
<hr />http://img.photobucket.com/albums/v7...ueerasfolk.jpg
Cue the pulse to begin</p>
<blockquote>Quote:<hr>Para mí alguien que ha sido capaz de crear de la nada<hr></blockquote>
De la nada, "nada", que Star Wars es un refrito de tropecientas pelis, comics, novelas y telenovelas anteriores.<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Lucas no creo solo ni SW ni IJ porque tenía un grupo enorme a sus espaldas<hr></blockquote>
Lucas inventó los universos de Star Wars e Indiana Jones con sus personajes, sus reglas y sus relaciones, el equipo de personas a su servicio se encargó de convertir en realidad esos universos, pero los inventó él... Si para tí eso no tiene mérito, pues es como decir que Tolkien no tiene mérito en el éxito de las pelis de El Señor de los Anillos...
<blockquote>Quote:<hr>"voy a crear un mundo fantástico en el espacio" no me parece suficiente "original"<hr></blockquote>
Tuvo el acierto de convertir una historia de fantasía universal con magos y princesas en ciencia-ficción, fue el primero en mostrar en el cine ciencia-ficción "sucia" con naves desgastadas y lugares descuidados, que después se ha copiado en infinidad de películas, creó la mejor arma de la historia de la ci-fi cinematográfica (la espada láser) y el mejor malo (Darth Vader), etc etc etc...
<blockquote>Quote:<hr>IJ tiene de original lo que yo de chino, otra cosa es que esté bien llevado y rodado, pero es "la momia" de la época<hr></blockquote>
Que yo sepa, en la momia no salía un arqueólogo con maneras de superhéroe, ni nazis interesados en obtener poderes sobrenaturales... Ya me dirás alguna otra película de aventuras de los últimos 25 años que se haya acercado en originalidad, calidad argumental y diversión a Indiana Jones...
<blockquote>Quote:<hr>pero despues se ha desinflado y ha vivido de la fama<hr></blockquote>
Sí crear Indiana Jones, fundar ILM, Pixar, THX, Skywalker Sound, LucasArts, fomentar la creación de las primeras cámaras digitales para rodar en digital, etc, es vivir de la fama, pues vale...
<blockquote>Quote:<hr>Eso ya lo hizo... en el pack IJ en VHS, pone episodios 23, 24 y 25!<hr></blockquote>
Eso es porque la serie del Joven Indiana Jones tiene 22 episodios, y van antes de las pelis...
<hr />
* Últimas adquisiciones:
<span style="font-family:helvetica;"> +La Tierra contra los Platillos Volantes (Z2 ESP) +Zatoichi (Z2 ESP) +Star Trek TOS Temp. 1 (Z2 ESP)</span>
<span style="font-family:helvetica;"> +Trilogía Star Wars (Z2 ESP) +Big Fish (Z2 ESP) +Cowboy Bebop (Z2 ESP) +Trekkies 1 y 2 (Z1 USA)</span></p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=liberty@m undodvd43132>Liberty</A> fecha: 28/9/04 14:32
Liberty en un 100% de acuerdo contigo....
Lo que no entiendo de otros foristas son frases como...
"no es un dios" o "no tiene tanto mérito"....y similares..
qué pasa..!! alguien pidió al Vaticano que lo beatifiquen o que le den el premio al mejor director de la historia ???... no que yo sepa... lo único que se hace con posts en defensa de George Lucas es reivindicar su lugar como cineasta y como ideólogo de un montón de proyectos e ideas... incluso la página de internet de Star Wars es buenísima y fue precursora... tiene el mérito que tiene... no más pero tampoco menos como quieren asignarle, es mucho más que un montón de cineastas alabados.
Y para concluir es de muy mal gusto ese banner que vi por ahí de "to kill Lucas"... él tiene sus derechos a retocar su obra, si no os gusta, no consumais la obra... y lo del proyecto lo podrían haber hecho hace tiempo y no ahora que está en boga la trilogía... si los retoques principales son del 97.... 7 añitos...
</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=leancapo> LEANCAPO</A> fecha: 28/9/04 15:06
<blockquote>Quote:<hr>Mientras no haya un "responder" con el post en tiempo real a pantalla partida me temo que no puedo ver lo que pones.<hr></blockquote>
Perdón si te he ofendido, no era mi intención...
<blockquote>Quote:<hr>Mejor di "no me han demostrado nada". Aunque no hay más ciego que el que no quiere ver. Para mí han demostrado más que suficiente. <hr></blockquote>
Esa frase se puede tomar tanto por tu sentido como por el mio, para mi matrix 2 y 3 son una tomadura de pelo y muy lamentables como películas, mi opinion es igual de válida que la tuya que las puede considerar obras maestras, pero perdona que me niegue a ponerlas a la altura de mis pelis top como Magnolia.
<blockquote>Quote:<hr>Lucas inventó los universos de Star Wars e Indiana Jones con sus personajes, sus reglas y sus relaciones, el equipo de personas a su servicio se encargó de convertir en realidad esos universos, pero los inventó él...<hr></blockquote>
Pero es que eso lo han hecho millones de personas, todo el cine se basa en eso y probablemente haya muchos con más mérito que lucas.
<blockquote>Quote:<hr>Que yo sepa, en la momia no salía un arqueólogo con maneras de superhéroe, ni nazis interesados en obtener poderes sobrenaturales...<hr></blockquote>
Claro, porque sinó dirian que es un plagio de IJ. Pero vamos, que lo de Hitler obsesionado por lo sobrenatural no lo inventó él, es historia, y lo de poner a un arqueologo, pues hay montones de pelis anteriores con heroes por accidente.
<blockquote>Quote:<hr>Ya me dirás alguna otra película de aventuras de los últimos 25 años que se haya acercado en originalidad, calidad argumental y diversión a Indiana Jones...<hr></blockquote>
Pocas o casi ninguna, pero eso no la convierte en original. Tambien disfruto como un enano con pelis de Jackie Chan y eso no le da mérito como actor ni como creador.
<blockquote>Quote:<hr>Sí crear Indiana Jones, fundar ILM, Pixar, THX, Skywalker Sound, LucasArts, fomentar la creación de las primeras cámaras digitales para rodar en digital, etc, es vivir de la fama, pues vale...<hr></blockquote>
Digo lo mismo, si tener una gran visión de negocio no le convierte en un gran creador de historias. Un ingeniero no es un artista. Mucha gente puede ser genio para las finanzas y tener la capacidad creativa de un boniato, sólo hay que rodearse de la gente correcta.
<blockquote>Quote:<hr>y lo del proyecto lo podrían haber hecho hace tiempo y no ahora que está en boga la trilogía... si los retoques principales son del 97.... 7 añitos... <hr></blockquote>
El proyecto lleva los mismos años que tiene la frase "esta es la única version". Hay mucha gente que ya ha hecho su preservation project particular. No se hace porque "esté de moda", sinó que se habla de el porque han salido las pelis en dvd, así que es al reves de lo que dices.
<blockquote>Quote:<hr>es de muy mal gusto ese banner que vi por ahí de "to kill Lucas"... <hr></blockquote>
Pues a mi me parece una opinión respetable igual que las que consideran a Lucas un Dios, otra cosa es que las comparta o no, pero tal devoción por o contra una persona me parece insana.
</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=frikindor >Frikindor</A> fecha: 28/9/04 15:34
<blockquote>Quote:<hr>Yo creia que el espiritu se visualizaba tal y como era la persona en el instante de su muerte.<hr></blockquote>
Es que ERA así. Pero según Lucas, ahora (en su nueva y alterada trilogía) no lo es.
<blockquote>Quote:<hr>Lo diré de otra forma: Inventó el tipo de cine necesario para que esos técnicos emprendedores pudiesen incorporar dichas innovaciones a una película, y les dió la oportunidad de continuar evolucionando gracias a la fundación de ILM... <hr></blockquote>
Hmm... en parte sí, aunque cine de efectos ya había habido antes, ¿eh?
<blockquote>Quote:<hr>a lo mejor Harryhausen tiene algo que decir a eso. O más, que en los 50-60 hay una burrada de pelis de sci-fi en USA con un despliegue de efectos muy buenos para la época<hr></blockquote>
Ahí, ahí.
<blockquote>Quote:<hr>ahora tendríamos IJ: Episodio 5, en busca del arca perdida y las originales "no exisitirian" porque "siempre habia pensado en IJ como un episodio 5, como una sinfonia musical que se repite"... <hr></blockquote>
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">
<blockquote>Quote:<hr>La trilogía se sostiene por si sola y a las secuelas, no puede llamárseles secuelas ya que no son un "refrito" de lo anterior<hr></blockquote>
Ah, que ahora una secuela es un "refrito de lo anterior". Pensaba que era, directamente, una continuación. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak">
<blockquote>Quote:<hr>, son algo diferente que continúa hacia delante en vez de volver a escarbar <hr></blockquote>
¿Quieres decir como volver a poner en marcha la estrella de la muerte? ¿No vas a dar clases de cine?
<blockquote>Quote:<hr>Vuelvo a insistir: la peli tiene ese titulo original. Consultad en spanish.imdb.com que es la mayor y mejor base de datos de cine.<hr></blockquote>
Que dejes de intentar sentar cátedra, que no te sale bien. La mejor y mayor base de datos es, directamente, www.imdb.com. El título original no llevaba episodio 4 ni A New Hope (aparte de que te han contestado ya más arriba con una reseña de la página madre).
<blockquote>Quote:<hr>No evoqueis recuerdos ajenos, sobre todo porque las reediciones en video son de mediados de los 90… con lo cual nos bailan unos cuantos añitos, no?<hr></blockquote>
No me confundas REEDICIONES con EDICIONES ESPECIALES. Tu me estás hablando de las ediciones especiales y yo de las REEDICIONES (editas algo y, cuando se agota, lo REEDITAS).
<blockquote>Quote:<hr>Pero tu has leido mi post???<hr></blockquote>
Me temo que no.
<blockquote>Quote:<hr>Pero tu has visto alguna pelicula de "El padrino"??????<hr></blockquote>
Shhhhh. No interrumpas las clases de cine.
<blockquote>Quote:<hr>incluso la página de internet de Star Wars es buenísima y fue precursora...<hr></blockquote>
¿También la hizo él?
<blockquote>Quote:<hr>y lo del proyecto lo podrían haber hecho hace tiempo y no ahora que está en boga la trilogía...<hr></blockquote>
Hace 7 años el foro estaba empezando, hace 7 años no había grabadoras de DVD, esto sorgió cuando Lucas dijo que NO iba a haber Star Wars original en DVD y además... haremos el proyecto cuando nos salga de los cojones; ¡ostias ya!
Por cierto, curioso estos dos nuevos nicks con mayusculas, ¿verdad?
<hr />
Tim: She's shallow, Brian. She's like Cordelia out of Buffy the Vampire Slayer, and latterly Angel, the spin off series which is set in LA.
Brian: Don't know what you're talking about.
Tim: Brian, you're such a square!
SPACED
www.geocities.com/jedo_jones/index.html
¿Buscas ladrones, timadores, estafadores, atracadores, peseteros, avaros o usureros? -> SGAE o Sociedad General de Autores y Editores </p>
<blockquote>Quote:<hr>Perdón si te he ofendido, no era mi intención...<hr></blockquote>
Que va hombre... son cosas que pasan y ya tá<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smiley.gif ALT=":)">
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Es que ERA así. Pero según Lucas, ahora (en su nueva y alterada trilogía) no lo es.<hr></blockquote>
Vale... que alo verde ahora decimos que es rojo y santas pascuas... tos tan contentos. Lucas no es dios, aunque obviamente puede hacer y hace lo que le sale de las narices con lo suyo.
</p>
Creo que empieza a convenirnos a todos <span style="font-size:large;">QUE ALGUIEN CIERRE ESTE POST !</span>
Sí, ya sé que lo digo gritando... Pero es que hace días que no se postea nada relacionado con la edición. Así que ¡hala, todos a cinefilia!
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Pero es que eso lo han hecho millones de personas, todo el cine se basa en eso y probablemente haya muchos con más mérito que lucas.<hr></blockquote>
Indiana Jones y Star Wars están consideradas obras cumbres del cine de aventuras y fantasía, así que no creo que haya millones de personas con más mérito...
<blockquote>Quote:<hr>Pero vamos, que lo de Hitler obsesionado por lo sobrenatural no lo inventó él, es historia, y lo de poner a un arqueologo, pues hay montones de pelis anteriores con heroes por accidente.<hr></blockquote>
Pero ninguna ha alcanzado el éxito y el legado de Indiana Jones, por algo será, ¿no?
También antes de El Padrino existían películas de mafiosos y eso no le quita mérito a Coppola...
<blockquote>Quote:<hr>Tambien disfruto como un enano con pelis de Jackie Chan y eso no le da mérito como actor ni como creador.<hr></blockquote>
Pero las pelis de Jackie Chan son, en su mayoría, malas, independientemente de que diviertan, mientras que las de Indy tienen avances técnicos, son bien consideradas por los críticos y rebosan carisma y personalidad....
<blockquote>Quote:<hr>Mucha gente puede ser genio para las finanzas y tener la capacidad creativa de un boniato<hr></blockquote>
Claro, pero no Lucas...
Te olvidas de que Lucas ganó dinero gracias a un universo inventado por él, y que fundar empresas como ILM, Pixar o THX no es poner la pasta y ya está, sino tomar mil decisiones creativas distintas, comenzado por arriesgar dinero en sectores con un futuro incierto (efectos especiales en los 70, películas por ordenador hace 15 años, sonido multicanal o rodaje en digital cuando los cines se niegan a invertir dinero en los equipos necesarios, etc etc). Y otras cosas como elegir a los artistas y técnicos correctos, y un millón de decisiones creativas más. ¿Que no tiene que ver con su papel de cineasta? Vale, Lucas ya hizo lo que quería con Star Wars e Indy, y después ha sabido fundar empresas que han cambiado el cine en muchos aspectos diferentes: efectos especiales, animación por ordenador, sonido multicanal, etc. Me parece que eso está muy lejos de "vivir de la fama"....
<hr />
* Últimas adquisiciones:
<span style="font-family:helvetica;"> +La Tierra contra los Platillos Volantes (Z2 ESP) +Zatoichi (Z2 ESP) +Star Trek TOS Temp. 1 (Z2 ESP)</span>
<span style="font-family:helvetica;"> +Trilogía Star Wars (Z2 ESP) +Big Fish (Z2 ESP) +Cowboy Bebop (Z2 ESP) +Trekkies 1 y 2 (Z1 USA)</span></p>
Mejor todos nos calmamos un poco.
<blockquote>Quote:<hr>ahora una secuela es un "refrito de lo anterior". Pensaba que era, directamente, una continuación<hr></blockquote>
Sacado de un diccionario:
Continuacion: acción de continuar, transcurso, sucesion.
Secuela: Consecuencia, generalmente negativa, de una cosa.
Como se ve, son cosas diferentes. Pero seguramente, para ti lo ERAN y ahora serán otra cosa.
<blockquote>Quote:<hr>No interrumpas las clases de cine<hr></blockquote>
Mi opinion es mia y al reves que muchos, no intento convencer a nadie. Las vuestras no son menos válidas, pero no hace falta ofender a nadie verdad?
<blockquote>Quote:<hr>Por cierto, curioso estos dos nuevos nicks con mayusculas, ¿verdad?<hr></blockquote>
Parece que hay más de dos… Como si eso fuera algo original.
<blockquote>Quote:<hr>QUE ALGUIEN CIERRE ESTE POST<hr></blockquote>
Llevas toda la razón. Que puedo decir.
</p>
Que lo muevan a "lo que el foro se llevó" almenos...
Que la Fuerza os acompañe.<hr /><center><font color="#FFFFFF" size="1">ñ</font>
http://img56.exs.cx/img56/2651/hellboy.gif</p></center><center>Mis 20 películas preferidas / COOKIES ON THE NET! (Redactor de UNIVERSO STAR WARS)</p></center><hr /><marquee><span style="font-family:verdana; color:gray;font-size:xx-small;">Últimas adquisiciones en DVD: Re-Re-Reedición especial STAR WARS Trilogy(Z2) ES / Chocolat (Z2) ES</span></marquee></p>
<blockquote>Quote:<hr>Como se ve, son cosas diferentes. Pero seguramente, para ti lo ERAN y ahora serán otra cosa<hr></blockquote>
A ver, que parece que te CUESTA entender las cosas, multinick.
Cuando he dicho: "Es que ERA así. Pero según Lucas, ahora (en su nueva y alterada trilogía) no lo es.", he dicho SEGÚN LUCAS, no según YO. Para mi las cosas son como se dijeron en la trilogía original, y no lo que se invente ahora Lucas.
Pero vamos, si tienes problemas de comprensión busca a un especialista.
<blockquote>Quote:<hr>Mi opinion es mia y al reves que muchos, no intento convencer a nadie<hr></blockquote>
Claro que no. Tú directamente has entrado sentando cátedra.
<blockquote>Quote:<hr>Parece que hay más de dos… Como si eso fuera algo original<hr></blockquote>
Que aparezcan 2 nuevos A LA VEZ, con el mismo DISEÑO DE NICK (ambos en mayusculas) y OPINANDO PARECIDO es, cuando menos, sospechoso.
<blockquote>Quote:<hr>Continuacion: acción de continuar, transcurso, sucesion.
Secuela: Consecuencia, generalmente negativa, de una cosa.<hr></blockquote>
A mi las definiciones "Consecuencia, generalmente negativa, de una cosa" y "Refrito de lo anterior" no me parecen sinónimas.
Y si, yo pensaba que eran sinónimos. Ahora, con tu aclaración en la mano, te digo que lo de Star Wars son secuelas, ya que son CONSECUENCIA (en este caso NO negativa) de UNA COSA (la película original).
<hr />
Tim: She's shallow, Brian. She's like Cordelia out of Buffy the Vampire Slayer, and latterly Angel, the spin off series which is set in LA.
Brian: Don't know what you're talking about.
Tim: Brian, you're such a square!
SPACED
www.geocities.com/jedo_jones/index.html
¿Buscas ladrones, timadores, estafadores, atracadores, peseteros, avaros o usureros? -> SGAE o Sociedad General de Autores y Editores </p>
Joer, pero si le sobra algo a Jackie Chan y sus pelis es carisma y personalidad. A mí hay muchas que me parecen buenísimas. Y he leído a más de un crítico decir lo mismo de algunas. Claro que si ahora el rasero para medir las pelis es que innoven o caigan en gracia a los críticos, apaga y vámonos. Sorry, off-topic total, paso de discutir pero que se sepa que hay quien tiene otra opinión. No fio nada más <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/lipsrsealed2.gif ALT=":picocerrado"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/lipsrsealed2.gif ALT=":picocerrado">
José Viruete
www.viruete.com
We breathe pop culture</p>
Perdón por el offtopic, pero debo romper una lanza a favor de las pelis de Jackie Chan.
Hace poco leí en un post de este foro a alguien que decía algo así como "las personas mayores, esos grandes e ignorados críticos" (o algo parecido) y, en este sentido, las películas de Jackie Chan son casi las únicas películas de acción (añadiendo las Armas letales y las Junglas de Cristal) que mi madre y yo vemos juntos, disfrutando como enanos. Pueden que sean malas, o no tan buenas como otras, pero son un género en sí mismas. Esas coreografías en las peleas son simplemente geniales.
Salvando las distancias, son un poco como aquellas películas de Bud Spencer y Terence Hill, de argumento todas similares, y todas con las famosas peleas a bofetada limpia. De escasa calidad, pero, si te gustan, entretienen como pocas cosas lo hacen
</p>
<blockquote>Quote:<hr>o sobre la escena en la que Vader se quita el casco y sigue viejecito... que en eso nadie cayó. <hr></blockquote>
¿Pero quién ha hablado de eso? Nos referimos al final final cuando aparecen los tres espíritus...
</p>
<blockquote>Quote:<hr>QUE ALGUIEN CIERRE ESTE POST
--------------------------------------------------------------------------------
Llevas toda la razón. Que puedo decir. <hr></blockquote>
Si hombre porque tu lo digas no te jode. Cuando no nos interesa lo que se dice a cerrarlo, no? Anda ábrete más nicks con letras mayúsculas que no se nota nada que eres la misma persona.
</p>
TROZO 1
Aupa.
Ayer vi El Retorno del Jedi, y la verdad es que me gustó a saco. Me refiero a que apenas noté el defecto de calidad en la imagen, supongo que al verla en el televisor uno no llega al nivel de detalle que se puede observar en un ordenata.
Creo que sin duda es la peli más floja de las 3, o la menos buena, pero sigue estando a un altísimo nivel, tanto como película como a nivel técnico en esta edición.
Especialmente me llamó la atención el esfuerzo por dar vida a las escenas con cuerpo del Rancor en primer plano, mientras vemos a Luke o al gamorreano en un segundo plano. La verdad es que han sufrido por limpiar eso, creo yo.
Es la segunda vez que, en toda la trilogía especial esta, un cambio me llama la atención.
La primera fue en StarWars, la primera, (no sé si esto debería ser SPOILER, a estas alturas supongo que no, y ya lo comenté antes de todos modos) cuando el stormtrooper se da una ostia contra el dintel de la puerta que da a la habitación donde están R2 y 3PO y se escucha un sonoro 'clock!'. Me gustó mucho por el talante ese de "todo dios va a estar esperando a este detalle, pues no lo borro y le doy un toque cómico de aceptación" que, todo hay que decirlo, no se aplica en ningún otro retoque de la trilogía (bien que retoca Lucas otras pifias no sólo técnicas sino de "prestidigitación" con el chaleco de Han al ser congelado en carbonita).
Y este segundo cambio del Rancor me parece, al menos, curioso.
(sigue en cinefilia: post para tirarse de los pelos de Lucas)
<hr /><div style="text-align:center"><span style="color:blue;font-family:times new roman;font-size:x-small;">Monomania is a prerequisite of success.</span></div>
<div style="text-align:center"><span style="color:white;font-family:times new roman;font-size:xx-small;">That's why I'll never be successful: I like way too many things!! XDD</span></div>
mis deuvedés
mis 20 películas
</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=parrastak a>parrastaka</A> fecha: 28/9/04 21:29
Hola,
Hace tiempo que le he perdido la pista a este post. Simplemente decir que hoy me ha llegado, por fin, mi pack Z1 de DVDSoon y que tras hacer un répido repaso a mis escenas favoritas me he quedado de piedra al ver lo bien que lucen. Qué ganas de vérme las tres del tirón.
He visto el featurette del lightsaber y está bien aunque esperaba más y el del Episodio III. Me he emocionado yo solo volviendo a ver a Darth Vader en una nueva peli. Espero que esté a la altura. Solo eso amigos!!
<div style="text-align:center">
http://www.lazonamuerta.net/bannerlzm.gif</div></p>
<blockquote>Quote:<hr>Espero que esté a la altura.<hr></blockquote>
Estará, no te preocupes, estará a la altura, cinco minutos, pero lo estará <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh3.gif ALT=":DDD"> ...
Que la Fuerza os acompañe.<hr /><center><font color="#FFFFFF" size="1">ñ</font>
http://img56.exs.cx/img56/2651/hellboy.gif</p></center><center>Mis 20 películas preferidas / COOKIES ON THE NET! (Redactor de UNIVERSO STAR WARS)</p></center><hr /><marquee><span style="font-family:verdana; color:gray;font-size:xx-small;">Últimas adquisiciones en DVD: Re-Re-Reedición especial STAR WARS Trilogy(Z2) ES / Chocolat (Z2) ES</span></marquee></p>
¡Eh, el Dregen77 este está hablando de la edición!
A la puta calle, hombre
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/baneo.gif ALT=":ban">
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/clown.gif ALT=":payaso">
<hr /> <span style="color:blue;font-size:xx-small;">I’m Tony Montana! You fuck with me, you fuckin’ with the best! You think you kill me with bullets? I take your fucking bullets! </span> <span style="color:gray;font-size:xx-small;"> - Scarface</span> <hr /> <span style="font-size:xx-small;">Mi lista de DVD's - Mis Top 20
DamePX.com</span></p>
yo pasaba por aquí
como está el patio <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sneaky.gif ALT=":oculto">
Let's do the Time Warp again !!!!
</p>