Sharmeen Obaid-Chinoy: "Ya es hora de que una mujer dé forma a una historia en una galaxia muy, muy lejana. Disfruto incomodando a los hombres".
https://twitter.com/OOCprogresismo2/...%3Ft%3D9815072
Sharmeen Obaid-Chinoy: "Ya es hora de que una mujer dé forma a una historia en una galaxia muy, muy lejana. Disfruto incomodando a los hombres".
https://twitter.com/OOCprogresismo2/...%3Ft%3D9815072
Creo que es la peor forma de hablar de un proyecto y convencer a la gente, y le repito a esta señora. Casi el 70% del fan de Starwars son hombres, lo digo con datos objetivos(estuve en un juego de móviles de Starwars dirigido a mujeres) como no trates de convencerlos después del descalabro de The Rise of Skywalker, se van a pegar un hostión que ya STARWARS no habría quien la resucite.
¿Ya es hora de... qué?
¿Cómo se llamaba el mandamás de Lucasfilm desde hace más dr una década? Kathleen... a mi eso me parece nombre de mujer.
Nótese que la última frase del vídeo está cortada y pertenece a un contexto diferente del pasado.
And...
Nótese el profundo calado hacia una determinada tendencia ideológica en dicha cuenta X (antes Twitter) con un amplio historial de publicaciones de apoyo sospechoso hacia una ideología ...
Última edición por horner; 04/01/2024 a las 02:18
No abramos el melón político...
Efectivamente. Otra indocumentada activista sin experiencia en esta suerte de proyectos que a falta de capacitación pregona ser la primera cuando realmente es la última en llegar a la fiesta. Nihil novum.
Kathleen solo lleva casi doce años destruyendo la franquicia.
Por cierto, Deborah Chow, mujer, POC, única directora de la serie de Obi-Wan y productora ejecutiva de la misma, también le envía muchos recuerdos.
Y no olvidemos a Leslye Headland, ex asistente personal de Harvey Weinstein, a cargo de The acolyte. La que se va a liar cuando esta pájara estrene va a ser de carcajada.
Última edición por BruceTimm; 04/01/2024 a las 10:09
RIP, Sir Pratchett.
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
Han: Together again, huh?
Luke: Wouldn't miss it.
Han: How we doin'?
Luke: Same as always.
Han: That bad, huh?
A mi me parece cojonudo que contraten a quien quieran y que hagan la película que quieran, pero si se van al guano, que se ahorren la catequesis posterior. Ya sé que entre el populacho hay muchos que no estamos aún preparados para la segunda venida de Cristo en forma de minoría, pero por favor, que dejen de hacer apostolado, no funciona, no le funcionó a la Iglesia católica y no le va a funcionar a esta nueva Iglesia. A la gente no le gusta que la eduquen 24 horas al día.
Este será el hilo estrella del año.
Lo veréis.
Se deseaba.
Entonces según tú, a unas declaraciones indefendibles como las de esta buena señora, lo que tendría que hacer el grueso del foro es, ¿qué exactamente? ¿Lo dejamos estar y guardamos silencio, no vaya a ser que alguno se incomode y no pueda dormir por la noche o cómo va esto? ¿Y en los hilos del nuevo DCU o en los de Marvel, cuando toque, hacemos exactamente lo mismo? Porque no veo esa condescendencia bienintencionada con otros proyectos, propuestas y directores. Ni de lejos.
Esto es un foro de opinión. Las declaraciones de esta buena señora son, en el mejor de los escenarios posibles, inexactas y controvertidas, y pregonan desconocimiento. No se la está ejecutando en la plaza pública. Entre otras cosas, se está denunciando que no son formas de volver a unir a un fandom profundamente fragmentado.
RIP, Sir Pratchett.
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
Han: Together again, huh?
Luke: Wouldn't miss it.
Han: How we doin'?
Luke: Same as always.
Han: That bad, huh?
El problema es que hay gente, aunque poca, que es total y completamente conversa a la "causa". No es una posición razonada ni intelectual, sino meramente ideológica. Su identidad "en línea" -que no la real, en persona suelen ser "normales"- está completamente usurpada por ese activismo, y ese es su principal motivación dialéctica. No se trata de debatir, discutir razonadamente o confrontar puntos de vista, sino simplemente de ejercer de Pepito Grillo del foro que sea, buscando los hilos en los que exista la más mínima apología woke, para monitorizarlos buscando opiniones contrarias, y poder señalarlas. No es cuestión de discutir, sino de buscar y posicionarse del lado de cualquier argumentación o discurso mínimamente woke, que como todos sabemos lo entienden como pedírselo al rojo vivo o acogerse a sagrado, y cualquier discusión es ideológicamente equivocada e incluso despreciable. El objetivo no es discutir e intercambiar posturas, sino simplemente señalar al que se atreva a apuntar la más mínima crítica, porque discute/ataca algo sagrado, y ellos, al contrario que esos otros, son buenas personas y están en el lado correcto. Una discusión intelectual conlleva escuchar/leer al otro y analizar sus argumentos, lo que puede llevar a cuestionarse cosas incómodas o a darle al contrario algún margen o concesión, y eso es pecado, cuando uno es simplemente un "creyente". Hay posturas y opiniones "buenas" o correctas, y posturas "malas" o incorrectas, independientemente de su solidez intelectual. Ese es el problema con mucha gente que reduce su identidad a esa suerte de activismo ideológico, y que en redes sociales y foros causan confrontaciones especialmente agrias y desagradables (por ser meramente ideológicas, y no intelectuales).
Parece que la directora de la película ha utilizado la carta woke de forma clara y diáfana, por lo que todo el mundo que no compre la idea tendrá a estos conversos afeando todo argumento, ya que como sabe cualquier friki, ese argumento es lo mismo que esto...
Afortunadamente en el foro no tenemos nada de esto...y solo son temores y augurios que tener en cuenta para que no nos pase, y sepamos verlo venir, si se da el caso.
Charrán
Del ár. hisp. *šarrál 'vendedor de jureles'.
1. adj. Persona poco fiable, aprovechada o que actúa con picardía o engaño. Sinvergüenza, caradura o estafador.
2. adj. coloq. Dicho de una persona: Que se comporta de forma similar o que evoca al cineasta James Gunn.
Parece que Adam Driver ha declarado que no continuará trabajando en la saga, por sentirse decepcionado con el desarrollo y los cambios a su personaje en la trilogía de secuelas.
Por cierto, he vuelto a ver el Ep.I, y no lo recordaba no ya tan infantil, sino tan... poco elaborado. Las escenas con diálgos estan a menudo presentadas con un problema de ritmo, donde casi no se emplea tiempo en ambientarnos, con planos generales o de detalle, sino que se suelta el diálogo ("faster, more intense") y, sin tiempo para respirar, pasamos a la siguiente escena. Lo he notado en muchos momentos.
Última edición por repopo; 05/01/2024 a las 18:24
"Su idea era un viaje casi opuesto al de Vader": Adam Driver afirma que la redención de Kylo Ren en Star Wars no formaba parte de los planes originales de la trilogía.
Eso fue lo que dijo hace pocos meses, ya como sabe que no lo van a llamar para esta nueva película se la pela todo y ha soltado lo que se notaba en la trilogía de Disney, que era un cachondeo y cambiaron cosas sobre la marcha y los guiones son de traca. Al menos si hacen algo nuevo, que hagan un buen guión mínimo. Pero vamos estando Kathleen kennedy and company y como han metido mano en todo proyecto de Starwars no va a salir nada bueno de ahí.
Se supone que Lucasfilm tiene un Story Trust, ¿no? O asesores o consultores del estilo. ¿O no los tiene y de ahí este pitoste? Lo digo porque si los tiene y aun así tuvieron ese desastre..
Sé que ahora el Dave Filoni tiene un puesto parecido e importante, y aunque a mí Filoni no me parece mal persona para hacer Star Wars, se de gente que no han tragado para nada sus intentos, para gustos, colores... no sé si es una buena idea para intentar arreglar esto.
Story Group, gente claramente activista y de escasa trascendencia filmica/narrativa cinematografica.
No habia mas que ver la pizarra de cuando The Acolyte y un sudor frio me recorrio la espalda.
"People believe my folderol because I wear a turban and a black tuxedo [...] We're in show biz! It's all about razzle-dazzle. Appearances. If you dress nice and talk well, people will swallow anything."
"Waving the flag with one hand and picking pockets with the other: that's your patriotism. Well, you can have it." Alfred Hitchcock's Notorious.
"Haven't you any friends your age?-They bore me.-Why?-All they think about is Superman, cowboys..." Charles Chaplin's A King in New York.
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Y la peineta como vendrá de peine, ya si eso, nos la saltamos.
Gesto respetuoso donde los haya.
Selective way.
Última edición por horner; 05/01/2024 a las 22:59
Pero Agustín está manifestando su opinión acerca de las declaraciones de esta mujer y lo que implican, que tienen que ver con su ámbito laboral, mientras que Jane ha personalizado en el forero. Ya lo de la cultura, que viene después de la mención a su falta de educación, no lo entiendo.
A mí me respondió lo mismo -con la fotico de las bacterias- después del post que redacté donde argumentaba por qué Lucas no era un barbudo semidesconocido pre Star Wars, y eso que mi escrito eran todo datos, hechos, no mi parecer personal.
En fin..
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Charrán
Del ár. hisp. *šarrál 'vendedor de jureles'.
1. adj. Persona poco fiable, aprovechada o que actúa con picardía o engaño. Sinvergüenza, caradura o estafador.
2. adj. coloq. Dicho de una persona: Que se comporta de forma similar o que evoca al cineasta James Gunn.