#DiversidadNoImplicaCalidad
Yo tambien se hacer eso, eh.
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.#DiversidadNoImplicaCalidad
Yo tambien se hacer eso, eh.
Como si la eleccion de Daisy hubiera sido el unico rechazo en ls historia del cine por los fans,¿los rechazos iniciales a Daniel Craig,Joaquin Phoenix o Heath Ledger por hacer de Bond y de Joker fueron tambien por machismo?
No sabía yo que el Princeso Leio protagonizó las tres primeras entregas.
#siempreseaprendealgo
Me hace gracia lo de usar hashtags en un foro... donde no sirven absolutamente para nada. Supongo que es una "deformación profesional" del tema del activismo en redes sociales y demás. Cuando la vida se resume en eslóganes, muchas veces nos podemos desubicar, supongo.
Venga, que está divertido:
#RipleyTeniaRabo
#SeVieneLloradoDeCasa
Charrán
Del ár. hisp. *šarrál 'vendedor de jureles'.
1. adj. Persona poco fiable, aprovechada o que actúa con picardía o engaño. Sinvergüenza, caradura o estafador.
2. adj. coloq. Dicho de una persona: Que se comporta de forma similar o que evoca al cineasta James Gunn.
Recuerdo tambien cuando se anunció que Tom Hardy haria de Max Rockatansky en Fury Road fue buena la que se lió por los fans por no ser Mel Gibson
¿Puedes citarlos?
Y no las interpretaciones que pudieran dar terceros ("lo dice porque es un machista" y derivados), de eso no estamos hablando, sino las críticas originales.
Por cierto, eso de "la raíz del rechazo fue el machismo" se anula a sí mismo con sólo recordar a Leia.
La raíz del rechazo fue el no presentar una obra interesante y lo bastante atractiva. Al menos, hablo por mi, que adoro a los personajes clásicos femeninos y diversos, que se nos presentaron de manera orgánica en historias atractivas y bien planteadas, donde no se ridiculazaron o maltrataron las bases (a mi, personalmente, me sentó muy mal cómo injustificadamente maltrataron a Luke Skywalker, que siendo un crío, fue un icono para mi).
Si queremos que nos tomen en serio, no empleemos argumentos falaces.
El problema nunca es la presumible calidad de los productos ni las decisiones cuestionables asociados a ellos, la falta de coherencia, el caos narrativo, el desarrollo errático y desnortado cuando no contradictorio o los personajes anempáticos sin peso ni poso.
El problema siempre es que los críticos somos -istas, -fobos y demás epítetos despectivos. Esta me la conozco.
RIP, Sir Pratchett.
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
«ESOS QUE VES ALLÍ SON MORTALES -prosiguió la Muerte-. ESTARÁN EN ESTE MUNDO APENAS UNOS CUANTOS AÑOS Y SE LOS PASAN COMPLICÁNDOSE LA VIDA. ES FASCINANTE.» Mort, Terry Pratchett.
"Los fans de de Star Wars no estaban de acuerdo con un personaje femenino..."
Claro, la princesa Leia, era un camello.
Uno de los personajes más queridos de la franquicia. Una imagen de mujer fuerte, autónoma, inteligente y capaz.
No hay auténtico fan de Star Wars que no adore a su personaje.
Quienes atacaron a Daisy Ridley son los mismos tipos de haters que critican y despedazan cualquier cosa, sin motivo de sexo, credo, raza, o lo que se tercie.
Por cierto, que a mí, lo que me gusta leer siempre es La Guerra de las Galaxias. Imponente nuestro título hispano.
Lo que no sabíais, pedazos de integristas que Darth veidar era binario y no como los dos soles de Tatooine !![]()
Spoiler:
Doctor diplomado en infancias violadas cinematográficas y believers Lucasianos.
Dentro de mil años tú no existirás, ni nada se recordará de ti. De Star Wars y George Lucas, probablemente sí.
"Ahora la gente del cine ya no dice "miren qué buenas películas hacemos" sino "miren que buenas personas somos"". (Bill Maher)