Cita Iniciado por Mandaraka Ver mensaje
Reconozco que Fassbender hace una buena actuacion de... Fassbender .Al final la pelicula me ha dejado mas frio que tibio.Teniendo tan reciente la otra esperaba algo realmente novedoso que se apartara de la otra y mas viniendo de Boyle pero no ha sido asi.
Solo nos ha mostrado la parte mas borde (y no tan borde) de este genio de la orquesta informatica llamado Steve Jobs.
Que toda la pelicula se pase repitiendo la misma escena del tira y afloja de la pension de la hija no me aporta mucho.
Teatro,wozniak ,pepsiman,hoffman,hija ohhhhhhhhhhh aplausos.
Teatro,wozkniak,pepsiman,hoffman,hija ohhhhhhhhhhh aplausos.
Teatro,wozniak,pepsiman,hoffman...bucle

Que la mala leche de Jobs y sus extravagancias solo queda esbozada como en un dibujo de un mac, poco ayuda.
Que fasbinder no se parezca a Jobs y que se niegue a actuar con su corte de pelo o que la ambientacion se resuelva con un cambio de traje o pajarita me parece muy pobre y me aleja bastante del personaje de Jobs y de la epoca que me narra.Solo veo a Fassbender interpretando, nada mas.Ni rastro de Jobs
,solamente en la etapa final de la pelicula me ha recordado algo a Steve.

¿Que con cual Jobs me quedo?

Con el que me cuenta una historia y me mete en ella.
En eso Asthon Kutcher lo consigue,imitando gestos, andares, imagen y con una historia mas evolutiva e implicante.

Fassbender no es Jobs solo es un broker ochentero. Boyle tampoco es Boyle.
Podría ser mi crítica tal cual. De acuerdo en todo.