Tema: Streaming vs físico

Iniciado por actpower

Voy a agrupar mi respuesta en un solo post porque demasiadas citas me vuelven loco...

El tema del 4K "real" es muy relativo. Te copio lo que dijo KODAK en su momento al respecto, y espero que quede aclarado:


En castellano:


Personalmente pienso que si se saca un 2.5K de ALGUNOS NEGATIVOS que están bien conservados, bienvenidos sean.

Por otro lado, tienes numerosas pruebas realizadas al respecto por alguien muy muy muy conocido, aquí:

http://yedlin.net/ResDemo/index.html

Y las respuestas sobre gente que cuestionaba determinados aspectos:

http://www.yedlin.net/170728.html

(es un tema muy técnico y profundo, no es fácil de digerir)

Claro, claro, pero no estamos hablando de eso. Estamos hablando de que se coge el negativo original (6K) y se escanea a 4 u 8K para hacer el máster del cual partirán los diferentes formatos: UHD, Blu-ray, Apple, Rakuten, etc., etc. Todos los demás pasos donde se pierde resolución te los saltas. Eso que pones es todo el proceso para la copia de cines, no para el formato doméstico.

Iniciado por actpower

Lo otro es todo demasiado arbitrario y habría que ir caso por caso, y no tengo ni tiempo, ni ganas, ni tampoco me pagan por hacer un ejercicio forense de tal magnitud.

Pues sí.

Iniciado por actpower

Solo te digo que no hay que ser tan tiquismiquis, porque al final todo es una frustración continua. Y así no se puede ni disfrutar, porque si me pongo a sacar pegas del UHD, no paro. Si me pongo en plan ninja hijoputa, claro. Y no es plan.

Tienes razón pero no se trata de ser tiquismiquis, actpower, se trata de sentarme en mi sofá y ver mejor el disco que la copia iTunes. Y por eso el 90% de mis visionados son en formato físico.

El día que me siente en mi sofá y vea mejor la copia digital, el 90% de mis visionados serán en digital. Tenlo por seguro.