No te compliques la vida.
Con el Wharfedale , te sobrara, es barato, va bien y si no necesitas nada extremo ni que llege a 20hz, vale de sobra.
Voy a vender mi PB12-NSD y comprar un jamo Sub 250... jiji.
No te compliques la vida.
Con el Wharfedale , te sobrara, es barato, va bien y si no necesitas nada extremo ni que llege a 20hz, vale de sobra.
Voy a vender mi PB12-NSD y comprar un jamo Sub 250... jiji.
Que pasa Isra me tienes desconcertado con tus cambios,como es que vendes el PB-12 nsd, y te pillas el jamo sub 250 de 8" es para otra sala?, Haber si te vas a arrepentir de vender el pb-12, no vaya a ser que "mañana", te de por meter dos sub en la misma sala ahi tendrias SVSPC 13 Ultra y el PB 12 NSD, casi na....
, te iban a oir en toda la manzana jajajaja, ya esta de camino mi PB-13 ULtra supongo que vendra con el tuyo agarraditos de la mano
Saludos
Aquí las medidas que hemos realizado de los JBL GTO1514 en punto de escucha de varias combinaciones entre los 4 subs (todas las mostradas son con la fase correcta para que el invento funcione).
Las medidas se muestran sin suavizado, con escala vertical bien estirada en pasos de sólo 3dB, y a 1/24 octava para que se vea CON DETALLE Y SIN TRAMPA la diferencia de linealidad entre las diferentes configuraciones (evidentemente todo previo a la EQ):
Subwoofer delantero izquierdo
Subwoofer delantero derecho
Ambos subwoofers delanteros a la vez (conectados entre ellos ya con la fase correcta tras probar ambas para que la respuesta se aplane en sala lo posible). Entre 35hz y 80hz la mejora en la linealidad previo a la EQ es evidente
Subwoofer trasero izquierdo
Subwoofer trasero derecho
Ambos subwoofers traseros a la vez (conectados entre ellos ya con la fase correcta para que la respuesta entre ellos se aplane en sala). En este segundo caso sólo se aprecia cierta mejora respecto al sub que mide peor en punto de escucha. Un resultado un tanto curioso...
Los cuatro subwoofers con las fases entre ellos para obtener máxima linealidad en sala previo a la EQ. LA LINEALIDAD OBTENIDA EN PUNTO DE ESCUCHA ES DE +/-2 dB de 20hz-80hz a 1/24 octava de resolución, sin suavizado y sin EQ (prácticamente una respuesta en anecocia!!!).
Evidentemente comparado con la respuesta en sala de un sub es MUY SUPERIOR, TAL Y COMO DICE LA TEORÍA y parece que algunos siguen a estas alturas sin dar la importancia que tiene
Como conclusión:
- La diferencia de la mejora en la linealidad previo a la EQ entre un sistema que pasa de un sub a dos es claramente menor que la que hay entre un sistema que pasa de dos a cuatro.
- Con un sistema multisub de 4 subwoofers la EQ por debajo de 80hz ya no es tan relevante (aunque tras aplicarla todavía se puede mejorar; de hecho mejora).
En fin... que cada cual extraiga sus propias conclusiones
Un saludete
P.D: A ver si alguen se trae un SVS PB13-Ultra y tomamos medidas en sala desde el punto de escucha ... y luego la comparamos con por ejemplo 4 Jamos 250 que cuestan mucho menos.. que será bien divertido
![]()
Última edición por atcing; 18/07/2011 a las 21:21
No no, jajaj ni loco lo vendería, solo es una ironia. EL jamo SUB 250 lo escuche en un mediamarkt y es una cosa bastante normalita, muy parecido a los Yamaha cutres.... bueno siempre fueron cutres jaja.
El mio hasta el jueves no sale de L-Sound, así que me llegara para el jueves de la semana que viene.
A ver si es verdad que vienen los dos de la mano jeje pero si no , uno viene a rebufo del otro (ya sabes... como en la formula 1, picados jaja).
Un saludo y tranqui tío, no lo vendo ni lo pienso vender, es el sub que mas satisfacciones me a dado hasta ahora y no tengo quejas de el, estoy encantado.
Conste que también estoy loco de contento por que me llegue el Ultra... mas ganas que le tenia, no se pueden tener.
El tema de mis compras y ya voy gastando en dos semanas 2.500€ es por que tenia ganas y tarde o temprano lo tenia que hacer, así que saque una parte de mis ahorros y alaaaaa a disfrutar amigo.
Repetido (UN SALUDO)