Tema: Subwoofer por 300€, ¿Existe alguno que merezca la pena?

Iniciado por robbin2323

Y tanto que es brutal! Tenía en mente comprar el Monolith, pero por ese dinero tenía la idea de coger 2 subs B1500, por el tema de lo que comentasteis que era mejor 2 subs en vez de 1.
Pero visto lo visto de momento con uno tengo de sobra..., no me quiero imaginar lo que tienen que ser 2 bichos de estos funcionando simultaneamente en una casa :-O. Me echan del vecindario..., jejejeje.

Saludos!

No sé si tienes posibilidad de tomar unas medidas de la respuesta en frecuencia de ese sub (software tipo REW + micro o sonómetro). Resultaría muy interesante, mi principal objección a ese sub es que según especificaciones no llega muy abajo en frecuencia.

Si no tienes esa posibilidad, al menos a ver si puedes reproducir algunos tonos de frecuencia (50Hz, 40, 30, 25 ...) y coméntanos dónde empieza a escucharse más bajo y dónde ya no se escucha prácticamente nada.

Aquí tienes algunos de esos sonidos de test:

http://www.testsounds.com/

Interesarían los que ponen Sinus 20, 30, 40, 50.

Gracias!

.

Iniciado por Marcuse

No sé si tienes posibilidad de tomar unas medidas de la respuesta en frecuencia de ese sub (software tipo REW + micro o sonómetro). Resultaría muy interesante, mi principal objección a ese sub es que según especificaciones no llega muy abajo en frecuencia.

Si no tienes esa posibilidad, al menos a ver si puedes reproducir algunos tonos de frecuencia (50Hz, 40, 30, 25 ...) y coméntanos dónde empieza a escucharse más bajo y dónde ya no se escucha prácticamente nada.

Aquí tienes algunos de esos sonidos de test:

http://www.testsounds.com/

Interesarían los que ponen Sinus 20, 30, 40, 50.

Gracias!

Marcuse, que un sub no baje mucho en anecoica no es problema alguno. Con tal de que baje "suficiente" es fácil lograr una respuesta promedio plana en punto de escucha. Por ejemplo las ATC SCM100 tienen el F2 a 65Hz y el F6 a 35HZ en anecoica:

http://www.atcloudspeakers.com.au/in...tc-scm100a-slc

.......y no es muy difícil lograr que bajen de promedio planas hasta 20Hz en punto de escucha. De hecho, es más fácil que lo haga previo a la EQ en una sala de tamaño doméstico que uno que baje más en anecocia, que dará una respuesta pasada por abajo..... si aún así, te faltara un poquito sólo tienes que compensarlo con EQ.

Si no recuerdo mal tras ecualizar el sistema de Stersa con el UC, sólo hizo falta subir en extremo grave unos 3-3.5B para que diera respuesta plana en punto de escucha hasta 20Hz (micro en punto de escucha) ....... y eso que su sala es bastante grandota (unos 37m2!) y sus cajas dan en anecocia 70hz F2 y 38Hz F6 (no es que bajen demasiado):

http://www.atcloudspeakers.com.au/in.../atc-scm50a-sl


Este sub de Behringer bajan "simila" a las ATC SCM50 Tower.... si no más, ya que en dos pdf de la propia casa no coincide el valor que declara:

Si fuera éste, bajarían claramente más que las ATC 50 citadas:

http://www.behringer.com/EN/download...ebBrochure.pdf

70Hz F2 y 38Hz F6 las ATC 50 Tower vs 35hz F3 y 20Hz F10 del Behringer B1500D pro

Si fueran éstas, sólo un poco menos:
http://www.behringer.com/EN/download..._EN_ES_FR.pdf:


70Hz F2 y 38Hz F6 las ATC 50 Tower vs 45Hz F2 y 32Hz F10 el Behringer B1500D pro.


En una sala más pequeña que en donde las tiene ubicadas ni siquiera hubiera hecho falta subirle esos 3-3.5dB para que hubiera medido plano en punto de escucha.
Que el sub tenga que bajar a 20hz con F3 en anecocia para tener suficientes bajos es simplemente un mito "subjetivista" entre muchos otros.
Hay que analizar las condiciones de escucha particulares y a no ser que tengas una sala enooooorme, con que el sub baje suficiente ya logras baje lo necesario.

Un saludete

Iniciado por atcing

Marcuse, que un sub no baje mucho en anecoica no es problema alguno. Con tal de que baje "suficiente" es fácil lograr una respuesta promedio plana en punto de escucha. Por ejemplo las ATC SCM100 tienen el F2 a 65Hz y el F6 a 35HZ en anecoica:

http://www.atcloudspeakers.com.au/in...tc-scm100a-slc

.......y no es muy difícil lograr que bajen de promedio planas hasta 20Hz en punto de escucha. De hecho, es más fácil que lo haga previo a la EQ en una sala de tamaño doméstico que uno que baje más en anecocia, que dará una respuesta pasada por abajo..... si aún así, te faltara un poquito sólo tienes que compensarlo con EQ.

Hombre, si fuera así sería cojonudo, pero no sé si se cumplirá siempre. Sin ir más lejos yo tengo un Prodipe Pro10S, que según especificaciones baja a 30 HZ (+/- 1,5dB), y después de haberlo tenido en diferentes ubicaciones nunca he conseguido siquiera que llegara a esos 30Hz (así que no sé cómo los habrá medido el fabricante). Eso sí, sin ecualizar, que por el momento no tengo opción.

Iniciado por raigo

Con este test me teniais intrigado, asi que lo realice con mi Monolith. Decirte que los 30hz se sentian perfectamente a 4 metros que tengo el sub, cosa que los 20hz por mas que queria sentirlo, no pude apreciar nada.

Pues ya es raro, porque el Monolith sí que baja de 20Hz incluso al aire libre

http://www.hometheatershack.com/foru...-monolith.html

así que en una sala debería llegar incluso más abajo. Estuviste siempre sentado en el mismo sitio mientras se reproducía el tono o te fuiste moviendo por la sala? Es posible que tu punto de escucha habitual se encuentre en un nulo a 20Hz.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Hombre, si fuera así sería cojonudo, pero no sé si se cumplirá siempre. Sin ir más lejos yo tengo un Prodipe Pro10S, que según especificaciones baja a 30 HZ (+/- 1,5dB), y después de haberlo tenido en diferentes ubicaciones nunca he conseguido siquiera que llegara a esos 30Hz (así que no sé cómo los habrá medido el fabricante). Eso sí, sin ecualizar, que por el momento no tengo opción.

Los has colocado en una esquina?

Porque a mi me parece bien raro que no logres que bajen más en punto de escucha. Yo he medido numerosos subs en salas incluso relativamente grandes y jugando con la posición en sala siempre he conseguido algo más ganancia por abajo que su medida anecoica (tal y como dice la teoría).
Por ejemplo las ATC SCM100 de Encarni siguen sin bajar a 20hz con F3 en anecocia ( tiene F6 a 32Hz .....luego todavía está bien lejos del F3 a 20hz)..... y en su sala de más de 30m2 con las cajas bastante alejadas de las paredes (luego sin apoyarse en la ganancia de las paredes ya dan en punto de escucha respuesta casi plana a 20hz (sin ganancia alguna de EQ). De hecho, tiene un modo excitado a 31hz que incluso habría que bajarlo con EQ........


Qué dimensiones tiene tú sala?



Supongo Marcuse que eres consciente cómo de grande tiene que ser al menos una de las longitudes de la sala para que se produzca un null a 20Hz.

Un saludete

Ahora no está de todo en una esquina porque no se me amolda, pero estuvo en una esquina cuando tenía el salón distribuido de otra forma. Y se pasó mucho tiempo apagado porque sonaban mejor las columnas solas que con el sub, ahora con la nueva distribución ya me convence más pero no da toda la "caña" que me gustaría. Tenía unas gráficas pero ya no sé donde andan, en cuanto encuentre un hueco a ver si vuelvo a medir y a darle unas vueltas.

Ah, por aquí tengo una foto del sub en su ubicación:
http://www.forodvd.com/tema/91206-Bu...335#post831335

Respecto al nulo a 20Hz, si la longitud de onda son unos 17 metros ... pues supongo que como mínimo la mitad de eso, no? Pero sí, es bastante pared, la verdad

Iniciado por raigo

Edito: Acabo de probarlo con el volumen que uso para ver las pelis (-21 en un yamaha rxv 1800), y ahora si que se oyen los 20hz pero muy bajo, se percibe mas que se oye, no ocurre lo mismo con los 30hz que ademas de percibirse se oyen.

Bueno, eso ya es más normal, 20 Hz está en el límite de percepción del oído humano, así que es lógico que los sientas más que los escuches.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Ahora no está de todo en una esquina porque no se me amolda, pero estuvo en una esquina cuando tenía el salón distribuido de otra forma. Y se pasó mucho tiempo apagado porque sonaban mejor las columnas solas que con el sub, ahora con la nueva distribución ya me convence más pero no da toda la "caña" que me gustaría. Tenía unas gráficas pero ya no sé donde andan, en cuanto encuentre un hueco a ver si vuelvo a medir y a darle unas vueltas.

Ah, por aquí tengo una foto del sub en su ubicación:
http://www.forodvd.com/tema/91206-Bu...335#post831335

Respecto al nulo a 20Hz, si la longitud de onda son unos 17 metros ... pues supongo que como mínimo la mitad de eso, no? Pero sí, es bastante pared, la verdad



Bueno, eso ya es más normal, 20 Hz está en el límite de percepción del oído humano, así que es lógico que los sientas más que los escuches.

Saludos.

Por eso lo comemntaba. La mitad de 17m es bastante pared. No se las dimensiones de la sala pero es poco probable que sea tan grande (aunque no tengo ni idea).......luego no creo que se trate de un null.

Marcuse, lo que no cuadra para nada es que no hayas conseguido con un sólo sub mayor linealidad en punto de escucha previo a la EQ (si tienes libertad de ubicación) que la que te dan dos columnas.

Es imposible que con dos columas, por muy bien optimizadas que estén en sala, se consiga la misma linealidad que con la vía de graves separada al poder ubicar cada caja en la posición idónea para las frecuencias que tienen que reproducir.
En todas las salas que he ajustado siempre un sistema 2.1 ha dado mayor linealidad de partida que una caja de columna ......tal y como dice la teoría.

A nivel de caña ...........pues ya depende de otros factores: frecuencia de corte entre cajas/sub, distancia de escucha, tamaño del driver de las cajas principales, etc......


Un saludete

Iniciado por atcing

Marcuse, lo que no cuadra para nada es que no hayas conseguido con un sólo sub mayor linealidad en punto de escucha previo a la EQ (si tienes libertad de ubicación) que la que te dan dos columnas.

Es que ese era el problema, con la distribución anterior del salón no tenía libertad de ubicación, el sub tenía su esquina y no había más. Y en esas condiciones la respuesta era más plana con sólo las columnas, y a nivel de profundidad, impacto ... apenas había diferencia con respecto a las columnas, que son bastante regulares (PS Supernova 8, con 2 conos de 6,5" cada una para graves), pero para cine cumplen muy bien.

Ahora sí obtengo mejor respuesta con el sub, y por eso está encendido . Pero vamos, el próximo va a ser bastante más gordote.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

No sé si tienes posibilidad de tomar unas medidas de la respuesta en frecuencia de ese sub (software tipo REW + micro o sonómetro). Resultaría muy interesante, mi principal objección a ese sub es que según especificaciones no llega muy abajo en frecuencia.

Si no tienes esa posibilidad, al menos a ver si puedes reproducir algunos tonos de frecuencia (50Hz, 40, 30, 25 ...) y coméntanos dónde empieza a escucharse más bajo y dónde ya no se escucha prácticamente nada.

Aquí tienes algunos de esos sonidos de test:

http://www.testsounds.com/

Interesarían los que ponen Sinus 20, 30, 40, 50.

Gracias!

Con este test me teniais intrigado, asi que lo realice con mi Monolith. Decirte que los 30hz se sentian perfectamente a 4 metros que tengo el sub, cosa que los 20hz por mas que queria sentirlo, no pude apreciar nada.