Tema: ¿Suena todo igual? Mejoras en un reproductor de DVD

Iniciado por Guser

Dash, con eso lo has dicho todo.

Ya eres rojo

Yo nunca he votado a izquierda unida :mmmh

Saludos.

Iniciado por Kores

Merlin dice que prefiere un plato a un lector digital, no que un lector cuanto más caro sea mejor tiene que sonar.....

Merlin dice que prefiere escuchar música en un aparato con glamour a hacerlo en otro sin él.
Yo, no. Me la pela. Y sin embargo, o quizás por eso, no veo claras las pruebas "desglamourizadoras" de MatrixHiFi.
¿Tú crees que mi postura es respetable o también piensas que hay que aplastar a los insectos para que no se reproduzcan, como Merlin?

Lo gracioso de todo esto es que en todas esas pruebas que hacemos y encontramos diferencias, adjetivándolas, denominándolas y exponiéndolas parece ser que, según éstos, es todo invención.

Es decir, hago una comparativa de 6 cables, explico cada característica que posee cada uno de ellos y... nadie sabe porqué he decidido inventarme todas y cada una de las conlusiones y sensaciones que me ha transmitido la música oyéndola a través de cada uno de ellos.

La leche, qué poder de imaginación tengo... L)

Iniciado por Kores

cuaaatro o ciiiiiinco, hombre.... en este mismo hilo.

Conversos, no católicos no practicantes.

Iniciado por Kores

Además, según tú teoría, en cuanto uno solo......

Mi teoría, que no es mía, va en tu contra, no a tu favor.
En el método científico, las mayorías no sirven. O se explica la realidad siempre, o no vale.

Iniciado por peck

Iniciado por Kores

Merlin dice que prefiere un plato a un lector digital, no que un lector cuanto más caro sea mejor tiene que sonar.....

Merlin dice que prefiere escuchar música en un aparato con glamour a hacerlo en otro sin él.
Yo, no. Me la pela. Y sin embargo, o quizás por eso, no veo claras las pruebas "desglamourizadoras" de MatrixHiFi.
¿Tú crees que mi postura es respetable o también piensas que hay que aplastar a los insectos para que no se reproduzcan, como Merlin?

Yo respeto la postura de cualquier persona. Hasta ahí podíamos llegar. Ahí me tienes, tan amigo de Mephisto como antes de "convertirme".
Lo que no me parece correcto es que se la haga un "tuning" a las afirmaciones que hacemos los demás....
Prefiero que me las dejes "de serie". Fundamentalmente porque al final corremos el riesgo de tergiversar.....

Merlín es un fanático de los magnetófonos de bobinas. Sabe que suenan como suenan y simplemente le gusta ver esa bobinas dando vueltas. A otros nos da por hacer fotos o por montar en bici o a caballo. Lo que no afirma es que esas bobinas suenen mejor que, peor que... simplemente afirma que las prefiere. Como dice preferir un giradiscos que un lector digital. Y eso, no es contradictorio con denunciar que un lector de 4.000 euros suena igual que uno de 49....
Porque entre el blanco y el negro, hay infinitos matices de gris....

Yo tengo una etapa de la serie Michi de Rotel. Porqué? pues no porque suene mejor. Es que le tengo cariño. Me gusta. Es pequeñita y no voy a sacar mucho vendíendola, así que me la quedo. Y no por eso dejo de estar convencido de que suena exactamente igual que un Yamaha 2.500. Y por supuesto, mi decisión no me impide seguir defendiendo mi postura.

Y lo de Merlín, pues igual.

Las diferencias no las notan aquéllos que no están preparados para notarlas, ni más ni menos.

Es que... Rotel de Yamaha tampoco diferirá mucho, es entendible. Aún así en cuanto quiera oir música a 90-95dBs la Rotel distorsionará pero algo menos.

Iniciado por josema

Es que... Rotel de Yamaha tampoco diferirá mucho, es entendible. Aún así en cuanto quiera oir música a 90-95dBs la Rotel distorsionará pero algo menos.

Pues las MICHI DE ROTEL estaban en la clasificación de etapas de potencia para soñar de ALTA FIDELIDAD, por lo tanto en teoria tienen que ser una delicia.

Saludos.

Iniciado por peck

Iniciado por Kores

cuaaatro o ciiiiiinco, hombre.... en este mismo hilo.

Conversos, no católicos no practicantes.

Iniciado por Kores

Además, según tú teoría, en cuanto uno solo......

Mi teoría, que no es mía, va en tu contra, no a tu favor.
En el método científico, las mayorías no sirven. O se explica la realidad siempre, o no vale.

Vamos a ver Peck que está claro que no quieres enteder.
La gente de Matrix era más pitufa que Josema. Hicieron sus pruebas y descubrieron lo que descubrieron.
La mayoría (y lo digo por no pillarme los dedos y decir directamente TODOS) hizo cambios importantísimos en sus equipos como consecuencia de ese descubrimento.
Te pongo el ejemplo de Corbelli, que ha hecho la sala perfecta, se ha comprado las cajas que de todas las que ha tenido más le han satisfecho (un modelo descatalogado hace muchos años) y se las ha comprado de segunda mano y las mueve con etapas Pro y cables del todo a cien. Te pongo el ejemplo de Alf, al que he visto deshacerse de amplificaciones de válvulas de PVP superior a los 6.000 euros y tiene etapas pro y cables del todo a cien.
De todo esto, además, con fotos....
Te pongo el ejemplo de lolailo que vendió una etapa Vincent de 6x200W y un previo TagMcLaren para comprarse un Yamaha 2.500 primero y un Pioneer después....
Te cuento lo que he hecho yo con el equipo.
Qué más quieres?
Si hay un solo elemento "pitufo" en el domicilio de alguien convencido de la postura de Matrix ya se echa por tierra toda la teoría?
Por favor, argumenta con cosas lógicas ... está archi demostrado que la gente que cree lo que Matrix afirma ha cambiado su equipo en consecuencia. En un porcentaje mayor o menor, pero siempre en la dirección que tú niegas que lo hacen, incluso cuando tenemos pruebas gráficas

En fin, yo creo que ya lo voy a dejar aquí, porque encima, sin se argumenta en contra tuya y hasta con fotos, cuando defiendes cosas que no son ciertas (y que además desconoces) encima te sientes atacado.

Iniciado por Kores

Lo que no me parece correcto es que se la haga un "tuning" a las afirmaciones que hacemos los demás....
Prefiero que me las dejes "de serie". Fundamentalmente porque al final corremos el riesgo de tergiversar.....
.

¿Te parece poco el tuning que hace Merlin? Y no te he leido ningún reproche.

Respeto al compañero, caña al "contrincante"... L)

Iniciado por dash

Iniciado por josema

Es que... Rotel de Yamaha tampoco diferirá mucho, es entendible. Aún así en cuanto quiera oir música a 90-95dBs la Rotel distorsionará pero algo menos.

Pues las MICHI DE ROTEL estaban en la clasificación de etapas de potencia para soñar de ALTA FIDELIDAD, por lo tanto en teoria tienen que ser una delicia.

Saludos.

Ahí está el problema, MH nace con el fín de echar por tierra esa teoría tuya. La serie MICHI de Rotel, la serie FPB de Krell, la serie... todo eso es "una porquería" porque suena mal, aún así dada la gran capacidad de entrega de corriente siempre distorisonarán menos a 90-95dBs que la aún más porquería etapas Behringer esas que ya sólo mirando sus instrucciones te fijas que distorsionan más funcionando a 1Khz que todas aquéllas entre la franja de 20Hz y 20Khz.

No todo es bueno porque así te lo dicen algunas revistas o porque así te lo dicen algunas personas. Un cosa es buena porque tú has tenido una experiencia con ella, ¿no crees?

... "comentario al margen": Dash, olvídate de las "listas" y "clasificaciones" de las revistas, MUY en particular de algunas de ellas, y MUY en particular de ésa que mencionas. Y te lo dice alguien que las ha comprado "todas" (en 5 idiomas) durante mucho tiempo, alguien que no cree que todo suene igual, o como queramos/quieran decirlo. Pero una cosa es una cosa, y otra, otra (toma).

Kores tiene una etapa preciosa, también bastante única, y está contento con ella. Además y tal como está el mercado, y sobre todo tal como él mismo puede "dejarlo" si consigue convencer al resto del mundo que no hace falta una etapa "mejor", está ligado a su etapa de por vida. Y es feliz. Qué más se puede pedir: felicidades Kores y tú ya sabes que lo digo muy en serio y muy de verdad (porque a mí me pasa igual con las mías, aunque yo no piense que algo más sencillo sonara igual).

Iniciado por Kores

, cuando defiendes cosas que no son ciertas (y que además desconoces) encima te sientes atacado.

Es fácil desde tu punto de vista, que sabes qué cosas son ciertas y cuales no. Yo no llego a tanto...

Por otra parte, es verdad que desconozco mucho. Es más, casi todo. Pero de estadística, sistemas digitales, transmisión de datos, electrónica... te podría contar algunas cosillas.

Mejor lo dejamos, tú sigues pensando lo de siempre (necesitarías bastante más para cambiar de opinión) y yo seguiré estando escéptico con las dos posturas "reinantes".
Al menos, ahora sabeis que enfrente no sólo están los pitufos.

Josema

Es decir, hago una comparativa de 6 cables, explico cada característica que posee cada uno de ellos y... nadie sabe porqué he decidido inventarme todas y cada una de las conlusiones y sensaciones que me ha transmitido la música oyéndola a través de cada uno de ellos.

Bufff, pues si los cables te transmiten sensaciones y además escuchas la música a través de cada uno de ellos, sin duda eres un privilegiado! Yo no oigo nada! Te debes ahorrar una pasta en altavoces.

He de reconocer que yo también tengo unos VDH de los gorditos (son tan monos). Antes los tenía en los frontales del equipo de homecinema y por un cambio de sala, los he pasado a los traseros. Ahora utilizo unos de Carrefour de 15 metros, mucho más sedosos al tacto. Al ser transparentes, me producen una sensación de paz que no había sentido hasta ahora con los VDH y el hecho de que sean finos, muha menos fatiga visual.

Iniciado por peck

Iniciado por Kores

, cuando defiendes cosas que no son ciertas (y que además desconoces) encima te sientes atacado.

Es fácil desde tu punto de vista, que sabes qué cosas son ciertas y cuales no. Yo no llego a tanto...

Por otra parte, es verdad que desconozco mucho. Es más, casi todo. Pero de estadística, sistemas digitales, transmisión de datos, electrónica... te podría contar algunas cosillas.

Mejor lo dejamos, tú sigues pensando lo de siempre (necesitarías bastante más para cambiar de opinión) y yo seguiré estando escéptico con las dos posturas "reinantes".
Al menos, ahora sabeis que enfrente no sólo están los pitufos.

Mientras no nieges lo que se te ha demostrado hasta con fotos.... todo me parece razonable.

Iniciado por azazel

... "comentario al margen": Dash, olvídate de las "listas" y "clasificaciones" de las revistas, MUY en particular de algunas de ellas, y MUY en particular de ésa que mencionas. Y te lo dice alguien que las ha comprado "todas" (en 5 idiomas) durante mucho tiempo, alguien que no cree que todo suene igual, o como queramos/quieran decirlo. Pero una cosa es una cosa, y otra, otra (toma).

Kores tiene una etapa preciosa, también bastante única, y está contento con ella. Además y tal como está el mercado, y sobre todo tal como él mismo puede "dejarlo" si consigue convencer al resto del mundo que no hace falta una etapa "mejor", está ligado a su etapa de por vida. Y es feliz. Qué más se puede pedir: felicidades Kores y tú ya sabes que lo digo muy en serio y muy de verdad (porque a mí me pasa igual con las mías, aunque yo no piense que algo más sencillo sonara igual).

Solo he realizado el comentario sobre la Michi de ROTEL, por esa comparación con el YAMAHA, diciendo que no es extraño que suenen parecido, cuando la Michi fué un objeto de deseo en su momento, no solo por el articulo de Alta Fidelidad o por su clasificación (posiblemente mal utilizada por mi parte como ejemplo).

Saludos.

(no pasa nada hombre, no quería "tocar las narices", pero sí que no pierdo ocasión de desprestigiar algunas cosas que algunos tienen demasiadísimo "prestigiado"...)

Peck, insisto. ¿Por qué no te quieres someter a una prueba que tu mismo das por válida?

Pruébalo en casa! De verad, que no duele!

Después, podrás entrar en el debate sobre si la estadística dice tal o cual y si un sujeto tiene 3 orejas, ya no se podrá decir que los humanos tienen dos, etc...

Bufff, pues si los cables te transmiten sensaciones y además escuchas la música a través de cada uno de ellos, sin duda eres un privilegiado! Yo no oigo nada! Te debes ahorrar una pasta en altavoces.

He de reconocer que yo también tengo unos VDH de los gorditos (son tan monos). Antes los tenía en los frontales del equipo de homecinema y por un cambio de sala, los he pasado a los traseros. Ahora utilizo unos de Carrefour de 15 metros, mucho más sedosos al tacto. Al ser transparentes, me producen una sensación de paz que no había sentido hasta ahora con los VDH y el hecho de que sean finos, muha menos fatiga visual.

...

Josema, te parecerá extraño por tu condición sobrenatural. Pero yo a través de los cables ni veo, ni escucho, ni oigo, ni siento nada de nada... (al no ser que me los claves).

Tampoco conozco a nadie, que con mínimos conocimientos (o sentido común...), crea en las bondades de un buen cable.

Iniciado por Guser

Peck, insisto. ¿Por qué no te quieres someter a una prueba que tu mismo das por válida?

Pruébalo en casa! De verad, que no duele!

Después, podrás entrar en el debate sobre si la estadística dice tal o cual y si un sujeto tiene 3 orejas, ya no se podrá decir que los humanos tienen dos, etc...

También soy aficionado al vino. De los del montón: soy capaz de diferenciar un Viña Ardanza de un Alion, o un Marques de Cáceres del vino de mi pueblo (comprobado en prueba ciega, jeje ).
Pero no me pidas que te saque la añada, porque no tengo preparación para tanto. Sin embargo, sé que hay gente que sí es capaz de hacerlo. ¿De que sirve hacer una cata ciega para intentarlo, si ya sé que no voy a acertar? ¿Demostraría eso que no hay diferencia entre añadas? ¿O simplemente me engañaría a mí mismo?

Iniciado por Guser

Josema, te parecerá extraño por tu condición sobrenatural. Pero yo a través de los cables ni veo, ni escucho, ni oigo, ni siento nada de nada... (al no ser que me los claves).

Tampoco conozco a nadie, que con mínimos conocimientos (o sentido común...), crea en las bondades de un buen cable.

Si no eres capaz de encontrar diferencias entre cables en tu equipo quieres decir dos cosas:
1.- No ha llegado al nivel (esto es sinergia, acústica... requerido para poder apreciarlas.
2.- No tienes el oido educado aún para poder escucharlas.

Sin acritud, sólo dialogo e intento comprender.

Peck, diferenciar una añada es tremendamente complicado. Diferenciar un Petrus de un Don Simón, para un aficionado, es ridiculo.

El ejemplo que has puesto es perfecto. Tu como aficionado al homecinema y por tanto cierto criterio y experiencia, deberías diferenciar perfectamente un ampli de 300€ y uno de 24.000€ y parece que esto es así (o al menos 99 de cada 100 no lo detectan ).
No te pido que me detalles las diferencias, si no detectar que estas existen.

Si después de otras 30000 pruebas, salen 3 que si las captan, estupendo. No se que demuestra estadísticamente, pero si se las conclusiones que yo puedo extrapolar de la muestra.

Iniciado por Merlin

Iniciado por peck

Pero de estadística, sistemas digitales, transmisión de datos, electrónica... te podría contar algunas cosillas.

¿En serio?. ¿Sabes electrónica a nivel de amplificadores de audio?.

Saludos.

Pero si da igual, Merlín, no te canses. Yo sigo esperando respuesta al tema que postee sobre cables (pesado y medido, no puede haber diferencia audible, manque les pesa a algunos) y a lo que afirma el amigo ingeniero y que copié íntegro....

Iniciado por Guser

Si después de otras 30000 pruebas, salen 3 que si las captan, estupendo. No se que demuestra estadísticamente, pero si se las conclusiones que yo puedo extrapolar de la muestra.

Yo lo tengo claro, que no todo el mundo debe gastarse la pasta dado que no todo el mundo está preparado.

Es por eso que el HiEnd (entiéndase como a sonido en sí, no aparatos) sólo lo consiguen muy pocos.