Tema: Sugerencias para la OCU

Iniciado por Deimos

Dada la temática del documental, precisamente el envoltorio lo que trata es de predicar con el ejemplo al reducir la cantidad de productos contaminantes necesarios para su distribución. Aparte de que juraría haberlo visto en caja normal y en envoltorio ecológico.

Nada que ver con un empaquetado deficiente.

Se quieren poner la pegatina de ecologicos, vale, pero es para llamar la atención, pues el resto de dvd-s de ese editor no lo son, con lo cual es una gota para un desierto.

Y haciendolo ecologico no impide hacer un buen soporte.

Se puede hacer con plasticos reciclados, y habria sido mucho mas ecologico si el editor abandonara las cajas actuales y pasara todo su catalogo a Slim... pero eso no les interesa.

Un envoltorio hipocrita, en el cual han reducido costes con el envoltorio y han aumentado su margen de ganancia al no reducir el precio del producto, lo que habria ayudado a potenciar la ecologia, demostrando que productos mas ecologicos son mas economicos.

Para eso, que no me cambien el envoltorio.

No creo que sea del todo bueno entrar en sucestiones subjetivas. Una OCU puede presionar para que no se haga publicidad engañosa, el equiquetado mienta sobre el producto, se dé una imagen engañosa o falsa,.. etc, pero los estándares de calidad... entrar ahí, por desgracia, es deslizarse hacia un mundo sobre el que una OCU poco hará. Al fin y al cabo nadie te obliga a pagar por ello; argumento que es tan injusto, como cierto.

Pero una OCU sí puede ir encima de alguien si pagas por algo que el producto no hace, no trae, o no es. O te lo han vendido con artimañas eludiendo información importante en el etiquetado.

pero los estándares de calidad... entrar ahí, por desgracia, es deslizarse hacia un mundo sobre el que una OCU poco hará. Al fin y al cabo nadie te obliga a pagar por ello; argumento que es tan injusto, como cierto.

Aqui podemos atacar si se esta atacando los derechos de los consumidores. No meter audios españoles es no respetar el derecho del consumidor a elegir el que quiera.

Yo el tema de los envoltorios lo planteo desde el punto de vista que las empresas pueden ser coscientes de que estan usando un envoltorio que ayuda a deteriorar el producto con el paso del tiempo, y asi crear la necesidad falsa de reponerlo, ya que sabrian que con el otro envoltorio bueno, no crearian futuras ventas.

A ti te han creado un soporte que deberia durar decadas, y sin embargo, con pocos usos ya empieza a estar estropeado. Eso me parece un ataque a los derechos del consumidor.

Iniciado por Casiusco

No creo que sea del todo bueno entrar en sucestiones subjetivas. Una OCU puede presionar para que no se haga publicidad engañosa, el equiquetado mienta sobre el producto, se dé una imagen engañosa o falsa,.. etc, pero los estándares de calidad... entrar ahí, por desgracia, es deslizarse hacia un mundo sobre el que una OCU poco hará.

Exacto.

Yo con que el etiquetado fuera correcto ya sería feliz. Mas que nada porque muchas veces se utiliza el "equivoco" vilmente para atraer a clientes, ya sea con unas características de las que carece la edición (anamórfico, 5.1, subtítulos) o directamente con extras fantasma que no aparecen por ningún sitio.