Super 8 (J.J. Abrams, 2011)

Si la película llega a los 200 millones mundiales, cosa que creo conseguirá sin problemas, cuadruplicará en cifras su presupuesto, con lo cual hablar de éxito es evidente. Por otro lado esta es una de esas películas destinadas a ser consideradas de culto por la audiencia, lo cual redundará en beneficios mucho mayores a largo plazo para el estudio, Spielberg, Abrams etc.

Evidentemente no generará los beneficios de Piratas del caribe o Transformers, aunque ni siquiera es algo que buscaba el director porque la película se ha realizado con pretensiones más artísticas que recaudatorias a pesar de ser un gozoso homenaje al cine comercial de calidad de los ochenta.

Cita:

---

Iniciado por Dr.Lao

Hay de todo. También he leído alguno que la acusa de ser un "bonito envoltorio sin nada nuevo dentro".

---

Esta peli hay que verla como un homenaje, el que espere ver algo nuevo que espere sentado

Ayer vi insidius y no paraba de recordarme Poltergeist 1 y2 menudo plagio :fiu

Parece que en su segundo finde podría haberse beneficiado del hecho de que "Linterna Verde" no se ha comido la taquilla, precisamente. No ha ido mal del todo, hay que reconocerlo.

Se confirma estreno en españa en formato IMAX

El poster que publico el compañero Corben, sera el poster definitivo en España. Personalmente a mi no me hace mucha gracia. Vale, lo veo como un homenaje a ese tipo de posters de antes, pero un poco cutre... (en mi opinion):

http://i55.tinypic.com/2isdrmg.jpg

Otro poster lleno de caras, faltaría poner algún helicóptero para rematar la faena.

Cita:

---

Iniciado por Derek Vinyard

Personalmente a mi no me hace mucha gracia. Vale, lo veo como un homenaje a ese tipo de posters de antes, pero un poco cutre... (en mi opinion)

---

+1

Han intentado copiar el estilo clásico de Drew Struzan (creador de los pósters originales de las sagas de Star wars, Indiana Jones o Regreso al futuro) y les ha quedado una cosa fea y mal dibujada: para una vez que no recurren al típico fotomontaje van y la cagan de esta manera :fiu

Pues me encanta ese poster retro, tipo antiguo, donde no olvidemos que eran así, con caras y más caras, así que no le veo problema alguno.

Por cierto, si alguien está interesado en dicho poster a una resolución de 11.000 píxeles que me de un toque que se lo paso (es el que usan para posters y similares).

Como tengo mono de cine y vista las malas criticas de Conan y que tampoco me hace mucha gracia el personaje, voy a ir a verla este Viernes, de J.J me gusta todo lo que ha hecho hasta el momento y del rey midas de Hollywood pues mas de lo mismo, ya veremos que tal esta. Al menos que este entretenida y divertida.

Si, yo también la veré este finde.

Vista... En pocas palabras: un quiero y no puedo :cafe

Cita:

---

Iniciado por chris jones

Se confirma estreno en españa en formato IMAX

---

¿En el de Barcelona también?

Yo espero verla este fin de semana :)

Bueno....
Me ha dejado bastante frio la película...
Me esperaba otra cosa, algo más "adulta". Y no me refiero por los personajes, si no por la forma de abordar todo el argumento. Pero recuerdo que hay que verla para juzgarla.

Saludos.

Siento deciros que es bastande decepcionante, pretenciosa, lenta y vacía de contenido. Me ha ocurrido con ella lo mismo que con Cloverfield. Ello me cofirma que J.J. Abrams es un maestro en generar expectativas y el marketing, pero poco más. Un quiero y no puedo.

Un saludo

¡Ay madre! Con la ilusión que tenía :|

Yo ya la vi y me decepcionó bastante,muy flojita,puntaje 5/10.
Un abrazo.Alejandro.

Jop, en serio es tan poca cosa?? o son las expectativas que nos hemos creado quizas tan altas ???

Yo no diría pretenciosa. Más bien es una carte de amor al cine de los 80, solo que muy mal redactada y con muchas faltas de ortografía.
El problema es que sobre la base tan prometedora que ofrecía no desarrolla, innova o reinventa nada de nada y, para más inri viene a demostrar lo que ya muchos intuíamos: que JJ no es el nuevo Spielberg y que su tan laureado compositor, Michael Giacchino, lo tiene muy cuesta arriba para llevarle a la suela de los zapatos a John Williams.

vaya..pues que decepcion...XD

Me habeis matado con los ultimos mensajes... yo iré el sabado.

Cita:

---

Iniciado por Kirkegard

Yo no diría pretenciosa. Más bien es una carte de amor al cine de los 80, solo que muy mal redactada y con muchas faltas de ortografía.
El problema es que sobre la base tan prometedora que ofrecía no desarrolla, innova o reinventa nada de nada y, para más inri viene a demostrar lo que ya muchos intuíamos: que JJ no es el nuevo Spielberg y que su tan laureado compositor, Michael Giacchino, lo tiene muy cuesta arriba para llevarle a la suela de los zapatos a John Williams.

---

Hombre es que Spielberg es un monstruo y Williams más aun, si cabe.

Saludos

Yo también la vi y la sensación es de desinflamiento. Va de mas a menos. Muy buena la proposición, el planteamiento de los personajes, pero nunca llega ese clímax emocional que de algún modo siempre alcanzaba Spielberg. Eso que se nos metía en nuestras cabecitas y que ya jamás abandonaríamos, incluso a los 30 años. En definitiva, realización muy correcta pero con guión de telefilme barato. Lastima. Pese a todo la película se disfruta porque en cierta manera apela a unos sentimientos, a una manera de rodar que ya ni se plantea en el cine actual. Os la recomiendo. Disfrutable.

En cuanto a la BSO, presenta dos temas muy inspirados y de gran calado melódico. Como antaño, se repiten hasta la saciedad, sobre todo en los momentos críticos, para que los tengas siempre presentes. Pero Giacchino es muy simple. Apenas desarrolla sus ideas, que las tiene y muy buenas, y añade mucho relleno de baja calidad compositiva. La orquestacion no es su fuerte, bueno, es un problema de muchos. Parece que las técnicas de orquestacion clasica se han olvidado en los conservatorios. No es Williams, vaya que no...

Vista, en (accidentada) copia digital.

No es la octava maravilla, pero se hace bastante simpática. Eso sí, no espereis un homenaje estilistico a las producciones juveniles de los ochenta, porque no hay nada de eso. Como mucho un punto de partida temático parecido: historia de fantasía con chavales de protagonistas y una idea interesante (la aficción por rodar peliculas amateurs que muchos jovenes de los setenta compartieron, Spielberg incluido). Se sigue con liviano interes, los dialogos enganchan y las actuaciones de los crios bastante tolerables. Aunque el desarrollo, como dicen por aquí, va de más a menos. Atención a los creditos finales, que te dejan con una sonrisa en la boca.

Entretenida, pero no busqueis reminiscencias ochenteras, porque no las hay. Si la película funciona al final es por esa especie de sueño hecho realidad de los protagonistas, viviendo la aventura de sus vidas, y que, eso sí, Spielberg hubiera gozado rodandola ... cuanto tenía trece años.

Un saludo.

Acabo de llegar del preestreno de esta peli y estoy con el forero Versta2, va de mas a menos, nunca llegas a meterte del todo en ella. La verdad es que esperaba más de esta película, pero se deja ver. Yo le doy un 6/10.
Saludos

A mí Súper 8 me ha gustado. Entretenida, con ritmo y la química entre los chavales, con algunos puntos, es muy buena. No es la salvación del blockbuster, como se está vendiendo, pero no está nada mal, para como anda el patio de las supérproducciones.

El principal problema que tiene es que un homenaje de las cintas de aventuras ochenteras de la factoría Amblin realizada con los medios de hoy en día, como que descoloca. Reconoces el homenaje, pero notas que estás ante algo anacrónico.