Tema: Supergirl (Craig Gillespie, 2026)

A ver, yo solo hablo del aspecto visual. Masters del universo luce terriblemente digital y artificial. Y aún con ese lastre puede ser mejor y más divertida.

Yo cada vez que se estrena algo del DC actual me pongo en mi casa EL HOMBRE DE ACERO, BATMAN vs SUPERMAN “el corte definitivo” y ZSJL o las tres a la vez y es cuando me doy cuenta lo gilipollas que fueron y son en Warner por no seguir el camino establecido por Snyder.

Una pérdida de tiempo y dinero. Ya le di una oportunidad a Gunn con su Superman de pacotilla y no vuelvo a entrar por el aro. Me reservo lo que pienso de esta Supergirl de Gillespie/Gunn.

Iniciado por Don

A ver, yo solo hablo del aspecto visual. Masters del universo luce terriblemente digital y artificial. Y aún con ese lastre puede ser mejor y más divertida.

El comic de King era colorista y el film parece desaturado de forma grave. Y al menos el film de Knight comprende su origen en la serie de los 80s

Y ahí parece que lo han clavado.

Iniciado por Fredy Urbano

Yo cada vez que se estrena algo del DC actual me pongo en mi casa EL HOMBRE DE ACERO, BATMAN vs SUPERMAN “el corte definitivo” y ZSJL o las tres a la vez y es cuando me doy cuenta lo gilipollas que fueron y son en Warner por no seguir el camino establecido por Snyder.

Una pérdida de tiempo y dinero. Ya le di una oportunidad a Gunn con su Superman de pacotilla y no vuelvo a entrar por el aro. Me reservo lo que pienso de esta Supergirl de Gillespie/Gunn.

El Superman de Gunn nace de la sombra de un Marvel quemado, con una confidencia de que el público es el mismo que hace una década y que no han cambiado en gustos. La defensa férrea del capeshit a formalismos baratos (el comic de King es colorismo total y esto ni se acerca) y más cuando esté género con batacazos varios (cambio de argumento cuando vieron que Superman no iba a pulirse a la competencia veraniega y no es de mérito superar en taquilla a un film que en calidad es superior en varias áreas) y obvisimos.

El otro día me vi Guardianes volumen 3 y ya se notaba en Gunn su estética pop con toques Vintage y colorista que puede que con Guardianes le funcionara, incluso el guion no esta nada mal. Pero con Superman ya lo dijimos en su día que es que no pega ni con cola, puede que Supergirl en conjunto sea más divertida y esté mejor que Superman pero sigue teniendo cosas igual o peor que Superman(la estética de Krem) quien cojones pensó que esto queda bien?



Después de Superman encima no han aprendido, que con ese traje o lo modifican o parece cutre y nada imponente, para mi físicamente el actor no lo hace mal, pero es que con ese traje podemos estar con el Superman menos imponente de todas las películas y series juntas del personaje, lamentable.

¿En serio la trama principal y la motivación de toda esta aventurilla va a ser...

Spoiler:

el conseguir del antídoto de marras para el perrito? ¿Esto que va a ser un John Wick para todos los públicos?

¿Alguien que haya leído los comics puede confirmar que es así o hay algo más interesante en la trama? Porque me parece bastante ridículo y algo ya visto en otras sagas.

La excusa motivacional sí, es

Spoiler:

Krypto

, pero el desarrollo del cómic se articula desde la búsqueda de

Spoiler:

Krem de las colinas amarillas

(terriblemente adaptado visualmente en ese tráiler) y una

Spoiler:

milicia mercenaria genocida

, planeta tras planeta (son muy numerosos -no menos de una docena, diría- porque están en constante movimiento) viviendo en primera persona pequeñas aventuras en cada uno de ellos (de todo tipo), mientras lidian con las consecuencias de esas atrocidades al tiempo que desarrollan a Supergirl idiosincrásicamente, (y muy convincentemente, la verdad).

Es un cómic bastante recomendable, con una epicidad melancólica, un dibujo magnífico con mucha personalidad y una colorización espectacular. Ruthye (la niña que la acompaña) es un poco cansina de más, subrayando insistentemente multitud de viñetas sin demasiada necesidad (me recuerda a la absurda voz en off -impuesta por el estudio- en la versión de estreno de Blade Runner) pero vaya, no veo la esencia del cómic (visualmente ni hablamos) en ese tráiler en ningún momento aunque está claro que es su mayor inspiración narrativa.

Leídos los comics durante semana santa y tampoco es que me hayan parecido muy destacables. Será por el estilo narrativo de "voz en off" que tiene la historia, o que prácticamente durante la mitad de la obra no ocurre nada destacable, aunque esto también está motivado por ese estilo narrativo contando la historia desde el punto de vista de 3º persona. Supongo que en la película no será así. Lo bueno es que la historia deja bastante para la creatividad de los guionistas, que si están inspirados pueden crear unas subtramas interesantes y por supuesto unos desarrollos de personajes infinitamente más profundos que lo que se ha visto hasta el momento (aunque esto último lo cojo con pinzas porque me temo que no irán mucho mas allá de darle algo de carácter a los personajes, esperemos que me equivoque).
Esperando que se estrene las aventuras de mi superheroína favorita, aunque a cada noticia que sale es más preocupante.

Los guardianes de la galaxia de DC

Iniciado por ChuacheFan

Iniciado por ChanclónVandam

Los guardianes de la galaxia de DC

Pero recaudando la mitad...

Milly Alcock ha pisado otro charco. La chica parece empeñada en convertirse en la Rachel Zegler de este año. Como el DCU va sobrado de taquilla...

Teniendo en cuenta lo que pasó con las declaraciones de Brie Larson cuando salió Capitana Marvel, y que luego resultó que la tía es bastante genial fuera de eso, yo tengo una teoría conspiranoica de que este tipo de declaraciones se las guioniza o las obliga el estudio. Sinceramente no se puede ser más bocazas.

Algunos/as se terminan creyendo esto y se ideogelizan hasta el fondo

Iniciado por Marty_McFly

Milly Alcock ha pisado otro charco. La chica parece empeñada en convertirse en la Rachel Zegler de este año. Como el DCU va sobrado de taquilla...

No ha pisado ningún charco,y además no estaría mal infornarse antes de decir tal cosa.
Basicamente dijo una verdad como un templo,y es que muchas veces los que sueltan las mayores burradas en redes luego se identifican como padres y buenos cristianos..
En todo caso ha tenido la misma trascendencia que una meada en mar abierto...

También es cierto que hay muchos que a la que ven una película donde una mujer tiene protagonismo, ya empiezan con el coñazo del woke, incluso leí críticas a Mortal Kombat 2 porque la relevancia de Kitana era woke, como si fuera un personaje que se había sacado de la manga el director

Iniciado por Hereze

También es cierto que hay muchos que a la que ven una película donde una mujer tiene protagonismo, ya empiezan con el coñazo del wokeD

El problema no es que haya una mujer, el PROBLEMA es cuando meten alecturaciones de dejar a un personaje femenino como algo superior por ser exclusivamente ser femenino.

Y aqui el problema es que mucho de lo que la peli sobrevuela recuerda muy malamente a The Marvels, lo cual es terrorifico, porque cuando la ostia sono, rapidamente sacaron la cartita del publico racista y misogeno para blanquear la cutrez de la cinta.