Tema: Supergirl (Craig Gillespie, 2026)

Parece que su recorrido por salas toca a su fin. En 15 días en digital



No es oficial, pero hay medios como Collider que también mencionan esa fecha.

Va a hacer menos pasta que The Marvels, lo cual es un puñetazo bestial.

No llegara ni a 120 millones??

Iniciado por Kikeomer1

No llegara ni a 120 millones??

Ahora está en 110,8 y gracias.

Iniciado por Fredy Urbano

Ahora está en 110,8 y gracias.

Y ahí se quedara, vaya palo.
Yo vi el Superman de Gunn y esta Supergirl en el cine las 2, y la verdad es que si he visto la de Supergirl es por la actriz, la pelicula no me atraia nada. Por supuesto ya estoy fuera del barco de este universo (ya lo estaba tras ver Superman), pero queria ver a Milly Alcock, ya ni vere la serie de los Lanterns ni ninguna otra serie o peli de este universo, bye bye

Una hostia inmerecida. Sí, vale, no será del agrada de muchos, pero soy del grupo que les gustó, que les gusta y a mucha honra. Soy el bicho raro y no me escondo al decirlo.

Esta película estaba sentenciada mucho antes de que se rodara, la película cumple con lo esperado, entretenida superando de calle a su antecesora de los años 80, en el nivel de su primo superman, incluso en algunos momentos es mejor película a pesar de que este tubo mas taquilla. Estamos pasando una mala racha, se hacen películas que todos de niños quisimos ver en el cine, pero por desgracia no están siendo recibidas como deberían, mira el caso de He-Man. Admito que hay algo que chirria a los fans del comic, pero no se puede matar una película por una salida de madre en el guion, porque muchos adoran el Batman de Keaton cuando fue el Joker quien lo dejo Huerfano y otras tantas películas de DC o Marvel que se saltaron a la torera la historia de los Comics.

Hombre… lo de superar a la del 84 no lo tenía difícil. Yo le tengo cierto cariño porque la vi en cine con doce añitos… pero aparte de una encantadora Helen Slater, la peli es terriblemente fallida (aún así la tengo en Blu-ray ).

De todas formas, creo que esta de ahora es una película frustrante a muchos niveles. ¿Es terrible? No, no lo creo ¿Es entretenida? Hombre…. si te la ponen un sábado a la tarde en TV, te la puedes ver sin problema y pasar un ratejo…. pero a poco que la mires con un mínimo ojo crítico, la peli hace aguas por bastantes sitios. Es de esos films que, cuando tienes un cierto bagaje cinéfilo, la empiezas a visionar y ves que hay algo que claramente no funciona. Que cuando sales de verla dices: uff, qué historia más desaprovechada, y eso es algo que, a veces, es peor que una película “irregular” pero que atesora momentos o ideas rescatables. Esa sensación de “todo mal”, mata muchas películas. Esta, desafortunadamente, creo que es una de ellas. No me extraña el fracaso taquillero. Más alla de lo bien o mal que esté realizada o narrada, no tiene nada que la haga destacar, y eso te lo puedes permitir si, después de veinte películas, te sale un The Marvels o una Quantumania, pero no en una segunda película de un nuevo universo.

Pero bueno… opiniones

Un saludo.

Iniciado por PrimeCallahan

Va a hacer menos pasta que The Marvels, lo cual es un puñetazo bestial.

Uy, The Marvels, ya quisiera. Va a quedarse unos 90 millones por debajo.
Lo realmente doloroso es que se vaya a quedar por debajo de TODAS las películas de DC del universo interior, incluyendo las últimas que el estudio estrenó casi como desecho, como Blue Beetle o Shazam 2. Más que un tropiezo del nuevo universo es una alerta roja.

Creo es tiempo que hagan una pausa. Los nuevos dueños deben estar muy alerta para no arrastrar el grave problema que hay en DC con el famoso vende humo del pistolas. Él sigue diciendo sus mentiras, que todo está bien, que no pasa nada, que se perdió más en la guerra y sigue como el becerro nomás mamando y queriéndose llevar la vaca. Es un cortar de tajo lo que se necesita y no le den nada de liquidación al cabrón éste, no les ha hecho ganar nada, al contrario.

Estoy de acuerdo. Ahora, una pregunta seria: me gustaría oir directores o creativos para hacer una DC en condiciones que no sean Snyder. Y si son gente que seguramente dirían que sí en vez de ser una "lista de deseos" de un fan, también.

Claro hombre, empiezo yo.

Zack Snyder.

P.D- No es Snyder. Es Zack Snyder. Ojo cuidao.

Bien, bien, perfecta sugerencia. Me encanta.

¿Alguien más que no sea el "especial" de la clase?

Algún día madurarás, te harás mayor, dejarás de tener miedo y te parecerás a mí (pero en feo, claro).

Mientras tanto...

Iniciado por BruceTimm

Claro hombre, empiezo yo.

Zack Snyder.

P.D- No es Snyder. Es Zack Snyder. Ojo cuidao.

La parida del año



Ahora bien, mi candidato si no fuera Zack Snyder: SPIELBERG!!!

Spielberg sería literalmente perfecto para adaptar a Superman pero dudo que esté entre sus intereses, para nuestra desgracia.

Iniciado por ChanclónVandam

Ahora bien, mi candidato si no fuera Zack Snyder: SPIELBERG!!!

Lo de ofrecer una sugerencia realista que no fuera lista de deseos, se ha ignorado completamente.

Dije mi pregunta absolutamente en serio, si de verdad pensáis, absolutamente 100% y con toda la seriedad del mundo, que nadie más que Snyder puede hacer DC, entonces, DC está maldita para siempre. Y no la ha maldecido Warner, no.

Y como ya me sé esto por donde va, me voy pitando, que para cavernas olorosas ya tengo la mía.

Claro que está maldita. Tiene a Gunn de Co-Ceo, uno de los incompetentes más tóxicos que jamás ha conocido esta industria. Hamada nunca se fue. Ahora simplemente se hace llamar James Gunn.

No es lista de deseos, ya una vez se lo ofrecieron, hace mucho, claro.

En mi caso no lo descarto, salvo por la edad de Spielberg, tendría que estar ya iniciando el proyecto.

Es que hay un problema con el "que no sea Snyder". A Snyder le tienen que dejar acabar su ciclo. Mientras eso no se cierre, cualquier DC que se plantee está herida antes de nacer.

Es un problemón lo que se tiene ahorita. Creo el principal error fue cortar de tajo a todos los que formaron parte del universo ya establecido de DC. La retirada debió ser paulatinamente y digna para cada actor si es que eso se pretendía hacer. Eso fue pésimo, muy poco ético y una falta de respeto a los fans. Actores que convencían con su interpretación de su personaje. Había un estilo y se trabajaba sobre eso. Desafortunadamente en DC piensan que los que trabajan en Marvel hacen magia como si tuvieran una varita mágica y quedó demostrado que no es así, el más sonado caso fue el de Joss Wedon. Se les cerró el mundo a la gente de Warner al pensar que lo que funcionó en Marvel funcionaría en DC y no ha sido así. Cada compañía debe tener su estilo y creo que lo de Snyder estaba funcionando bien, y pudo haber vuelto después de su versión de Justice League, pero no, decidieron probar una vez más a alguien de la competencia pensando que el éxito era seguro y se equivocaron una vez más.

Dudo mucho que cualquier director medio reputado quisiera acercarse a la combinación WB/DC.

Además de la obviedad de lo comentado respecto a Zack Snyder, y obviamente Nolan por lo que hizo, en un mundo ideal, directores como G.Edwars, J. Kosinski, Mcquarrie, Villeneuve, A. Garland, T. Knight, Steven Caple Jr, G. Del Toro, e incluso R. Eggers con algun personaje ( o grupo como JL Dark) que le encaje con sus ideas y formas, creo que serían perfectamente válidos para afrontar proyectos de DC.

Saludos.

Iniciado por jurassicworld

Dudo mucho que cualquier director medio reputado quisiera acercarse a la combinación WB/DC.

Es como un equipo de fútbol con problemas de descenso (en éste caso creo que DC ya descendió) y que nadie se quiere comprometer a dirigirlo.

Iniciado por ChanclónVandam

Es como un equipo de fútbol con problemas de descenso (en éste caso creo que DC ya descendió) y que nadie se quiere comprometer a dirigirlo.

Y no solo directores. En el nuevo universo DC hay muy pocos actores considerados estrellas. No hay más que ver a quien va a interpretar a Brainiac, el gran villano de Man of Tomorrow. Puede ser muy buen actor, pero no lo conoce nadie.

La lista "A" de Hollywood no quiere tocar esta DC ni con un palo.

Cierto, de tener a un Marlon Brando, Gene Hackman, Jack Nicholson, Kevin Costner, Russell Crowe, dio un bajón con un Bradley Cooper y demás elenco muy random en Superman, Nicolas Hoult es bueno pero no está al nivel de los grandes y en éste caso de Supergirl, el villano, actor que no es de renombre.