Tema: Superman (James Gunn, 2025)

Iniciado por Branagh/Doyle

Y en este caso concreto además es anti Trump, porque habla de bondad y humanidad.

No te olvides de eso, llevan tiempo diciendolo.

No es sutil en sus planteamientos de 'supuesta critica politica'

Iniciado por Branagh/Doyle

Le vemos sangrar como a cualquier persona, algo inusual para un personaje que suele representar lo invulnerable.

Es que no se molestan ni en verse las películas anteriores para hacer esas afirmaciones:









De hecho, es muy habitual ver a Superman sangrando, debilitado o al borde de la muerte. Precisamente porque es un personaje tan fuerte, los guionistas ya buscan modo de que el público lo vea vulnerable y se pueda preocupar por él.
No creo que haya habido polémica con ver a Superman sangrar, el problema es que le patee el culo hasta el tato y que se le ridiculice en la película.

Pues a mí sí me parece correcto que se pongan críticas profesionales en el foro, tanto positivas como negativas. Principalmente porque si tenemos un poco de criterio podemos sacar cosas positivas de ambas visiones.

A mí personalmente me ha gustado la de Federico Alba Figuero porque básicamente es lo que yo pienso pero mucho mejor expresado (aunque tampoco esté de acuerdo en todo lo que dice).

¿Alguna noticia fidedigna sobre como le está yendo en taquilla? Que hasta ahora su éxito depende radicalmente de a quien le preguntes.
No puedo creer que sea un tema delicado. Hasta la recaudación en taquilla ya es algo subjetivo.

Iniciado por jurassicworld

Extraordinario. Sobresaliente, Otto+.

Gracias.

P.D: titularía tu post como De la Luz viene la Oscuridad, y de la Oscuridad, la Luz.

Frase de la película de Warcraft, dicha por Khadgar.

Lo que he dicho simplemente gritaba a estas ideas o evidencias. No hace falta ser sociólogo para no entreverlo. Hay bastante gente que no llega leer entre líneas por haber perdido la capacidad de reflexión e interpretación, o la paciencia para hacerlo.

Iniciado por BruceTimm

A mí me resulta muy irónico que precisamente la película de Superman que teóricamente debía ser más inspiradora y cercana, un nexo de unión entre todos los incondicionales de DC tras más de un lustro convulso haya acabado siendo la más provocadora, divisiva e incluso subversiva.

En retrospectiva, toda esta coyuntura es bastante más divertida que la película.

Literal. Los Star Wars, Indy V, Blancanieves, La Sirenita, ... etc. etc. etc. etc. ... todas ellas han sido víctimas de cotilleo, a la postre -ya es triste- requeridor de mayor protagonismo y "entretenimiento" que los propios productos. Como hamsters en un laboratorio.

Iniciado por jurassicworld

Los incondicionales la han aceptado, justificado y acomodado a sus intereses.

Suscribo el segundo párrafo. Es puro salseo esto ahora.

Y muestran desarraigo y decepción como para aceptar pulpo como animal de compañía.

Iniciado por jurassicworld

A ver, podemos decir que entiendo que tenían mucha ilusión por una nueva perspectiva, y también entiendo que deben, en mayor o menor medida seguir una política o directrices y eso condiciona el relato y argumento.

En su relato, tono y comunicación no verbal, algunas ocasiones, me dió la sensación de algo artificial, forzado y comedido y que había cosas que no les gustaban del todo, pero en definitiva estaban muy contentos con el resultado y todo lo sucedido en la película. Pero creo que tienen poco criterio o poca dignidad o ambos. Pero si les ha gustado de verdad o son felices así y con esto, nada podemos hacer ni cambiarlos.

A mí me sucede lo mismo con la trilogía de ZS (y la defenderé siempre), pero es que aparte de eso, considero que objetiva y cinematográficamente esa trilogía es excelente.

Y seguramente al igual que ellos más gente no tiene problemas con un cambio de perspectiva o enfoque o por ver algo diferente, pero claro, cuando el nivel es aparentemente tan bajo...pues no se procesa o gestiona igual, al menos en mi caso. Estamos hablando de Superman no de Plastic Man o Blue Beetle.

Saludos.

Si te das cuenta, de cine, de lenguaje cinematográfico, se habla poco. Claro, es comprensible. A nivel formal, narrativo, conceptual y subtextual esta película esta MUY, pero que MUY por debajo de Donner, Singer, y Snyder. Esto es así. Podríamos incluso afirmar que es algo objetivo sin miedo a errar el tiro. Y ya si entramos en cuestiones de fidelidad al canon y respeto al personaje y su idiosincracia, para que te quiero ni contar.

Hay un argumento en particular que me parece incluso peligroso. Fijaos en lo que dice la mujer de este video (está fuera de cámara).

Realmente me ha dejado perplejo.

Iniciado por repopo

Lo que no termino de entender, es por qué esa fijación de enfrentar unas entregas con otras de la misma franquicia. Como si se debatiera una cuestión de honor entre ellas.

Eso no pasa con ninguna otra franquicia, ¿no? Puedo ver cualquiera de Terminator, James Bond o Los juegos del hambre, por decir algo (y en mi caso, de Superman), y ser capaz de criticarlas por el valor que tienen por sí mismas. Y ya lo de llegar a cierto tono de hostilidad incluso personal (entre debatientes, y frente a los técnicos de cada entrega) me parece más que infantil.

Da un poco de grima. Es que lees por ahí y no hay atisbos de consensos mínimos aunque haya desavenencias importantes. Esto con una película, imagínate con asuntos infinitamente más cruciales ....

Iniciado por Branagh/Doyle

Y en este caso concreto además es anti Trump, porque habla de bondad y humanidad.

No te olvides de eso, llevan tiempo diciendolo.

Si algunos tienen esa idea es porque necesitaban autoestima en USA, una victoría "pírrica" que no es victoria. No cambia nada, no supone nada, no creo que este Superman vaya a cambiar las "midterm elections". Demostraría que el sentimiento de impotencia y orfandad está muy empinado ... y no han mejorado las cosas en estos últimos meses. No hay señales de vida apenas.

PD: Como bien podréis haber deducido en estos últimos tiempos en todo su esplendor, las emociones más vívidas las puede cargar el diablo. Fuego para combatir un fuego más virulento, aunque sea defensivo, no es la mejor idea para fundar un principio de reacción.

Vuelta a ver (esta vez doblada; alabo el trajo de Iván Labanda para Luthor) no me han chirriado más cosas que las que ya me chirriaron y me reafirmo en que me quedo con las escenas de Lois con Clark o Superman. Sobre todo con esa escena de reminiscencias visuales a Skyfall, único momento en que vemos el

Spoiler:

apartamento de Clark (que llevaran solo tres meses y se están conociendo pero parece que ambos tienen ya llaves del apartamento del otro.

Y qué gran tema que me parece el usado para el final, que creo que hace aun más contagiosa

Spoiler:

la sonrisa final del héroe.

Saludos

Por cierto, en los créditos finales el

Spoiler:

Robot número 4 sale ya acreditado como Gary

(y veo ahora que en IMDb también)

Saludos

Iniciado por Tripley

Vuelta a ver (esta vez doblada; alabo el trajo de Iván Labanda para Luthor) no me han chirriado más cosas que las que ya me chirriaron y me reafirmo en que me quedo con las escenas de Lois con Clark o Superman. Sobre todo con esa escena de reminiscencias visuales a Skyfall, único momento en que vemos el

Spoiler:

apartamento de Clark (que llevaran solo tres meses y se están conociendo pero parece que ambos tiene ya llaves del apartamento del otro.

Y qué gran tema que me parece el usado para el final, que creo que hace aun más contagiosa

Spoiler:

la sonrisa final del héroe.

Saludos

Estos

Spoiler:

se meten la lengua hasta la campanilla también. De hecho, es más que eso, en la secuencia que comparten en la cocina de Clark yo pensaba que se iban a poner manos a la obra en ese preciso momento, allí mismo. Que pasión, por el amor de Dios. Que por otro lado es lo normal en parejas que están al inicio de su relación.

Iniciado por Tripley

Vuelta a ver (esta vez doblada; alabo el trajo de Iván Labanda para Luthor) no me han chirriado más cosas que las que ya me chirriaron y me reafirmo en que me quedo con las escenas de Lois con Clark o Superman. Sobre todo con esa escena de reminiscencias visuales a Skyfall, único momento en que vemos el

Spoiler:

apartamento de Clark (que llevaran solo tres meses y se están conociendo pero parece que ambos tienen ya llaves del apartamento del otro.

Y qué gran tema que me parece el usado para el final, que creo que hace aun más contagiosa

Spoiler:

la sonrisa final del héroe.

Saludos

Ahora que me fijo, Tripley, tu Ben Whishaw por avatar es muy Clark Kent. Parece que se abra la camisa sin que lo veamos y aparezca la S En lugar de Krypto, un Carmelo

Iniciado por Otto+

Ahora que me fijo, Tripley, tu Ben Whishaw por avatar es muy Clark Kent. Parece que se abra la camisa sin que lo veamos y aparezca la S En lugar de Krypto, un Carmelo

Pues es verdad que va trajeado y lleva gafas (y pelazo). Aparece un carmelo y ya tenemos medio universo compartico hecho . Que por cierto hay un momento algo "alien" en la película cuando

Spoiler:

Metamorfo elimina a cuatro guardianas salpicándolos de ácido verde

Saludos

Iniciado por Branagh/Doyle

Estos

Spoiler:

se meten la lengua hasta la campanilla también. De hecho, es más que eso, en la secuencia que comparten en la cocina de Clark yo pensaba que se iban a poner manos a la obra en ese preciso momento, allí mismo. Que pasión, por el amor de Dios. Que por otro lado es lo normal en parejas que están al inicio de su relación.

Esa cocina es

Spoiler:

la de Lois, que ha ido él ha hacerla una cena-desayuno y sí, la tensión sexual es patente. Luego en la escena Skyfall en el piso de Clak vemos que no toca besarse, solo se abrazan. Y luego tenemos el momentazo en la galería comercial.

Saludos

Iniciado por Tripley

Esa cocina es

Spoiler:

la de Lois, que ha ido él ha hacerla una cena-desayuno y sí, la tensión sexual es patente. Luego en la escena Skyfall en el piso de Clak vemos que no toca besarse, solo se abrazan. Y luego tenemos el momentazo en la galería comercial.

Saludos

Cierto, tienes razón.

la escena Skyfall.

Ostras, ¡es verdad!

Iniciado por Branagh/Doyle

Cierto, tienes razón.

la escena Skyfall.

Ostras, ¡es verdad!

Tendría que haber sido el primer Oscar de Deakins...

Slaudos

Iniciado por Tripley

Tendría que haber sido el primer Oscar de Deakins...

Slaudos

Si. Recuerdo que te di el coñazo durante al menos año y medio, porque cada vez que pillaba un trozo de Skyfall en cualquier parte, venía aquí y te decía "de verdad que no doy crédito de lo que hizo aquí este hombre", y tu me respondías "yo tampoco". Así cada vez.

Iniciado por Branagh/Doyle

Si. Recuerdo que te di el coñazo durante al menos año y medio, porque cada vez que pillaba un trozo de Skyfall en cualquier parte, venía aquí y te decía "de verdad que no doy crédito de lo que hizo aquí este hombre", y tu me respondías "yo tampoco". Así cada vez.

Lo de Deakins en Skyfall es maestría a cada momento.

Ojalá para el próximo Bond Villeneuve le vuelva a llamar.

Saludos

Iniciado por Splash

¿Alguna noticia fidedigna sobre como le está yendo en taquilla? Que hasta ahora su éxito depende radicalmente de a quien le preguntes.
No puedo creer que sea un tema delicado. Hasta la recaudación en taquilla ya es algo subjetivo.

Haciendo una especie de compendio de informaciones diversas, los hechos que nadie parece negar:
-En USA está yendo bien. Tuvo un buen primer fin de semana (se auguraba bastante más alto después de que salieran las notas de Rotten Tomatoes, pero también se llegó a pensar que estaría por debajo de 100 hace unas semanas); no extraordinario, pero bueno. Entre semana está haciendo muy buenos números. El segundo fin de semana no tiene competencia importante y puede amasar una base muy buena. Se cree que podría acabar en los 350.

-Fuera de USA le está yendo muy mal. En Alemania, por ejemplo, hizo menos que Morbius en su primer fin de semana. Se quedó por debajo de los dinos, como en otros mercados importantes. En China ha sido un desastre, la van a quitar de la mayoría de cines y dicen que tendrá un descenso del 90%. Es posible que en la taquilla internacional haga poco más de 200.

Así las cosas, ahora mismo los 600 parecen difíciles, aunque no imposible. No un descalabro (de momento), pero muy por debajo de lo esperado.

Eso,juralo,en este foro por lo menos depende de a quien le preguntes.

Iniciado por Masonia

Eso,juralo,en este foro por lo menos depende de a quien le preguntes.

Es que no hace falta preguntar a nadie del foro, para eso están los medios. Siendo Hollywood Reporter la publicación de referencia, en junio pronosticaban que la película haría un primer fin de semana de 175 millones, y que la cifra final global podría llegar a superar los 1000, basándose en el récord de visionado del tráiler y el interés en redes sociales (yo siempre he pensado que ver un tráiler es gratis, y no se tiene que traducir en una entrada comprada).

According to a veteran studio source, Superman, which opens July 11 in North America, is exploding on social media, with the first full trailer raking in 250 million-plus views, the most in Warners/DC history. Based on such metrics, a domestic debt of $175 million or thereabouts is within the realm of possibility; it even has a shot at finishing with $1 billion-plus globally.


https://www.hollywoodreporter.com/mo...er-1236255949/

Iniciado por jurassicworld

Crítica de Federico Alba Figuero.

La pongo en oculto porque habla de aspectos de la trama.

Spoiler:

El guion es un desastre. Lex Luthor tiene un plan absurdo y enrevesado para desacreditar y matar a Superman

Saludos.

Aquí lo único se ha equivocado, ya que está hablando de Batman v Superman, pero bueno, tanto hablar de ella se permite el desliz.

Iniciado por Marty_McFly

Es que no hace falta preguntar a nadie del foro, para eso están los medios. Siendo Hollywood Reporter la publicación de referencia, en junio pronosticaban que la película haría un primer fin de semana de 175 millones, y que la cifra final global podría llegar a superar los 1000, basándose en el récord de visionado del tráiler y el interés en redes sociales (yo siempre he pensado que ver un tráiler es gratis, y no se tiene que traducir en una entrada comprada).

According to a veteran studio source, Superman, which opens July 11 in North America, is exploding on social media, with the first full trailer raking in 250 million-plus views, the most in Warners/DC history. Based on such metrics, a domestic debt of $175 million or thereabouts is within the realm of possibility; it even has a shot at finishing with $1 billion-plus globally.


https://www.hollywoodreporter.com/mo...er-1236255949/

El artículo de The Hollywood Reporter NO dijo lo que tú has dicho que dijo.

Vamos, que la traducción es la que es. Y hay un trecho entre lo que dice el artículo y lo que tú has dicho que dice.

No entro a valorar otras cosas, porque la peli no la he visto y no tengo muchas ganas/intenciones de verla, al menos hasta que esté en HBO MAX, porque no es un enfoque que, a priori, me llame la atención (y bastante me cuesta sacar tiempo para ver Sinners y Anora y terminar Juego de Tronos).