Tema: Superman (James Gunn, 2025)

Sigue oliendo a 330-350 domésticos y a 230-245 internacionales para un total de 560-595.

Iniciado por PrimeCallahan

¿Y porque sigues posteando?

A ver, si no me interesa hablar sobre algo, no posteo u hago ridiculeces tipo 'han perdido credibilidad'

Esto es un foro, infinitos tipos de opiniones y gustos y sensibilidades.

No se que tenga que ver lo que leo con lo que posteo.

Me interesaban muchas opiniones de muchos foristas de por aquí,pero viendo las circunstancias,no creo en su objetividad ahora,tengo derecho a decirlo.

Ya lo sé que es un foro,y por eso me expreso,si quieres que tolere ,tolera tu también lo mío.

Deseadme suerte que en menos de dos horas estoy en el cine.

Iniciado por Masonia

No se que tenga que ver lo que leo con lo que posteo.

Hombre, dices que has perdido la credibilidad de los foros y sigues posteando en favor de una pelicula, mi pregunta es, si pierdes credibilidad en un foro porque no te convencen sus opiniones, pero sigues insistiendo, ¿porque no dejar de postear sobre el tema?

Me interesaban muchas opiniones de muchos foristas de por aquí,pero viendo las circunstancias,no creo en su objetividad ahora,tengo derecho a decirlo.

La objetividad es un establicimiento basico, pero es que existen tantas sensibilidades, opiniones y gustos, que es todo infinito.

Yo tengo apreciacion al cine de genero, trash y serie B, no por ello voy a estar dando la matraca en todo hilo cuestionando cada opinion que no se me ajuste a ello.

Ya lo sé que es un foro,y por eso me expreso,si quieres que tolere ,tolera tu también lo mío.

Yo no estoy siendo intolerante, pero alguien que defiende algo sin haber visto nada de su director, sino que simplemente se rigue por cuestiones externas y se plantea cuestionar cada opinion que no se ajuste, perdonamen, pero eso no es un gusto u una opinion, es simplemente seguir una opinion grupalizada de un grupo de personas.

"Objetividad" y "opinión personal" son, por definición, antagónicos.

Como mucho, se pueden tener "criterios objetivos" si se entra en aspectos puramente técnicos (rara vez artísticos), pero incluso eso depende de la formación de cada uno. Nunca de su opinión personal.

Iniciado por Synch

Sigue oliendo a 330-350 domésticos y a 230-245 internacionales para un total de 560-595.

Sólo la ves haciendo 60 kilos más en lo que le queda de recorrido en el mercado internacional?

406 millones a nivel mundial:

Info: https://www.the-numbers.com/movie/Su...tab=box-office

Iniciado por PrimeCallahan

Hombre, dices que has perdido la credibilidad de los foros y sigues posteando en favor de una pelicula, mi pregunta es, si pierdes credibilidad en un foro porque no te convencen sus opiniones, pero sigues insistiendo, ¿porque no dejar de postear sobre el tema?





La objetividad es un establicimiento basico, pero es que existen tantas sensibilidades, opiniones y gustos, que es todo infinito.

Yo tengo apreciacion al cine de genero, trash y serie B, no por ello voy a estar dando la matraca en todo hilo cuestionando cada opinion que no se me ajuste a ello.





Yo no estoy siendo intolerante, pero alguien que defiende algo sin haber visto nada de su director, sino que simplemente se rigue por cuestiones externas y se plantea cuestionar cada opinion que no se ajuste, perdonamen, pero eso no es un gusto u una opinion, es simplemente seguir una opinion grupalizada de un grupo de personas.

Va de nuevo,que tiene que ver lo que posteo con lo que leo?
No me lees compañero,como voy a pistear a favor de u a película que no he visto aún?lo que expreso es algo muy distinto.

Estoy de acuerdo,pero lo que dije fue más que nada en base a toda el hilo de Superman de Gunn.Se podía ver perfectamente quienes estaban en contra del proyecto desde el principio.Por supuesto que tienen derecho a estarlo,pero en mi caso es difícil creer después en lo que piensen de la película.No se si me explico bien.
Acabas de decir que es un foro y no quieres que te machaquen?

Defiendo a Gunn como defendería a Snyder y a cualquier otro director cuya obra estén haciendo pedazos por razones que no tienen nada que ver con el resultado final de la película.Y para eso no necesito haber visto nada de su director.No he visto ni una sola película de Nolan por ejemplo fuera de su trilogía de Batman ni de Snyder y eso no me impide decir que hicieron un gran trabajo.Supingo que no me vas a discutir eso,o me vas a decir que no tengo derecho a alabarlos porque no conozco el resto de su obra?

Entro a este foro porque se que aquí hay personas que han visto mucho de cine y quiero saber si punto de vista y de muchos lo apreciaba.Pero con este tipo de polémicas,es que me hace cuestionar el criterio.Vaya como te lo explico mejor?si algún forista se la paso todo el hilo criticando como iba saliendo la película y atacando al director,( con base o sin ella),pues su opinión final de la película va a ser muy predecible,me explico?ya se de sobra lo que va a decir,para mí la opinión de ese forista va a perder interés.Igual con el tema de la taquilla que fue a lo que llevo a esto.

Iniciado por Masonia

Defiendo a Gunn como defendería a Snyder y a cualquier otro director cuya obra estén haciendo pedazos por razones que no tienen nada que ver con el resultado final de la película.

Aquí, una mayoría la estamos criticando severamente por razones exclusivamente cinematográficas (solo hay que leer los análisis) y precisamente porque el "resultado final" nos parece indefendible desde prácticamente cualquier consideración.

Tu concurso aquí se limita a patalear y tratar de deslegitimar opiniones contrarias a la tuya exclusivamente porque no coinciden con tu apreciación. Es ridiculo e infantil. Sin acritud.

¿Te gusta la película? Defiéndela. Argumenta. Y patrocínala económicamente. Pero a los que opinen lo contrario los dejas en paz, haz el favor.

Iniciado por Masonia

Va de nuevo,que tiene que ver lo que posteo con lo que leo?
No me lees compañero,como voy a pistear a favor de u a película que no he visto aún?lo que expreso es algo muy distinto.

Bueno, has estado defendiendo la pelicula y a Gunn sin haberla visto.

Estoy de acuerdo,pero lo que dije fue más que nada en base a toda el hilo de Superman de Gunn.Se podía ver perfectamente quienes estaban en contra del proyecto desde el principio.Por supuesto que tienen derecho a estarlo,pero en mi caso es difícil creer después en lo que piensen de la película.No se si me explico bien.
Acabas de decir que es un foro y no quieres que te machaquen?

¿Porque es dificil de creer?

A mi si una cinta no me convence antes de verla y mi opinion no cambia despues de verla, que quiere decir, ¿que estoy odiandola a muerte?

De hecho, creo que de los que no les ha entusiasmado la pelicula, yo he sido el menos lesivo (que no benevolente, tiene muchos problemas), asi que pensaras que mi opinion es dificil de creer.

Defiendo a Gunn como defendería a Snyder y a cualquier otro director cuya obra estén haciendo pedazos por razones que no tienen nada que ver con el resultado final de la película.Y para eso no necesito haber visto nada de su director.No he visto ni una sola película de Nolan por ejemplo fuera de su trilogía de Batman ni de Snyder y eso no me impide decir que hicieron un gran trabajo.Supingo que no me vas a discutir eso,o me vas a decir que no tengo derecho a alabarlos porque no conozco el resto de su obra?

Para formate una opinion, primero tienes que saber que tipo de cine hace, otra cosa es que se puede opinar sobre algo en concreto, pero tambien es un minimo.

No he visto ni una sola pelicula de Kaurismäki, por lo tanto, en un elemento de clara logica, no puedo opinar ni de su forma como director ni de una sola pelicula y aqui es lo mismo, no has visto la obra de Gunn (no se si has visto la pelicula) como para formar una opinion puramente logica al respecto de lo que va a ser.

Entro a este foro porque se que aquí hay personas que han visto mucho de cine y quiero saber si punto de vista y de muchos lo apreciaba.Pero con este tipo de polémicas,es que me hace cuestionar el criterio.

¿Cuestionar criterio?

Osea que no crees que sus opiniones sean sinceras y apegan a un intencionalidad de odio sin escrupulos.

Iniciado por Branagh/Doyle

Si te das cuenta, de cine, de lenguaje cinematográfico, se habla poco. Claro, es comprensible. A nivel formal, narrativo, conceptual y subtextual esta película esta MUY, pero que MUY por debajo de Donner, Singer, y Snyder. Esto es así. Podríamos incluso afirmar que es algo objetivo sin miedo a errar el tiro. Y ya si entramos en cuestiones de fidelidad al canon y respeto al personaje y su idiosincracia, para que te quiero ni contar.

Hay un argumento en particular que me parece incluso peligroso. Fijaos en lo que dice la mujer de este video (está fuera de cámara).

Realmente me ha dejado perplejo.

Ayer lo vi. Dejaos llevar, dice. Es inocente y sin malicia, y sin embargo deja un gran vacío detrás. Podría sustentar cualquier tipo actividad, casi un todo o nada. Y finalmente es un veredicto incorrecto, pasivo, y sí, sabemos que puede ser peligroso.

Me recuerda a esto en sus intenciones indirectamente:

Iniciado por carlitos_elx

Deseadme suerte que en menos de dos horas estoy en el cine.

No trates de entenderlo, siéntelo.

Iniciado por BruceTimm

Aquí, una mayoría la estamos criticando severamente por razones exclusivamente cinematográficas (solo hay que leer los análisis) y precisamente porque el "resultado final" nos parece indefendible desde prácticamente cualquier consideración.

Tu concurso aquí se limita a patalear y tratar de deslegitimar opiniones contrarias a la tuya exclusivamente porque no coinciden con tu apreciación. Es ridiculo e infantil. Sin acritud.

¿Te gusta la película? Defiéndela. Argumenta. Y patrocínala económicamente. Pero a los que opinen lo contrario los dejas en paz, haz el favor.

Lamento si te ofendí pero no retiro nada de lo que he dicho.

Esto es un foro,recuérdalo.

Iniciado por Don

Sólo la ves haciendo 60 kilos más en lo que le queda de recorrido en el mercado internacional?

Está en 171M ahora. El final debería estar sobre 250-260 (alguna opción de 260+ si hay buen mantenimiento en la 3a semana). Suelo predecir bajo por defecto. Por ej ahora los 600 finales son posibles pero sigo pensando en 590-595 porque, ya digo, soy de predicción siempre a la baja

Iniciado por Masonia

Lamento si te ofendí pero no retiro nada de lo que he dicho.

Esto es un foro,recuérdalo.

No ofende quien quiere sino quien puede.
Y a mí no puedes ofenderme, no te preocupes.

Iniciado por jurassicworld

No trates de entenderlo, siéntelo.

Ya le he dicho a mi novia que lo único que pido es que me entretenga.

Iniciado por PrimeCallahan

Bueno, has estado defendiendo la pelicula y a Gunn sin haberla visto.



¿Porque es dificil de creer?

A mi si una cinta no me convence antes de verla y mi opinion no cambia despues de verla, que quiere decir, ¿que estoy odiandola a muerte?

De hecho, creo que de los que no les ha entusiasmado la pelicula, yo he sido el menos lesivo (que no benevolente, tiene muchos problemas), asi que pensaras que mi opinion es dificil de creer.






Para formate una opinion, primero tienes que saber que tipo de cine hace, otra cosa es que se puede opinar sobre algo en concreto, pero tambien es un minimo.

No he visto ni una sola pelicula de Kaurismäki, por lo tanto, en un elemento de clara logica, no puedo opinar ni de su forma como director ni de una sola pelicula y aqui es lo mismo, no has visto la obra de Gunn (no se si has visto la pelicula) como para formar una opinion puramente logica al respecto de lo que va a ser.






¿Cuestionar criterio?

Osea que no crees que sus opiniones sean sinceras y apegan a un intencionalidad de odio sin escrupulos.

Primero que nada,te agradezco que me cuestiones sin ofenderte PrimeCallahan.

He defendido a Gunn si,y no he visto la película,pero que tiene que ver eso con que yo esté decepcionada del foro y con que a pesar de eso yo quiera postear aquí?tratemos de no perder el hilo.

Pues a mi juicio,si,no estoy hablando por nadie,si,en efecto.
Según tu yo no puedo defender a Gunn sin haberlo visto y tú si puedes criticarlo en las mismas circunstancias?
Estás en lo cierto,eres de los menos lesivos,pero aún así te note con pocos deseos de que te gustara la nueva propuesta.Se respiraba mucha negatividad compañero,así como puede gustarnos algo?
Pero si alguien dice que no le gustó,pues le creo.Lo que no creo es que le hubiera gustado porque iban predispuestos a qué eso no ocurriera nunca.No digo que siempre pase así,es solo que en esta ocasión la cosa se salió de madre como decimos en mi país.
En cuanto a ti,no veo por qué te quita el sueño que te crea o no.

No,perdoname,pero estás equivocado.No necesito saber el tipo de cine que hace nadie para firmarme una opinión.Te estás aferrando a eso para descalificarme, para mí era muy fácil mentir y decir que me he visto todo el cine de Gunn,y que?que me hubieras dicho? Que tengo mal gusto entonces?

Es un total absurdo lo que dices,si quieres opiniones no puedes confirmarte con " un mínimo".En ese caso me puedo poner a ver los trailers que fueron saliendo de Superman de Gunn y con eso quizás puedo satisfacer el " mínimo" que exiges?

Si,exactamente,lo que has dicho el final es lo que siento.
Perdón,escribo con el teléfono y se me fueron errores,en cuanto pueda editar mi mensaje lo haré.

Iniciado por BruceTimm

No ofende quien quiere sino quien puede.
Y a mí no puedes ofenderme, no te preocupes.

Pues no patalees entonces.

Iniciado por Masonia

Pues no patalees entonces.

No proyectes, no estoy pataleando. Estoy puntualizándote una frase en concreto porque considero que estás mintiendo, un tanto desvergonzadamente. Reitero, se está criticando la película severamente desde aspectos exclusivamente cinematográficos y solo hay que leer los análisis para constatarlo.

Iniciado por Don

Sólo la ves haciendo 60 kilos más en lo que le queda de recorrido en el mercado internacional?

Iniciado por Synch

Está en 171M ahora. El final debería estar sobre 250-260 (alguna opción de 260+ si hay buen mantenimiento en la 3a semana). Suelo predecir bajo por defecto. Por ej ahora los 600 finales son posibles pero sigo pensando en 590-595 porque, ya digo, soy de predicción siempre a la baja

The numbers dice que la cifra internacional es 165,9: https://the-numbers.com/movie/Superm...tab=box-office

Eso significa que en toda la semana posterior al estreno, lunes-domingo, ha hecho solo 70 millones (comparados con los 110 que ha hecho en USA). Aún más diferencia que en el primer fin de semana. Y según parece, en algunos mercados prácticamente desaparece (-94% en China, -80% en Japón...). Y vienen los 4 Fantásticos.

Yo creo que internacionalmente va a hacer como mucho 225. USA va a ser su tabla de salvación, a ver cómo le afecta ahí la llegada de la de Marvel.

Iniciado por Masonia

He defendido a Gunn si,y no he visto la película,pero que tiene que ver eso con que yo esté decepcionada del foro y con que a pesar de eso yo quiera postear aquí?tratemos de no perder el hilo.

El minimo, es como minimo, ver el film y entender la intencionalidad del mismo, para luego argumentar una opinion formada, digo yo.

Pues a mi juicio,si,no estoy hablando por nadie,si,en efecto.
Según tu yo no puedo defender a Gunn sin haberlo visto y tú si puedes criticarlo en las mismas circunstancias?
Estás en lo cierto,eres de los menos lesivos,pero aún así te note con pocos deseos de que te gustara la nueva propuesta.Se respiraba mucha negatividad compañero,así como puede gustarnos algo?
Pero si alguien dice que no le gustó,pues le creo.Lo que no creo es que le hubiera gustado porque iban predispuestos a qué eso no ocurriera nunca.No digo que siempre pase así,es solo que en esta ocasión la cosa se salió de madre como decimos en mi país.
En cuanto a ti,no veo por qué te quita el sueño que te crea o no.

Bueno, es que YO he visto el cine de Gunn y congrugentemente opine que no era el mas adecuado para esta pelicula, en mi opinion, uno puede formar una opinion si se tiene claramente una formalidad previa, muchos de los que estamos aqui hemos visto lo suficiente para tener una opinion minimamente formada.

El que defiendas a Gunn, sin haber visto nada, ni suyo ni la pelicula, es como formarse una opinion de un libro sin haberse leido ni al autor ni su obra. Y permitidme que dude de algunos que han posteado aqui lo hagan con mala intencionalidad (yo no estaba predispuesto, pero los antecedentes visuales y claramente lo que habia previamente, me hacian dudar de que me gustara la pelicula, es muy correcta, pero esta lejos de ser un buen film como algunos han querido -otros han forzado mucho esto- comentar y vender, no discuto que haya gente que no lo haya gustado), porque conozco mas o menos sus gustos dentro de lo que he podido leer desde hace bastante tiempo.

No,perdoname,pero estás equivocado.No necesito saber el tipo de cine que hace nadie para firmarme una opinión.Te estás aferrando a eso para descalificarme, para mí era muy fácil mentir y decir que me he visto todo el cine de Gunn,y que?que me hubieras dicho? Que tengo mal gusto entonces?

Discrepo, si yo he visto una pelicula u obra de un director, no puedo formar una opinion y claramente decir algo negativo u positivo, no tiene sentido alguno dentro de un debate minimo. A mi me gusta el cine de Gunn, no por ello, debo decir que todo lo que tiene es automaticamente una maravilla, no es coherente, claro, y si fuera lo contrario, tampoco tendria sentido, no crees, es autoflagelarse sin sentido.

Es un total absurdo lo que dices,si quieres opiniones no puedes confirmarte con " un mínimo".En ese caso me puedo poner a ver los trailers que fueron saliendo de Superman de Gunn y con eso quizás puedo satisfacer el " mínimo" que exiges?

Reitero, primero hay que ver para opinar, si a mi no me satisface una propuesta dentro de unos minimos, pues es una opinion personal, pero tampoco se puede imponer que deban gustarme unos minimos u viceversa.

Iniciado por BruceTimm

No proyectes, no estoy pataleando. Estoy puntualizándote una frase en concreto porque considero que estás mintiendo, un tanto desvergonzadamente. Reitero, se está criticando la película severamente desde aspectos exclusivamente cinematográficos y solo hay que leer los análisis para constatarlo.

Estás pataleando y te mientes a ti mismo.Y lo sabes.

Un momento, ¿estamos debatiendo con una persona que no ha visto ninguna película de James Gunn y que tampoco ha visto Superman y aún así defiende su cine, filmografía y la película en cuestión? De ser así (sobretodo lo primero y segundo) no le dedicaré ni un segundo más en este hilo a esta persona.

Y en los demás hilos, salvo que demuestre argumentos cinéfilos y cinematográficos con cierto rigor.

Saludos.

Vista. No me ha gustado pero la esperaba peor.

Pasan cosas que no tienen sentido alguno. La OST es lamentable y las escenas post créditos os las podéis ahorrar si aún no habéis ido al cine.

Entretiene? Sí. Arrastra al personaje por el suelo? También. Eso es un crimen y me da mucha pena pero luego entras aquí, lees a Masonia y se te alegra el día.

Iniciado por Masonia

Estás pataleando y te mientes a ti mismo.Y lo sabes.

Ten una mínima vergüenza y decencia intelectual y vete al cine a ver la película. Es lo primero que tienes que hacer antes de venir a este hilo a cuestionar las opiniones de compañeros que sí la han visto y hablan con propiedad.