Tema: Superman (James Gunn, 2025)

Iniciado por nadim

hay que ver que felices se muestran algunos por si el film no llega a cubrir el presupuesto. debe ser que a esos les encantaría que Warner dejase de hacer películas de DC.

¿Si tan poco les gusta el género por qué son los que más post tienen y en los que más ellos participan?

Si desde una perspectiva cinematográfica los miembros del club de fans afirman que las películas de Marvel y DC son muy malas y ademas, curiosamente, casi todos ellos no se han leído un cómic de superhéroes desde la época que Franco era sargento, o, simplemente, nunca se han leído los cómics de los personajes que después salen en la gran pantalla ... Entonces, por qué pierden el tiempo en ver esas películas (si yo ya sé o tengo claro que aquellas son un truño ni me gasto el dinero ni pierdo mi tiempo en algo que sé que es una mierda), en criticar esas películas y espantar (lo mas triste de todo) a los que si les gusta, si la disfrutan. Debo reconocer que cada vez que pienso en estas cosas más me gusta la escena de los monos en Superman …

No me termino de decidir si ello es patético o esperpéntico (eso irá en lo que esos alegres escriban después de este post)

PS: los datos de recaudación que señala el artículo no cubre el vídeo bajo demanda ni la venta de la película en formato físico. Pero eso no es lo relevante para algunos, que va. Lo importante para algunos no es eso, sino desprestigiar el proyecto.

Yo te contesto desde mi punto de vista como coleccionista de cómic y manga desde hace más de 30 años.

Si el futuro del cine de superhéroes es el mostrado en los últimos años, preferiría que tanto Disney como Warner cerrasen sus respectivos universos cinematográficos de Marvel y DC y se dedicasen a películas independientes como The Batman o Joker. Respeto absoluto tanto al que les encanta como al que las aborrece.

Y estoy casi convencido que en general, los que como tú dices no se han leído un cómic en su vida sean los que más disfrutan estos productos, ya que no tienen una base ni conocimientos sólidos de los personajes y no pueden comparar lo que ven en la pantalla cono lo que pueden leer en el cómic.

Ayer la revisioné en casa después de verla por primera vez en cine. Lo único que merece la pena son los últimos 35 minutos. Si lo pones justo cuando quedan esos minutos, vas a ver un peliculón. El resto es relleno y enlazar tramas y tramas para llegar a lo mismo y redundar.

Iniciado por carlitos_elx

Si el futuro del cine de superhéroes es el mostrado en los últimos años, preferiría que tanto Disney como Warner cerrasen sus respectivos universos cinematográficos de Marvel y DC y se dedicasen a películas independientes como The Batman o Joker. Respeto absoluto tanto al que les encanta como al que las aborrece.

El problema viene desde 2012 cuando Avengers (sigue siendo la mejor pelicula del MCU junto con Capitan America: El Primer Vengador -si me apurais tambien dijo The Winter Soldier-) y ven en la escritura de Whedon un modelo a copiar y pegar en casi todas las producciones de genero superheroico de casi 10 años, explotando y explotandolo hasta el punto del repudio a propuestas diferenciales (las feroces criticas a Joker, incluyendo que hacia apologia a la violencia) e incluso incitando a escupir a la competencia hasta el punto de que la misma competencia quiere copiar el modelo creando una variedad escasa y casi fotocopiada que como hemos viso en los ultimos años han consabido en diversos fracasos y propuestas aborrecibles.

No negare que he disfrutado de algunas propuestas masacradas e incluso defiendo algunas de las mismas (fuera del circuito Marvel/DC) u inclusivo considero que algunos de esos films los poseo en su correspodiente edicion fisica, pero hay que reconocer que implicitamente que el genero de superheroes le va a pasar como le paso a Gamera/Godzilla en los 70s: bajon de calidad por culpa de una sucesion de propuestas, algunas de ellas rescatables, pero varias de ellas, totalmente desdeñables, a pesar de su capacidad de entretenimiento.

Y tambien ese 'revisionismo' de desprecio al Batman de Christopher Nolan (que ha pegado fuerte, increible) porque no se parece al comic, es para mear y partirse la caja.

Iniciado por PrimeCallahan

El problema viene desde 2012 cuando Avengers (sigue siendo la mejor pelicula del MCU junto con Capitan America: El Primer Vengador -si me apurais tambien dijo The Winter Soldier-) y ven en la escritura de Whedon un modelo a copiar y pegar en casi todas las producciones de genero superheroico de casi 10 años, explotando y explotandolo hasta el punto del repudio a propuestas diferenciales (las feroces criticas a Joker, incluyendo que hacia apologia a la violencia) e incluso incitando a escupir a la competencia hasta el punto de que la misma competencia quiere copiar el modelo creando una variedad escasa y casi fotocopiada que como hemos viso en los ultimos años han consabido en diversos fracasos y propuestas aborrecibles.

No negare que he disfrutado de algunas propuestas masacradas e incluso defiendo algunas de las mismas (fuera del circuito Marvel/DC) u inclusivo considero que algunos de esos films los poseo en su correspodiente edicion fisica, pero hay que reconocer que implicitamente que el genero de superheroes le va a pasar como le paso a Gamera/Godzilla en los 70s: bajon de calidad por culpa de una sucesion de propuestas, algunas de ellas rescatables, pero varias de ellas, totalmente desdeñables, a pesar de su capacidad de entretenimiento.

Y tambien ese 'revisionismo' de desprecio al Batman de Christopher Nolan (que ha pegado fuerte, increible) porque no se parece al comic, es para mear y partirse la caja.

El problema es la gente que se toma en serio lo que dice otra gente en Internet.

El desprecio al Batman de Nolan viene más por ser de Nolan que por cualquier aspecto relacionado con el murciélago. Triste pero cierto.

La que le va a caer con La Odisea...

Iniciado por txema007

El problema es la gente que se toma en serio lo que dice otra gente en Internet.

El tema de tomarse en serio el capeshit surgio en cuanto se vendia al MCU como la base de todo el genero superheroico, implementando la mentalidad de que peliculas como X-Men 2 u Spider-Man eran productos fallidos y que Feige era el mejor para encargarse de Marvel.

No cabe decir que era una parida sin pies ni cabeza.

Ya. A ninguno de los decepcionados nos gusta el género, particularmente DC.
Estamos aquí analizando y argumentando para "perder el tiempo" departiendo sobre algo que no nos interesa lo más mínimo y para "desanimar al personal", principalmente.
No es que consideremos que esta nueva propuesta es un despropósito insalvable y dejemos constancia en su respectivo hilo, no.
A ver si os pensáis que esto es un foro de opinión o algo, en lugar de un panegírico inmaculado para incondicionales y convencidos...



Balda central. No tiene pérdida. Se me cuida.

P.D- Y tengo otra balda generosa dedicada al género (con más títulos de DC -en esa foto falta MOS sin ir más lejos o la trilogía de Nolan, por citar las obvias y otros tantos de Marvel, las propuestas de Raimi, la fase I al completo e incluso Guardianes de la Galaxia -la primera, claro- ) en la otra vivienda junto a los cómics (ni uno solo del execrable y nauseabundo New-52, eso sí).
Pero vaya, que debe ser por aparentar o algo...

Batman y Superman TAS en el centro, claro. En consonancia con tu nick. Y debajo un Blu-Ray de la Regenta (¿se trata de la miniserie de TVE de mediados de los 90?).

Todo en orden.

PD: Creo que sabes de mi devoción absoluta por Poe (como muestra, el avatar que me puse hace poco, pero por desgracia diría no se ve nada de nada, es demasiado pequeño). Apostaría un brazo a que tu también tienes su obra completa, poesía incluida.

Iniciado por Branagh/Doyle

Batman y Superman TAS en el centro, claro. En consonancia con tu nick. Y debajo un Blu-Ray de la Regenta (¿se trata de la miniserie de TVE de mediados de los 90?).

Esa es, sí. La de Aitana, Alterio, Galiardo, Carmelo Gómez...
Me la encontré de oferta, hace algunos años, junto a tantas otras series, a tres euros la unidad, en uno de esos carritos colmados (normalmente de medianías) de MM que ya no se ven por ninguna parte. Aproveché y me hice también con la Barraca y El Quijote, si mal no recuerdo (que no lo hago). No llegaron a diez euros las tres.

Siquiera sabía que las habían editado en BD. De haberlo sabido, habría acometido mucho antes pero oye, estaban para mí.

Iniciado por Branagh/Doyle

PD: Creo que sabes de mi devoción absoluta por Poe (como muestra, el avatar que me puse hace poco, pero por desgracia diría no se ve nada de nada, es demasiado pequeño). Apostaría un brazo a que tu también tienes su obra completa, poesía incluida.

Normal, como hombre de bien.

Iniciado por BruceTimm

P.D- Y tengo otra balda generosa dedicada al género (con más títulos de DC -en esa foto falta MOS sin ir más lejos o la trilogía de Nolan, por citar las obvias y otros tantos de Marvel, las propuestas de Raimi, la fase I al completo e incluso Guardianes de la Galaxia -la primera, claro- ) en la otra vivienda junto a los cómics (ni uno solo del execrable y nauseabundo New-52, eso sí).

Iniciado por Muthur

Iniciado por BruceTimm

Esa es, sí. La de Aitana, Alterio, Galiardo, Carmelo Gómez...
Me la encontré de oferta, hace algunos años, junto a tantas otras series, a tres euros la unidad, en uno de esos carritos colmados (normalmente de medianías) de MM que ya no se ven por ninguna parte. Aproveché y me hice también con la Barraca y El Quijote, si mal no recuerdo (que no lo hago). No llegaron a diez euros las tres.

Siquiera sabía que las habían editado en BD. De haberlo sabido, habría acometido mucho antes pero oye, estaban para mí.



Normal, como hombre de bien.

¿Menos de diez euros por todo eso? Maravilloso.

Esa miniserie de la Regenta me parece una pequeña joya. Y creo recordar que la grandísima Amparo Rivelles, ya muy mayor, da una cátedra interpretativa como la madre de Fermín de Pas.

El segundo párrafo es la verdad absoluta e incuestionable.Hasta ustedes mismos se definen Bruce timm,es por lo que reflotan el hilo una y otra vez.A mi que me encantó la película no me interesa venir a convencer a nadie de nada.Ya,ya,esto es un foro ,santo y bueno.

No es cierto. ¿Y a mí qué me cuentas? Últimamente el hilo lo están reflotando compañeros que tienen la desgracia de haberla padecido en casa y ante tamaño esperpento se sienten impelidos a venir a su hilo a concretar su opinión. Es una constante desde que la incluyeron en la plataforma de streaming de turno (o en los inevitables "caladeros").

Que ha palmado pasta siquiera es noticia. Se sabe desde hace tiempo.

Y por cierto, yo no vengo al foro buscando convencer a nadie de absolutamente nada. Me limito a especificar, analizar y argumentar los motivos por los cuales una película me va o no. Y como yo, la mayoría.

Iniciado por BruceTimm

Te pilleeeeeeeeeé



Esto es ChatGPT



PD: Eso si, ordena un poco, pofavó

PD 2: Yo he vuelto a ver la nueva de Superman y me gusta más que MoS. Y ya está, es mi opinión y con eso me vale, no trato de convencer a nadie

Bruce, qué edición es la de Ninja Scroll?

Iniciado por Corvo_Attano

Te pilleeeeeeeeeé

Esto es ChatGPT

Iniciado por Corvo_Attano

PD: Eso si, ordena un poco, pofavó

Es el remanente de lo que aún no he llevado a mi nueva vivienda. Demasiado bien está para la que estoy liando.

Iniciado por Corvo_Attano

PD 2: Yo he vuelto a ver la nueva de Superman y me gusta más que MoS. Y ya está, es mi opinión y con eso me vale, no trato de convencer a nadie

El calor del desierto te está friendo el criterio.

Iniciado por carlitos_elx

Bruce, qué edición es la de Ninja Scroll?

https://www.blu-ray.com/movies/Ninja...Blu-ray/47757/

Iniciado por carlitos_elx

Bruce, qué edición es la de Ninja Scroll?

Es de UK. Audio en japonés e inglés y subtítulos exclusivamente en inglés.

EDITO- La que comparte Ponyo, sí. Clavada.

Iniciado por BruceTimm

Es de UK. Audio en japonés e inglés y subtítulos exclusivamente en inglés.

EDITO- La que comparte Ponyo, sí. Clavada.

Si te apañas con subtítulos únicamente en inglés podrías comprarte la edición británica en 4K UHD de Megalopolis, si quisieses. A no ser que estés esperando a que la editen en condiciones, es decir, con HDR (ninguna de las ediciones actuales lleva) y más extras, cosa que no me extrañaría. O tal vez hayas decidido, para mi desgracia, que no te gustó lo suficiente como para añadirla a tu colección.

Estoy esperando a la más que previsible edición junto al documental. Las cosas se hacen bien o no se hacen.

Iniciado por carlitos_elx

Yo te contesto desde mi punto de vista como coleccionista de cómic y manga desde hace más de 30 años.

Si el futuro del cine de superhéroes es el mostrado en los últimos años, preferiría que tanto Disney como Warner cerrasen sus respectivos universos cinematográficos de Marvel y DC y se dedicasen a películas independientes como The Batman o Joker. Respeto absoluto tanto al que les encanta como al que las aborrece.

Y estoy casi convencido que en general, los que como tú dices no se han leído un cómic en su vida sean los que más disfrutan estos productos, ya que no tienen una base ni conocimientos sólidos de los personajes y no pueden comparar lo que ven en la pantalla cono lo que pueden leer en el cómic.

Buenas, si partimos de la base que muchos del público en el cine y después en la TV no se han leído un cómic del personaje, pues es normal que los comentarios sean después lo que son. Y para no entrar en debates inútiles los hay para todos los gustos. Después están los otros, los del club de fans, que son los que son, y como todo fan, pues con una visión sesgada para lo bueno y lo malo dependiendo del origen.

Entiendo y respeto mucho tu opinión sobre The Batman, la volví a ver recientemente en plataforma y me gusto mucho, sobre todo porque ese Batman me recordó al cómic del Tribunal de los búhos. Me gusto esa versión de Batman detective y en una película con mucho de cine negro detrás.

https://content.eccediciones.com//pr...delosBuhos.jpg


Aún así, si los productos individuales tienen su mérito, no hay que olvidar que el universo DC y Marvel tienen conexiones entre los personajes. y son esas interacciones entre los mismos lo que dan mayor complejidad y contexto unificado. Trasladar eso al mundo del cine es ciertamente complicado.
El éxito de Marvel con la culminación de IW y Endgame es algo que dudo mucho que se pueda repetir, no solo a nivel de películas que estuvieron implicadas (y si las hay buenas, las hay regulares y algunas que no vale un euro) sino el poder converger todas esas películas en un gran final, ya que para ello debe haber una enorme interacción entre todas ellas y que se sujeten a un fin predeterminado. Que eso supone un lastre para la libertad de los realizadores, pues si, como negarlo, pero se puede hacer con calidad y aprovechando los márgenes, que si en todas ellas los hay.
En la historia de los cómics han existido los llamados crossovers, y como todo, algunos han sido buenos, no tan buenos o simplemente malos. Me he leído unos cuantos en estos 50 años.
En DC hay algunos que me han encantado sobre todo de la JL, y es una lástima que ello no haya culminado. Me hubiese gustado ver una 2º de JL de Snyder y una lucha de Superman contra Darkseid ( https://www.youtube.com/watch?v=0bDjTwyxBOk ). El cómic en el que está basada esa película de animación me encanto cuando lo leí en su día.
Hay mucho material aprovechable en los cómic y cada una de las series que se hicieron tuvieron sus admiradores y detractores.

Por la elección de los personajes de este Superman me parece que se buscaba unir JSA y JL en la versión que en su día realizaron Giffen y DeMatteis allá por el año 87, en el que curiosamente estaba Batman como jefe de orquesta. El tono de esos cómics es que se ha trasladado, en buena medida, a esta película.

https://content.eccediciones.com//pr...s_cubierta.jpg

Iniciado por BruceTimm

Estoy esperando a la más que previsible edición junto al documental. Las cosas se hacen bien o no se hacen.

Es que son los mismos que opinan lo mismo una y otra vez.Parece que tuvieran una necesidad imperiosa de recalcar el "despropósito" que fue la película y que no vale la pena el tiempo y etc ,etc.etc. para imponerse,por cada opinión positiva que sale en el hilo salen los mismos a recalcar 10 opiniones en contra como si quisieran borrarla, quieren hacer parecer o ver que son mas los que no han gustado de ella que los que si,para que? para recalcar que ustedes "siempre" tuvieron razón. Y como dices alegar una y otra vez que son "mayoria". No se Bruce, pero si eso los hace sentirse felices y realizados pues adelante.Solo se apoyan los mismos de siempre y se dan los "me gusta" los mismos también.Pero es una actitud infantil,Gunn no se ha ido,sigue en firme, se le tiene que dar la misma confianza que en su dia se le dió por ejemplo a Nolan o otros directores porque ha dado resultados. Y No estoy diciendo que no tengas derecho a opinar lo que quieras Brucetimm, pero es natural que te digan que esta actitud cansa. No harias tú lo mismo si atacaran todo el tiempo una pelicula que te gusta? supongo que dirias que tú opinas "con argumentos" y que los demás no, es el mismo rollo cansado de siempre.

Bueno,yo ya prometo no escribir nada de este asunto, en serio, mas adelante contare lo que me pareció.Y es que yo también como otros tengo que volver a verla en TV para dar una mejor perspectiva de la cinta,porque a veces le noto errores o fallas que no vi en cine o al contrario, en casa le veo cualidades o le entiendo mejor al argumento.Eso me pasó por ejemplo con the Batman,de Reeves,cuando la vi en cines no le entendí a un montón de cosas pero ya en casa la valore mejor.

Bruce, mándale una foto tuya dedicada a Masonia que no puede postear sin nombrarte. Está absolutamente loquito/loquita/loctite por ti