Tema: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)

Iniciado por efialtes76

Qué corpulencia?
Te refieres a la corpulencia de Cavill en la prueba de vestuario anterior a los ciclos sanos o posterior a los mismos?xd
O a ver si ahora es que nos hemos olvidado del Henry Cavill anterior a los batidos de proteínas...

Es gracioso que me citas a mi para increparme y no a los otros que ponen en duda su fisico con respecto a Cavill, cuando yo he dejado en el mensaje implícitamente que Cavill antes de entrenar era muy parecido en físico a David Corenswet. Ten cuidado antes de cargar la escopeta anda.

'Superman: Legacy': Pierson Fodé ('Belleza y poder') se une a la lista de candidatos para suceder a Henry Cavill

Info: https://www.ecartelera.com/noticias/...didatos-73568/

Y que la gente se moje por semejantes cenutrios.

Evidentemente, el mejor Superman lo tenían en casa (anuncio de vuelta). El resto, son copias/perfiles/réplicas/tentativas de Superman, digo esto en el sentido de que Cavill estaba contrastado, demostrado y comprobado que era ideal (además de un actor reconocido a nivel internacional y capaz de soportar la presión del personaje, ya que "se lo había hecho suyo"). Veremos si el que viene (le deseo la mejor de las suertes) se cimenta tal reconocimiento, legado y aprecio general.

Interpretar Superman quizás no sea muy difícil, per ser, parecerlo y transmitirlo, sí.

El arte, el cine y su magia, hacen o producen milagros, y aquí necesitamos uno (o dos, Gunn...).

Visual o físicamente hablando, en RRSS se dijo algo de un tal Wolfgang Novogratz, que a mi en ese aspecto me da el perfil.

Partiendo de la base de que para vosotros Superman solo hay uno, Henry Cavillas, no estaría mal dejar de mentir y hacer como que en la vida vais a aceptar a otro Superman, no importa quién meta James Gunn no os va a gustar nunca jamás, y no me digáis que no es así, por favor, que no nos chupamos el dedo.

Y es que a mí esa NUEVA idea de que Superman solo hay uno no la comparto, que por vuestra insistencia Superman solo lo puede interpretar un actor.

Teniendo en cuenta que esta gente quiere copiar esto

Spoiler:

Si, esta gente no tiene nada que hacer.

Y por supuesto eso tú lo sabes a buena gana porque estás en la producción y eres amigote del Pistolas y te lo ha contado..

Otra cosa que me toca las narices ahora es que el Superman de Reeves es tabú, que el único Superman bueno es el de Snyder.

Y por alguna razón estáis anclados en que se basa en Reeve, y Gunn nunca dijo eso, solo que sería un Superman más clásico, o sea, no un puto Jesús con complejo de Dios, ni un alma en pena, oscura y triste.. pero repito, que ahora todo lo que no es Snyder no sirve.

Iniciado por Ponyo_11

Y por supuesto eso tú lo sabes a buena gana porque estás en la producción y eres amigote del Pistolas y te lo ha contado..

Lo sabe al igual que todas las discusiones y argumentaciones de este hilo... por lo que se puede ir adivinando, según declaraciones e informaciones que van saliendo. Todos aquí elucubramos, sin más, cada uno con sus sesgos y demás.

Deja de cuestionar a todo aquel que prevé algo distinto a ti, o al menos ten la coherencia de cuestionar también a los que tienen el escroto aplaudiendo con este proyecto. ¿Unos pueden dar sus impresiones pero en cuanto lo hacen los que tienen malos augurios saltas instantáneamente a censurarlo? No señor! O copulamos todos, o la meretriz al río, compañero...

Iniciado por Ponyo_11

Otra cosa que me toca las narices ahora es que el Superman de Reeves es tabú, que el único Superman bueno es el de Snyder.

Y por alguna razón estáis anclados en que se basa en Reeve, y Gunn nunca dijo eso, solo que sería un Superman más clásico, o sea, no un puto Jesús con complejo de Dios, ni un alma en pena, oscura y triste.. pero repito, que ahora todo lo que no es Snyder no sirve.

A otros posiblemente les toque las narices el que saltes absolutamente todas y cada una de las veces que alguien opina algo en contra del proyecto, con que "como no es lo de Snyder, no lo queréis...". ¿Te das cuenta de que eres tú, y no los otros, quien no para de mencionar y traer a Snyder a la discusión? Es una muletilla que ya aburre, sinceramente...

Al igual que en otro hilo acabas de quejarte de bucles sinsentido y de marear la perdiz, aquí eres tú el que lo está haciendo. Deja de censurar o invalidar las opiniones de los demás, aunque no te gusten, y APORTA LAS TUYAS, si las tienes.

Iniciado por Ponyo_11

Y por supuesto eso tú lo sabes a buena gana porque estás en la producción y eres amigote del Pistolas y te lo ha contado..

No lo digo yo, lo dice el fanbase que esta que no caga con los modelos de perfume como Superman.

Otra cosa que me toca las narices ahora es que el Superman de Reeves es tabú, que el único Superman bueno es el de Snyder.

El problema es que Reeve solo existe uno, CUALQUIER imitacion (-Brandon Routh dixit-) esta condenada al fracaso.

Oh y el mentar a Cavill has sido tu, no yo, porque nadie ha mentado a Snyder, como siempre presuponeis.

Y por alguna razón estáis anclados en que se basa en Reeve, y Gunn nunca dijo eso, solo que sería un Superman más clásico, o sea, no un puto Jesús con complejo de Dios, ni un alma en pena, oscura y triste.. pero repito, que ahora todo lo que no es Snyder no sirve.

Porque literalmente, es EL modelo, cuando esta condenado al fracaso.

Cuando se hizo en 2006, el publico no respondio ante la re-interpretacion de Singer sobre el Superman de Reeve, cuando salto Cavill en una decision claramente de HUMANIZAR al personaje en unos tiempos que clamaban una evolucion (para supuestamente ser fans de Superman, se capan ellos solitos en no aceptar que Snyder, Nolan y Goyer vieron a Byrne -como hizo previamente Bruce Timm- como el mejor modelo, obviando la vision pre-Crisis -la de los gatitos en los arboles- que es conscecuentemente, mejor de cara a desarrollos dramaticos. Por no mentar, que la unica pelicula con exito a nivel de critica, es precisamente, Superman The Movie, pero claro, era Richard Donner.

Lo que definis como el Superman clasico no pasaba de ser un forzudo de circo que lanzaba a gente por los aires y dejaba asfixasiandose a la gente, pero pensemos en los gatitos, como el botellas.

Ayer, escuchando el Can you read muy mind? de John Williams pensaba en la secuencia del vuelo de Lois y Superman. Una escena así (y bastante larga) es impensable hoy día. Imposible de colar en una película de superhéroes.

Maravillosa secuencia y maravillosa película.

Iniciado por PrimeCallahan

No lo digo yo, lo dice el fanbase que esta que no caga con los modelos de perfume como Superman.



El problema es que Reeve solo existe uno, CUALQUIER imitacion (-Brandon Routh dixit-) esta condenada al fracaso.

Oh y el mentar a Cavill has sido tu, no yo, porque nadie ha mentado a Snyder, como siempre presuponeis.




Porque literalmente, es EL modelo, cuando esta condenado al fracaso.

Cuando se hizo en 2006, el publico no respondio ante la re-interpretacion de Singer sobre el Superman de Reeve, cuando salto Cavill en una decision claramente de HUMANIZAR al personaje en unos tiempos que clamaban una evolucion (para supuestamente ser fans de Superman, se capan ellos solitos en no aceptar que Snyder, Nolan y Goyer vieron a Byrne -como hizo previamente Bruce Timm- como el mejor modelo, obviando la vision pre-Crisis -la de los gatitos en los arboles- que es conscecuentemente, mejor de cara a desarrollos dramaticos. Por no mentar, que la unica pelicula con exito a nivel de critica, es precisamente, Superman The Movie, pero claro, era Richard Donner.

Lo que definis como el Superman clasico no pasaba de ser un forzudo de circo que lanzaba a gente por los aires y dejaba asfixasiandose a la gente, pero pensemos en los gatitos, como el botellas.

Para ti el Superman de donner es un forzudo de circo? Y en qué te basas para decir que toda imitación del Superman del 78 va a fracasar? Porque motivo tiene que fracasar? En que una película no ha funcionado? No puede que no gustará cualquier otra cosa como el casting? El director? La fecha de estreno? Etc. Y cuando hablas de qué snyder humanizó a Superman, eso ya lo hicieron en el super de reeves y de routh.

Iniciado por txema007

Para ti el Superman de donner es un forzudo de circo? Y en qué te basas para decir que toda imitación del Superman del 78 va a fracasar? Porque motivo tiene que fracasar? En que una película no ha funcionado? No puede que no gustará cualquier otra cosa como el casting? El director? La fecha de estreno? Etc. Y cuando hablas de qué snyder humanizó a Superman, eso ya lo hicieron en el super de reeves y de routh.

El Superman Clasico (comic) era un forzudo que dejaba a la gente asfixiarse sin ningun tipo de tapujo, eh



E incluso cargandose indirectamente a un tipo de un tiro en la cara



Ese es el Superman de los comics originales. Ahora vamos con Donner, el modelo de Donner (que bebia poco del comic original, salvo los golpes de humor de los Salking), claramente es un modelo obsoleto, de poco elemento dramatico (Donner supo darle cierta empatia de cara al dramatismo de la pelicula, no era todo risas, pero sabemos como eran los Salking, no hay mas que ver las secuelas -aquel Superman que mataba a tres personas indefensas en Superman 2, Zod y compañia lanzadoles al precipicio de la Fortaleza de la soledad con sonrisa incluida, no vaya ser que sea malo-) y que se intento copiar por parte de Singer en la fallida Superman Returns al intentar transcribir el tono y sentimiento de aquellos films en los 2000s, el fracaso era obvio.

La traslacion de Nolan, Snyder y Goyer es mayoritarimente (Reeve poco dramatismo tenia, salvo el dado por Donner, lo mas potable, os olvidais que la unica buena cinta de ese Superman data de 1978 y el de Routh es un puñetero acosador) cercano al modelo Post-Crisis (Bruce Timm es un genio al claramente incidir que el Superman previo era excesivamente poderoso y poco humanizado y el modelo Byrne a elementos dramaticos era la version mas cercana al publico) versada en un estatus actual en cuanto a construccion dramatica (pulverizada por Marvel en pos de humor -eso no es desarrollo de personajes-), no es gritty y dark como vienen a vender el 'supuesto' fan de Superman, que se hace mojar bragas con gatitos (), es un Superman como lo fue el Batman de Nolan (no veo a nadie rasgandose vestiduras cuando Batman finiquitaba volando por los aires a mercenarios en The Dark Knight Rises, 2012, eh) con elementos sacados directamente del comic, pero adaptados a la vision de sus realizadores.

Hasta el showrunner de Superman y Lois dice que el mejor modelo era el de Snyder por su construccion dramatica y que fue su punto de partida de cara a la serie, homenajes visuales inclusive.

Y por dar el toque final, CUALQUIER imitacion de Christopher Reeve (carisma imperdible e inimitable) esta CONDENADA al puto fracaso porque NADIE (Nolan, Snyder, Goyer LO SABIAN) puede imitar a Reeve.

SUPERMAN: LEGACY Will Introduce Members Of The AUTHORITY!

Info: https://comicbookmovie.com/superman/...3716#gs.08iwcg

Esta semana decían varios insiders que David Corenswet era el elegido por Gunn para Superman Legacy, a saber que hay de verdad en eso.

https://twitter.com/YoleocomicsDC/st...41212789555202


Los que han llegado al final son Nicholas Hoult, David Corenswet or Tom Brittney. Yo a Nicholas Hoult no lo veo de Superman ni de coña, no tiene ese aura que desprende Superman.

Iniciado por franchute25

Esta semana decían varios insiders que David Corenswet era el elegido por Gunn para Superman Legacy, a saber que hay de verdad en eso.

https://twitter.com/YoleocomicsDC/st...41212789555202


Los que han llegado al final son Nicholas Hoult, David Corenswet or Tom Brittney. Yo a Nicholas Hoult no lo veo de Superman ni de coña, no tiene ese aura que desprende Superman.

La opción de David Corenswet es mi favorita, ojalá sea verdad. En cuanto a lo de Nicholas Hoult, creía que su rol sería el de Lex Luthor, ¡ni de coña lo veo como Superman!

Iniciado por ChuacheFan

SUPERMAN: LEGACY Will Introduce Members Of The AUTHORITY!

Info: https://comicbookmovie.com/superman/...3716#gs.08iwcg

Me parecerá mejor o peor que salgan estos personajes en esta película, pero digo yo que, cuántas más cosas se guarden, más sorpresas se llevará la gente al ver la película. Y aquí ya hay una sorpresa menos.

Iniciado por ChuacheFan

La opción de David Corenswet es mi favorita, ojalá sea verdad. En cuanto a lo de Nicholas Hoult, creía que su rol sería el de Lex Luthor, ¡ni de coña lo veo como Superman!

Pues sí da el tipo de Superman Corenswet

Iniciado por ChanclónVandam

Pues sí da el tipo de Superman Corenswet

Es que tiene una cara de Superman que no puede con ella .

Por cierto, si la idea es ponerse a rodar en Enero, imagino que no tardarán en anunciar al elegido para dar vida finalmente al hijo de Krypton, pues necesitará de unos meses para ponerse en forma .

Iniciado por ChuacheFan

Es que tiene una cara de Superman que no puede con ella .

Por cierto, si la idea es ponerse a rodar en Enero, imagino que no tardarán en anunciar al elegido para dar vida finalmente al hijo de Krypton, pues necesitará de unos meses para ponerse en forma .

Los ciclos sanos hacen milagros

Todos son unos modelos de perfume con ansias de ser el nuevo Reeve/Cavill

Nicholas Hoult recibiria ostias si le fichan como el personaje, que lo dudo.

Iniciado por PrimeCallahan

Todos son unos modelos de perfume con ansias de ser el nuevo Reeve/Cavill

Nicholas Hoult recibiria ostias si le fichan como el personaje, que lo dudo.

Tienes razón, cavill era super famoso antes de Superman y nunca ha sido la cara de una colonia ni ha hecho anuncios de colonias.
Y claro que tienen ansias, es gente poco conocida buscando trabajo y fama si yo cobrará lo que van a cobrar o las puertas que les puede abrir también tendría ansias

Iniciado por txema007

Tienes razón, cavill era super famoso antes de Superman y nunca ha sido la cara de una colonia ni ha hecho anuncios de colonias.
Y claro que tienen ansias, es gente poco conocida buscando trabajo y fama si yo cobrará lo que van a cobrar o las puertas que les puede abrir también tendría ansias

No es cuestión de cuanto era famoso o no, ninguno de estos (Nicholas Hoult menos), tiene un porte mas alla de un careto de anuncios de colonia.

leyendo lo que se lee no me extraña que Superman movie lleve en la nevera tanto tiempo, menudo campo de minas

Iniciado por PrimeCallahan

No es cuestión de cuanto era famoso o no, ninguno de estos (Nicholas Hoult menos), tiene un porte mas alla de un careto de anuncios de colonia.

Me imagino que has seguido con gran interés sus carreras para realizar tal aseveración,no?
Es qué de verdad!xd

Iniciado por PrimeCallahan

No es cuestión de cuanto era famoso o no, ninguno de estos (Nicholas Hoult menos), tiene un porte mas alla de un careto de anuncios de colonia.

https://twitter.com/hcavillnation/st...272576?lang=es