Cita Iniciado por Don Ver mensaje
Pero, vamos a ver, ¿has tenido acceso al guión? Lo digo porque está presuponiendo cosas en base a antecedentes en lugar de al propio guión de Gunn para Superman. Sus influencias son las que son en sus anteriores obras pero al igual que Raimi te saca un Spiderman excelente, respetuoso y con un par de ramalazos marca de la casa, Gunn puede hacer lo mismo (aunque esté a años luz de Raimi, claro está).
Obviamente, los antecedentes estan ahi (Escuadron Suicida y Guardianes de la Galaxia, comparten bastanes cosas de su maximo responsable) y en toda su obra, lo cual podra gustar mas o menos (los rumores de que apareceria Krypto pensar en lo que he comentado, sobreto en lo que concierne a animales adorables en sus cintas)

Y la entrada de Sam Raimi en todo esto no tiene sentido, Raimi es fan de Spider-Man (dicho por el y existen pruebas visuales) y no hacia dudar al respecto.


Y Watchmen es muy jodido de adaptar, sí. Pero una cosa es hacer una adaptación fallida fiel al subtexto del original y otra todo lo contrario.
Y volvemos a lo mismo, Watchmen no era la adaptacion perfecta (Gilliam queria hacerla episodica y con bastante humor a su estilo), pero el subtexto de la obra original estaba mas o menos ahi, pero no es el caso, porque estamos ante un personaje y no una novela grafica, el meollo de la cuestion.