No lo digo yo, lo dice el fanbase que esta que no caga con los modelos de perfume como Superman.
El problema es que Reeve solo existe uno, CUALQUIER imitacion (-Brandon Routh dixit-) esta condenada al fracaso.Otra cosa que me toca las narices ahora es que el Superman de Reeves es tabú, que el único Superman bueno es el de Snyder.![]()
Oh y el mentar a Cavill has sido tu, no yo, porque nadie ha mentado a Snyder, como siempre presuponeis.
Porque literalmente, es EL modelo, cuando esta condenado al fracaso.Y por alguna razón estáis anclados en que se basa en Reeve, y Gunn nunca dijo eso, solo que sería un Superman más clásico, o sea, no un puto Jesús con complejo de Dios, ni un alma en pena, oscura y triste.. pero repito, que ahora todo lo que no es Snyder no sirve.
Cuando se hizo en 2006, el publico no respondio ante la re-interpretacion de Singer sobre el Superman de Reeve, cuando salto Cavill en una decision claramente de HUMANIZAR al personaje en unos tiempos que clamaban una evolucion (para supuestamente ser fans de Superman, se capan ellos solitos en no aceptar que Snyder, Nolan y Goyer vieron a Byrne -como hizo previamente Bruce Timm- como el mejor modelo, obviando la vision pre-Crisis -la de los gatitos en los arboles- que es conscecuentemente, mejor de cara a desarrollos dramaticos. Por no mentar, que la unica pelicula con exito a nivel de critica, es precisamente, Superman The Movie, pero claro, era Richard Donner.
Lo que definis como el Superman clasico no pasaba de ser un forzudo de circo que lanzaba a gente por los aires y dejaba asfixasiandose a la gente, pero pensemos en los gatitos, como el botellas.
![]()